حسبنا الله ونعم الوكيل

[tamer2002]

دة خبر بس كدة حبيت اجيبه لحد ما نكمل الكلام يمكن الناس تعرف مين هو الطرف الثالث ...




وقال مينا: على المجلس العسكرى أن يعلم أنهم ليسوا (لقمة) سائغة
تلتهم بسهولة، وأنهم ليسوا وحدهم، فمعهم آلاف المسلمين من الذين يرفضون سياساته،
وأن المهلة حتى قبل 25 يناير مهلة بسيطة لتحقيق مطالبهم.


ومن جهته، قال
الناشط القبطى سامى يونان إن :"الشباب القبطى أصبح أكثر وعيًا ودراية، بما يحدث
حوله، فنحن لن نستسلم، ونترك دماء شهدائنا تضيع هدراً، ونحن على أتم استعداد لتقديم
عشرات الشهداء، حتى نحصل على حقوق شهدائنا فى ماسبيرو والقديسين".
وطالب الكنيسة
بأن تمارس دورها الروحانى فقط، وتترك السياسة لهم، لأنهم شبعوا (طبطبة)، فالنظام
المصرى طيلة الأعوام الماضية، لا يعطيهم حقوقهم، ويتعامل معهم على أنهم أقلية، حسب
قوله.
وأضاف :"نحن أقوياء، ونستطيع مجابهة المجلس العسكرى، ومن يدافع عنه، وهناك
العشرات والعشرات من المسلمين، مؤمنين بقضيتنا ويدعموننا


يانهار طين .. بقى بعد كل اللي عمله ميارك ليهم .. ناكرين الجميل .. دة ازهى عصر للأرثوزوكس منذ 1800 سنة مش منذ دخول الاسلام بل من قبل كدة ككمان ... عدد ومساحات الأديرة سواء أبو فانا أو مارمينا أو وادي النطرون او أبو مقار وغيرها تزيد عن مساحة عدد من دول الخليج مجتمعه .. واحد من الاديرة فقط مساحته 2500 فدان تكفي لكل نصارى مصر .. وفي الاخر كانوا مش واخدين حقهم كمان


ياجماعة والله بيخططوا لتقسيم مصر .. وأقسم بالله اي فوضى تحدث وسوف تحدث هم يقفون وراءها .. ليس 6 ابريل او الاناركية أو علمانيين مدفوع لهم من ساويرس أو فلول فقط بل عدة قوى وكلها تعمل لاسقاط مصر .. والله نحن في حرب بكل معاني الحرب . نعم نحن ضد الظلم وضد العسكر ولكن أكيد لا يمكن أن نكون مساعدين لهؤلاء في تنفيذ مخططهم ...

[Dead cults]

بغض النظر عن الأسلوب .. هارد على كل نقطةكتبتوها ومش كلام مرسل ( بس هاموت واعرف ميناللي ارسله :) ) ..


انا اصلا كنت سايب الفيز بوك علشان لا أشاركفي الفتنة أقوم آجي ألاقيها هنا كمان . لكن مضطرأرد طالما فتحتوا الموضوع ...



الفتنة
قبل ما أرد . هاشرح ليه انا قلت ان فيه فتنة واني تركت الفيز .. لان دة هايوضحالعصبية اللي عليها الشباب .. والتعصب للرأي بحق أو بباطل ..

الفتنة اللي حدثت اساس بين الصحابة كانت بينطائفتين من المؤمنين . ولكن من أشعل الفتنة اتخذ اسلوب شهير جدا هو ان كل ما تهدايشعللها ولو مانفعش يضرب في الطرفين وأكيد دة شفناه في أكتر من موقف

اللي خلاني أبعد هو إن اللي بيحصل في مصرحاليا انا اتكلمت فيه من سنتين تقريبا وقلت ان فيه مخطط ومش كلام مرسل وذكرت انهبعد تقسيم السودان وقبل انتخابات الرئاسة والكلام مسجل ومكتوب في اكتر من موقع علىالنت وأنا اللي كاتبه .. والاستنتاجات دي كان ليها شواهد تخلي الكلام لا يصبح مجردكلام مرسل . واما تبدأ تتحقق قدامك كما توقعتها يصبح الأمر مختلف ..


انما برضة ايه اللي خلاني أبعد؟ . ان مايحدث في مصر فيه أطراف كتير وأكيد انا مش عندي كل المعلومات . وبالتالي حكمي علىالأمرو ممكن يكون فيه حاجات كتير مش صح . وممكن كلامي يكون فيه مساهمة أو مناصرةلطرف على حساب آخر وبالتالي أساهم في نشر الفتنة أكتر فقررت الابتعاد.. وكمان لنفس السبب اللي ذكرة الأح قاصف. ان مافيش فايدة ولشعوري اننا نسير في طريق محتوم وقدر ربنا قدره لينا ( مش فقطمصر لكن كل الوطن العربي والمسلمين ) يمكن نفوق بعدها ويمكن ديتكون البداية ..



وأبدأ أرد على كلامكوا الأول لكن مش بشكل مباشر .. في سياق محتلف وهاشرحلكم ازاي ثمأرجع بعد كدة لموضوع استنتاجي لان فيه مخطط وازاي قدرت احدد الوقت انه بعد تقسيمالسودان وقبل انتخابات الرئاسه وان ساويرسهايكون ليه يد كبيرة فيما سوف يحدث وان الهدف هو تقسيم مصر ..

أنا مش هامسك كلام كل واحد فيكوا وأحطة بينأقواس وأرد لاني مش عاوز الموضوع يتحول لدفاع شخصي عنرأي أنا نفسي ابتعدت لشكي انه ممكن يكون غلط . لكن انا اعتقد الحمد لله ان عقول كتير منكم هناراجحة أكتر من الناس في الفيز .. ودة اللي خلاني بدأت بحديث الفتنة والتذكير بكلما حدث . لانه بيتكرر والمؤمن لا يلدغ من جحر مرتين .. وبدل الحوار ما يتحوللخنافة وانتو ( سيد المتحاورين وفي موضوعات أفضل مما نتحدث فيه ) ياريت يكون الفكركله .. اكننا بنعمل تفكير جماعي مع بعض.. ونحدد النقاط ونحللها .. نوصل لشيء أقربللحقيقة . ربنا لم نراه ولكننا عرفناه بعقولنا وبالاستنتاجات والدلائل .. أيوةالايمان الاول لكن ربنا نفسه قال

سَنُرِيهِمْ آيَاتِنَا فِي الْآفَاقِ وَفِي أَنفُسِهِمْحَتَّىٰ يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ

يعني عاوز الأول الحوار يتحول لزي مابيقولوا ( برين ستورمينج ) وطبعا مع توافر بعض المعلومات لدينا من أكتر من طرفمنها المؤكد ومنها ما تم الكشف عنه ومنها ما أشيع ومنها ما هو خبر موثوق ونقدرنستبعد اي حاجة أو نأكدها ولكن بنسب أو زي ما بيقولوا نسبة الحدوث او التحقق أو ( البوبابيلتيز) .. وأكيد دة هايوصلنا لاننا نعرف نفكرصح ونوصل لأقرب حاجة ممكنه ...

وبسم الله الرحمن الرحيم هابدأ أولا في حصر الموقف الحالي وبعد كدة الاحتمالاتسواء لمسبباته أو لما يمكن أن يحدث مستقبلا ومفروض ازاي نرد علشان مواجهة الموقف دة


وطبعا وأنا باستعرض كل نقطة هاييجي في النصالردود على أسئلتكم وكل ما طرحتوه من نقاط إن شاء الله لكن عاوز مشاركة .. يعني لوحد عنده ملاحظة على طريقة التفكير دي أو ماعندوش استعداد يتناقش أو عندة اضافة ..كل الحاجات دي .. هاتخليني أسكت واسألكم .. ونعدل بعد كدة النقاط اللي كتبتها فيضوء ما تكتبون ..





!!!



طبعا هاحاول اجمعهم علشان الموضوع ما يوسعش

1- قوى علمانية ليبرالية مسيحية أو الكتلة كمايسمون أنفسهم فيهم اجزاب قديمة وقوى ثورية جديدة
2- قوى ليبرالية معتدلة ( زي الوفد لا هي كدةولا كدة ) وبعض شباب الثورة
3- قوى اسلامية ( وتنقسم لاخوان وسلفيين وبعضالتيارات الأخرى غير المحسوبه على ايا منهما )



الوضع الراهن
الانتهاء من الانتخابات – نجاح الاسلاميين –بدء انعقاد المجلس قريبا - وضع اقتصادي صعب - تحذيرات من ثورات ونفاذ للاحتياطي النقدي وتوقف قد يكون متعمد لعجلة الاقتصاد ( على فكرة السيناريو دة اتكرر في شيلي من قبل)


قراءة سريعة لبعضالاحداث
أولا : قيام ثورة قام بها مصريون للاطاحةبمبارك وكل نظامه . بعض الناس كان هدفها يرحل هو وشلته وبس من كتر الفقر والذلوالظلم ... وبعض الناس هدفها شيء تاني ودول نرجع ليهم بعدين ونشوف أدلتي علىالكلام اللي باقوله علشان لا يصبح مجرد كلام مرسل . لكن كما قلت دة بعد ما نحللالموقف كلة وأطرافة على قد ما نقدر

ثانيا : المجلس انحاز للثورة ورفض يجر مصرلحرب أهلية أو فوضى . طبعا فيه ناس هاتقول ان المشير قال مافيش أوامر صدرت لقتلالمتظاهرين . أيوة لكن الجيش في الأساس قطع الطريق من البداية خالص وهارجع تانيبرضة لتحليل موقف الجيش في حينه

ثالثا : تمت الاستجابه لطلبات المتظاهرين فيمعظم الوقت بضغوط بعضها حقيقي وبعضها تم ليكون الشكل العام أن الشعب هو من طالب بذلك.. وبرضة مش هاتطرق لكل الاحداث السابقة علشان لا ندخل في دوامة كبيرة ونحاول بسنركز في الموقف الحالي

رابعا : ليكون شكل الحكم للجيش دستوري . تمايقاف العمل بالدستور وتسليم الرئيس سلطاته لنائبه وحل مجلس الشعب وتم الاستفتاءعلى بعض نقاط الدستور وعمل اعلان دستوري بباقي النقاط .. مدى شرعية ودستورية كل ماحدث ( عليها تحفظ كبير .. ودة يخلينا نقدر نرد على الكلام اللي بيقول هل ممكن مجلسالشعب يسحب ثقة أو يعين حكومة او لا ) وخلو المفاجآت لوقتها .. ( ودةهايكون الرد على كلام الأخ اللي يخص شاهين وموضوع مين ليه الحق في ايه وهل الوثيقةالدستورية .. دستورية واللا لا .. وللعلم مصر في مأزق حقيقي لان كل ما يحدث يمكنالطعن عليه ولكن لن أذكر ليه ولا ازاي بس فيه كتير عارفين والمشكلة لن يمكنهمالطعن وإلا يصبح كل ما حدث باطل ولا مجلس ولا اي حاجة ودة يرجعنا لنقطة الصفر وايمصري وطني أكيد مش ممكن هايرضى بكدة .وعلشان كدة لازم يكون فيه توافق واكيد الاخوان مش هايستخدموا النقاط دي الا لو تمالغدر بيهم )

خامسا : حدث ضغط من القوى الليبراليةوطالبوا بتأجيل الانتخابات حيث أنهم غير مستعدون لها والبعض قال انتوا ليهمستعجلين وخلوكوا حتى لو سنتين وكل دة خوفا من مجيء الاخوان لان الكل عارف ومنسنين طويلة ان لو فيه انتخابات حرة الاخوان همة اللي هاييجوا .. يبقى المجلساستجاب ومد المدة بناء على ضغوط وكان فيه تهديدات بمقاطعة الانتخابات لو تمت فييونية الماضي كما كان محدد لها .. مش المجلس اللي طول المدة

سادسا : الوثائق التي ظهرت بعد ذلك زي وثيقة البرداعيوبعدها السلمي ( الأولى ) وبعدها الأزهر .. كانت 3 أشكال لنماذج متطرفة في الحرية وتلغيدور الجيش مثل البرادعي ووسطية مثل الأزهر وشبه حياتنا القديمة مع اعطاء الازهر دور أكبر دينيا .. ومعتدلة مثل السلمي ثم تحول الأمر بعدذلك لوثسقة السلمي الجديدة المتطرفة ولكن هذه المرة في اتجاه الجيش والتي أعطت للجيش ضمانات أكبر بعدم التدخل في شئونه منأي رئيس مدني مش هاعلق عليها لكن اعتقد الطرح اللي طرحته يوضح ما أريد أن أقول في كيفية التعامل مع التطرف هو أن تكون أكثر تطرفا وفي النهاية يحدث التنازل فيتحقق ما تريد .. ( شغل يهود يعني .. ماهو لازم نتعلم منهم بعد السنين دي كلها :) )

سابعا : الانتخابات ضمنت أن هناك قوىاختارها الشعب بحرية وقام المجلس بحماية تلك الانتخابات . لكن كانت هناك أحداث مثلمحمود محمود ومجلس الوزراء والبلطجة وتقاعس الأمن والشرطة .. كل دة يخلينا نشك فيعدة اطراف ..

1. الفلول ورجالاعمال فعلا تم القبض على بعضهم واعترف

2. المجلس نفسه لانهعاوز يستمر في السلطة ودة غير مستبعد لكن كمان لو كانوا عاوزينها كانوا اخدوها منالبداية ولو خايفين من ذلة ماسكها عليهم مبارك أو غيره مبارك كانوا بس سابوا الشعبعليه والناس التانية كانوا لموهم في يوم وخلصوا منهم . ودة كلة في البداية ووقتهاكان كل الشعب هايهلل ليهم ولحد دلوقتي لو طلعوا أعدموا كان واحد من دول بمحاكماتعسكرية الناس ها تهلل ليهم برضة

3. بعض قادة المسيحيين الذينلهم أطماع في تقسيم مصر ووجود دولة لهم وتساندهم في ذلك امريكا واسرائيل وحركاتكتير داخل مصر ومنها 6 ابريل وبالدليل

4. الليبراليين وبعضشباب الثورة الذين وجدوا أنفسهم لن ينالهم اي شيء بالرغم من انهم هم من قاموابالثورة

5. بعض الدول العربيةمثل قطر التي تقوم بدور كبير في مصر ورأيناهم في ليبيا ولم نسمع لهم صوتا لما جاءالدور على سوريا .. والسعودية والكويت والامارت كلهم في مصلحتهم ان تظل مصر قويةودعا بعض منهم لانضمام مصر لمجلس التعاون لكن الطلب بالطبع رفض او جمد لان امريكاأظهرت العين الحمراء ) ومازالت والبعبع الجديد لدول الخليج هو ايران بدأ يلوح بغلقمضيق هرمز ودة يوضح لكم ليه الدول العربية ما أعلنتش عن تنفيذ المساعدات اللياعلنت انها هاتديها لمصر. مع ان المساعدات دي ممكن تكون وصلت او بتوصل بطرق أخرىلكن فيه ضغوط

6. بعض دول أوروباوبعض رجال الاعمال والمنظمات الحقوقية مثل فريدم هاوس والتي تبنت كل اجتماعاتأقباط المهجر لها دور أساسي في تشجيعهم على اعلان دولتهم واعلنوها فعلا وبدأتاليوم تشكيل قنصليات في الدول الاوربية ( دة مش كلام مرسل ) .. واحنا بالذات أقصدناس البشارة لا يجب إلا أن نأخذ هذا الكلام على محمل الجد ومع ربط الأمور ببعضهايمكننا أن نعلم من هو الطرف الثالث .. وبرضة النقظة دي نقدر نرجع ليها تاني

http://www.light-dark.net/vb/showthread.php?t=33142

الدولةالقبطية تقرر إفتتاح عشر مكاتب قنصلية لتكون سفاراتها في العالم

مع التذكير بالتسخين المتعمد الذي قامبه ومايزال ساويرس وآخرها طلبة الحماية الدولية .. وتورطة في قضية تجسس لصالحاسرائيل .. كل دة مش كلام مرسل ... وانا لا اتحدث هنا عن كل الاقباط بل عن عصابةوصلت لحكم الكنيسة بالارهاب والدم ولديها احلام واسعة في التقسيم ودولة قبطية ..
وكذلك استعجال شنودة وطلب الاقباط الحماية الدولية سريعا بسبب احداث الفتنة فيبداية المشاكل واحداث امبابة ومن كان السبب فيها وكذلك السلاح الذي وجدوه بعدمطاردات أكثر من مرة في طريق وادي النطرون ومنها سلاحمضاد للطائرات ولا اعتقد ان دة ليه سوق في مصر إلا في سيناء أو في الصعيد أو لناسبتخطط لحرب

7. بعض الاطراف فيالخارج والداخل مثل عمر عفيفي والبرادعي يظهروان في أوقات تثير الريبة والشكوبتصاريح تزيد الموقف اشتعالا وعمر عفيفي هو من أطلق دعوى تربية الذقون من قبلالنصارى والاشتراكيين وبرضة مش كلام مرسل لكن من هو شخصيا ودور هاتلاقيه . واما انواحد يقولي نقبض على واحد يدعي الاسلام . هاقولك ماشي أقرب واحد من قام بعمل صفحةالامر بالمعروف والنهي عن المنكر .. هافكرك بالمتنصرين على قناة الحياة بتاعتهموزكريا بقلظ وأيامة .. ولسة هاتشوف ورمي المصحف تجت ارجل الجنود وحرقه كل دة متخطط ومكتوبمن شهور فاتت لما تشوفه بيحصل تقول ايه ؟ .. مش عارف اصلا أزاي بعد كل ما نراه ( نحن بالذت ) ومن خلالمتابعاتنا لهم طوال تلك السنين وفي النهاية لا تشك فيهم . وأنت ترى كل تلك الاحداث.. إذا مش دول الطابور الخامس أمال يبقى مين .. وعموما مازال لدي الكثير عن تآمرهموإن شاء الله ربنا هايكشفهم ويرد كيدهم .. وياريتكوا بس تدعوا معايا لأن الموضوعالمرة دي كبير وفعلا محتاج دعائنا كلنا .. مش نقعد نشكك فبعض أونتخانق مع بعض سلفياخواني ثورجي ودول شغالين في كل ناحية

أما ( ما قيل عن الاناركية وظهورعلياء المهدي وعلاء وسامح نجيب وغيرهم ودعواتهم الصريحة لاسقاط مصر والجيشوالمخابرات والقضاء وكل شيء ) فها ايضا ليس كلام مرسل بل حقائق وتصريحات لهممكتوبة ومسموعه ويفتخرون بها وكلها بداعي الحريات حتى تعرت ست علياء فمش عارف برضةليه نقول نظرية مؤامرة .. النظرية هي مجرد افتراض لا يوجد ما يؤكدة على أرض الواقعأما ما يحدث هو انه فيه مؤتمرات وندوات وناس قدام عيننا شايفينها وادخل فقط علىتويتر وفيز بوك وهاتشوف العجب .. أمال يعني الالحاد اللي انتشر دة من شوية .. ديناس شغالة من فترة وما علاء وعلياء الا آخر حاجة وصلنا ليها للأسف ..


ثامنا : الدستور سوف يقوم بهلجنة تاسيسية النسبة الاكبر منها من مجلس الشعب .. وهذه اللجنة من حقها أن تحلمجلس الشعب بعد الانتهاء من الدستور :) فهل تتخيل لجنة يختارها مجلس الشعب تيجي تقول مشوهم !! . وليس صحيحا أن يتم الرجوع للشعب للاستفتاءعلى الدستور مرة أخرى لان الشعب اختار بالفعل نوابه اللي هايقرروا ..ولا كما يطالبالبعض بأن يستفتى الشعب على مادة مادة . فهذا يعتبر جنان رسمي ولا يمكن ان يحدث .ولكن برضة علشان المركب تمشي .. هايخلوها تمشي ولو عاوزين استفتاء اهلا وسهلا ..

تاسعا : رئيس الجمهورية سوف يتم تحديدسلطاته حتى يتم الانتهاء من الدستور الذي سوف يقضي أن تكون مصر إما برلمانية أورئاسية أو مختلطة

وهو ما سوف نراه قريبا ايضا ان شاء اللهوستكون مصر حاجة متفردة ما حصلتش قبل كدة وهو نظام مختلط على ما أعتقد






نتوقف وبكرة نتكلم عن ما هي الاحتمالات لمنيمكن أن يكونوا وراء ما يحدث . علشان لا نحصر تفكيرنا ونضيقة في نقظة واحدة ...وأترككم في رعاية الله وأمنه .. وبإذن الله لو لينا عمر بكرة نكمل



يا عم ركز شوية معايا
انت بترد علي إيه وعلي مين
وايه الكلام ده وبترد بيه علي مين

وانت قلت هترد علي الكلام نقطة نقطة وانا مش شايف كلامك ليه علاقة
باي حاجة قلتها أنا وإسلام

ولو مش عارف يعني إيه كلام مرسل ابقي اسأل فيها حد عارف

[Dead cults]

يا عم ركز شوية معايا
انت بترد علي إيه وعلي مين
وايه الكلام ده وبترد بيه علي مين

وانت قلت هترد علي الكلام نقطة نقطة وانا مش شايف كلامك ليه علاقة
باي حاجة قلتها أنا وإسلام


أنا أسف أنا مكنتش اعرف سن حضرتك
ففكرت ان تامر ده شاب زيي

فلو كلامي حاد أنا بسحبه وغير مقصود اي تقليل احترام

ومستني رد حضرتك #

[tamer2002]

حتى لو شاب زيك ياعمنا لازم يكون أسلوبك أفضل .. انما عموما أنت حر .. بالنسبة للرد بارد على كلامك انت واسلام .. وبالنسبة للتركيز الحمد لله أنا مركز جدا في كل كلمة باكتبها .. ولكن انت اللي ممكن تكون ما قريتش كلامي كويس .. أو كلامي محتاج لتفسير تاني ..

مع اني وضحت في كلامي فوق اني طالما باتناقش مع اخواتي مافيش داعي أعمل اسلوب اقتطاع جزء من كلامك وأرد ولو ان ردي ممكن يجاوب على تساؤلاتك حتى لو ماشفتش انت دة دلوقتي لاني ما ردتش على كل النقاط وباحاول أصلا أتجاوز ان يكون فيه صدام في الحوار .. أو بمعنى تاني أصلا باحاول ان يكون فيه حوار مش خناقة .. اسمح لي انت داخل تتخانق .. سواء كنت قدك أو أكبر او اصغر . فيه فرق بين الحوار علشان نوصل لحاجة مفيدة وفرق بين الحوار للانتصار لرأيك سواء كان صح أو غلط ..

هاقولك أللي كتبته .. انا حاولت اني اقفز فوق كل النقاط اللي اتكتبت واوضح ان فيه فتنة . والفتنة دي انا لاحظتها في كل مكان وعلى كافة المستويات شباب كبار ناس متعلمة او غير متعلمة .. وكل واحد معجب برأيه وهو ما اخبرنا به رسول الله صلى اله عليه وسلم . ولا حد عاوز يسمع لحد والفتنة وصلت لدرجة صدام وان ممكن تلاقي بالفعل اتنين يفترض انهم اصدقاء يخسروا بعض أو يتخانقوا وصوتهم يعلا واتهامات لبعض وختى لو ما قالوهاش لبعض صراحة .. من ورا بعض كل واحد يقول لاصحابه فلان دة كذا وكذا ..

المواقف دي انا شفتها كتير من بعد الثورة وبما إن كل واخد ليه وجهة نظر في اللي بيحصل فأكيد بيدافع عنها واكيد بيختلف مع الاخرين . لكن الي حاصل مع المصريين هو ان طالما خلاف لازم ينتهي بطريقة زي ما أنت عملت كدة ( معلش سامحني ) .. بس ارجع كدة لكلامك واقراه مرة تانية سواء ردك الاول أو ردك الي قبل الأخير قبل موضوع السن دة .. وانت تفهم ما أعنيه من حكاية الفتنة دي .. وحبيت أذكرك وأذكر الأخ اسلام بما حدث في الفتنة أيام سيدنا علي .. وازاي من يشعل الفتنة كان بيفكر وازاي فعلا لما شعر ان الفتنة تخمد ضرب في الطرفين فاشتعلت مرة تانية ..

وأنا لما ذكرت الكلام دة .. يمكن انت تشوفه مافيهوش رد على كلامك والنقاط اللي أنت أثرتها .. لكن انا شايف انه بالعكس . دة رد على أكتر من نقطة .. يعني مثلا تساءلت ان لازم من قتل الثوار يتم القصاص منه . طيب هو مين ؟ ( اسمح لي اقتبس حتة من أسلوبك .. وأقول بطريقتك لو تعرفه روح للنائب العام قدم بلاغ ) مع العلم الجملة دي انت استخدمتها للرد على كلامي في موضوع فلوباتير . أنا اللي كتبته ان هذا الرجل كاره للاسلام وانه طالما ظهر في الصورة انا عن نفسي شكيت من سب رسولك ودينك وحرض على قتل المسلمين وطردهم من مصر ويقطر لسانه حقدا وكرها لا يمكن أكون حسن النية معاه .. أو أفترضها فيه .. ) وبالرغم من كل دة انا كتبت انا لا استبعد او اعتقد يعني لم اتهمه بشكل مؤكد ولكن قلت بالحرف أني لا استبعد انهم يكونوا وراء قتله . وبمبدأ يقتل القتيل ويمشي في جنازته .. يعني مافيش اتهام أهو ولا أي حاجة .. يستدعي أنك ترد عليا سواء كنت في سنك أو أكبر منك وتقولي .. لو عندك دليل هاته أو تروح للنائب العام !!!! وأديني برضة باتبع نفس اسلوبك وحططلك كام واحدة تعجب :) .. زي حضرتك ما سيبت كلامي كلة وردك عليه بتلات علامات تعجب يامفتري .. كل اللي كتبته دة وفي الآخر 3 بس .. طب خليهم 4 أو خمسة :)


شفت بقى ياعمنا باحاول أضحك معاك واهدي الجو وانت مولعها نار ؟ ... وشفت ازاي الحوار اتحول لمجرد دفاع عن رأي كل واحد فينا واني لو هامسك كل نقطة كتبتها حضرتك وأرد عليها هاتبقى خناقة .. وشفت بقى ان التعصب لأي حاجة في الدنيا شيء غير جيد وأنا باكره التعصب .. لرأي أو لدين أو حتى للكورة ..

التعصب من الجاهلية .. وما آراه الآن إن معظم الشباب متعصبين . يعني واحد مؤيد للبرادعي مثلا .. أول ما اي حد بس يحاول يفتح بقه ويقول اي كلمة او ينتقد تصرف ليه تلاقي مليون واحد دخل ( ايه انت بتقول عز يبقى انت اللي قتلت بابايا :) واللي يشتم واللي يتريق واللي يقل أدبلة .. وكل من يدعي أنه رصين . في الوقت اللي فات دة بالذات أصبح غير ذلك .. مش باقولك فتنة .. وانا علشان كدة كتبت ما كتبت .. تعديت النقاط اللي حضرتك قلتها لكن صدقني رديت .. ورديت على حاجات كتير كمان .. وكمان فوتت كلام كتير علشان لا نصل في الحوار لأني أكون بادافع عن نفسي أو عن رأيي .. لكن بس اما انك لم تقرأ كويس او انك مازلت متعصب ..


وعلشان كدة ارجع اقرا الكلام مرة تانية وتكون اهدأ ولو ما وجدتش فيه رد على اكتر من نقطة انت قلتها ابقى ارجع قولي وانا اوضحلك .. ومنها مثلا موضوع ان مجلس الشعب يقدر يسحب الثقة من الحكومة أو حتى يشكل حكومة او يرشح حد ام لا .. واللي قاله اللواء شاهين بناء على الدستور القديم صحيح في اجزاء وغير صحيح في أخرى . والدستور اللي الشعب استفتى عليه فيه عليه تأويلات كتير وحاولت المح لبعض النقاط في المسالة دي .. وكدة يبقى هاتلاقيني رادد في موضوع فلوباتير ورادد في موضوع الدستور ورادد في موضوع الطرف التالت وحاجات كتير بس انت شوف الكلام بالعين اللي انا قلتهالك دي ..

اننا مش بنتخانق .. واننا تقريبا بنفكر سوا .. مش كدة أحسن ؟ .. بدل ما يبقى شكلنا وحش .. ثم لو ما عجبكش الأسلوب دة . بعد كدة ممكن ارد بطريقة اني أمسك كل فقرة واحددها وارد عليها .. لكن دة هايكون جدل وفي النهاية ممكن نطلع منه كل واحد فينا شايل في قلبة تجاة الآخر .. أو مش مقتنع غير باللي في راسه وبس ..

دايما في الحوارات .. بيكون فيه اسلوبين .. الاول هو الاقناع ( ودة بيكون مع ناس اساسا عندها استعداد للحوار وانها فعلا عن صدق عاوزة تعرف ومستعدة تعترف انها خطأ لو اتضح ليها ذلك ) .. والتاني الافحام .. وفيه جدل لمجرد الجدل .. وأنا من الاول كتبت في كلامي اني بعدت عن الفيز علشان ممكن اكون بكلامي بانتصر لطرف أو لشخص معين علشان كدة بعدت .. ودة كلام مش باوجهة لشخص آخر أو لحد تاني . لكن مناسبته في الحوار انه يوضح لحضرتك اني خايف أقول كلمة انا قصدي منها اني ادافع عن حد ويطلع دة حد ظالم .. ودة كمان فيه رد على كلامك عن المجلس او كلام اسلام انه فعلا ممكن يكون طمع في السلطة .. لكن وبنفس اسلوب التفكير بدأت ارتب الافكار شوية شوية علشان نقدر نوصل للحقيقة ونقدر الاحتمالات .. فسردت الاحداث كلها والوثيقة ودي كمان فيها رد على ما قاله احدكما .. وذكرت سيناريو كان ممكن يمشيه الجيش لو في نيته يستولي على السلطة .. والموضوع دة ممكن نخلية في حوار لوحدة

وبالنسبة للكلام المرسل .. أنا كان بودي أسأل حد كبير في معناها بس مافيش أكبر من كدة :) ياعمنا أنا كنت كاتب الجملة برضة باضحك معاك باقولك نفسي أعرف مين اللي ارسلة .. دعابة يعني .. هزار .. علشان تضحك وتفهم ان الموضوع مش محتاج منك الشدة دي وبرضة مافيش فايدة :)

رجعت تقول اسأل حد في معناها .. يعني حتى الهزار مش قابلة .. مش مسألة بقى سني كبير أو صغير لكن أنا ماشي معاك أهو واحدة واحدة وانت احكم على نفسك ...
وكتبت في ردي على النقطة دي . ان ربنا عرفوه بالعقل والدليل .. يعني مش ييجي واحد ملحد يقولك على كل دليل تقول دة مجرد كلام مرسل ... خاصة لو كانت اكتر من حاجة وكلها تؤكد ان فيه إله ولكن لم يراه أحد .. وجبتلك الآية علشان تعرف ان ربنا نفسه جعل الأيات الدالة عليها دائمة الظهور وتظهر كل شوية لكل من كان له عقل ..
شوف سيدنا ابراهيم أثبت للناس ازاي ان ربنا هو ليس كمثله شيء وانه اكبر من القمر والشمس والنجوم وانه هو من خلق كل ذلك . بالاحتمالات والدليل .. التجربة والخطأ .. يمكن الكواكب والنجوم لأ دي صغيرة القمر اكبر .. لا دة بيختفي .. طب يمكن الشمس لأنها أكبر .. لا دي كمان بتختفي .. يبقى مش كل الأدلة حتى لو كانت استنتاجات .. نقول عليها كلام مرسل .. ودة مش دفاع عن كلامي خالص .. لكن أنا فقط حابب أرسخ مبدأ معين ..


وبالتالي نفس الشيء قلتلك ان الدلائل على موضوع معين أو مين المستفيد من شيء أو حتى لما نحب نقبض على مجرم .. في أسلوب البحث . بيكون في بدايته افتراضات واحتمالات ثم نبدأ بالتحريات ونستبعد نقطة ما ونقوي نقاط أخرى حتى نصل في النهاية لحاجة شبه مؤكدة

انا لما اتكلمت حبيت اخلي دفة الحوار في الاتجاة دة .. يعني نفكر مع بعض .. وأكيد في النهاية هانوصل الحتمالات قوية تحدد مين اللي مستفيد ومين اللي بيحرك ومين اللي هدفه واحلامة بتخلية عاوز كل حاجة تنهار ...

ورديت على كلام اسلام كمان اللي بيقول لا يوجد ثقة اي حد حتى الناي اللي تم انتخبهم .. بص بدل ما أعيد اقرا تاني .. وفي النهاية مفروض اننا هنا بالذات يكون عندنا وعي .. سواء في الحوار أو في اتجاهات بعض النصارى المتعصبين وخاصة قادتهم ولا نستبعدهم ابدا من الشبهات خاصة انهم اعلنوا قبل احداث ماسبيرو .. ودلوقتي تاني بيكرروها في الحبر اللي جبتهولك ..

اما موضوع الدقون عاوزك تشوف حوار عمر عفيفي .. وكمان شوف بس موقع الامر بالمعروف في الفيز وتقولي .. مش دة نفس اسلوبهم في قناتهم والمتنصرين والكذب والتدليس في كنيسة مكاري يونان واللي ليسو محجبات وكام واحد بدقون واتضح انه قسيس والتانيين نصارى ... مش دة نفس اسلوب زكريا بطرس اللي استضاف وحيد على انه شيخ كويتي ولابس دقن .. ليه بتستبعدهم مش فاهم .. اذا كان عفيفي قالهم علني .. ياعمنا لما تكون الجريمة بتتم بنفس الطريقة يبقى مرتكبها واحد .. نفس الطريقة النهاردة بيقولوا ان فيه عصيان كهربائية استلموها .. تفتكر الناس دي لو فعلا جماعة مسلمة واستلموا حاجة زي دي هايعلنوها .؟

طيب مين اللي وراها وهدفهم ايه ؟ .. لو مشيت بس ورا طرف الخيط دة هاتعرف مين هو الطرف التالت .. واوعه تقولي أعدلوا تاني مع واحد زي فلوباتير لاني مع واحد زي دة لا املك إلا أني أديلة بالجزمة :)

موضوع 6 ابريل جايلك في الكلام فيه . والافتراضين اللي افترضتهم مش صح لان فيه فرض تالت نسيته .. انا معاك انهم مش ورا كل مصيبة انما فيه كتير منهم وخاصة من أنشأ الحركة نفسها غير شرفاء والاتهامات اللي التوجهت ليهم والاعترافات على ألسنتهم في كل مكان ومش كلام مرسل دة همة اللي بيقولوا بنفسهم وتحقيقات النيابة .. وفيه كمان كتير شرفاء .. انا لم اقل ان كل الجماعة كدة انما همة ورا حرق الاقسام وهمة ورا محاولة الوقيعة بين الجيش والشعب وهمة جماعة مشبوهة تمول من قبل صهيوني .. ومش كلام مرسل .. الجيش ساكت لا مش ساكت المخابرات ساكته مين قالك

طب ليه ما قبضوش عليهم؟ . دي حسابات تانية ما تعرفهاش انت ولا أنا .. انما انا عارف دايما ان همة فقط اللي عارفين امتى الوقت المناسب للكشف عن جاسوس أو القبض عليه . كل دة بحساب .. ثم من أدراك ان فيهم ناس عملاء على الجانبين . يعني مزدوج حتى امريكا نفسها اللي اعتربته التحرق منهم فضحته . حتى امريكا خايفة بل متأكدين ان الناس دول بعضهم لعب عليهم .. وصدقني انا مصدق ان فيه ناس ليها ادوار في منتهى الاهمية رغم انهم ظاهرين دلوقتي كخونة امام الشعب ..

كلام كتير عن الجماعة دي بالذات لكن خلاصة الموضوع ي كلمتين ( المرء على دين خليلة ) والناس دي راحت طلبت مساعدة من الخارج وصاحب المؤسسة صهيوني . في لغة القانون دي خيانة عظمى . ولكن في لغة الثورة اصبحت ( كورسات لتعلم كيفيه القضاء على النظم الفاسدة ) زي ما يكون اللي بيعلمهم دة وصرف على سفرهم ... واقع في غرامهم أو بيخدمهم لوجه الله ..

بص .. انا مش عاوز استمر في الطريقة دي . انما عاوزك تاني ترجع للي كتبته ولو موافق نفكر مع بعض .. ابدأ بطرح نقاط محددة .. وبشرط انك تشوف الموضوع من الشكل الجديد للحوار .. مش خناقة انما حوار . .. او رد على ما كتبته .. وانا معاك . وصدقني لو ما ارتاحتش للحوار معايا ممكن تنهيه في الوقت اللي يعجبك وانا مش زعلان
فلو فعلا عاوز نستفيد قولي ونكمل في اي نقطة وبالراحة .. وفي الناهية زي ما قلتلك مصر رايحة لطريق محتوم .. وربنا يستر .. بس وقتها ابقى افتكر كلامي ..

ادعولنا بكرة بجد لان مصر محتاجة دعواتكو ..

[tamer2002]

فيه حاجة كمان معلش انا كمان رديت على موضوع تأجبل الانتخابات لكني ماحبيتش امر على نص اللي اتكتب وفيه تريقة على ال 11 شهر .. وفقط ذكرت ان من طالب بالتأجيل هم الليبراليون واتباعهم ... ودي بعض اقوالهم




علشان تعرف مين اللي ما كانش عاوز استقرار وهدد بمقاطعة الانتخابات وضغط لحد ما تم التأجيل .. شوف قالوا ايه


========================


محمد البرادعي : إن تحديد الفترة الانتقالية قبل إجراء انتخابات بستة أشهر غير كافية ولابد من إعطاء الشعب الفرصة لتكوين أحزاب تمثله


فهمي هويدي : العسكر يريدون اختصار الزمن وتسليم السلطة للمدنيين، لكن المدنيين يدعونهم إلى التريث ويطالبونهم بإطالة مدة بقائهم في السلطة


رؤساء 25 حزبا : نطالب المجلس العسكري بمد الفترة الانتقالية


سعد الدين إبراهيم : أيها العسكريون.. أجلوا الانتخابات إلي أن يستعد الجميع ... الإخوان هم المستفيد الأول من انتخابات مبكرة


أسامة الغزالي حرب : أطالب بأن تمتد الفترة الانتقالية لثلاث سنوات في ظل وجود المجلس الأعلي للقوات المسلحة علي رأس البلاد


========================


ولما الجيش وقع في الفخ وأجل .. أصبح الجيش يماطل وامريكا تشكك انه هايسلم السلطة والليبراليين ملأوا الدنيا صراخ .. مش الجيش قال 6 شهور .. اهو مر 11 شهر واحنا مش واخدين بالنا .. سخرية وتريقة ( لا اقصدك والله ولكن كلامي على الليبرالين وبرامج التوك شو كلها ).. وهمة اصلا اللي طلبوها ..




ولو عاوز تعرف مين عاوز ينقلب شوف .. من يدعوا لمنع مجلس الشعب من الانعقاد ويطالب بمحاصرته كما حاصروا مجلس الوزراء من قبل ومنعوا الجنزوري .. والآن وبعد الشعب ما اختار برضة مش نافع ..




ممكن أمسكلك الحوار حتى حته زي ما قلتلك لكن شوف انت اي نقطة عاوز نتحاور فيها ونرجع لها ولما نخلصها ندخل في غيرها .. وفيه سؤال مهم كمان أنا عارف ان الجيش فيه فساد وان فيه عمولات وناس بتشتغل في البيزنس وهي جوة وشركات سياحة وعمرات وبلاوي سودة وقابلت من دول نماذج ما تعرفش ربنا .. وحتى وهمة في الاراضي المقدسة بيسرقوا ويقبلوا السحت على أنفسهم .. وكانوا لواءات أركان حرب . وللأسف في زيهم كتير .. لكن هي دي نماذج الشعب كلة في زمن الفساد للأسف .. احنا نفسنا فاسدين لو كنا صالحين أمال مين يعني اللي افسد طول الفترة دي ..




انما الصح هو اننا ندمر الجيش دة ونهاجمه أو نحاصرة لحد ما يحصل انفجار بينه وبين الناس وتستغل الفرصة دول تانية . والا نعمل زي الشيخ حازم ما بيقول والاخوان وكل العاقلين . وحش كبير في ايدة ياكلك . لكن وصل لمرحلة من الخوف نترك له طريق يخرج منه والا نخاطر ونخليه يدمر نفسه وياكلنا ويبقى نفذنا لعدونا كمان كل ما يحلم بيه .. أكيد لازم يكون فيه عقل وحكمة .. ولو فيه فاسدين لازم الجيش يطهر نفسه من جوة . مش منا . واكيد دة هايحصل .




اهم حاجة نصلح الاول من أنفسنا علشان ربنا يولي علينا من يصلح .. والحمد لله على زوال مبارك والفساد . كل فاسد هايخاف لو الاغلبية صالحة ولو كان رب البيت بالدف ضاربا .. فكانت شيمة أهل البيت كلهم الرقص . نقول لا تثريب واللا نشعلها ثورة الى مالا نهاية . نعمل زي الدبة اللي قتلت صاحبها واللا نهش الدبانه الاول بعدين نصطادها .. انا مع الحكمة .. ومازال الحوار مستمر .. وربنا يصلح احوال مصر .

[tamer2002]

المختصر /

كشف صحفي مصر عن مخطط "مسيحي" ـ علماني لاختراق التيار السلفي من أجل تشويهه بعد النجاح الكبير الذي حققه في الانتخابات البرلمانية.
وقال الاستاذ جمال سلطان مدير تحرير موقع المصريون الالكتروني: "المعلومة الخطيرة التي كشفت عنها صحيفة المصريون من أن منشيء صفحة "الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر" المنسوبة إعلاميا إلى حزب النور السلفي هو شاب مسيحي ، أراد أن يورط التيار السلفي في حرج مع المجتمع وقواه السياسية ، هذه الواقعة تفتح ملفا بالغ الخطورة من المنتظر أن يتفاعل في الأسابيع المقبلة ، خاصة وقد بدت بعض معالمه تتضح من خلال تسريبات في صحف معادية للتيار الإسلامي ومواقع عديدة على الشبكة العنكبوتية "انترنت" تنشر وقائع غريبة وشاذة وتنسبها إلى السلفيين" .(تعليق مني : وآخرها موضوع العصوات الكهربائية .. )

وأضاف: "الموقف الذي افتعله الشاب المسيحي ليس من المستبعد أبدا أن يكون بتنسيق مع آخرين ، نشطاء أو إعلاميين ، لتصنيع حملة إعلامية تشوه التيار السلفي وتكسر من صعوده المفاجئ في الانتخابات الأخيرة ، والحقيقة أن الفترة الأخيرة تشهد الكثير من اللعب والتمثيل والذي يصل إلى مستوى من السذاجة والفضائحية غير مسبوق ، كما رأينا في واقعة اختلاق قصة تهديد بعض الإعلاميين بالقتل من خلال رسائل موبايل مجهولة ، ثم اكتشف الناس بعد ذلك أن "الملعوب" تم بالترتيب بين إعلامي وسائقه" .


وتابع: "التسريبات خلال اليومين الماضيين تشير إلى أن عددا من القوى والنشطاء دعوا إلى تنفيذ خطة "اختراق" الحالة السلفية ، عن طريق الدفع ببعض الفتيات أو السيدات لارتداء النقاب ، وبعض البلطجية إلى إطلاق اللحى وارتكاب تجاوزات عنيفة في الشارع تحت ستار حض الناس على الفضيلة ومنع المنكرات ، وستكون هناك كاميرات جاهزة للتصوير ، وصحف تنسق على مدار الساعة التقاط المشاهد وبثها مباشرة عبر مواقعها الالكترونية ثم عبر صفحاتها المطبوعة في اليوم التالي ، وسنسمع كثيرا خلال الأيام المقبلة عن حركات مصطنعة مثل هذه" .


وكان حزب النور السلفي قد قرر رفع قضية على منشئي صفحة الامر بالمعروف والنهي عن المنكر.
وقال الدكتور يسري حماد المتحدث الرسمي باسم حزب النور : إن الحزب تقدم رسميًّا ببلاغ إلى إدارة مكافحة جرائم الإنترنت بوزارة الداخلية ضد "صفحة هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر بمصر" متهمًا منشئي الصفحة بوضع شعار على صفحة الهيئة بالمخالفة للقانون.

وأضاف حماد أن البلاغ حمل رقم "1 أحوال" 1/1/2012، مشيرًا إلى أن حزب النور طلب في بلاغه من وزارة الداخلية الكشف عن هوية الأشخاص الحقيقيين المتورطين في إنشاء "صفحة هيئة الأمر بالمعروف"، مؤكدًا على أن هدف منشئي الصفحة هو التأثير على صورة حزب النور بعد حصوله على المركز الثاني في انتخابات مجلس الشعب خلال المرحلتين الأولى والثانية.

وأكد على أن التيار الإسلامي يتعرض لحملة تشويه وصفها بـ"الظالمة" في العديد من القنوات الفضائية، لافتًا إلى أن الحزب يتعرض لحملات تشويه من البعض، وخاصة قبل كل مرحلة من مراحل الانتخابات التشريعية، للتأثير على المواطنين قبل الانتخابات.
وكانت الصفحة الرسمية لحزب النور السلفي على موقع التواصل الاجتماعي الفيس بوك قد أكدت عدم صلتها بصفحة هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر، والتي ظهرت أخيرًا على موقع التواصل الاجتماعي تحمل رمز الحزب، وتعلن أن المنتمين إليها أعضاء في الحزب
-------------------------------------------------------------------------------------
المخطط الآن هو محاولة حرق مجلس الشعب والشورى وماسبيرو والبنك المركزي ومجلس الوزراء وعدة اماكن اخرى هامة . ومن سيقومون بهذا الأمر هم جماعات مسلحة منظمة ولهم قادة مدربين . ومخطط افتعال أزمات مع المسيحيين وأناس سوف يرتدون الزي الاسلامي أو دقون كما قالوا وقد يقومون باعمال ارهابية وقتل حتى يظهروا الاسلاميين في صورة سيئة .. كما قالوا أنفسهم في الرسالة اللي جبتها أمبارح .. الناس دي مش ضعيفة وناويين يولعوا البلد .. قالها ساويرس وقالها فلوباتير وهدد طنطاوي ولم يحدث له شيء . فتخيلوا الناس دي مسنودة على مين ..

عموما اديني قلت .. وادينا هانتفرج .. هذا ما يريدون وهذا ما يدبرون ... وربنا يرد كيدهم

[tamer2002]

ياترى هدف الصفحة اللي اتعملت فقط تشويه الاسلاميين .. أكيد لأ

الهدف كمان بعد الصاق التهم بيهم هو ان فيه حاجات هاتحصل ولازم يكونوا متهمين . حتى لو الفبركة ساذجة .. مش مهم الاسباب المهم اي حاجة يصدقها الهطل بتوع امريكا ( اقصد الشعب )

امال اية الهدف تاني .. الصاق تهم محددة سوف تحدث بالسلفيين وللأسف بيهيأوا الرأي العام ولا أكن صاحب الصفحة مسيحي كما اكتشف .. وعلى أعلى مستويات كمان وشوفوا التصريح دة .. علشان يمكن يبقى عندنا تصور .. مين الطرف التالت
------------------------------------------------------------------------------------------------


شنودة يأمر بعمل جماعة أمر بالمعروف و نهي عن المنكر قبطية













السبت 31 ديسمبر 2011
.title_link { font-size: 8pt; color: #3366cc; font-family: tahoma; ####-decoration: none; }أعلن ممدوح نخلة رئيس مجلس امناء مركز الكلمة لحقوق الأنسان عن الدعوة العاجلة لانشاء جماعة للامر بالمعروف والنهى عن المنكر قبطية يكون هدفها الاساسى التصدي لهيئة الامر بالمعروف والنهى عن المنكرالتي تدعي أنها سلفيه وهي حتى الأن مجهولة الجهة وبالرغم من تبروء حزب النور من تلك الدعوة , قال نخلة من خلال صفحته الشخصية بموقع التواصل الاجتماعى " فيس بوك " ، انه يدعو لانشاء هيئة قبطية فى مواجهة الهيئة السلفيه وقال انه سيعرض الفكرة على البابا الذى وافق مبدائيا على الفكرة .

ونشر نخلة عن البابا قائلا " الهيئة ستحافظ على الوحدة الوطنية وسنعرض الفكرة على قداسة البابا الذى رحب بها من حيث المبدأ" ، وبرر نخلة موقفه بقوله " طالما ان الدولة مفككة ولا تحافظ على رعاياها وليست لها سلطة على معظم الشعب المصرى وان الداخلية تركت مهمتها لهذه الجماعة ".

( تعليق مني .. شايفين خلاص بيتكلموا عن الموضوع كانة امر واقع وان الناس دول كمان بديل للداخلية .. يعني كما لو كان لهم تواجد حقيقي في الشارع )

واشار انه من حق الاقباط ومن حق كل جماعة عرقية ودينية ان تلجأ لنفسها لحمايتها وهذا هو الحل الواقعى اما الحل النظرى فنطالب الدولة المفككة بحمايتنا

----------------------------------

نفسي اعرف بقى حصل ايه لكل دة .. لما تشوفوا الهيصة دي كلها .. هاتفهموا وتتأكدوا ان فيه حاجة هاتحصل وهايلزقوها في السلفيين .. وموضوع الصفحة او الهيئة دي .. تخيلوا مجرد صفحة على الفيز بوك واللي وراها شخص مسيحي او متنصر او حتى مسلم في النهاية هو فرد . يقومون بعمل فيلم بهذا الحجم مشارك فيه البابا بنفسه .. ألا يدل ذلك على شيء ما مريب ؟

[Dead cults]

اننا مش بنتخانق .. واننا تقريبا بنفكر سوا .. مش كدة أحسن ؟ .. بدل ما يبقى شكلنا وحش .. ثم لو ما عجبكش الأسلوب دة . بعد كدة ممكن ارد بطريقة اني أمسك كل فقرة واحددها وارد عليها .. لكن دة هايكون جدل وفي النهاية ممكن نطلع منه كل واحد فينا شايل في قلبة تجاة الآخر .. أو مش مقتنع غير باللي في راسه وبس ..

أنا بفضل اسلوب فقرة فقرة ونرد عليها علشان كل ما الكلام يبقي محدد وواضح بتظهر وجهة النظر بسرعة
وهي فعلاً مش خناقة كلنا عايزين مصلحة البلد دي وهي لما تخرب هتخرب علينا كلنا
ولما تتحسن فبردو علينا كلنا



طيب هو مين ؟ اسمح لي اقتبس حتة من أسلوبك .. وأقول بطريقتك لو تعرفه روح للنائب العام قدم بلاغ ) مع العلم الجملة دي انت استخدمتها للرد على كلامي في موضوع فلوباتير

لا حضرتك في اختلاف كبير بين كلامي وكلامك#
انت اتهمت فلوباتير بالتحديد بقتله#
فقلتلك اثبت#
لكن أنا قلت حاجة عامة من قتل الثوار لازم يتحاكم ونقتص منه#

وزي ما بمحاكم مبارك علي قتل الثوار#
لازم نحاكم المجلس علي قتل الثوار
مبارك ممسكش سلاح وقتل حد لكن في عهده قوات الشرطة قتلت متظاهرين سواء بأمر منه
او علي اقل تقدير كان يعلم ان هناك قتل وتركه يحدث

وفي حالة المجلس نفس الشئ حدث مع اختلاف ان الشرطة العسكرية هي اللي عملت كدة #وفي الاخر ضموهم لصندوق الشهداء#
فلو تحسبوهم شهداء مش بلطجية #والله حسيبهم يبقي لازم يتم التحقيق مع المجلس



فيه حاجة كمان معلش انا كمان رديت على موضوع تأجبل الانتخابات لكني ماحبيتش امر على نص اللي اتكتب وفيه تريقة على ال 11 شهر .. وفقط ذكرت ان من طالب بالتأجيل هم الليبراليون واتباعهم ... ودي بعض اقوالهم



علشان تعرف مين اللي ما كانش عاوز استقرار وهدد بمقاطعة الانتخابات وضغط لحد ما تم التأجيل .. شوف قالوا ايه

لا معلش مصداقية المجلس العسكري بقت علي المحك
بعد البيان 28 اللي قال فيه لا نية لتأجيل الانتخابات الرئاسية حتي 2012 وبعدين يرجع في كلامة يبقي هو كاذب و مستعد انه يسحب كلامه في اي وقت
ولو جت انتخابات 2012 ممكن يطلع باي حجة ويطالب بمد الفترة
من كذب مرة يكذب الف

وليه يستمع الجيش الي البرادعي وسعد الدين ابراهيم
مش دول بنتهمهم انهم رجال امريكا في مصر
واصحاب مخططات لتقسيم مصر

ولماذا ترك الجيش فلوباتير ومتياس يرتع ويلعب بعد احداث ماسبيرو
ولماذا ترك نجيب جبرائيل الذي دعي لحماية دولية لأقباط مصر
ولماذا سمح لمايكل نبيل بتاع أقباط المهجر بتكوين حزب

في الوقت اللي قبض فيه علي ابو يحيي في احداث امبابة وهو كان في محافظة تاتية خالص

مين اللي سايب الفتنة تنهش في لحم مصر ؟وليه

[Dead cults]

علي كل حال انا مستني رد حضرتك المحدد علي نقطة نقطة علشان يبقي الكلام واضح

مثلاً حضرتك قلت ان مجلس الشعب قادر علي سحب الثقة من الوزارة
وانا قلت لحضرتك الكلام ده غير صحيح وقلت كلام اللواء ممدوح شاهين
وقلت لحضرتك هات فقرة من الاعلان الدستوري لتدعم كلامك

أنا احب يكون الرد محدد وواضح وصريح
ثم تفصله زي ما حضرتك عايز


اما اسلوب التحليلات للموقف الغير ظاهرة
وبواطن الامور ونظريات المؤامرة الغير واقعية ده مبيقنعنيش بصراحة

والا أنا ممكن أقولك ان المجلس هو اللي عايز يقسم مصر
وانه سايب دعاة الفتنة
وانه هو الممول من امريكا وليتخذ دعم
وان سلاحه بيستورده من هناك
ووقت الثورة سامي عنان كان في امريكا مما يدل علي ان هناك صفقة ما بينهم وبين الأمريكان
ومع ان الكلام ده مش صحيح والمجلس ممكن طمع في السلطة وارتكب جرائم في حق شعبه لكن لا يمكن انه يسلمها لاجنبي او يسعي لتقسيمها

لكن نظريات المؤامرة التي لا محل لها من الأعراب سهل جداً اننا نختلقها

زي مثلاً موضوع فلوباتير والمفتي والشيخ عماد
أنا ممكن أقولك ان المفتي كان يستشعر ان الشيخ عماد خطر عليه وهياخد مكانة في دار الافتاء
فقرر التخلص منه

وابني نظرية مؤامرة كبيرة علي الموضوع ده مع انه غير صحيح

فياريت الكلام يبقي مبني علي وقائع وأحداث لا تحليلات شخصية لحضرتك


#