الرد على محاور منتدى الكنيسة حبيب يسوع "صحة وموثوقية العهد الجديد"

[سوفانا]

بارك الله فيك
ومتابعين معك الى نهاية الموضوع ان شاء الله

[أبو محمد السلفي]

جزاكم الله خيرا على المتابعة والمشاركة في الاستطلاع. .

[دانة]

رد رائع اخي االفاضل بارك الله فيك

[أبو محمد السلفي]

جزاكم الله خيرا على المتابعة والمشاركة في الاستطلاع. .

[أبو محمد السلفي]

الحمد لله والصلاة والسلام على خير خلق الله .. وبعد
هذه ستكون المشاركة الأخيرة في الرد على محاور منتدى الكنيسة "حبيب يسوع" ان شاء الله.
يقول:

عدد مخطوطات
العهد (http://www.albshara.com/showthread.php?t=48920)الجديد 5.700 مخطوطة
ويقول فيليب كومفورد

No other work of Greek literature can boast of such numbers [8] (http://www.fatherbassit.org/vb/newthread.php?do=newthread&f=205#_ftn8)

ولا يمكن لآي عمل بالأدب اليوناني أن يتباهى ( يتفاخر ) بمثل هذه الأرقام
يقول ديفيد الان بلاك


The sheer number of witnesses to the text of the New Testament makes it virtually certain that the original text has been preserved somewhere among the extant witnesses [9] (http://www.fatherbassit.org/vb/newthread.php?do=newthread&f=205#_ftn9)

العدد الكبير من شهود نص العهد (http://www.albshara.com/showthread.php?t=48920)الجديد يجعل من اليقين فعليا انه تم الحفاظ على النص الأصلي في مكان ما من الشهود

طبعا هنا يريد حبيب يسوع التدليل على صحة وموثوقية العهد الجديد بكثرة عدد مخطوطات العهد الجديد
وهذا طبعا كلام يُراد به التلبيس على عوام النصارى .. ولننظر سويا في كلام العلماء
يقول ايرنست كولويل:
" a majority of manuscripts is not necessarily to be preferred as correct"
المصدر Studies In Methodology In Textual Criticism Of The New Testament, 1969, E. J. Brill: Leiden, p. 65.
ويقول ايضا بول ويجنر :
"One of the most important New Testament textual principles is that manuscripts must be weighed, not merely counted."
المصدر A Student's Guide to Textual Criticism of the Bible: Its History, ... - Page 240 (http://books.google.com/books?id=SIMsY6b2n2gC&pg=PA240&dq=manuscripts+are+weighed+not+counted.&hl=en&sa=X&ei=7qkQUt3MNebl4QSIxICACw&ved=0CCwQ6AEwAA)

حتى ديفيد الان بلاك الذي يستشهد به الزميل يقول:
"This approach has been criticized for being too mechanical and for ignoring the fact that manuscripts must be weighed and not just counted"
المصدر New Testament Textual Criticism: A Concise Guide - Page 39 (http://books.google.com/books?id=XRyex1WWc2wC&pg=PA39&dq=manuscripts+are+weighed+not+counted.+David+alan +black&hl=en&sa=X&ei=V6oQUqbiIOrX4ATmn4E4&ved=0CDcQ6AEwAg)
فالعلماء ينظرون إلى جودة المخطوطة وليس العدد
الطبعات النقدية للعهد الجديد تستخدم عددا قليلا جدا من مخطوطات العهد الجديد .. هذا ليس كلامي انظروا معي مثلا إلى اصدار UBS3 سنجد شيئا مذهلا_المصدر مشار اليه بالاسهم_:
http://im38.gulfup.com/LEum1.jpg (http://www.gulfup.com/?GvMwyH)
سنجد أن هذه الطبعة تستخدم فقط 905 مخطوط من اجمالي مخطوطات العهد الجديد أي ما يقرب من 18 % من عدد مخطوطات العهد الجديد الكلي !!!!!!
مع العلم أن هذه هي النسبة الأكبر، حيث نجد طبعات 5تستخدم فقط% أو 6% أو 10%!!!
ولننظر الى هذا الجدول الذي يضم عدة طبعات نقدية وعدد المخطوطات الذي استخدمته


Manuscript Type
Editions Of The Greek New Testament


Nestle-Aland 26
Bover-O'Callaghan
UBS GNT-3
Metzger's
Merk
Vogels
BFBS-2
Souter


Papyri
86
73
52
1
51
4
37
23


Uncials
225
122
179
7
104
46
78
76


Cursives
-
360
525
258
385
274
238
243


Minuscules
206
-
-
-
-
-
-
-


Lectionaries
5
29
149
-
3
-
-
-


Talismans
-
8
-
-
-
-
-
-


Total
522
529
905
266
543
324
353
342


Manuscripts Used (nearest %)
10%
10%
18%
5%
11%
6%
7%
7%





اذن فالحديث عن كثرة عدد المخطوطات واستخدامها كدليل لاثبات صحة وموثوقية العهد الجديد هو كلام فارغ..
جزاكم الله خيرا على متابعتكمppdd

[أبو محمد السلفي]

للرفع....

[دموع التائبين 5]

جزاك الله خيرا

[أبو محمد السلفي]

جزاكم الله خيرا على المتابعة اخي دموع التائبين

[أبو محمد السلفي]

للرفع..

[احمد البابلي]

بارك الله بيك وجعله من ميزان حسناتك