يا مسلمين من الذي حرف الكتاب المقدس ومتى وأين ولماذا ؟

[إدريسي]

يا مسلمين .. من الذي حرف الكتاب المقدس ؟ ومتى تم تحريفه ؟ وأين تم تحريفه ؟ ولماذا تم تحريفه ؟



الرد على جميع هذه الأسئلة في أقل من سطرين :


كتاب (مرشد الطالبين إلى الكتاب المقدس الثمين) ، لسمعان كهلون البروتستانتي ، بيروت ، 1869م :

(( المرجح عند الجمهور أن التغيير في "السبعينية" قد أحدثه بالقصد اليهود في الإسكندرية ، وذلك لكي يثبتوا رأيهم الذي تمسكوا به جدًا أن المسيح لا يظهر إلا بعد انقراض ستة آلاف سنة من الخليقة )) (ص 571 – 572)



{بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ }

[abcdef_475]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

ربنا يبارك فيك اخي الحبيب الادريسي

لكن لو نظرنا لهذه التركيبة مرة اخري


يا مسلمون .. من الذي حرف الكتاب المقدس ؟ ومتى تم تحريفه ؟ وأين تم تحريفه ؟ ولماذا تم تحريفه ؟


الا يمكن ان نقلب الصيغة

بمعنى

متى كان الكتاب غير محرف واين كان ذلك الكتاب ولماذا تم تحريفه ؟

اعتقد ان هذه الصيغة تضع قائلين الصيغة الأولي في موقف محرج جدا

موضوع تغيير اليهود في السبعينية تحريف واضخ لا مرية فيه ، وعلماء النصارى - وتحديداً علماء النقد النصي -
يسمون هذا التحريف اسم " شيك " وهو " اخطاء النساخ " ويندرج تحت بند الاخطاء المقصودة .

على سبيل المثال

سفر صموئيل الأول - الاصحاح الثامن عشر :

1Sa 18:1 وَكَانَ لَمَّا فَرَغَ مِنَ الْكَلاَمِ مَعَ شَاوُلَ أَنَّ نَفْسَ يُونَاثَانَ تَعَلَّقَتْ بِنَفْسِ دَاوُدَ, وَأَحَبَّهُ يُونَاثَانُ كَنَفْسِهِ.
1Sa 18:2 فَأَخَذَهُ شَاوُلُ فِي ذَلِكَ الْيَوْمِ وَلَمْ يَدَعْهُ يَرْجِعُ إِلَى بَيْتِ أَبِيهِ.
1Sa 18:3 وَقَطَعَ يُونَاثَانُ وَدَاوُدُ عَهْداً لأَنَّهُ أَحَبَّهُ كَنَفْسِهِ.
1Sa 18:4 وَخَلَعَ يُونَاثَانُ الْجُبَّةَ الَّتِي عَلَيْهِ وَأَعْطَاهَا لِدَاوُدَ مَعَ ثِيَابِهِ وَسَيْفِهِ وَقَوْسِهِ وَمِنْطَقَتِهِ.
1Sa 18:5 وَكَانَ دَاوُدُ يَخْرُجُ إِلَى حَيْثُمَا أَرْسَلَهُ شَاوُلُ. كَانَ يُفْلِحُ. فَجَعَلَهُ شَاوُلُ عَلَى رِجَالِ الْحَرْبِ. وَحَسُنَ فِي أَعْيُنِ جَمِيعِ الشَّعْبِ وَفِي أَعْيُنِ عَبِيدِ شَاوُلَ أَيْضاً.

هذه الاعداد موجودة في النص العبري " التناح " وموجودة في الفولجات

ولكنها غير موجودة في الترجمة السبعينية !!!

http://bibledatabase.net/html/septuagint/09_018.htm

وكذلك 1 صم 18 10 : 11 ، 17 ، 18 ، 19 ، 30

ما هو سبب فقد هذه الاعداد ؟

كان منيس عبد النور اكثر تحررا عندما ذكر السبب ، وبالمناسبة ما قاله منيس اقل ما يمكن ان يقال :

وإذا قيل ما هو سبب حذف المترجم اليوناني لها؟ قلنا: ربما ظن المترجم وجود إشكال في هذه الآيات، وهو: كيف يجهل شاولُ وأبنيرُ داودَ، مع أنه ورد في 1صموئيل 16:16-23 أن شاول طلبه ليضرب على العود أمامه، وكان يستفيق من الاضطراب الذي كان يعتري عقله، حتى جعله حامل سلاح له، فكان ملازماً له؟ فكيف يستفهم شاول عن داود كما في 17:55 وفي الآيات التي بعدها ثم يجيبه أبنير: «لست أعلم ابن من هو». فلما رأى المترجم في النسخة السبعينية ذلك أسقط من ترجمته هذه الآيات وتوهم أنه يحل الإشكال بهذا التصرف. اهـ

يعني يا غالي

المترجم حينما راى ان في هذه النصوص اشكال ، فقام بحذفها من الترجمة ليحل هذا الإشكال

سأترك العقلاء يخبروننا بمعنى هذا الكلام

وجزاك الله خيراً

[مهندس احمد امام]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

كنت داخل اقلبك حصاله على الصبح يا ادريسى , أفتكرت كاتب الموضوع واحد زى باحث مستفيض :)

بارك الله لنا فيك و فى علمك و لى عوده مره اخرى بعد عودتى من العمل بأذن الله . دمت بخير اخى الحبيب .

[ساجدة لله]

يا مسلمين .. من الذي حرف الكتاب المقدس ؟ ومتى تم تحريفه ؟ وأين تم تحريفه ؟ ولماذا تم تحريفه ؟
[/font]

هذا الكتاب المدعو مقدس لا زال يحرف حتى الآن أم تناسوا هذا؟

هذه الفضيحة أكبر دليل على أن كتابهم لا زال يحرف حتى هذه اللحظة وسوف يحرف في كل لحظة إلى الأبد

http://www.albshara.com/showthread.php?t=6682

جزيتم الخير على الموضوع

[ناصرة]

سبحان الله
مهزلة والله
والمشكلة نجد النصاري يستميتون في إثبات عصمة الكتاب اللامقدس
هداكم الله يا نصاري
والله من كل قلبي أقولها هداكم الله

[إدريسي]

بارك الله في جميع الإخوة الأحبة طارق والمهندس أحمد ونور الإسلام والأخت الفاضلة ناصرة على المرور والتعليق ..


الا يمكن ان نقلب الصيغة

بمعنى

متى كان الكتاب غير محرف واين كان ذلك الكتاب ولماذا تم تحريفه ؟

الأسئلة أساسا لا تصح .. فهل إذا وجدنا كتابا - أي كتاب - ممزق الأوراق ولم نعرف من الذي مزق أوراقه ومتى مزقت وأين مزقت ولماذا مزقت ... إلخ هل إذا لم نعرف ذلك يعني أن الكتاب ليس ممزقا ؟ .. لا أبدا ! .. هذه الأسئلة التي يلقيها النصارى علينا ما هي إلا أسئلة لقنها لهم رجال دينهم للهروب من الواقع الأليم ألا وهو وقوع التحريف .

جزاكم الله خيرا مرة أخرى على مروركم الطيب .

[ناصرة]

الأسئلة أساسا لا تصح .. فهل إذا وجدنا كتابا - أي كتاب - ممزق الأوراق ولم نعرف من الذي مزق أوراقه ومتى مزقت وأين مزقت ولماذا مزقت ... إلخ هل إذا لم نعرف ذلك يعني أن الكتاب ليس ممزقا ؟ .. لا أبدا ! .. هذه الأسئلة التي يلقيها النصارى علينا ما هي إلا أسئلة لقنها لهم رجال دينهم للهروب من الواقع الأليم ألا وهو وقوع التحريف .
لفتة طيبة بارك الله فيك ...

[إدريسي]

للرفع ..