ismael-y
2009-08-03, 11:52 PM
بسم الله الرحمن الرحيم
أنا صراحة أريد أن افهم بعض الأشياء -و ارجوا من الأخوة مستقبلا أن لا يتعبوا أنفسهم بالرد و يكتفوا بكلمتين لقصم ظهر البعير-المسيحيون في مناقشتهم مع المسلمين يرتكبون أقل ما يقال عنه حماقات و خبل لا أعرف السبب ايه و سأجمل هدا في النقاط التالية :
1- هم لا يؤمنون بالقرآن و لا الأحاديث و يعتبرونه كذب و من كلام محمد صلى الله عليه و سلم .طيب لماذا تستشهدون بآياته على صحة و إثبات عقيدتكم ??!!يعني لو عرفت فلان ما كذاب فلا أستشهد بكذبته على إثبات صحة كلام ما ..القرآن كدب و ليس و كلام الله و السنة كذلك ليس وحي حسب زعمكم إذن لماذا تستشهدون بها و تحكمونها و كأنكم تقرون بأن القرآن كلام الله و السنة و حي و بالتالي مستحيل محمد أن يكذب ..إن كنتم تستشهدون ببعض الآيات على صحة معتقدكم فإياكم أن تنسوا أن تستشهدوا بالآيات التي تقول أن محمد رسول الله فالقرآن لم يأتي به محمدان فالذي قال " أ " هو نفسه الذي قال" ب" الذي تستشهدون به .. و لا جواب عن أي شبهة من شبهتاهم حتى تفكوا لنا اللغز أو هذه الحماقة و التناقض. إذن ارجوا من الأخوة عدم الرد على أي من حماقاتهم حتى يجيبوا عن هدا الأمر.
2- نفس الشيء يقال عن السيرة النبوية هم يقول قال ابن هشام و الطبري كدا -بغض النظر عن صحة الرواية من عدم صحتها يجب أن نسألهم هل تؤمنون بكل ما قاله الطبري و ابن هشام بالطبع سيقولون نعم حينئذ سنأتيهم بكل الروايات التي تتكلم عن معجزات النبي صلى الله عليه و سلم ..و قد حصل لي نقاش مع هؤلاء الحمقى في منتداهم حيت أثاروا رواية رؤيا نور يخرج من آمنة أم النبي صلى الله عليه و سلم فقالوا خرافة ...قلت لهم بل معجزة و كرامة أو إذن عليكم أن تسّلموا أن كل ما جاء في سيرة ابن هشام و لم يعجبكم انه خرافة ادن فالمرة القادمة إياكم ثم إياكم أن تستشهدوا بأي جملة من جمل ابن هشام فكلها خرافة حتى لو قال ابن هشام أن النبي كذاب إذن فكلامه خرافة بحسب منطقكم
3-سبحان الله لاحظت أن ما يستشهدون به للطعن و إلقاء الشبهة هو - و لحكمة ربانية - يدنهم لو عرفنا فقط كيف نقلب السحر على الساحر و ذلك بقليل من التأمل و التدبر و طرح عليهم الجواب في صيغ أسئلة ..صدقوني الأمر يثيرهم جدا و يتعبهم ..لا تتسرعوا و تعطونهم الأجوبة أتعبوهم بأسئلة تدور حول الجواب
4- لاحظت أن أكثر ما يغيظهم عندما تتحدن عن الإسلام أي أن تقوم أنت بالهجوم كسرد الأحاديث و الآيات التي تتكلم عن اليتم أو حق الجار تم تطلب منهم هل عندكم في كتابكم مثلها ...بالطبع فقط مثالين فدينهم جاف ليس عندهم أي شيء يقدمونه للبشرية إذن أكثر ما يخشونه عندما تقوم بالمقارنة و تحدتهم عن الأحاديث و الآيات مثل الصدق الوفاء ..فقط كتاب رياض الصالحين يكفي أن يثير أعصابهم إلى ابعد ما تتصورون لأن همهم هو أن يكون المسلم في موقع دفاع لكن إن قام المسلم بالهجوم سيكسرهم تكسيرا
5- من بين الحماقات التي يتفوهون بها القول أن النبي فعل كذا و كذا و كذا ...سنقول لهم هل لو فعل كذا و كذا و كذا سينفي عنه النبوة ..إن قالوا نعم - و هذا بالطبع هو مقصدهم من الطعن - نجيبهم باختصار أن أنبياء العهد القديم فعلوا أكثر و هم أنبياء ادن فتشوا لكم على معايير أخرى لنفي النبوة عن محمد صلى الله عليه و سلم لأن معاييركم بائسة و مضحكة .
هذه أهم النقاط أو النصائح التي وددت أن أتقاسمها معكم من أجل الرد باختصار و بقوة على ترهاتهم بدل كتابة صفحات و صفحات لإجابتهم لأنهم أصلا مبرمجون على عدم سماع الأجوبة و أفضل و أقصر الطرق لسحقهم هو ما تفضلت بذكره ...أي أجوبة بسيطة تبين للخصم التناقض في منطقه و تحليله و تدعه يحارب نفسه بنفسه أي تبين له أنه ذو شخصيتين متناقضتين و السلام .
أنا صراحة أريد أن افهم بعض الأشياء -و ارجوا من الأخوة مستقبلا أن لا يتعبوا أنفسهم بالرد و يكتفوا بكلمتين لقصم ظهر البعير-المسيحيون في مناقشتهم مع المسلمين يرتكبون أقل ما يقال عنه حماقات و خبل لا أعرف السبب ايه و سأجمل هدا في النقاط التالية :
1- هم لا يؤمنون بالقرآن و لا الأحاديث و يعتبرونه كذب و من كلام محمد صلى الله عليه و سلم .طيب لماذا تستشهدون بآياته على صحة و إثبات عقيدتكم ??!!يعني لو عرفت فلان ما كذاب فلا أستشهد بكذبته على إثبات صحة كلام ما ..القرآن كدب و ليس و كلام الله و السنة كذلك ليس وحي حسب زعمكم إذن لماذا تستشهدون بها و تحكمونها و كأنكم تقرون بأن القرآن كلام الله و السنة و حي و بالتالي مستحيل محمد أن يكذب ..إن كنتم تستشهدون ببعض الآيات على صحة معتقدكم فإياكم أن تنسوا أن تستشهدوا بالآيات التي تقول أن محمد رسول الله فالقرآن لم يأتي به محمدان فالذي قال " أ " هو نفسه الذي قال" ب" الذي تستشهدون به .. و لا جواب عن أي شبهة من شبهتاهم حتى تفكوا لنا اللغز أو هذه الحماقة و التناقض. إذن ارجوا من الأخوة عدم الرد على أي من حماقاتهم حتى يجيبوا عن هدا الأمر.
2- نفس الشيء يقال عن السيرة النبوية هم يقول قال ابن هشام و الطبري كدا -بغض النظر عن صحة الرواية من عدم صحتها يجب أن نسألهم هل تؤمنون بكل ما قاله الطبري و ابن هشام بالطبع سيقولون نعم حينئذ سنأتيهم بكل الروايات التي تتكلم عن معجزات النبي صلى الله عليه و سلم ..و قد حصل لي نقاش مع هؤلاء الحمقى في منتداهم حيت أثاروا رواية رؤيا نور يخرج من آمنة أم النبي صلى الله عليه و سلم فقالوا خرافة ...قلت لهم بل معجزة و كرامة أو إذن عليكم أن تسّلموا أن كل ما جاء في سيرة ابن هشام و لم يعجبكم انه خرافة ادن فالمرة القادمة إياكم ثم إياكم أن تستشهدوا بأي جملة من جمل ابن هشام فكلها خرافة حتى لو قال ابن هشام أن النبي كذاب إذن فكلامه خرافة بحسب منطقكم
3-سبحان الله لاحظت أن ما يستشهدون به للطعن و إلقاء الشبهة هو - و لحكمة ربانية - يدنهم لو عرفنا فقط كيف نقلب السحر على الساحر و ذلك بقليل من التأمل و التدبر و طرح عليهم الجواب في صيغ أسئلة ..صدقوني الأمر يثيرهم جدا و يتعبهم ..لا تتسرعوا و تعطونهم الأجوبة أتعبوهم بأسئلة تدور حول الجواب
4- لاحظت أن أكثر ما يغيظهم عندما تتحدن عن الإسلام أي أن تقوم أنت بالهجوم كسرد الأحاديث و الآيات التي تتكلم عن اليتم أو حق الجار تم تطلب منهم هل عندكم في كتابكم مثلها ...بالطبع فقط مثالين فدينهم جاف ليس عندهم أي شيء يقدمونه للبشرية إذن أكثر ما يخشونه عندما تقوم بالمقارنة و تحدتهم عن الأحاديث و الآيات مثل الصدق الوفاء ..فقط كتاب رياض الصالحين يكفي أن يثير أعصابهم إلى ابعد ما تتصورون لأن همهم هو أن يكون المسلم في موقع دفاع لكن إن قام المسلم بالهجوم سيكسرهم تكسيرا
5- من بين الحماقات التي يتفوهون بها القول أن النبي فعل كذا و كذا و كذا ...سنقول لهم هل لو فعل كذا و كذا و كذا سينفي عنه النبوة ..إن قالوا نعم - و هذا بالطبع هو مقصدهم من الطعن - نجيبهم باختصار أن أنبياء العهد القديم فعلوا أكثر و هم أنبياء ادن فتشوا لكم على معايير أخرى لنفي النبوة عن محمد صلى الله عليه و سلم لأن معاييركم بائسة و مضحكة .
هذه أهم النقاط أو النصائح التي وددت أن أتقاسمها معكم من أجل الرد باختصار و بقوة على ترهاتهم بدل كتابة صفحات و صفحات لإجابتهم لأنهم أصلا مبرمجون على عدم سماع الأجوبة و أفضل و أقصر الطرق لسحقهم هو ما تفضلت بذكره ...أي أجوبة بسيطة تبين للخصم التناقض في منطقه و تحليله و تدعه يحارب نفسه بنفسه أي تبين له أنه ذو شخصيتين متناقضتين و السلام .