تلميذ أمير عبد الله
2009-09-17, 08:36 PM
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
كل عام و أنتم بخير جميعا إن شاء الله
بالتأكيد ما من متجول فى المنتدى إلا و تصفح قسم المناظرات و الحوارات و بدأ بالمواضيع المثبتة التي كانت قوية جدا
و هي ممتلئة فى كافة منتديات مقارنة العقائد و الأديان
و فى تجربة بسيطة عبر ثلاث منتديات إسلامية دعوية
وجدت الكثيرين من كوادر الإسلام حفظهم الله لنا
بارعون للغاية فى مناظراتهم و لكل منهم إسلوبه الخاص
و لكن ما الهدف من المناظرة ؟؟
هل هو أقناع الطرف الأخر بالحق
ان الإنتصار لمجرد الإنتصار و هزيمة الأخر ؟؟
بالتأكيد كلنا نقتنع بالسبب الأول
و لكن جال بخاطري سؤال
ما هو اقصر طريق إلى قلب المحاور أما الطرف الإسلامي
كي يعرف الحق؟؟
لو اتخذنا على سبيل المثال
ثلاثة نماذج لثلاث مناظرين مشهود لهم بالعلم و جزاهم الله عنا كل خير
الشيخ وسام عبد الله على البالتوك
و الدكتور أمير عبد الله مدير موقع حراس العقيدة
و الأستاذ ذو الفقار مدير موقع البشارة الإسلامية
لوجدنا أن لكل منهم أسلوب خاص به يتبعه فى حواراته و مناظراته
أولا الشيخ وسام عبد الله :
و هو يناظر صوتيا عبر برنامج البالتوك و له مناظرة شهيرة مع القس عبد المسيح بسيط
http://www.ebnmaryam.com/vb/showthread.php?t=33026
اعتمد فيها على قوة حجته و علمه الغزير فى النصرانيات
و لكن من يتابع الشيخ وسام فى الحوار العادي مع النصارى فى الأيام ا لعادية
قد يجد بعض التهكم على غرائب النصرانية و التي نستغربها كلنا و لكنها قد لا تؤدي إلى الغرض المطلوب و هو إقناع النصارى بالإسلام
و هذا الإسلوب يعتاده كل من يتابع الشيخ وسام على ا لبالتوك
و أنا هنا لا أهاجمه و انا أقل من ذلك
و لكن أجد أن التهكم قد لا يفيد الحوار حتى لو تعنت الطرف النصراني
النموذج الثاني الدكتور أمير عبد الله :
و لا أعرفه إلا فى حراس العقيدة و له سياسة ثابته فى المناظرات و الموضوعات ايضا
و هي سياسة الإفحام المطلق
فالدكتور أمير يقوم بالرد على ما يخص الإسلام بإفحام شديد جعلت النصارى يبتعدون عن المشاركة فى المنتدى بشكل كبير
كما أنه فى المناظرات حول النصرانية يقوم برد علمي و أكاديمي كبير قد لا يفهمه البعض منا نظرا لقوته و تعمقه العلمي.
و هذه هي إحدى أقوى مناظرات الدكتور أمير عبد الله و التي انسحب منها الأطراف النصرانية برغبتهم لعدم كفاءتهم فى الحوار
http://www.ebnmaryam.com/vb/showthread.php?t=33026
فهل ترى أن هذا الإسلوب هو أفضل لإقناع النصارى و غيرهم ببطلان عقيدتهم و صحة الإسلام ؟؟
أما النموذج الثالث الأستاذ ذو الفقار :
و هو مدير موقع البشارة الإسلامية و أسلوبه يتشابه إلى حد كبير مع الكثيرين من المناظرين فى طريقة الرد و عرض الإسلام الصحيح
فهو يفضل اللين و الرفق فى الحديث و يصبر كثيرا على تعنت المحاورين
حتى يصل إلى نتائج أفضل و في وقت أقصر
و هذه إحدى مناظراته انتهت بإسلام مشرف منتدى نصراني
http://www.albshara.com/showthread.php?t=6724
فهل ترى أن أسلوب اللين والمثابرة رغم تعنت المحاور هو اسلوب مناسب و مثالي للمحاورة؟؟
و فى النهاية
أنا من محبي الشيخ وسام عبد الله و من محبي الدكتور أمير عبد الله و من محبي الشيخ ذو الفقار
و أحب كل من يجاهد فى سبيل إعلاء كلمة الإسلام
و لكل منهم اسلوبه الخاص
فأي أسلوب تفضل
؟؟؟؟؟
كل عام و أنتم بخير جميعا إن شاء الله
بالتأكيد ما من متجول فى المنتدى إلا و تصفح قسم المناظرات و الحوارات و بدأ بالمواضيع المثبتة التي كانت قوية جدا
و هي ممتلئة فى كافة منتديات مقارنة العقائد و الأديان
و فى تجربة بسيطة عبر ثلاث منتديات إسلامية دعوية
وجدت الكثيرين من كوادر الإسلام حفظهم الله لنا
بارعون للغاية فى مناظراتهم و لكل منهم إسلوبه الخاص
و لكن ما الهدف من المناظرة ؟؟
هل هو أقناع الطرف الأخر بالحق
ان الإنتصار لمجرد الإنتصار و هزيمة الأخر ؟؟
بالتأكيد كلنا نقتنع بالسبب الأول
و لكن جال بخاطري سؤال
ما هو اقصر طريق إلى قلب المحاور أما الطرف الإسلامي
كي يعرف الحق؟؟
لو اتخذنا على سبيل المثال
ثلاثة نماذج لثلاث مناظرين مشهود لهم بالعلم و جزاهم الله عنا كل خير
الشيخ وسام عبد الله على البالتوك
و الدكتور أمير عبد الله مدير موقع حراس العقيدة
و الأستاذ ذو الفقار مدير موقع البشارة الإسلامية
لوجدنا أن لكل منهم أسلوب خاص به يتبعه فى حواراته و مناظراته
أولا الشيخ وسام عبد الله :
و هو يناظر صوتيا عبر برنامج البالتوك و له مناظرة شهيرة مع القس عبد المسيح بسيط
http://www.ebnmaryam.com/vb/showthread.php?t=33026
اعتمد فيها على قوة حجته و علمه الغزير فى النصرانيات
و لكن من يتابع الشيخ وسام فى الحوار العادي مع النصارى فى الأيام ا لعادية
قد يجد بعض التهكم على غرائب النصرانية و التي نستغربها كلنا و لكنها قد لا تؤدي إلى الغرض المطلوب و هو إقناع النصارى بالإسلام
و هذا الإسلوب يعتاده كل من يتابع الشيخ وسام على ا لبالتوك
و أنا هنا لا أهاجمه و انا أقل من ذلك
و لكن أجد أن التهكم قد لا يفيد الحوار حتى لو تعنت الطرف النصراني
النموذج الثاني الدكتور أمير عبد الله :
و لا أعرفه إلا فى حراس العقيدة و له سياسة ثابته فى المناظرات و الموضوعات ايضا
و هي سياسة الإفحام المطلق
فالدكتور أمير يقوم بالرد على ما يخص الإسلام بإفحام شديد جعلت النصارى يبتعدون عن المشاركة فى المنتدى بشكل كبير
كما أنه فى المناظرات حول النصرانية يقوم برد علمي و أكاديمي كبير قد لا يفهمه البعض منا نظرا لقوته و تعمقه العلمي.
و هذه هي إحدى أقوى مناظرات الدكتور أمير عبد الله و التي انسحب منها الأطراف النصرانية برغبتهم لعدم كفاءتهم فى الحوار
http://www.ebnmaryam.com/vb/showthread.php?t=33026
فهل ترى أن هذا الإسلوب هو أفضل لإقناع النصارى و غيرهم ببطلان عقيدتهم و صحة الإسلام ؟؟
أما النموذج الثالث الأستاذ ذو الفقار :
و هو مدير موقع البشارة الإسلامية و أسلوبه يتشابه إلى حد كبير مع الكثيرين من المناظرين فى طريقة الرد و عرض الإسلام الصحيح
فهو يفضل اللين و الرفق فى الحديث و يصبر كثيرا على تعنت المحاورين
حتى يصل إلى نتائج أفضل و في وقت أقصر
و هذه إحدى مناظراته انتهت بإسلام مشرف منتدى نصراني
http://www.albshara.com/showthread.php?t=6724
فهل ترى أن أسلوب اللين والمثابرة رغم تعنت المحاور هو اسلوب مناسب و مثالي للمحاورة؟؟
و فى النهاية
أنا من محبي الشيخ وسام عبد الله و من محبي الدكتور أمير عبد الله و من محبي الشيخ ذو الفقار
و أحب كل من يجاهد فى سبيل إعلاء كلمة الإسلام
و لكل منهم اسلوبه الخاص
فأي أسلوب تفضل
؟؟؟؟؟