هل تجعل أحداث نجع حمادي المسيحيين يرفضون عقيدة الخطيئة الموروثة!؟

[معارج القبول]

هل تجعل أحداث نجع حمادي المسيحيين يرفضون عقيدة الخطيئة الموروثة!؟

هل تجعل أحداث نجع حمادي المسيحيين يرفضون عقيدة الخطيئة الموروثة!؟

بسم الله الرحمن الرحيم

بعد أن اغتصب أحد المسيحيين فتاة مسلمة في صعيد مصر .. و طالب أهل الفتاة بتسليم المسيحي للقصاص .. فرفض المسيحيون ذلك و أخفوا هذا المسيحي الجرم .. فغضب البعض من عائلة الفتاة .. و ترصدوا لكاهن الكنيسة الذي ساعد على عدم القصاص من هذا المجرم .. و لما لم يستطيعوا قتله قتلوا آخرين كانوا يخرجون من ذات الكنيسة التي بها الراهب .. فغضب المسيحيون و هاجوا و ماجوا و صلتوا إعلامهم على تلكم القضية و طالبوا بقتل الفاعلين في ميدان عام .. و أنا أقول لكم أنتم تعيبون على هؤلاء الأشخاص الذين قتلوا أشخاصا آخرين كانوا يخرجون من الكنيسة لذنب أذنبه أحد المسيحيين الآخرين باغتصابه فتاة مسلمة و بعد أن آوته و أخفته الكنيسة حتى لا يجرى القصاص عليه .. و عقيدتكم تقول بأنكم تؤمنون بأننا جميعا نتحمل و نشترك في خطيئة آدم حينما أكل من الشجرة .. و لذلك فنحن جميعا نحمل معه لعنة الخطيئة .. فلماذا لا تراجعون عقيدتكم إذن و هي تحمل الشخص مسئولية ما فعله غيره!؟

نقلا عن منتدى أتباع المرسلين

---

ig j[ug Hp]he k[u plh]d hglsdpddk dvtq,k urd]m hgo'dzm hgl,v,em!?

[دانة]

و أنا أقول لكم أنتم تعيبون على هؤلاء الأشخاص الذين قتلوا أشخاصا آخرين كانوا يخرجون من الكنيسة لذنب أذنبه أحد المسيحيين الآخرين باغتصابه فتاة مسلمة و بعد أن آوته و أخفته الكنيسة حتى لا يجرى القصاص عليه ..

ديننا لا يقبل بتبرير أفعال من هذا النوع
جل وعلا : لا تزر وازرة وزر أخرى

فَكون هذا الشخص المغتصب فعل فعلته الشنعاء مسيحيا كان أو مسلما ... فلا يجوز الإقتصاص من غيره حتى ولو كانوا أهله هذا ما يعلمنا إياه ديننا ورسولنا الكريم وأي كلام لتبرير هذه الفعلة وأقصد بها قتل أناس أبرياء لا يصح وغير مقبولة فالرجاء عدم إستغلال هذه الحادثة حتى لو كان للإستدلال على فساد عقيدتهم
فهذا موضوع أخر

أرجو أن تسامحيني أختي الكريمة فأنا لا أقصد الأنتقاد لشخصكِ لكن هذه الأفعال لا يرضاها الله ورسوله فلا يجب أن نشجع عليها ولا نبررها بأي صورة من الصور وإلا فسد المجتمع وعمت الفوضى

[الماحى]

ديننا لا يقبل بتبرير أفعال من هذا النوع

جل وعلا : لا تزر وازرة وزر أخرى

الأخت معارج القبول لا تبرر هذه الفعلة الشنعاء

ولكن الغرض من هذا الموضوع هو تنبيه النصارى الغافلين

لماذا غضبوا وهاجوا وماجوا لمقتل أشخاص مسيحين بسبب جرم إقترفه شخص أخر ( وهو أمر طبيعى)

ودينهم كله قائم على فكرة أن البشرية تعاقب بسبب جرم لم تقترفه.

[دانة]

الأخت معارج القبول لا تبرر هذه الفعلة الشنعاء
ولكن الغرض من هذا الموضوع هو تنبيه النصارى الغافلين
.

أخي الكريم أنا فهمت ما قصدته الأخت الفاضلة لكن إعتراضي على الموضوع ككل لأنه حساس وقد يفهم منه أصحاب القلوب الضعيفة أنه تبرير لمن قام بالقتل وأنت وأنا نعلم أن هؤلاء موجودين ، فليس كل من يقرأ بفهمكم أو بفهم الأخت الكريمة لذا فالأفضل عدم إستخدامه للإستدلال
أما قولك َأن إعطاء هذا المثل هو لتنبيه النصارى فهناك الكثير من الأمثلة التي أعطيت وممكن إعطاءها لبيان فساد فكرة الخطيئة الأولى ولا حاجة لإستخدام هذه الواقعة الأليمة بالذات

إن قتل النفس شيء عظيم والله ويجب أن لا نتهاون في هذا
(( من قتل نفساً بغير نفس أو فساد في الأرض فكأنما قتل الناس جميعاً)) المائدة32

أن النوع الإنساني أسرة واحدة،والعدوان على نفس من أنفسه هو في الحقيقة عدوان على النوع وتجرؤ عليه.

وقد قال صلى الله عليه وسلم ((من قتل معاهداً لم يرح رائحة الجنة_أي لم يشمها_وإن ريحها يوجد من مسيرة أربعين عاماً))البخاري وغيره ت:449

وفي رواية أخرى
قال صلى الله عليه وسلم : (من قتل رجلا من أهل الذمة ؛ لم يجد ريح الجنة ، وإن ريحها لتوجد من مسيرة سبعين عاما )
المحدث: الألباني - خلاصة حكم المحدث: صحيح

وأعذروني فالمسألة كلها للتنبيه الى هذا الأمر الخطير لأن المفاسد عمت وأصبح بيننا من يحلل قتل أخيه الإنسان بغير حق
وهي غير موجهة لصاحب الموضوع والله على ما أقول شهيد

[معارج القبول]

الأخت معارج القبول لا تبرر هذه الفعلة الشنعاء

ولكن الغرض من هذا الموضوع هو تنبيه النصارى الغافلين

لماذا غضبوا وهاجوا وماجوا لمقتل أشخاص مسيحين بسبب جرم إقترفه شخص أخر ( وهو أمر طبيعى)

ودينهم كله قائم على فكرة أن البشرية تعاقب بسبب جرم لم تقترفه.

جزاكم الله خيرا هذا قصدى تماما

[أسد هادئ]

نعم هذا صحيح تماما

التطابق كان سيكون موجودا لو كان المسيحيون الذين قتلوا بلا ذنب لم يقتلوا بعد
ثم جاء القاضي ودفع فدية بدل أن يقتلوا فيحين أنهم أصلا لم يكن هناك داع لقتلهم !!

وكما ترون لا يوجد فرق كبير

جزاك الله خيرا على الطرح

لا إله إلا الله

[معارج القبول]

نعم هذا صحيح تماما

التطابق كان سيكون موجودا لو كان المسيحيون الذين قتلوا بلا ذنب لم يقتلوا بعد
ثم جاء القاضي ودفع فدية بدل أن يقتلوا فيحين أنهم أصلا لم يكن هناك داع لقتلهم !!

وكما ترون لا يوجد فرق كبير

جزاك الله خيرا على الطرح

لا إله إلا الله

شكر الله لكم

[معارج القبول]

جزاكم الله خيرا إخوتى الكرام

لكن إعتراضي على الموضوع ككل لأنه حساس وقد يفهم منه أصحاب القلوب الضعيفة أنه تبرير لمن قام بالقتل وأنت وأنا نعلم أن هؤلاء موجودين ، فليس كل من يقرأ بفهمكم أو بفهم الأخت الكريمة لذا فالأفضل عدم إستخدامه للإستدلال
أما قولك َأن إعطاء هذا المثل هو لتنبيه النصارى فهناك الكثير من الأمثلة التي أعطيت وممكن إعطاءها لبيان فساد فكرة الخطيئة الأولى ولا حاجة لإستخدام هذه الواقعة الأليمة بالذات

وأختى الفاضلة-دانة- أنا لا و لن أبرر أبدا هذه الفعلة فأرجو إعادة قراءة الموضوع مرة أخرى

والخطأ ليس فى نقل الموضوع ولا فى كاتبه و إنما فى عدم منطقية عقيدة الخطيئة الأصلية التى يناقضها كل منطق

بدليل استنكار النصارى لقتل ناس لاذنب لهم...فكيف يقبلون أن ينسبوا لله هذا الظلم؟

تعالى الله عما يقولون علوا كبيرا

أما عن قلقك من سوء فهم البعض فالكل هنا يعترض على قتل النفس بغير حق وهذا أمر لايحتاج لتأكيد

إنها دعوة للتفكير وأسأل الله أن تؤتى ثمرتها