فضيحة (الجاهل و العميان): مشرف مسيحى ينفى صلب المسيح بدلا من اثباته

[د. نيو]

فضيحة (الجاهل و العميان): مشرف مسيحى ينفى صلب المسيح بدلا من اثباته

أَقْدمُ وثيقةٍ تُثْبِتُ صلبوت المسيح ... الجاهل والعميان !!

نقلا عن كنز العلوم
أقدم وثيقة تاريخية تُثبِت صلبوت المسيح

هذه قصةٌ من قصص ... الجَاهِل والعُمْيَان

في أحدِ المنتديات النصرانية

لَفَتَ نَظري عنوان موضوع براقٌ جدا : أقدم وثيقة تُثبت صلبوت المسيح

تفضل اقرأ العنوان ده ...



بيعرضُه مسكينٌ حائر يُواسي نفسه ويُواسي باقي المساكين أن يسوع المسيح رب المجد تَمّ صلبُه على أيدي الرومان

( آه نسيت أبلغكم ... البابا بندكتوس السادس عشر قال مؤخرا إن اليهود المساكين الطيبين لم يصلبوا المسيح ..

اللي صلبوه ... هم الرومان الوحشين !! )

بصراحة شَدّني الموضوع جدا ... فقَرَأْتُه


لا ... الموضوع كبير ... والكلام كبير ... لازم تركيز !!

الموضوع فعلا بيتكلّم عن وثيقة ... وفعلا عَرَض وثيقة باللغة اليونانية !!

وقال إنها تحتوي على ثلاثة أعداد من متى 26 هي الأعداد : 31 و 32 و 33





طيب نسأل سؤال ...

فين المخطوطة لا مؤاخذة ؟!!!!!

أنا كُنت مُنتظر صورة مخطوطة

دي صفحة من كتاب و كلام يوناني وخلاص ...

وَلاَّ يكون حد ... فَرَّغ ... مُحتوى المخطوطة ؟؟!!

بس برده إنت غلطان يا كوتش ... مش تشوف المخطوطة بعينك يا راجل ... دي عقيدة !! ... وإيه ... الصلبوت ( سخصيا ) !!

وكنت تتشطر وتجيب صورة المخطوطة نشوفها ... أعرف منين إن ده المكتوب في المخطوطة لا مؤاخذة ؟؟!!

ماشي ... هنفوتها لك ... وهنصدق ...

دي مخطوطة ... ماشي يا عم ... هي مخطوطة !!

بس الكلام ده يوناني يا .... !!

المشكلة انه عَمل نفسه خبير كبير

وآخرتها ... كَتَب الأعداد المقصودة من واقع الكتاب المقدس الحالي !!!

اتفضلوا ... دي الترجمة اللي كتبها سيادته



يا خبر ابيض ... !!!


بزمتك ده المكتوب في المخطوطة ؟؟!!

ولك عين تقول مخطوطة ... تُؤكد !! ... صلبوت المسيح !! ؟؟


بالفم المليان !! وكمان بتقولها ...

خَسِئْت !! ...

دا كذب ..... وتزوير في مخطوطات رسمية ....!!


خليكوا شاهدين على الأستاذ ( أبو مخطوطة )

قبل ما نقول الكلام المفيد اللي يُؤكد إن الأستاذ جاهل ... وغشاش

شُفت الكلام الجامد ده ؟؟ !! ...

بعد عرض الموضوع ... تعليقات ... وتصفير ... وتهليل ... وهيصة

الله أكبر ..!!! ... الوثائق أَثبتَتْ الحقيقة ... المسلمين كذابين ...

شوف الوثيقة ... واضحة زي الشمس !!

هنيئا للجميع الخلاص !!!

نتكلم بقى مع الجاهل ... والعميان ...

شوفوا يا أحباب

نُتابع بإذن الله

شوفوا يا أحباب


هي دي المشاركة اللي كتبها :

معانا أول ملحوظة ...

معلهش أتعبك معايا شوية

قرب كدة ...




كمان ...




كمان شوية ...




تمااااااااااام هنا

إيه اللي في الإطار الأحمر ده ؟

إيه مش شايف كويس ؟!!

ولا يهمك ... أكبرهولك


دا انجليزي دا يا كوتش !!

ما أخدتش بالك منه ؟

إلاَّ ما عرفت الانجليزي ... هتعرف اليوناني ؟!!

ولا يهمك ... أترجملك

( علامات التنصيص تعني استكمال تخميني لبداية ونهاية المخطوطة ) >>

استكمال تخميني .....!!!!!!

بتكملوا كلام المخطوطة من الموجود حاليا ... !!

نكمل باقي المكتوب .... !

(وذلك من خلال الترجمات والحروف والكلمات التي من المحتمل أن تكون في المخطوطة )

من ال ... إيه ؟! من المحتمل ... يا دي الفضيحة !!

يعني الباشا جايب مخطوطة ... فيها أربع كلمات ... وكملها ( استكمال تخميني ) من الموجود حاليا


ويقول لك ... معايا ... مخطوطة تؤكد صلبوت المسيح !

هو احنا ... نحتاج نُؤكد إيه بالضبط ؟

كلام الإنجيل من المخطوطة ... ولا كلام المخطوطة من الإنجيل ؟!!!!!!!!


جايب مخطوطة تؤكد صدق كلام الإنجيل ... أقوم ألاقي فيها أربع كلمات ... وتكمل لي الباقي من الإنجيل ؟ !!!

دا الدليل الخطير اللي يؤكد صدق المسيحية ... وكذب المسلمين ؟!!


لحظة يا باشا

فيه كلام تاني هنا ... انجليزي بردة ...!!




نقرب تاني ... نشوف المكتوب


.... المصدر اللي نقل منه


لا لا لا لا لا لا لا لا لا

معلهش يا كوتش ... دا اعتراف خطير باللعب في المخطوطة !!


مكتوب : كومفورت ب . و وباريت د . ب ( 2001 ) نص أوائل المخطوطات اليونانية للعهد الجديد

نسخة .. مصححة .. ومكبرة .. من النص الكامل لأوائل المخطوطات للعهد الجديد

نسخة ... مصححة ... !!

يعني تم الضبط والتصحيح للمخطوطة ... طبقا للموجود حاليا في العهد الجديد

هو احنا المفروض نصحح إيه ...؟!!

اللي موجود ... من المخطوطة ... ولاَّ ...المخطوطة من الموجود ؟

بتغشنا ....!!!

بتنصب على زمايلك يا كوتش ... بتقول لهم ... المخطوطة تثبت صلبوت المسيح ...

والمخطوطة المسكينة ... ما فيش فيها ... غير أربع كلمات ... والباقي من عالم الاحتمالات والتخمينات !!!


تعالى نشوف ... !!

تعالى نشوف ... ونترجم المخطوطة

لما يكون اللي بين التنصيص خارج المخطوطة

يظهر التالي :



اللي تحته خط أحمر ... جزء من المخطوطة ( اللي أنا ما شفتش صورتها ... واخد بالك ؟ ... ماعلينا ..!! )

واللي جوة المربع الأزرق ... استكمال تخميني ...

هل هذه هي المخطوطة الخطيرة التي ثتثت الصلب ؟!!


أنا ارضي بحكم القراء الاعزاء


اذا كنت انا مش مصدق الكتاب ( المقدس !! ) اللي معاك- تكمل لي منه ليه ؟!


أنا مش مصدق الكتاب اللي معاك وعايزك تجيب لي دليل عشان أصدق ...


تقوم تجيب مخطوطة فيها كلمتين ... وتكمل لي من الكتاب اللي أنا مش مصدقه !


وتقول لي اتفضل ... شوف الشاهد ؟!!

شاهد إيه ..؟!!!

نيجي للسؤال اللي المهم جدا

ما ترجمة هذه الكلمات الموجودة تحت الخط الاحمر ....؟


لكي يعلم القراء محتوي المخطوطة


اتفضل : ترجمة الكلمتين الغلابة اللي جاي تثبت بهم صلبوت المسيح


لكي اؤكد لك انك غشاش !!






( لهم كلكم تشكون بسببي هكذا مك ... أسبق الجليل . أجابه بطرس )


وهكذا أيها الأحباب يتبين لكم بما لا يدع مجالا للشك أن السيد المسيح قد تم صلبه والفضل يعود لهذه المخطوطة التي تحتوي علي هذا النص

( لهم كلكم تشكون بسببي هكذا مك ... أسبق الجليل . أجابه بطرس )


اذا كان هذا هو دليل الصلب ..... فقد خدعت المساكين البسطاء


واذا كنت تقبله دليلا علي الصلب


مبروك عليك الخلاص !!


يُتبع إن شاء الله

---

tqdpm (hg[hig , hguldhk): lavt lsdpn dktn wgf hglsdp f]gh lk hefhji

[مهندس احمد امام]

متابع معاك يا دكتور ...

[أبو جاسم]

متابع معك د. نيو و جزاكم الله خيراً

خطر في بالي كذا سؤال و أنا أقرأ استماتة هذا النصراني المأفون اثبات عقائده المهترئة

لنفرض أن المخطوطة تنص فعلاً أن المسيح قد تم صلبه و عليه نسأل هذا النصراني

بناءً على أي معايير و أسس قبلت ما هو موجود بهذه المخطوطة و رفضت سواها من الآراء و الذي سميتها بنفسك غنوصية كافرة ؟؟؟؟ نريد كلام علمي منهجي منضبط

من كتب هذه المخطوطة ؟؟

من نسخ هذه المخطوطة ؟؟

هل تستطيع أن تضع لنا دليل صريح و واضح لا يحتمل البطلان عن المصدر الذي جاءت منه المخطوطة ؟؟ و ما الذي يجعل مصدرها هو الثقة المأمون و غيره هو الباطل المدفون

هل المخطوطة عندك عبارة عن النص المقدس أم أن المخطوطات وسيلة للوصول إليه ؟؟

إن قلت أن المخطوطة عبارة عن النص المقدس لزمك أن تؤمن بكافة المخطوطات على أساس أنها تحوي النصوص المقدسة و هذا يلزمك أيضاً أن أن تؤمن بكافة الإختلافات الموجودة بين هذه المخطوطات كنصوص مقدسة و التي ذكر علماء النقد النصي أنها تتجاوز ( 150 ) ألف إختلاف . فهل تؤمن أن هذه الإختلافات هي النصوص المقدسة مع ما فيها من التضارب و التناقض و الإختلاف ؟؟؟؟

و إن قلت أن المخطوطة وسيلة للوصول إلى النص المقدس فلم نراك هنا تعتمدها كنص مقدس مخالفاً لهذا ؟؟؟

طيب لنفرض أن المخطوطة تضمنت عبارة تثبت صلب المسيح بحسب كاتبها فما الدليل العلمي في هذا ؟؟؟ يعني بإمكاننا أن نحاكمك بنفس المبدأ و ننقل عن الأفكار الغنوصية التي وجدت في نفس فترة المخطوطة و التي تؤكد أن المسيح لم يصلب و نقول أن المسيح لم يصلب . و كما قلنا مسبقاً ما هو الشئ الذي يجعل ما تضمنته هذه المخطوطة على فرض وجوده فيها هو الحق و ما سواه باطل ؟؟؟

إخوتي الكرام عقائد النصارى بإختصار لا يوجد لها سند متصل فهم يتمسكون بأوهى الاستدلالات محاولةً منهم اثبات هذه العقائد و هم في حقيقة الأمر كالغريق المتشبث بقشة .

[سيل الحق المتدفق]

موضوع مميز أخي الكريم د/ نيو ،/ فجزاكم الله خيرا .

أبو سطل ده شخص عبيط يصفع في منتداه وفي غيره ، وهو مشهور بالتدليس وقلة الأدب والعجز العلمي.
العبيط بيغير أسمه كل ما يستكمل مليون صفعة على قفاه !!!

[سوكا اسكندريه]

هو ده اللي ربنا قاله ف القرآن الكريم بيقوله من 1400سنه ان الانجيل اتحرف خلاص وكل يوم بنتأكد اكتر من التحريف وكمان جايين يحرفو تاني طب اللي بيحرف ده عايز يقنع مين؟؟!! اكيد مش احنا طبعااا متابعه

[د. نيو]

السؤال الوقتي يا أحباب ... إيه غرض الموضوع ده ؟

ليه الكاتب بيستميت في الدفاع أنها مكتوبة في القرن الأول الميلادي ؟


طبعا كلنا عارفين إن فيه فترة مفقودة بين رفع السيد المسيح وكتابة سيرة المسيح على أيدي كُتّاب الأناجيل

أقرب فترة زمنية كتبوا فيها الأناجيل الحالية يُعتقد أنها أواخر القرن الثاني وأوائل القرن الثالث

يعني لا يوجد شاهد عيان حضر الأحداث وسجل وبلغ سيرة المسيح من واقع مشاهدة فعلية

و دا يخلينا نشك في مصداقية الكُتب والأحداث عموما ويَهدِم أصول العقائد المتداولة الآن مثل التجسد والثالوث والصلب

طيب إيه اللي يُؤكد مصداقية العقائد ؟

يكذبوا ...!!!!

بدأتْ أول كذبة لما حاولوا -وما زالوا- أنهم يفهمونا أن الإنجيل وصَل لهم بالتواتر ... وكان محفوظ بالصدور ...!!

ردوا المسلمين عليهم وقالوا لهم : اخرسوا ..!!

نتحداكم لو كان فيكم شخص واحد أو كاهن أو حتى بابا ... يحفظ إنجيل من الأناجيل الأربعة ... مش كلهم ... واحد فقط !!


ومين اللي كان حافظ التوراة اللي معاكم الوقتي !!

وطلع أستاذ الدفاع اللاهوتي اللي اسمه بسيط ... يقول لك : كان فيه سند متواصل ...!!

سند ...!!! ومتواصل ...!!

دا أنت ما تعرفش منهم ولا واحد ... ولا مولود إمتى ولا مات فين !!

لجأوا لحيلة تانية ...

يكذبوا تاني ...!!

ويقولوا لنا المخطوطات مطابقة تماما للأناجيل وأنها مكتوبة في عهد كنيسة الرسل : القرن الأول ...!!

نفس العام اللي تم فيه رفع المسيح

يبقى الكتبة ( المجهولين أصلا باعتراف كبار العلماء ) هم التلاميذ وشهود العيان

والشخص المتابع لسيناريو الدفاع اللاهوتي ... يلاحظ أنهم مركزين جدا على الرجوع بتاريخ المخطوطات للقرن الأول

دا جزء من المشاركة رقم 10 في الموضوع اللي كَتَبه ؟

شوف كاتب إيه ...



الخط صغير ...؟

ولا يهمك أكبرهولك ..

( أنا تعمدت أنك تشوف اسمه الأول عشان المصداقية )





الوثيقة تثبت أن إنجيل ق. متى يستمد معلوماته من أشخاص وصفهم بأنهم ( شهود عيان للمسيح كانوا من بين تلاميذه )

عشان الغلابة تصدق الكتاب اللي مش عارفين مصدره إيه !!


بعد ما قالوا بصراحة ما نعرفش اللي كتب مين ...

النغمة اتغيرت ....

وبقت عندنا ثقة أن اللي كتب من تلاميذ المسيح وكانوا ( شهود عيان )

والحقيقة أنا ما اعرفش مين من التلاميذ ممكن نعتبرة من شهود العيان ؟


المدعو القديس متى اعترف وقال في الإصحاح 26 : 56

[. 56وَأَمَّا هذَا كُلُّهُ فَقَدْ كَانَ لِكَيْ تُكَمَّلَ كُتُبُ الأَنْبِيَاءِ». حِينَئِذٍ تَرَكَهُ التَّلاَمِيذُ كُلُّهُمْ وَهَرَبُوا.]

( مع أن صواب الترجمة : خذلوه وهربوا )

Mat 26:56 But all this was done, that the scriptures of the prophets might be fulfilled. Then all the disciples forsook him, and fled.



خذله الجميع وهربوا

متى نفسه هرب ولم يكن شاهد عيان للصلب

طيب خلينا نفرض المستحيل ...


المخطوطة مكتوبة بخط يد متى شخصيا وعليها توقيعه واسمه

وتاريخ ميلاده ورقم بطاقته ورقمه التأميني اللي باسمه الرباعي

طيب وإيه يعني ؟

الوثيقة لا تثبت الصلبوت ... لأن متى لم يحضر الصلب !!

باعترافه ... ترك المسيح وهرب ... خذل المسيح وهرب !!

ما فائدة هذه الجملة التي يتشدق بها ؟

المخطوطة ترجع إلى تاريخ منتصف القرن الأول وربما عام 66 ميلادية




عادي جدا ... إيه المشكلة ...؟ ..كاتبها مش شاهد عيان ...!

هرب يا عالم ... هرب ياجاهل ... هرب !!!!!

ساب ميدان الصلبوت وهرب !!!

يبقى الوثيقة اللي معاك تثبت الصلبوت ؟؟؟؟!!!!

يا أبو صلبوت ... يا جاهل !!



يُتبع إن شاء الله

[د. نيو]

نُتابع بإذن الله


~~ الخلاصة ~~


أولا : الجاهل الغشاش لم يعرض صورة المخطوطة .. أصدق إيه ؟

ثانيا : المخطوطة المفرغة ناقصة جدا ... فيها أربع خمس كلمات

ثالثا : لا توجد جملة مفيدة ... المكتوب بيقول : (لهم كلكم تشكون بسببي هكذا مك ... أسبق الجليل .أجابه بطرس )

رابعا : كملتوا المخطوطة من الكتاب الموجود ... تبقى أنت بتثبت إيه ؟

خامسا : المخطوطة لا تنتمي للقرن الاول ...لاخر القرن الثاني واول القرن الثالث

سادسا : كاتب المخطوطة مش شاهد عيان ... حتى لو اللي كاتبها القديس متى نفسه


بقى هي دي الوثيقة المسكينة اللي معاك اللي جاي تثبت صلبوت المسيح ؟؟؟؟!!!!


يا أبو صلبوت .... يا غشاش ... يا جاهل !!















تمّ بحمد الله

[د. نيو]

ولا يسعنا الا ان نهنئه جميعا








مبروك عليك الخلاص يا كوتش !!

[د. نيو]

نُتابع بإذن الله


~~ تعليقات العميان ~~

الطريف أن الزملاء صدقوا كلامه وفكروا أن فيه ( صلبوت ) بجد


خُد يا عم ... نموذج لتعليقات أحد العميان

ينتظر تعليقات المسلمين على الحجة الدامغة اللي بتثبت صلبوت رب المجد !!

صحيح : أعمى يقود أعمى >> كلاهما يسقط في حفرة

ذلك الجاهل الأعمى ... الذي يجهل اللغات ... ويجهل الحقائق ...

الحقيقة و النور أمام عينيه في قلب المشاركة و بيتحدى المسلمين !!

لكنهم عميانٌ لا يبصرون !!

لأ ... وبيشكره كمان ...





ويدخل المشرف عشان يثبت الموضوع ...!



المشرف ده شكله من نيجيريا ... هوساوي ..... ما بيفهمش العربي !!




ويرد عليه كابتن بايبل 333

بيعيط بحرقة ... ويقول ... الحقونا يا ناس : القرآن نفى ( الالهوت المسيحي )

لا مؤاخذة أصله من أشد مشجعي ( الالهوت المسيحي )


شفت التعليق ده ... الأخ مولكا .... مطبلاتي !!!



قال يعني الواد فاهم في دراسة البرديات >> خبير !!



الأساتذة عاملين فاهمين ...!!

واحد يغني ... والتاني يطبل له !!

بالمناسبة ... دي آخر ترنيمة عملوها مع بعض :

يا طوطة يا طوطة ... هندخل الملكوت

ومعانا المخطوطة ... بتأكد الصلبوت !!


الحقيقة أن كل اللي علقوا على الموضوع شوية ... جهلة ... وعميان !!



ليييييييييييييه ؟!!


أقولك ليه ...


ما فيش واحد فيهم فكّر يشغّل عقله ويبحث ويدور

ويشوف الحقيقة إيه


ليه بنقول إنهم جهلة وعميان ...؟


لأن علماء البرديات والمخطوطات اختلفوا في تأريخ المخطوطة :

* ثلاث علماء من علوم البرديات :

هارولد بيل ... و ... سكيت … و إي جي تيرنر

أجمعوا الثلاثة على أن المخطوطة تمت كتابتها ... سنة 200 ميلادية

* اتنين علماء :

فيليب كمفورت ... و د . ب . باريت 1999 – 2001 ... ( اللي نقل عنهم الجاهل وهو ما يعرفش ... وبيقول كرستين )

أقروا أن البردية تنتمى لأواخر القرن الثانى و تحديدا من 150 الى 175

لأن فيها بعض الرسومات تنتمي للبرديات P/64/67


* العالم تشارلز ورث :

قال : البردية تنتمي للبرديات P/64/67 و ضاف للمجموعة البردية رقم P4




وكلهم نفوا كلام العالم كرستن سنة 1994 ... اللي قال إنها تعود للقرن الأول

و قالوا إن الكود مش نفس الكود الذي تمت به المقارنة للعالم كرستن


يعني كلام كرستن غلط !!!! ... فشنك ... فرقعة علي الفاضي !!!!


ست علماء غلطوه ....!!!!!!!


السؤال دلوقتي يا أحباب : إيه غرض الموضوع ده ؟




ليه الكاتب بيستميت في الدفاع إنها مكتوبة في القرن الأول الميلادي ؟



عارف ليه ؟


يُتبع إن شاء الله

[د. نيو]

تفضلوا يا احباب

مخطوطات العهد الجديد التي تتحدي القائلين بالتحريف

والتي تثبت مصداقية الكتاب وان كل ما فيه حقيقة دامغة

و انه من اعمال .... الروح القدس !!

يعني كتبه اناس ابرار طيبين مسوقين بالروح القدس !!

المسكينة الاولي :



الطفلة المعجزة


القزم الذي غير وجه التاريخ !!


اقدم المخطوطات علي الاطلاق

تاريخها 100 - 125 ميلادية

البردية p 52










المسكينة الثانية !!

البردية p 64





الجاهل يدعي انها تتحدث عن الصلبوت بل وتؤكد حدوث الصلبوت والقيامة !!!

الخبير اليوناني .!!

اصله عارف اكتر من المسلمين وهو اللي هيعلم المسلمين

الجاهل !!

( هنناقش الكلام ده بعدين ...يا جاهل )



المسكينة الثالثة : !!


البردية p 67






وهكذا يتبين لكم ايها االمسلمون بما لا يدع مجالا للشك

مصدر الكتاب المقدس !!

شوية قصاقيص ...حجم القصقوصة بحجم اصبع القدم

لكنها تشهد بصدق الكتاب الحالي الذي يؤمن به النصاري اهل العلم والفضل والمخطوطات !!

ناهيك عن المخطوطة المعجزة التي يحكي عنها الزميل الان في منتداه

والتي تجعل نسبة الشك في انجيل يوحنا صفر في المية

والله يا اخوان مهزلة !!

وحالة يرثي لها !!

وافلاس وخيبة ما بعدها خيبة !!

مخطوطة ليس بها الا حروف ليس لها معني !!!!

يؤكد بها صلبوت المسيح ......

تاني ...... !!...... صلبوت المسيح !!

بعد الانتهاء من عرض المهزلة الحالية

نقدم لكم

الجزء الثاني من فضيحة

الجاهل والعميان !!!

ابو صلبوت الغشاش !!