بالطبع يا اخت انا اسف على سوء الفهم..فعلا يسوع لم يقل غير انه انسان وكان دائما يسمى نفسه ابن الانسان وده اعتراف صريح منه بانه ليس اله..لكن المشكله مش فيما قال يسوع المشكلة فى العقول التى لاتفهم ..وتلوى وتحرف فى معنى الكلام بالرغم من ان الكلام واضح مش محتاج تفسير ومع ذلك بيفسروه وبيفسروه على اهوائهم
وعلى فكرة كمان ان مرة شفت صورة ليسوع الصينى ههههههههههه.. بجد ..وفيه الهندى
طيب يبقى بقى دول صعب عليهم ينامو يهلوسو من كتر الصور اللى بيشوفوها..ويقوم من النوم يقولك يسوع جالى وقالى وقالى وهو فى الاصل ياما كداب يابيهلوس ياما اللى جالو فى المنام هوه:36_1_15:
المشكلة ان يسوع مش هو ده ولا ده ولا ده ولا فى حد شافه ولا حد قال اوصافه عشان يرسموه..السؤال بقى طيب يبقى مين الشخص اللى بيرسموه ده؟؟؟؟
يقولون ان هذه الصورة ماخوذه من الوجه المطبوع على الكفن المقدس بتورينو وهو الكفن الذى وضع فيه جسد يسوع بعد موته كما يزعمون ويقولون ان وجهة قد طبع على هذا الكفن ومن خلاله اخذ الفنانون هذه الصور التى يرسموها الان
ولكن ماحقيقة هذا الكفن ..الحقيقة تجدونها على الرابط http://www.ebnmaryam.com/web/modules...ticle&sid=1216
سبحان الله
أول ما قرأت عنوان الموضوع علمت انه يقصدني في شيء :36_sf1_1[1]:
واليك كيف فسروها للسائل :
ومنهم من كان فهمه قريبا لقصدي في كتابة الجملة فيقول :
وصراحة صدمني بقوله
نشوف تفسير المواقع المسيحية الرسمية
كيف آمن شاول (بولس) ؟؟
كان بولس من أشد المضطهدين للمؤمنين بالمسيح وكان يسرق الكنائس وهكذا كان شكل رفس المناخس عنده حتى زعم انه ظهر له يسوع في طريقه الى دمشق وكان عازما أن يضطهد المؤمنين هناك فرفس بولس كان بالتقتيل و الاضطهاد
أما نحن فاننا نفعل ذلك بالدراسة والبحث و التقصي العلمي للمسيحية
فلماذا يا ترى لم يظهر لنا يسوع كما ظهر لبولس ؟؟
وكيف نتيقن أن الذي يظهر هو حقا يسوع وليس الشيطان ؟؟
لاحظ في اخي الكريم انه في الترجمات الجديدة قد بدلو الكلمة الاصلية لكلمة مناخس
pricks
إلى الكلمة الجديدة
goads
و ذلك لان الكلمة الاولى تحمل معنى قذر اكثر الان
و قد اوضح هذا الشيخ ديدات رحمه الله
و جزاكم الله خيرا جميعكم على ما نتعلم منكم و ما تفيدونا به
المفضلات