النجده !!!

[mego650]

ههههههههههههه ، بتهرب يا حلو ، والله بتهرب من الموضوع ، انا اجبتك معنديش تناقض ، واعرفك الاول فكرة الخلق التي تسألني عنها هي ظهور النوع فجأة دون تطور فالخلق هو الايجاد من العدم على الحال المخلوق عليه واجبتك عن هذه النقطة في ثلاث مداخلات متكررة واكرر في الرابعة الخلق لم يكن كله مرة واحدة ....

[اسم العضو]

التعليق رقم ( 149 )
تقول فيه الكلام التالي بل الحرف
(هو أنت عبيط ولا عبيط ؟ وهل قال لك أحد من المؤمنين من قبل بأنه يعرف تاريخ الخلق ؟ لذا أعترضت على قولي بالخلق دون تحديد التاريخ ؟ ثم ما دخلني بتاريخ الخلق المهم عندي اني مخلوق فماذا سيعود علي لو عرفت تاريخ الحلق من عدمه فأنا أعرف تاريخ ميلادي وكفى ، اول مرة اشوف ملحد يوجه سؤال من النوع ده وكأنه عنده كتاب تاريخ الخلق أو التطور بحسب ايمانه .)

ثم التعليق رقم (156)

تقول فيه الكلام التالي ب النص الواحد

(المفاجئة الصادمة للتطوريين هي ما يعرف بالإنفجار الكامبري, حيث تبين طبقات الارض أن الحياة المعقدة ظهرت فجأة على سطح الأرض أي خلقت ولم تتطور, ففي طبقات الارض للعصر الكامبري أي قبل حوالي 600 مليون سنه ظهرت فجاه ولأول مره معظم مجموعة اللافقاريات الأساسية وقد عثر عليها في شكل كامل و متطور (بعيون مركبة مثلا وليست بسيطة) فيما يعرف بطبقة الصخور الكامبريه وقد اعترف ريتشارد دوكنز اشهر دعاة التطور في العصر ا
لحديث على مضض أن هذا الانفجار الكامبري هو دليل قوي على الخلق والإنفجار الكامبري ضربة قاتلة لنظرية التطور توقعها دارون في كتابه أصل الأنواع حيث توقع أن ظهور أنواع كثيرة تنتمي لنفس الأجناس أو الفصائل ستكون الضربة القاتلة للتطور لأن ذلك يعني أنها لم تتطور عن بعضها البعض. )

لنركز على العبارتين التالييتن التي توضح تناقض الاخ والقاعده الاسياسيه في الحوار انه اذا كان المحاور يتناقض مع نفسه اذا لايمكن الحوار معه :)

اولا في الرد الاول يقول ( وهل قال لك أحد من المؤمنين من قبل بأنه يعرف تاريخ الخلق )
الرد التالي يقول ( حيث تبين طبقات الارض أن الحياة المعقدة ظهرت فجأة على سطح الأرض أي خلقت ولم تتطور )

في رده السابق يوضح ان تاريخ الخلق مجهول
في رده التالي يوضح ان تاريخ الخلق هو العصر الكمبرلي

طيب رجاء يا جماعه حد يتدخل ويخلصني من المشكله هذي
ابو جاسم ممكن تشوف لك حل ؟

[mego650]

سؤالي هو :


العصر الكامبرى وضح ان الكائنات ظهرت فجائه ولم يكن لها اى سجل تطورى !

فما هى القوة التى ادت لخلقهم .

جاوب ...

[اسم العضو]

لن اجاوب على اي شيء فقد تكسر ضهري معك يا عزيزي ارجوك رد على سؤالي كيف ممكن اتحاور مع شخص متناقض ؟؟؟ كما وضحت في التعليق السابق

[mego650]

وايه المشكلة في كلامي ! هل كلامي ينفي الخلق انا اثبت الخلق ولا اناقش التواريخ ! ركز يا بني الله يهديك في الموضوع ....

ثم أين قلت ان العصر الكامبري يا ملحد اقتفي اثر كل الخلق ام ان كلامي يحمل معنى انه ظهرت فيه مجموعات عن طريق الفاجئة اي خلقت بعض الانواع وهذا موافق لكلامي الاول عن ان الله خلق الكائنات على مراحل ....

يقول سبحانه وتعالى " قل سيروا في الأرض فأنظروا كيف بدأ الخلق " ولم يعطينا تاريخ الخلق ...

[اسم العضو]

اووووووووووووووووووووووووووووووووووف اخي ميغو انت فاهم قصدي بس بتتغابوا وانا اقسم لك باعظم ما في حياتي انك فهمت كلامي ولكن تتغابي
هنا انت تقول انه في العصر الكمبرلي خلقت المخلوقااااااااات
( هي ما يعرف بالإنفجار الكامبري, حيث تبين طبقات الارض أن الحياة المعقدة ظهرت فجأة على سطح الأرض أي خلقت ولم تتطور)
هذا كمبرلي ولا مش كمبرلي الي انت بتتلكم عنه

طيب هذا يعني ان الخلق تم في العصر الكمبرلي كما قلت انت
ولكن في تعلق سابق كما وضحت انا وبرقم التعليق كذالك قلت ان تاريخ الخلق مجهوووووول لكل المؤمنين
اذا ما حدث ؟ يا اخي ميغو
هل اصبحت انت حاله متميزه بين جميع المؤمنين وعرفت تاريخ الخلق فاجئه لاحقا
اخي ميغو اعتذر لك لكن يستحيل الحوار مع شخص متناقض

فقد يقول كلام ويغيره لاحقا وهذا يجعل من المستحيل الوصول لنقطه

لذالك ارجو من الاخ ابو جاسم احضار شخص اخر يحاورني
شخص لا يقوم بل النسخ والصق لكلام لا يفهمه ثم يوقع نفسه في مازق

رجاء لن نكمل هذا الحوار حتى تفسر لي هذا التناقض
او ان ياتي محاور اخر

انتهى

[اسم العضو]

ثم انت تتجاهل نقاط كثيره تحدثت عنها اضافه الى تناقضك
فقد ذكرت ان الخلق بدا في العصر الكمبرلي ولكن قبله كانت هناك مخلوقات وحيده النواه
وسالتك اذا من خلق هذه المخلوقات الملعونه وحيده النواه
لكنك تجاهلت كلامي

ا

[mego650]

الإفلاس بدى واضح عليك يا عزيزي وهي نهاية كل ملحد للأسف ، موضوعي معك هو الخلق كونه ظهر في العصر الكامبري او في عصر غيره هذا يثبت الخلق لا ينفيه اما كون المؤمن يجهل تاريخ الخلق او يعرفه فهي ليست نقطة بحث فنقطة البحث هي هل تثبت الدرسات الخلق ام التطور في هذه المرحلة ، ما ظني ربما يكون خلق الله في هذا الوقت بعض الكائنات ما الضرر في ذلك كونه خلقها في هذا العصر او في عصر غير هذا العصر يثبت الخلق لا ينفيه ، أنت ماذا تريد الأن ؟ هل تريد ان اكتب لك اية من كتاب الله تشير الى تاريخ الخلق لنطابقها مع العصر الكامبري ؟ وان قلت لك ليس موجود ذلك ولكن موجود قوله تعالي ( قل سيروا في الأرض فأنظروا كيف بدأ الخلق ) اي التاريخ غير موجود والحث على تدبر الخلق بما يحويه سواء تاريخيا او بأي علم أخر ....

[mego650]

ثم انت تتجاهل نقاط كثيره تحدثت عنها اضافه الى تناقضك
فقد ذكرت ان الخلق بدا في العصر الكمبرلي ولكن قبله كانت هناك مخلوقات وحيده النواه
وسالتك اذا من خلق هذه المخلوقات الملعونه وحيده النواه
لكنك تجاهلت كلامي

ا

أين قلت أنا هذا الكلام ؟

[اسم العضو]

شوف يا عزيزي انت تتجسد فيك مشكله الشخص الي ينسخ ويلصق ومش فاهم حاجه
ارجع للتعليق رقم (156 ) انظر الى الصوره الثالثه
اقراء ماذا كتب فيها في البدايه فقط
ستجده كتب ( ان الخلق بدا في العصر الكمبرلي وان ما قبله كانت هناك مخلوقات وحيده الخليه فقط )
فكان سؤالي من خلق هذه المخلوقات الوحيده الخليه بما ان الخلق كان في العصر الكمبرلي اي ما بعد ضهور وحيدات الخليه










لكن ردا على تعليقك الاول تواااااااريخ او ما غير التواريخ
عزيزي لم اعد اهتم للحوار او لموضوعنا حتى ................
كل ما يهمني هو فقط هل انت قادر على الحوار ؟
كيف تكون شخص قادر على الحوار بينما انت تتناقض مع نفسك
كما وضحت لك برقم التعليق والحرف الواحد

ركز ركز لا تتحدث مجددا عن اي تواريخ او عن اي موضوع مطلقا
الان الحوار انحصر في شخصك انت
هل انت متمكن من عمل حوار اساسا ؟ بينما انت متناقض مع نفسك
كيف يمكن الحوار مع شخص متناقض ؟
انا عارف انك لم تفهم قصدي لكن سوف اوضح لك مقصدي في حوار خيالي
احمد : محمد هل انت زرافه ؟
محمد : لا انا لست زرافه !
احمد :محمد هل انت متاكد انك لست زرافه
محمد : بلى فعلا انا زرافه
ههههههههههههه هكذا يكون الحوار مع شخص متناقض يستحيل الوصول الى نقطه معه بينما هو متناقض مع نفسه
اخ ميغو حوار معك ما ينفع
ارغب بشخص اخر متمكن من الحوار لكي اتحاور معه
مثلا الاخ هزبر