انت تقول لي ان الله امد الرسل بمعجزات لكي يثبتوا للناس انهم فعلا مرسلين من عند الله
ولكن زمن المعجزات انتهى ولم يبقى لنا الان سوى المعجزه الخالده التي هي القران
اوكي عزيزي انا الان بيدي القران احاول من خلاله ان اكتشف ان محمد هو فعلا رسول من عند الله
تمام
الاعجاز العلمي لم اقتنع به بعد ولا نزال نتحاور بخصوصه انا والاخ امام
وهل دخلت موسوعة الإعجاز العلمي وفندتها معجزة معجزة ؟؟ أم مجرد رأي وهوى !!
على كل حال سأترك نقاش هذا الموضوع لأخينا أحمد إمام
الاعجاز الغوي لا اعتبره دليل قوي
لأنك لست من أهل اللغة والبلاغة
الاعجاز التاريخي كذالك لا اعتبره دليل
لماذا ؟
فلذالك يصعب عليا من ناحيتي ان اقبل به كدليل قوي لا يدع مجال للشك ان محمد هو رسول من عند الله
دعنا لاننكر كلنا ان القران لا يزال كذالك فيه مجال للنقاش
وها نحن نتناقش هنا منذ حوالي اسبوعين ؟ بخصوص اشياء في القران
لذالك لا اعتبره دليل قوي بمثابه انشقاق القمر
لأن طبيعة المعجزة تختلف .. فقوة المعجزة اللحظية تكمن بكونها لحظية بخلاف المعجزة الباقية ..
فمثلاً لو بقي القمر مشقوقاً إلى اليوم لما أعجبتك هذه المعجزة أيضاً ولقلت أنها محل نقاش كما قلت في القرآن ..
فلو بقي القمر مشقوقاً لرأيت العلماء يتسابقون لإخراج نظريات لحل هذه "الظاهرة" علمياً وبعيداً عن المعجزات (مثلما حصل في نظرية التطور) .. لأن علماء الغرب يدعون أن العلم لا علاقة له بالقوى المجهولة .. ولذلك تجدهم اليوم يرفضون الاعتراف بالخالق لحل "ظاهرة" نشوء المخلوقات على الأرض لأنهم يعتبرونه قوة مجهولة ..
ولو بقي القمر مشقوقاً لاختلف المؤرخون في زمن انشقاقه.. ولاتهمنا غيرُ المسلمين بأننا نكذب بادعائنا أن القمر انشق معجزة لرسول الله .. وحتى لو اتفق المؤرخون على القرن السابع الميلادي لرأيت غير المسلمين يتهمون رسول الله بأنه "ألف" سورة القمر ليستغل هذه الظاهرة "الطبيعية"
مثلا انا الان اجلس امام الرسول واقول له اثبت لي انك مرسل ر من عند الله وقم بشق القمر نصفين واجعله نصفه هنا ونصفه الاخر هناك فيشق القمر في تلك الحضه امامي
هذا دليل لا يمكن لاي شخص عاقل لا يؤمن بل السحر كذالك لا يمكنه نهائيا ان ينكر ان هذا فعلا رسول من عند الله او يمكن على الاقل ان يؤمن بل السحر ويقول ان هذا ساحر والذي يؤمن بل السحر هذا يعني انه يؤمن بوجود مخلوقات غيبيه مما يعني انه يؤمن بوجود الله
ولا يمكنني نهائيا ان اتناقش مع الرسول في حاله انه شق القمر امامي لا يمكنني ان اقول له اممممممممم اعتقد ان هذا مجرد حاله فزيائيه استثنائيه حصلت بصدفه في تلك الحضه عندما طلبت حصول هذا الشيء لا يمكنني قول هذا الشيء نهائيا
فهذا دليل قوي لا يحتمل النقاش
ولكن المعاندين بقوا معاندين ولم يؤمنوا بالرسول وقالوا سحر مستمر .. وهذا دليل على أن المعاند لا تعجبه أية معجزة مهما كانت كبيرة بخلاف المؤمن الذي تكفيه مجرد إشارات إلى وجود الخالق وصدق الرسول ..
لكن القران لا يزال دليل يحتمل النقاش ولا يمكنه ان يكون دليل قاطع
إن القرآن معجزة خالدة وهو بالنسبة إلي (وإلى كل المسلمين) دليل قاطع بأن محمداً رسول الله ..
بخلافك أنت الذي تعتبره دليل يحتمل النقاش، وكما سبق وشرحت لك لو بقي القمر مشقوقاً لكان يحتمل النقاش هو الآخر أيضاً !!
وكذالك اذا قلت لك حسنا القران هو فعلا معجزه الله لكي يثبت وجوده
فلذالك الكتاب المقدس يثبت لي ان هناك اله مختلف
وكتب الهنودس تثبت لي ان هناك اله ازرق له 12 يد ولديه قرود تحرسه
والتعاليم البوذيه ستجعلني اؤؤمن بوجود اله مختلف كذالك اله يعلم اني اذا احسنت في اعمالي سيخلقني على شكل نمر مره اخرى واذا اسئت اعمالي سيخلقني على شكل صرصور
هنا يأتي دور العقل .. وهو الذي يختار أي إله سوف تعبد ؟
هل الإله الضعيف الخائف الذي تجده في كتاب النصارى ؟
أم الإله العنصري الدموي الذي تجده في كتاب اليهود ؟
أم الإله البقرة الذي يعبده الهندوس؟
أم الإله بوذا الذي يعبده البوذيون ؟
أم الإله الخالق القوي العزيز الرؤوف الرحيم الذي تجد صفاته في القرآن ؟
يقول ريتشارد داوكنز لا يمكنك ان تقول ان كتابك هو دليلك على صح ديانتك لان هناك اكثر من 12 كتاب فهذا سيعني ان هناك 12 ديانه صحيحه في نفس الوقت والمشكله ان كل واحده من هذه ال 12 ديانه تقول انها هي الوحيده الصحيحه
هذا في حال لم يكن في كتابك معجزة ..
فمثلاً لا يمكن أن يقول اليهودي أن ديانتي صحيحة فقط لأن كتابي مكتوب فيه أن ديانتي صحيحة
وكذلك لا يمكن أن يقول المسلم أن ديانتي صحيحة فقط لأن كتابي مكتوب فيه أن ديانتي صحيحة
المفضلات