|
-
مراقب عام
رقم العضوية : 7095
تاريخ التسجيل : 1 - 7 - 2012
الدين : الإسلام
الجنـس : ذكر
العمر: 37
المشاركات : 610
- شكراً و أعجبني للمشاركة
- شكراً
- مرة 48
- مشكور
- مرة 15
- اعجبه
- مرة 51
- مُعجبه
- مرة 19
التقييم : 10
معدل تقييم المستوى
: 13
النصراني وكتبه النادرة .. فضيحة لوكس
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اليوم جئت لكم بنصراني لديه مكتبة تحوي كتبا لا وجود لها على الشبكة العنكبوتية بأكملها ، والمسلمون لا يعرفون لها طريق جرة
آه والله
طيب أنا هسألكم يامسلمين . هل فيه واحد فيكم سمع عن كتاب "أصول الدين" لأبي الخير بن الطيب ؟؟!!
طيب حد فيكم يامسلمين معاه الكتاب ده ؟؟؟!!!
طيب حد فيكم يامسلمين يقدر يجيب لي الكتاب ده من على النت؟؟!!
طيب تعالوا نعرف القصة من بدايتها
البداية جاء بطل حلقتنا النهاردة النصراني "سامي سامر" ليفتح موضوعا يحمل عنوانا باهرا وهو "ابي الخير بن الطيب والثالوث"
وقال
|
04-25-2014, 03:28 PM |
المشاركة رقم: 1 |
المعلومات |
الكاتب: |
|
اللقب: |
مرشح للاشراف |
البيانات |
التسجيل: |
Aug 2011 |
العضوية: |
38327 |
المشاركات: |
803 [+] |
بمعدل : |
0.77 يوميا |
المخالفات : |
0 |
التحذيرات : |
0 |
اخر زياره : |
[+] |
معدل التقييم: |
3 |
نقاط التقييم: |
10 |
|
المنتدى : حوار دينى ابي الخير بن الطيب والثالوثShare on facebookShare on twitterShare on emailShare on printMore Sharing Services
الاخوه الاحباء
يقول ابي الخير الطيب المعاصر للشيخ ابي حامد الغزالي في كتاب اصول الدين عن الثالوث في المسيحية :
في صفحة 153قال بعض المسيحيين لابي الخير بن الطيب ان الإنجيل يقول امضوا وتلمذوا جميع الامم وعمدوهم باسم الاب والابن والروح القدس اوجب عليكم الاعتقاد بثلاثة الهه -----
فاجاب لا ريب في ان لباب الشريعة المسيحية هو الانجيل ورسائل بولس الرسول واخبار الاحواريين وهذه الكتب واقوال
علماء النصاري المنبثقة في افلق الارض تشهد بتوحيدهن وبان اسماء الاب والابن والروح القدس انما هي خواص لذاته الواحدة
( الاله الواحد )
ولولا حب الايجاز لاتيت علي اثبات عقيدتهم مفصلا ولكنني نع ذلك اقتضب من اقوالهم الناطقة بصحة معتقداتهم وقويم ايمانهم ما لا يخلو من فائدة فاقول :
يري النصاري ان الباري جوهر واحد موصوف بالكمال وله ثلاث خواص ذاتية كشف المسيح عنها القتاع وهي الاب والابن والروح القدس ويشيرون بالجوهر الذي يسمونه الباري ذا العقل المجرد الي ( الاب ) وبالجوهر نفسه الذي يسمونه الابن
وبالجوهر عينه الذي يسمونه ذا العقل المعقول من ذاته الي روح القدس ويريدون بالجوهر هنا ما قام بنفسه مستغنيا عن الظرف .
يستكمل ابو الخير بن الطيب كلامه فيقول وقد اشار الامام ابو حامد الغزالي الي عقيدتهم هذه في كتابه الرد الجميل فقال :
يعتقد النصاري ان الباري تعالي واحدة في الجوهر ولها اعتبارات فان اعتبر وجودها غير معلق علي غيره فذلك الوجود المطلق هو ما يسمونه باقنوم الاب وان اعتبره معلقا علي وجود اخر كالعلم المعلق علي وجود العالم فذلك الوجود المقيد هو اقنوم الابن او الكلمة وان اعتبر معلقا علي كون عاقليته معقولة منه فذلك الوجود المقيد ايضا هو ما يسمونه باقنوم الروح القدس لان ذات الباري معقوله منه والحاصل من هذا التعبير الاصطلاحي ان الذات الالهية واحدة في الجوهر وان تكن منعوته بصفات الاقانيم ويقولون ايضا ان الذات من حيث هي مجردة لا موصوفة عبارة عن معني العقل وهو المسمي عندهم باقنوم الاب وان اعتبرت من حيث هي عاقلة ذاتها فهذا الاعتبار عن معني العاقل وهو المسمي باقنوم الابن او الكلمة وان اعتبرت من حيث ان ذاتها معقولة منها فهذا الاعتبار عبارة عن معني المعقول وهو المسمي باقنوم الروح القدس فعلي هذا الاصطلاح يكون العقل عباره عن ذات الله فقط والاب مرادف له
والعاقل عباره عن ذاته بمعني انها عاقلة ذاتها والابن او الكلمة مرادف له والمعقول عباره عن الاله المعقولة ذاته منه وروح القدس مرادف له ايضا .
ثم عقب قائلا اذا صحت المعاني فلا مشاحة في الالفاظ ولا في اصطلاح المتكلمين
تحياتي
شارك برايك من خلال الفيس بوك
|
طبعا الراجل ده مرشح للاشراف زي مانتو شايفين .. يعني راجل مش هيقول أي كلام
المهم هو وضع مصدر كلامه من هنا والمسلمين الوحشين بدأوا يسألوا الأسئلة الرذلة بتاعتهم
زي مثلا الدكتور نيو
نشوف
04-25-2014, 09:17 PM |
المشاركة رقم: 2 |
المعلومات |
الكاتب: |
|
اللقب: |
عضو فعال |
البيانات |
التسجيل: |
Dec 2012 |
العضوية: |
39202 |
المشاركات: |
230 [+] |
بمعدل : |
0.42 يوميا |
المخالفات : |
0 |
التحذيرات : |
0 |
اخر زياره : |
[+] |
معدل التقييم: |
2 |
نقاط التقييم: |
10 |
|
كاتب الموضوع : سامي سامر المنتدى : حوار دينى رد: ابي الخير بن الطيب والثالوثShare on facebookShare on twitterShare on emailShare on printMore Sharing Services
السلام على من اتبع الهدى....
اهلا و سهلا بك زميلى : سامى سامر:
بصراحه العنوان شدنى قوى
و انا عارف انك من الناس المعروفه بتوثيق كلامها
لإنى بصراحه اول مرة اسمع عن الشيخ ابو الخير الطيب ده ( اصل شكله اطيب من اللازم)
و اول مرة اسمع عن الكلام ده
اقتباسولولا حب الايجاز لاتيت علي اثبات عقيدتهم مفصلا ولكنني نع ذلك اقتضب من اقوالهم الناطقة بصحة معتقداتهم وقويم ايمانهم ما لا يخلو من فائدة فاقول :
لذلك :
ممكن تتكرم و تجيب رابط اسلامى يؤكد كلامك ؟؟؟؟
و لا مطلوب منى اصدق و خلاص؟؟؟؟
مع فائق الاحترام لشخصك و منتداك
تحياتى...
شارك برايك من خلال الفيس بوك . . مواضيع جديدة لم تشاهدها ولم ترد عليها.. نرجوا مشاركتك فيها. لمشاهدتها اضغط هنا
|
وجاء واحد وحش برضو من المسلمين اسمه عبقري وقال
|
04-30-2014, 07:09 PM |
المشاركة رقم: 10 |
المعلومات |
الكاتب: |
|
اللقب: |
عضو جديد |
البيانات |
التسجيل: |
Apr 2014 |
العضوية: |
39555 |
المشاركات: |
21 [+] |
بمعدل : |
0.46 يوميا |
المخالفات : |
0 |
التحذيرات : |
0 |
اخر زياره : |
[+] |
معدل التقييم: |
0 |
نقاط التقييم: |
10 |
|
كاتب الموضوع : سامي سامر المنتدى : حوار دينى رد: ابي الخير بن الطيب والثالوثShare on facebookShare on twitterShare on emailShare on printMore Sharing Services
اهلاً وسهلاً بالأستاذ الفاضل / سامي سامر
بسم الله الواحد الأحد الفرد الصمد
حضرتك تقول :
اقتباسيقول ابي الخير الطيب المعاصر للشيخ ابي حامد الغزالي في كتاب اصول الدين عن الثالوث في المسيحية :
في صفحة 153قال بعض المسيحيين لابي الخير بن الطيب ان الإنجيل يقول امضوا وتلمذوا جميع الامم وعمدوهم باسم الاب والابن والروح القدس اوجب عليكم الاعتقاد بثلاثة الهه -----
فاجاب لا ريب في ان لباب الشريعة المسيحية هو الانجيل ورسائل بولس الرسول واخبار الاحواريين وهذه الكتب واقوال
علماء النصاري المنبثقة في افلق الارض تشهد بتوحيدهن وبان اسماء الاب والابن والروح القدس انما هي خواص لذاته الواحدة
( الاله الواحد )
ولولا حب الايجاز لاتيت علي اثبات عقيدتهم مفصلا ولكنني نع ذلك اقتضب من اقوالهم الناطقة بصحة معتقداتهم وقويم ايمانهم ما لا يخلو من فائدة فاقول :
يري النصاري ان الباري جوهر واحد موصوف بالكمال وله ثلاث خواص ذاتية كشف المسيح عنها القتاع وهي الاب والابن والروح القدس ويشيرون بالجوهر الذي يسمونه الباري ذا العقل المجرد الي ( الاب ) وبالجوهر نفسه الذي يسمونه الابن
وبالجوهر عينه الذي يسمونه ذا العقل المعقول من ذاته الي روح القدس ويريدون بالجوهر هنا ما قام بنفسه مستغنيا عن الظرف .
من هو الشيخ أبو الخير الطيب ؟
وبحثت عن الكتاب المذكور (أصول الدين) لم أجده !
اقتباسيقول ابي الخير الطيب المعاصر للشيخ ابي حامد الغزالي في كتاب اصول الدين عن الثالوث في المسيحية :
في صفحة 153قال بعض المسيحيين لابي الخير بن الطيب ان الإنجيل يقول امضوا وتلمذوا جميع الامم وعمدوهم باسم الاب والابن والروح القدس اوجب عليكم الاعتقاد بثلاثة الهه -----
فاجاب لا ريب في ان لباب الشريعة المسيحية هو الانجيل ورسائل بولس الرسول واخبار الاحواريين وهذه الكتب واقوال
علماء النصاري المنبثقة في افلق الارض تشهد بتوحيدهن وبان اسماء الاب والابن والروح القدس انما هي خواص لذاته الواحدة
( الاله الواحد )
ولولا حب الايجاز لاتيت علي اثبات عقيدتهم مفصلا ولكنني نع ذلك اقتضب من اقوالهم الناطقة بصحة معتقداتهم وقويم ايمانهم ما لا يخلو من فائدة فاقول :
يري النصاري ان الباري جوهر واحد موصوف بالكمال وله ثلاث خواص ذاتية كشف المسيح عنها القتاع وهي الاب والابن والروح القدس ويشيرون بالجوهر الذي يسمونه الباري ذا العقل المجرد الي ( الاب ) وبالجوهر نفسه الذي يسمونه الابن
وبالجوهر عينه الذي يسمونه ذا العقل المعقول من ذاته الي روح القدس ويريدون بالجوهر هنا ما قام بنفسه مستغنيا عن الظرف .
يستكمل ابو الخير بن الطيب كلامه فيقول وقد اشار الامام ابو حامد الغزالي الي عقيدتهم هذه في كتابه الرد الجميل فقال :
يعتقد النصاري ان الباري تعالي واحدة في الجوهر ولها اعتبارات فان اعتبر وجودها غير معلق علي غيره فذلك الوجود المطلق هو ما يسمونه باقنوم الاب وان اعتبره معلقا علي وجود اخر كالعلم المعلق علي وجود العالم فذلك الوجود المقيد هو اقنوم الابن او الكلمة وان اعتبر معلقا علي كون عاقليته معقولة منه فذلك الوجود المقيد ايضا هو ما يسمونه باقنوم الروح القدس لان ذات الباري معقوله منه والحاصل من هذا التعبير الاصطلاحي ان الذات الالهية واحدة في الجوهر وان تكن منعوته بصفات الاقانيم ويقولون ايضا ان الذات من حيث هي مجردة لا موصوفة عبارة عن معني العقل وهو المسمي عندهم باقنوم الاب وان اعتبرت من حيث هي عاقلة ذاتها فهذا الاعتبار عن معني العاقل وهو المسمي باقنوم الابن او الكلمة وان اعتبرت من حيث ان ذاتها معقولة منها فهذا الاعتبار عبارة عن معني المعقول وهو المسمي باقنوم الروح القدس فعلي هذا الاصطلاح يكون العقل عباره عن ذات الله فقط والاب مرادف له
والعاقل عباره عن ذاته بمعني انها عاقلة ذاتها والابن او الكلمة مرادف له والمعقول عباره عن الاله المعقولة ذاته منه وروح القدس مرادف له ايضا .
ثم عقب قائلا اذا صحت المعاني فلا مشاحة في الالفاظ ولا في اصطلاح المتكلمين
كتاب الشيخ الغزالي رحمه الله اسمه (الرد الجميل لألهية عيسي بصريح الإنجيل) ... فلماذا إذن نقلت اسم الكتاب ناقصاً ؟ وما هو الهدف من ذلك الفعل ؟
اسمحلي يا استاذ سامي الذنب ليس ذنبك من الأساس ... أعلم انك نقلت بدون تمعن وتدبر ، وربما لم تقرأ ما نقلته اصلاً !
الحقيقة يا عزيزي أن الشيخ الغزالي يرد في كتابه اساساً على من يؤمن بالثالوث وينتقد ما تقوله المسيحية عنها .
دعني لو سمحت انقل لك كلام الإمام الغزالي بالظبط كما هو وارد في كتابه "الرد الجميل لألهية عيسي بصريح الإنجيل" ص26، 27 :-
اما اول هذا الفصل فلا تعلّق له بثبوت الالهية لعيسى عليه السلام بوجه لانهم يعتقدون ان ذات الباري واحدة في الموضوع ولها اعتبارات فان اعتبرت مقيدة بصفة لا يتوقّف وجودها على تقدم وجود صفة قبلها كالوجود فذلك المسمى عندهم باقنوم الآب وان اعتبرت موصوفة بصفة يتوقف وجودها على تقدم وجود صفة قبلها كالعلم فان الذات يتوقف اتصافها بالعلم على اتصافها بالوجود فذلك المسمى عندهم باقنوم الابن والكلمة .
وان اعتبرت بقيد كون ذاتها معقولة لها فذلك المسمى عندهم باقنوم روح القدس...... فعلى هذا الاصطلاح يكون العقل عبارة عن ذات الاله فقط والاب مرادفا له والعاقل عبارة عن ذاته بقيد كونها عاقلة لذاتها والابن والكلمة مرادفين له والمعقولة عبارة عن الاله الذي ذاته معقولة له وروح القدس مرادفا له.... هذا اعتقادهم في هذه الأقانيم وكلام شارح انجيلهم في اول هذا الفصل واذا صحّت المعانى فلا مشاحّة في الالفاظ ولا فيما يصطلح عليه المصطلحون فقد وضح بما شرحوه ان اول هذا الفصل (أي يوحنا 1/1) لا دلالة فيه على الالهية لعيسى عليه السلام البتة . انتهى
واضح من كلام الشيخ يا عزيزي أنه ينقل ما يؤمن به النصارى ويرد عليهم ، وهذا ما يقوم عليه الكتاب بأكمله ... ومعلوم أنه لابد ان يشرح الكاتب الفكرة التي يريد ان يدحضها .
وواضح ايضاً أن الناقل لم يكن أميناً فقام بتبديل بعض الكلمات بأخرى ، وعدم ذكر الكلمات التي لا تخدم هدفه ... مثل عدم ذكره قول الإمام : ولا فيما يصطلح عليه المصطلحون فقد وضح بما شرحوه ان اول هذا الفصل (أي يوحنا 1/1) لا دلالة فيه على الالهية لعيسى عليه السلام البتة .... كما تم تغيير كلمة (الموضوع) بـ (الجوهر) .
ويمكننا ان نرى مثال آخر يثبت صدق كلامي ، وهو ما يقوله الإمام الغزالي في نفس الكتاب في ص20 :-
هم يعتقدون (أي النصارى) بان حقيقة انسانية عيسى عليه السلام وذات الاله حقيقتان متميزتان ليس بينهما اختلاط ولا امتزاج بل كل حقيقة باقية على جميع اوصافها الثابتة لها من حيث هي كذلك وان المسيح اقنوم لحقيقة الاله فقط وهي حقيقة غير مركبة اخذت من الحقيقتين المذكورتين ولها اتحاد بالانسان الكلي .
فانظر الى عوار هذا الكلام وعدم انتظامه وكيف اخطره الله ببال من اراد ان يغويهم ويصدهم عن سبيل الحق الواضح ، كيف جعلوا حقيقة الله ماخوذة من حقيقة الانسان وحقيقة نفسه ثم اثبتوا لها اتحادا بالانسان الكلي ، والانسان الكلي لا وجود له في الخارج فتكون حينئذ متحدة بما لا وجود له الا في الذهن ويلزم على هذا الرأي السخيف ان يكون المصلوب هو الاله تعالى الله عن ذلك . انتهى
هل رأيت يا عزيزي ما يتبعه الإمام ؟
يقوم بشرح ما يؤمن به النصارى ثم يرد بعد ذلك .
ولو قرأت الكتاب كاملاً ستجده ينقد العقيدة المسيحية من خلال النصوص التي يتخذها النصارى أدلة عن صحة إيمانهم .
اقتباسوقال القاضى ابوبكر محمد بن الطيب الباقلانى فى كتابه الطمس فى القواعد الخمس:- إذا امعنا النظر فى قول النصارى (المسيحيين) ان الله جوهر واحد وثلاث اقانيم لا نجد بينهم و بيننا اختلافا إلا فى اللفظ فقط
اعذرني يا استاذ سامي ، لم اجد كتاب بعنوان (الطمس في القواعد الخمس) .. فهل الكتب الإسلامية النفيسة تصل اليكم ولا تصل إلينا !
عموماً ، هذا الكلام من المؤكد أنه كذب على الإمام الباقلاني (رحمه الله) ... ودليلي هو ما ذكره الإمام نفسه في كتابه "تمهيد الأوائل وتلخيص الدلائل" ص85، 86 :-
زعم قوم منهم (أي من النصارى) أن معنى الأقانيم التي هي الخواص أنها صفات للجوهر , فيقال لهم إذا استحال أن تكون أقانيم وخواص لأنفسها وإنما تكون صفات وأقانيم لشيء آخر هو غيرها ولا يقال إنه هي فهذا يوجب إثبات أربعة معان منها جوهر وثلاث خواص له وهذا ترك التثليث , وإن قالوا هي خواص لأنفسها وأقانيم لأنفسها قيل لهم فيجب أن يكون الابن ابن نفسه والروح روح نفسه والصفة صفة نفسها وهذا جهل عظيم ويجب بطلان ما هي خواص له ونفيه وألا يكون هناك مخصوصًا بهذه الخواص وهذا إبطال للجوهر , وزعم قوم منهم أن معنى الأقانيم والخواص أنها أشخاص فيقال لهم أهي شخاص لأنفسها أم لجوهر يجمعها فإن قالوا لأنفسها تركوا قولهم وإن قالوا لجوهر جامع لها أبطلوا التثليث وقال بعضهم معنى الأقانيم أنها خواص فقط فيقال لهم أهي خواص لأنفسها أم لجوهر جامع لها هي خواص له ويكلمون في ذلك بما كلما به من زعم أنها أشخاص وصفات ولا جواب لهم عن ذلك . انتهى
اقتباساما الفيلسوف محى الدين العربى فى كتابه نصوص الحكم ص133-134 إن اول صورة تعينت فيها الذات الإلهية كانت ثلاثية وذلك التعيين كان فى صورة العلم حيث العلم والعالم والمعلوم حقيقة واحدة
محي الدين بن عربي هو شخص كافر وزنديق بإجماع المسلمين ، فهو يؤمن بعقيدة تسمى (وحدة الوجود) .. وتعنى حلول الله (وحاشاه سبحانه) في كل شيء !
اقتباسالامام الشيخ محمد عبده: الجوهر الفرد الذى لا يقبل القسمة فعلا ولا عقلا ولا وهما لا حقيقه له ومعنى ذلك ا كل جوهر حقيقى قائم بكثرة بأى وجه من الوجوه .
اقتباسوكتب عباس محمود العقاد: فى تفسيره للايمان المسيحى بالله إذ يكتب: إن الأقانيم جوهر واحد وأن الكلمة والآب وجود واحد .
من المؤكد أن هذا الكلام كذب على الشيخ محمد عبده والأديب عباس العقاد ، فأنا لم اجد كلمة قد ذكرها احدهما ... وإلا فالبينة على المدعي بأن تأتي بالدليل .
ولي كلمة اختم بها لو سمحتلي ... الإسلام ليس فيه قدسية لكلام احد ، ولو افترضنا جدلاً (مع ان هذا لم يحدث) أن احد المسلمين الذين ذكرتهم او غيرهم قد اعترف بما يسمى بالثالوث أو بأي شيء يخالف العقيدة الإسلامية فكلامه يخصه ، وطبعاً نضرب بقوله عرض الحائط .. فلا معصوم لدينا إلا رسول الله صلى الله عليه وسلم .
وأهمس في اذنيك عزيزي / سامي سامر ... قبل ان تحاولوا اثبات عقيدتكم من كتب المسلمين ، من باب أولى أن تبحثوا في كتابكم عن أدلة على صدق إيمانكم الكنسي .
أرجو ان تتحرى الصدق في النقل لأنك إنسان ولست آلة .
لك احترامي وتقديري
شارك برايك من خلال الفيس بوك
|
أيوة ماهي ناقصاك ياعم عبقري
المهم نشوف بقى الردود الفولاذية على طلب المسلمين الوحشين
|
04-26-2014, 01:16 AM |
المشاركة رقم: 3 |
المعلومات |
الكاتب: |
|
اللقب: |
مرشح للاشراف |
البيانات |
التسجيل: |
Aug 2011 |
العضوية: |
38327 |
المشاركات: |
803 [+] |
بمعدل : |
0.77 يوميا |
المخالفات : |
0 |
التحذيرات : |
0 |
اخر زياره : |
[+] |
معدل التقييم: |
3 |
نقاط التقييم: |
10 |
|
كاتب الموضوع : سامي سامر المنتدى : حوار دينى رد: ابي الخير بن الطيب والثالوثShare on facebookShare on twitterShare on emailShare on printMore Sharing Services
اقتباسالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة سمسم2012
السلام على من اتبع الهدى....
اهلا و سهلا بك زميلى : سامى سامر:
بصراحه العنوان شدنى قوى
و انا عارف انك من الناس المعروفه بتوثيق كلامها
لإنى بصراحه اول مرة اسمع عن الشيخ ابو الخير الطيب ده ( اصل شكله اطيب من اللازم)
و اول مرة اسمع عن الكلام ده
لذلك :
ممكن تتكرم و تجيب رابط اسلامى يؤكد كلامك ؟؟؟؟
و لا مطلوب منى اصدق و خلاص؟؟؟؟
مع فائق الاحترام لشخصك و منتداك
تحياتى...
شارك برايك من خلال الفيس بوك
|
طبعا الكلام معجبش الدكتور نيو .. جايب رابط نصراني وكمان للكلام اللي هو اقتبسه مش للكتاب
الدكتور نيو قال اما اغتت شوية
رد سامي على غتاتة الدكتور نيو
|
|
|
04-26-2014, 02:30 AM |
المشاركة رقم: 5 |
المعلومات |
الكاتب: |
|
اللقب: |
مرشح للاشراف |
البيانات |
التسجيل: |
Aug 2011 |
العضوية: |
38327 |
المشاركات: |
803 [+] |
بمعدل : |
0.77 يوميا |
المخالفات : |
0 |
التحذيرات : |
0 |
اخر زياره : |
[+] |
معدل التقييم: |
3 |
نقاط التقييم: |
10 |
|
كاتب الموضوع : سامي سامر المنتدى : حوار دينى رد: ابي الخير بن الطيب والثالوثShare on facebookShare on twitterShare on emailShare on printMore Sharing Services
اقتباسالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة سمسم2012
السلام على من اتبع الهدى ...
ايها الزميل الموقر:
و الله انا عارف انك ناقل المقال و دا ظاهر للكل
لكن :
انا طالبتك برابط اسلامى ....اى من موقع اسلامى..!!
((بحيث يكون حجه و دليل يدعم وجود مثل هذا الشيخ المزعوم ...ابو الخير الطيب و يؤكد انه قال ما قمت بنقله))
اما ما اتيت به فهو رابط من الموقع المسيحى اللى انت ناقل منه الكلام....
دا انت لو حتى كنت بصيت لعنوان الصفحه هتلاقى بيقول...
اسألنى فأعطيك الامم!!!!!!!!!
و على اليمين هتلاقى بيتكلم عن سفر اعمال الرسل و الانجيل ....الخ ...
بقى دا بذمتك....رابط اسلامى؟؟؟
اتق الله
انا عايز دليل موثق اسلامى على انه هناك شيخ اسمه ابو الخير الطيب و انه قال ما قمت بنقله يا سامى؟؟؟
ممكن.....لو تكرمت...((رجاء محبه))
اه فعلا اخ سمسم
انا ناقله
طيب ايه مشكلتك انك تحمل الكتاب الذي اشرت اليه من اي موقع وتقرا الكلام ده هو اذا ماكانش فيه نت يبقي الموضوع مش موضوع ؟؟؟!!
ثم انك عارف ان المواقع الاسلامية يا ناصح تتجاهل هذا الكلام لاغراض محمدية وبتشتم في اللي بيكتبه صح؟؟؟؟
تحياتي
شارك برايك من خلال الفيس بوك
|
|
|
لازم تحبكها يعني يانيو ماهو عندك النت طويل عريض دور ونزله من أي موقع طالما مش عاجبك الموقع اللي جابهولك
المهم الدكتور نيو يدور .. يدور .. يدور .. مفيش
|
04-26-2014, 04:31 AM |
المشاركة رقم: 6 |
المعلومات |
الكاتب: |
|
اللقب: |
عضو فعال |
البيانات |
التسجيل: |
Dec 2012 |
العضوية: |
39202 |
المشاركات: |
230 [+] |
بمعدل : |
0.42 يوميا |
المخالفات : |
0 |
التحذيرات : |
0 |
اخر زياره : |
[+] |
معدل التقييم: |
2 |
نقاط التقييم: |
10 |
|
كاتب الموضوع : سامي سامر المنتدى : حوار دينى رد: ابي الخير بن الطيب والثالوثShare on facebookShare on twitterShare on emailShare on printMore Sharing Services
[QUOTE=سامي سامر;147567]
اقتباساه فعلا اخ سمسم
انا ناقله
طيب ايه مشكلتك انك تحمل الكتاب الذي اشرت اليه من اي موقع وتقرا الكلام ده هو اذا ماكانش فيه نت يبقي الموضوع مش موضوع ؟؟؟!!
ثم انك عارف ان المواقع الاسلامية يا ناصح تتجاهل هذا الكلام لاغراض محمدية وبتشتم في اللي بيكتبه صح؟؟؟؟
تحياتي
اقتباس
السلام على من اتبع الهدى:
اقتباسطيب ايه مشكلتك انك تحمل الكتاب الذي اشرت اليه من اي موقع وتقرا الكلام ده
معلش ....ممكن تساعدنى و تجيب ليا رابط التجميل بتاع الكتاب ده ؟؟؟
اصل انا دورت على الكتاب ده و ملقتهوش
(رجاء محبه)........الرب يبارك تعب محبتك يا سامى ....
معلش تعالى على نفسك و هاتلى رابط التحميل
اقتباسثم انك عارف ان المواقع الاسلامية يا ناصح تتجاهل هذا الكلام لاغراض محمدية وبتشتم في اللي بيكتبه صح؟؟؟؟
طبعا انا مش هرد على الاساءة ....(لان كل واحد بيمثل اخلاق دينه)
لكن هعلق على كلامك و هقول:
و ايه اللى يضمن ليا ان الكلام ده فعلا صح و ان فعلا فيه شيخ اسمه(ابو الخير الطيب) و انه فعلا قال كده؟؟؟؟
ما يمكن كاتب المقال الاصلى (اللى انت نقلت منه) راجل كذاب و بيخترع مثلا؟؟؟
ايه اللى يضمن انه مش كده؟؟؟
اللى يثبت صدق كلامك و كلام من نقلت عنه هو (التوثيق) و الا يكون الموضوع مجرد تمثيليه...
و انا عارف انك يا سامى راجل و تقدر تثبت كلامك و توثق موضوعك
انت معروف بكده متخلنيش اغير رأيي فيك
منتظر الرابط (التوثيق)
شارك برايك من خلال الفيس بوك
|
طبعا المفروض الراجل يجيب مالآخر ويحط رابط الكتاب وخلاص ونرتاح من صداع الدكتور نيو
مش كده ولا ايه
يتبع إن شاء الله ...
hgkwvhkd ,;jfi hgkh]vm >> tqdpm g,;s
التعديل الأخير تم بواسطة أبو محمد السلفي ; 2014-06-13 الساعة 09:21 PM
-
مراقب عام
رقم العضوية : 1253
تاريخ التسجيل : 23 - 8 - 2009
الدين : الإسلام
الجنـس : ذكر
العمر: 37
المشاركات : 3,617
- شكراً و أعجبني للمشاركة
- شكراً
- مرة 8
- مشكور
- مرة 23
- اعجبه
- مرة 7
- مُعجبه
- مرة 34
التقييم : 13
البلد : مصر الإسلامية
الوظيفة : طبيب مقيم
معدل تقييم المستوى
: 19
-
شكراً و أعجبني للمشاركة
-
مراقب عام
رقم العضوية : 7095
تاريخ التسجيل : 1 - 7 - 2012
الدين : الإسلام
الجنـس : ذكر
العمر: 37
المشاركات : 610
- شكراً و أعجبني للمشاركة
- شكراً
- مرة 48
- مشكور
- مرة 15
- اعجبه
- مرة 51
- مُعجبه
- مرة 19
التقييم : 10
معدل تقييم المستوى
: 13
أكمل بحول الله تعالى
طبعا المفروض سامي بك سامر المرشح للاشراف في تلك الزريبة يضع الرابط للكتاب ويخلص .. لأن الدكتور نيو والأخ عبقري بحثوا في النت وفي مكتبة المصطفى الالكترونية كما قال ولم يجدا شيئا
طيب نتابع ونشوف رده
|
04-26-2014, 11:54 PM |
المشاركة رقم: 7 |
المعلومات |
الكاتب: |
|
اللقب: |
مرشح للاشراف |
البيانات |
التسجيل: |
Aug 2011 |
العضوية: |
38327 |
المشاركات: |
821 [+] |
بمعدل : |
0.79 يوميا |
المخالفات : |
0 |
التحذيرات : |
0 |
اخر زياره : |
[+] |
معدل التقييم: |
3 |
نقاط التقييم: |
10 |
|
كاتب الموضوع : سامي سامر المنتدى : حوار دينى رد: ابي الخير بن الطيب والثالوثShare on facebookShare on twitterShare on emailShare on printMore Sharing Services
باسم الاب والابن والروح القدس الله واحد امين
استكمل الموضوع الاخوة الاحباء بشهادة العلماء المسلمين للثالوث المقدس
وقال القاضى ابوبكر محمد بن الطيب الباقلانى فى كتابه الطمس فى القواعد الخمس:- إذا امعنا النظر فى قول النصارى (المسيحيين) ان الله جوهر واحد وثلاث اقانيم لا نجد بينهم و بيننا اختلافا إلا فى اللفظ فقط اما الفيلسوف محى الدين العربى فى كتابه نصوص الحكم ص133-134 إن اول صورة تعينت فيها الذات الإلهية كانت ثلاثية وذلك التعيين كان فى صورة العلم حيث العلم والعالم والمعلوم حقيقة واحدة الامام الشيخ محمد عبده: الجوهر الفرد الذى لا يقبل القسمة فعلا ولا عقلا ولا وهما لا حقيقه له ومعنى ذلك ا كل جوهر حقيقى قائم بكثرة بأى وجه من الوجوه . وكتب عباس محمود العقاد: فى تفسيره للايمان المسيحى بالله إذ يكتب: إن الأقانيم جوهر واحد وأن الكلمة والآب وجود واحد .
تحياتي
شارك برايك من خلال الفيس بوك
|
الراجل عمل نفسه من بنها .. مع الاعتذار للبنهاوية
هنا بقى الدكتور انفجر في وش سامي
|
04-27-2014, 12:23 AM |
المشاركة رقم: 8 |
المعلومات |
الكاتب: |
|
اللقب: |
عضو فعال |
البيانات |
التسجيل: |
Dec 2012 |
العضوية: |
39202 |
المشاركات: |
231 [+] |
بمعدل : |
0.42 يوميا |
المخالفات : |
0 |
التحذيرات : |
0 |
اخر زياره : |
[+] |
معدل التقييم: |
2 |
نقاط التقييم: |
10 |
|
كاتب الموضوع : سامي سامر المنتدى : حوار دينى رد: ابي الخير بن الطيب والثالوثShare on facebookShare on twitterShare on emailShare on printMore Sharing Services
اقتباسالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة سامي سامر
باسم الاب والابن والروح القدس الله واحد امين
استكمل الموضوع الاخوة الاحباء بشهادة العلماء المسلمين للثالوث المقدس
وقال القاضى ابوبكر محمد بن الطيب الباقلانى فى كتابه الطمس فى القواعد الخمس:- إذا امعنا النظر فى قول النصارى (المسيحيين) ان الله جوهر واحد وثلاث اقانيم لا نجد بينهم و بيننا اختلافا إلا فى اللفظ فقط اما الفيلسوف محى الدين العربى فى كتابه نصوص الحكم ص133-134 إن اول صورة تعينت فيها الذات الإلهية كانت ثلاثية وذلك التعيين كان فى صورة العلم حيث العلم والعالم والمعلوم حقيقة واحدة الامام الشيخ محمد عبده: الجوهر الفرد الذى لا يقبل القسمة فعلا ولا عقلا ولا وهما لا حقيقه له ومعنى ذلك ا كل جوهر حقيقى قائم بكثرة بأى وجه من الوجوه . وكتب عباس محمود العقاد: فى تفسيره للايمان المسيحى بالله إذ يكتب: إن الأقانيم جوهر واحد وأن الكلمة والآب وجود واحد .
تحياتي
يا نهار ابيض:
هو الرابط اللى طلبته منك كبير كده ليه؟؟؟؟
ده شكل الرابط اللى طلبته بقى موضوع تعبير!!!!!
و طبعا.....
هكذا يتضح للجميع انه لا يوجد شيخ اصلا اسمه ....أبو الخير الطيب!!!!
و لا هو قال اى حاجه اصلا
و الكلام كله طلع مفبرك
و اللى يأكد كده
1- فشل الزميل الموقر سامى سامر توثيق الكلام
2- صياغه الكلام نفسه!!!!
ركزوا معايا...
اقتباسيقول ابي الخير الطيب المعاصر للشيخ ابي حامد الغزالي في كتاب اصول الدين عن الثالوث في المسيحية :
في صفحة 153قال بعض المسيحيين لابي الخير بن الطيب ان الإنجيل يقول امضوا وتلمذوا جميع الامم وعمدوهم باسم الاب والابن والروح القدس اوجب عليكم الاعتقاد بثلاثة الهه -----
فاجاب لا ريب في ان لباب الشريعة المسيحية هو الانجيل ورسائل بولس الرسول واخبار الاحواريين وهذه الكتب واقوال
علماء النصاري المنبثقة في افلق الارض تشهد بتوحيدهن وبان اسماء الاب والابن والروح القدس انما هي خواص لذاته الواحدة
( الاله الواحد )
ولولا حب الايجاز لاتيت علي اثبات عقيدتهم مفصلا ولكنني نع ذلك اقتضب من اقوالهم الناطقة بصحة معتقداتهم وقويم ايمانهم ما لا يخلو من فائدة فاقول :
يري النصاري ان الباري جوهر واحد موصوف بالكمال
اولا:
اقتباسيقول ابي الخير الطيب المعاصر للشيخ ابي حامد الغزالي في كتاب اصول الدين عن الثالوث في المسيحية :
في صفحة 153قال بعض المسيحيين لابي الخير بن الطيب
طبعا المتكلم هو الشيخ ابو الخير
لذلك كان المفترض ان يقول....((قال بعض المسيحيين لى) و ليس (قال بعض المسيحيين لابي الخير)..؟!؟!
لماذا يتكلم عن نفسه بأسلوب الغائب و هو المتحدث اصلا؟؟؟؟؟
ثانيا:
فى اول الاقتباس :
يقول المخترع
اقتباسقال بعض المسيحيين لابي الخير
بينما فى اخر الاقتباس يقول المخترع:
اقتباسيري [u]النصاري[/u] ان الباري جوهر واحد موصوف بالكمال
هما مسيحييين و لا نصارى و لا ايه بالضبط؟؟؟
لانه من المستحيل ان يكتب كاتب ما مصطلح مثل (مسيحيين) و هو ما لا يوافق المعتقد الاسلامى ثم بعد ذلك يكتب مصطلح (نصارى) و هو ما يوافق المعتقد الاسلامى خاصه لو كان شيخ و عارف اصول دينه كويس و لا ايه؟؟؟
مفيش حد بيغير اسلوب كتابته كل 3 اسطر!!!!!!!
اذن الخلاصه:
الموضوع مفبرك .....(اقصد ان الفبركة تمت على يد كاتب الموضوع الاصلى و ليس على يد الزميل سامى سامر)
و شكرا
دمتم فى رعايه الله
(إنتهى)
شارك برايك من خلال الفيس بوك
|
يخرب بيتك ياسامي طلعت زعابيب الراجل
طبعا سامي مسكتش بقى
|
04-27-2014, 01:22 AM |
المشاركة رقم: 9 |
المعلومات |
الكاتب: |
|
اللقب: |
مرشح للاشراف |
البيانات |
التسجيل: |
Aug 2011 |
العضوية: |
38327 |
المشاركات: |
821 [+] |
بمعدل : |
0.79 يوميا |
المخالفات : |
0 |
التحذيرات : |
0 |
اخر زياره : |
[+] |
معدل التقييم: |
3 |
نقاط التقييم: |
10 |
|
كاتب الموضوع : سامي سامر المنتدى : حوار دينى رد: ابي الخير بن الطيب والثالوثShare on facebookShare on twitterShare on emailShare on printMore Sharing Services
اقتباسالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة سمسم2012
يا نهار ابيض:
هو الرابط اللى طلبته منك كبير كده ليه؟؟؟؟
ده شكل الرابط اللى طلبته بقى موضوع تعبير!!!!!
و طبعا.....
هكذا يتضح للجميع انه لا يوجد شيخ اصلا اسمه ....أبو الخير الطيب!!!!
و لا هو قال اى حاجه اصلا
و الكلام كله طلع مفبرك
و اللى يأكد كده
1- فشل الزميل الموقر سامى سامر توثيق الكلام
2- صياغه الكلام نفسه!!!!
ركزوا معايا...
اولا:
طبعا المتكلم هو الشيخ ابو الخير
لذلك كان المفترض ان يقول....((قال بعض المسيحيين لى) و ليس (قال بعض المسيحيين لابي الخير)..؟!؟!
لماذا يتكلم عن نفسه بأسلوب الغائب و هو المتحدث اصلا؟؟؟؟؟
ثانيا:
فى اول الاقتباس :
يقول المخترع
بينما فى اخر الاقتباس يقول المخترع:
هما مسيحييين و لا نصارى و لا ايه بالضبط؟؟؟
لانه من المستحيل ان يكتب كاتب ما مصطلح مثل (مسيحيين) و هو ما لا يوافق المعتقد الاسلامى ثم بعد ذلك يكتب مصطلح (نصارى) و هو ما يوافق المعتقد الاسلامى خاصه لو كان شيخ و عارف اصول دينه كويس و لا ايه؟؟؟
مفيش حد بيغير اسلوب كتابته كل 3 اسطر!!!!!!!
اذن الخلاصه:
الموضوع مفبرك .....(اقصد ان الفبركة تمت على يد كاتب الموضوع الاصلى و ليس على يد الزميل سامى سامر)
و شكرا
دمتم فى رعايه الله
(إنتهى)
هههههههه
كلامك مش مفهوم ومش منطقي لاني انا باقول قال بعض المسيحيين لابي الخير
حضرتك بتتلكك علي اتفه الاسباب ؟؟؟؟؟ والكتب متواجدة جميعا علي النت والبحث عليها سهل وانت عارف الروابط وبتتجاهل
هو ده اسلوبك لما تعوز تتكلم ولما حد في صفحة التعليقات يسالك متردش في حوارك مع كيمو ولما كيمو يسالك متردش حتي الان !!!!!!! الامر الذي يثبت فشلك وارجع لموضوع العنف في العهد القديم والمواضيع السابقة اللي كل كلامك وردودك فيها عبارة عن علامات تعجب واستفهام فقط وكل ردود يا راجل!!!!!! يا راجل !!!!!!
ثانيا حضرتك تحدث بادب عن المسيحيين او النصاري وبلاش الكلام الحمضان اللي ملوش لزمة فخليك مؤدب
وخليك لائق نفسيا فدعك من هذا الحقد الدفين علي المسيحيين
شارك برايك من خلال الفيس بوك
|
هو موجود عالنت متستهبلش يانيو اكتر من كده عشان شكلي بقى وحش .. وانت ولد مش حلو
ده لسان حال المسكين
الأخ عبقري طلب منه حل جميل جدا
إذن اذكر لي أسماء الكتب بالظبط ، مع ذِكر اسم دار النشر لكل كتاب .. وسوف اتيقن من الكتب بنفسي .
اعتقد ان هذا هو الحل الأمثل ، ولو كنت صادقاً حقاً لسارعت إلى هذا الحل .
رد عليه سامي وقاله:
الكتب التي معي جديدة كما تظن بل هي كتب قديمة من كثرة الاعاره والاستعمال واسماء دار النشر مطموسة لقدمها ويبدو انها من عصر السلطان حسين فقد كان مطبوعا عليها فانا اسف جدا واذا هداك تفكيرك العبقري الي انني غير صادق فلك كل الحق
ايه الشلل ده ياولاد
المهم الدكتور نيو رد عليه وقاله:
|
05-01-2014, 10:11 PM |
المشاركة رقم: 16 |
المعلومات |
الكاتب: |
|
اللقب: |
عضو فعال |
البيانات |
التسجيل: |
Dec 2012 |
العضوية: |
39202 |
المشاركات: |
231 [+] |
بمعدل : |
0.42 يوميا |
المخالفات : |
0 |
التحذيرات : |
0 |
اخر زياره : |
[+] |
معدل التقييم: |
2 |
نقاط التقييم: |
10 |
|
كاتب الموضوع : سامي سامر المنتدى : حوار دينى رد: ابي الخير بن الطيب والثالوثShare on facebookShare on twitterShare on emailShare on printMore Sharing Services
اقتباسالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة سامي سامر
الكتب التي معي جديدة كما تظن بل هي كتب قديمة من كثرة الاعاره والاستعمال واسماء دار النشر مطموسة لقدمها ويبدو انها من عصر السلطان حسين فقد كان مطبوعا عليها فانا اسف جدا واذا هداك تفكيرك العبقري الي انني غير صادق فلك كل الحق
اهلا و سهلا بك يا سامى....
اقتباسالكتب التي معي جديدة كما تظن بل هي كتب قديمة
تقصد ليست جديدة كما تظن.....اليس كذلك؟؟؟
اقتباستظن بل هي كتب قديمة من كثرة الاعاره والاستعمال واسماء دار النشر مطموسة لقدمها
عجبت لكم!!!!
عجبت لكم كل العجب!!!
يعنى كثرة الاعارة و الاستعمال ادى الى طمس دار النشر ( و الذى يكون مطبوع على الغلاف الخارجى المصنوع من الورق المقوى) و لكنه لم يؤدى الى طمس عنوان الكتاب (المطبوع على نفس الغلاف الخارجى) و لا حتى ادى الى طمس الصفحات التى اقتبست منها الكلام المشبوه الذى تحاول به اثبات ثالوثك!!!!
يااااااااااه
صحيح......اللى يعيش ياما يشوف !!!!!
اقتباسويبدو انها من عصر السلطان حسين
يا نهار ابيض....!!
يعنى الكتاب اللى معاك و اللى جاى تستشهد بيه من عصر السلاطين و لسه موجود معاك نسخه من ايامها؟!
يا نهار ابيض يا جدعان!!!
صحيح......اللى يعيش ياما يشوف!!!(للمرة الثانيه)
لكن كلامك بصراحه اثار عده اسئله منطقيه :
1- من هو السلطان حسين الذى تقصده يا سامى؟؟؟؟
2- كيف عرفت ان الكتاب منذ عهد السلطان حسين؟؟
3- ممكن تتكرم و تصور الكتاب ده صوره عشان نتأكد من صدق كلامك؟؟
و يبقى فعلا المسلمين كانوا خايفين و عشان كده حذفوه لأغراض محمديه كما تزعم؟؟
ممكن لو تتكرم متبخلش علينا بصورة....الرب يبارك تعب محبتك
معلش هنتعبك معانا بس متخفش الرب هيعوض تعب محبتك ....الرب لن يضيع تعبك ابدا يا سامى....
اقتباسانتم تكفرون الشيعة والشيعة يكفرونكم فمن الذي علي حق ؟وهل الشيعة تعبد الاصنام او السنة او اليزيدية او الاحمدية ؟
وهل الذين قالوا ان القران مخلوق في العصر العباسي كفره وهل الشيخ علي عبد الرازق والدكتور طه حسين وفرج فودة وحامد نصر ابو زيد
فمن اذن هو الغير كافر السلفيين ام الاخوان ام انصار بيت المقدس ام الاسلام السياسي ام الوسطي ام الذي غير ذلك !!!!
كلكم تكفرون بعضكم للاسف
دى على اساس انكم بتعبروا ان الكاثوليك و البروتستنانت و شهود يهوة و الادفنتست و غيرهم على الايمان الارثوذكسى المستقيم و هيدخلوا ملكوت السموات معاكم مثلا و لا ايه؟؟؟
متخلنيش اجيب لك تسجيلات الانبا بيشوى .....(أظنك سمعتها قبل كده و لا ايه!!!)
الافضل ان تخرج الخشبه من عينك اولا...!!(متى 7)
ملحوظة:
الموضوع ده فى ناس كتير بتابعه و ممكن يكون متصور....خلى بالك.....عشان ساعتها متزعلش مننا!!!!
شارك برايك من خلال الفيس بوك
|
حل جديد اهو
صور وحط الصور .. مفيش أسهل من كده
رد عليه سامي وقال:
|
05-02-2014, 12:54 AM |
المشاركة رقم: 17 |
المعلومات |
الكاتب: |
|
اللقب: |
مرشح للاشراف |
البيانات |
التسجيل: |
Aug 2011 |
العضوية: |
38327 |
المشاركات: |
821 [+] |
بمعدل : |
0.79 يوميا |
المخالفات : |
0 |
التحذيرات : |
0 |
اخر زياره : |
[+] |
معدل التقييم: |
3 |
نقاط التقييم: |
10 |
|
كاتب الموضوع : سامي سامر المنتدى : حوار دينى رد: ابي الخير بن الطيب والثالوثShare on facebookShare on twitterShare on emailShare on printMore Sharing Services
معلش يا اخ سمسم
لن اواصل الحوار معك لان اسلوبك غير لائق وقد تجاهلت العديد من الاسئلة والمواضيع سابقا فالحوار معك غير مجدي والجميع اجمعوا علي اسلوبك الساخر
ودع الاخ العبقري يطرح نفس الاسئلة باسلوبه الراقي والمهذب فالحوار الان بيني وبين الاخ عبقري
شارك برايك من خلال الفيس بوك
|
امشي انت وحش ومش هرد عليك وانا مخاصمك
المهم نيو قال كفاية كده على سامي والراجل اتفضح خلاص وترك له الحوار مع الأخ عبقري
وبعد بحث مضني من الأخ عبقري وأخبره بأنه لم يجد الكتاب المزعوم رد عليه سامي وقال له :
قلت لك سلفا انه يوجد كتب كثيره باسم اصول الديم لكتاب مجهولين الاسم ومن الممكن ان يكون هذا واحد منهم
ومن الممكن ان يحذفوا اسم الكاتب كما ذكرت لك لاغراض معينة
وقد صرحت لك قبل ذلك بانني لم احصل علي هذا الكتاب عن طريق النت ولك كل العذر اذا لم تجد هذا الكتاب في النت
لانه من الكتب النادره لهذا الكاتب الهندي الاصل
وطلب الأخ عبقري بعد كده يضع الصور .. فكان رده
اما بخصوص تصوير هذه الصفحات فانا غير متمرس بهذه الاعمال في وضع الصور وخلافه علي الكمبيوتر فاسف لك
ها اتشليتوا ولا لسه ؟؟
بعد كده الأخ عبقري اختفى وادعو الله أن يكون بصحة جيدة بعد هذا الحوار اللي يجيب الضغط والسكر مع شخص ذكاؤه محدود أو يكاد يكون معدوم.
المهم فضل سامي يهلفط في موضوعه وينادي على نفسه ..
فقال في احدى مشاركاته الكوميدية:
|
05-30-2014, 01:14 PM |
المشاركة رقم: 45 |
المعلومات |
الكاتب: |
|
اللقب: |
مرشح للاشراف |
البيانات |
التسجيل: |
Aug 2011 |
العضوية: |
38327 |
المشاركات: |
821 [+] |
بمعدل : |
0.79 يوميا |
المخالفات : |
0 |
التحذيرات : |
0 |
اخر زياره : |
[+] |
معدل التقييم: |
3 |
نقاط التقييم: |
10 |
|
كاتب الموضوع : سامي سامر المنتدى : حوار دينى رد: ابي الخير بن الطيب والثالوثShare on facebookShare on twitterShare on emailShare on printMore Sharing Services
الاخوة الاحباء
يحرض رسول الاسلام علي اتباع سنن اليهود والنصاري فيقول :
لتتبعن سنن الذين من قبلكم . شبرا بشبر ، وذراعا بذراع . حتى لو دخلوا في جحر ضب لاتبعتموهم قلنا : يا رسول الله ! اليهود والنصارى ؟ قال : فمن ؟
الراوي: أبو سعيد الخدري المحدث:مسلم - المصدر: صحيح مسلم - الصفحة أو الرقم: 2669
خلاصة حكم المحدث: صحيح
لاحظ هنا يا اخي ان يلزم المسلمين باتباع كل ما يتعلق بسنن اليهود والنصاري اي ابعد الحدود حتي لة وقعوا في حجر ضب
وهذا ما يؤكد الايات الاقرانية المذكورة في المداخلة السابقة
تحياتي
شارك برايك من خلال الفيس بوك
|
هنا يزعم الاستاذ المبجل أن النبي صلى الله عليه وسلم باتباع اليهود والنصارى
والله الراجل ده مسخرة
المهم الدكتور نيو كان بيتابع الموضوع فلما نزلت المشاركة دي مستحملش ورد عليه وقال:
رد سامي بعبقريته المعهودة على نيو وقال:
|
05-30-2014, 09:04 PM |
المشاركة رقم: 47 |
المعلومات |
الكاتب: |
|
اللقب: |
مرشح للاشراف |
البيانات |
التسجيل: |
Aug 2011 |
العضوية: |
38327 |
المشاركات: |
821 [+] |
بمعدل : |
0.79 يوميا |
المخالفات : |
0 |
التحذيرات : |
0 |
اخر زياره : |
[+] |
معدل التقييم: |
3 |
نقاط التقييم: |
10 |
|
كاتب الموضوع : سامي سامر المنتدى : حوار دينى رد: ابي الخير بن الطيب والثالوثShare on facebookShare on twitterShare on emailShare on printMore Sharing Services
يا جماعة
هو عايز تقول ان المفسرين فبركوا الحديث ولفقوه علي مزاجهم
لدرجة انهم مش عارفين لام اللامر معناها ايه ؟؟؟
وبعدين مين قال ان رسول الاسلام كان بيعرف يتنبا اصلا ؟؟
شارك برايك من خلال الفيس بوك
|
والله الراجل ده كلامه مش محتاج تعلق عليه .. انت تتفرج على كلامه وتضحك على طول ههههههههههههههههههههههه
الدكتور نيو قام طالبه بدليل على كلامه
|
05-31-2014, 12:32 AM |
المشاركة رقم: 49 |
المعلومات |
الكاتب: |
|
اللقب: |
عضو فعال |
البيانات |
التسجيل: |
Dec 2012 |
العضوية: |
39202 |
المشاركات: |
231 [+] |
بمعدل : |
0.42 يوميا |
المخالفات : |
0 |
التحذيرات : |
0 |
اخر زياره : |
[+] |
معدل التقييم: |
2 |
نقاط التقييم: |
10 |
|
كاتب الموضوع : سامي سامر المنتدى : حوار دينى رد: ابي الخير بن الطيب والثالوثShare on facebookShare on twitterShare on emailShare on printMore Sharing Services
اقتباسلدرجة انهم مش عارفين لام اللامر معناها ايه ؟؟؟
شكلك مصمم تحرج نفسك...
هات اى دليل على ان اللام ((فى هذا الحديث)) للأمر.!!!!
هات تفسير يدعم اختراعك ....يا سامى!!!
شارك برايك من خلال الفيس بوك
|
أنا هسيبكم بقى مع الكلام ومش هعلق وعيشوا حياتكم
أنا قلت أرذل واضحك شوية اشمعنا انا
تابعوا تكملة الحوار
|
|
06-11-2014, 09:29 PM |
المشاركة رقم: 69 |
المعلومات |
الكاتب: |
|
اللقب: |
مشرف عام منتدى الكتب |
البيانات |
التسجيل: |
Aug 2010 |
العضوية: |
8947 |
المشاركات: |
5,584 [+] |
بمعدل : |
4.01 يوميا |
المخالفات : |
0 |
التحذيرات : |
0 |
اخر زياره : |
[+] |
معدل التقييم: |
9 |
نقاط التقييم: |
28 |
|
كاتب الموضوع : سامي سامر المنتدى : حوار دينى رد: ابي الخير بن الطيب والثالوثShare on facebookShare on twitterShare on emailShare on printMore Sharing Services?
اسمحوا لي ان اتدخل ايها الضيوف الاجانب الكرام
بعد ان قرأت الموضوع وقرأت الاسئلة والاجوبة استنتجت ان المناقشة والمجادلة كلها سهيفة من الكرام
بعد ان كنتوا بتسألو عن اقوال ابي الخير الطيب والثالوث
دخلتوا في امتحان حرف الللام
يعني المناقشة كلها تضييع وقت للقراء وتملي صفحات كلها مالهاش معنى وخالية المغزى
مع احترامي الكبير للاخ سامي سامر
هو يناقش مناقشة حدية وانتم تضيعون الوقت باللف والدوران الى ان وصلتوا الى تحليل حرف اللام
وانا اقول للضيوف لاجانب اللذين تدخلوا بمشاركتهم
ان العقول الكبيرة تناقش المبادئ
والعقول الصغيرة تناقش الأشياء
بئى بلاش مناقشات سخيفة وخالية من المغزى
والف شكر للاخ سامي سامر لأنه تحملكم أكثر من اللازم
شارك برايك من خلال الفيس بوك |
|
نعم سامي هو اللي تحملنا اكثر من اللازم ههههههههههههههههههههههههههههههه
06-13-2014, 01:37 PM |
المشاركة رقم: 71 |
المعلومات |
الكاتب: |
|
اللقب: |
عضو فعال |
البيانات |
التسجيل: |
Jun 2013 |
العضوية: |
39407 |
المشاركات: |
209 [+] |
بمعدل : |
0.56 يوميا |
المخالفات : |
0 |
التحذيرات : |
0 |
اخر زياره : |
[+] |
معدل التقييم: |
2 |
نقاط التقييم: |
10 |
|
كاتب الموضوع : سامي سامر المنتدى : حوار دينى رد: ابي الخير بن الطيب والثالوثShare on facebookShare on twitterShare on emailShare on printMore Sharing Services
اقتباسالموضوع بسيط جدا
تفضل اثبت عكس كلام سامي وتبقي نهيت الموضوع بدل الجدال العقيم
يعني هو بيسأل ومستني اجابتك بس كدة بسيطة يا عزيزي
أهلا جورج .. والله زمان
هو انت كده فاكر انك هتحفظ ماء وجه أخيك سامي
بص ياحج سامي .. المسلمون معتادون على الكلام بدليل دائما
فلما تيجي حضرتك بمستواك المتدني في اللغة العربية وعلومها وفنونها تقول أن اللام هنا لام الأمر دون دليل ودون حتى معرفة حرف اللام إذا ما كان مفتوحا أو مضموما أو مكسورا أو ساكنا فهذا اسمه لت وعجن .
فأنا أصلا لست مطالبا بالرد على كلام فارغ لا يقوم على دليل .. فكلامك يهدم نفسه لأنه دون دليل أصلا
سؤالي الذي وجهته لك فقط لأبين جهلك مش أكثر..
لن أعيد سؤالي فلقد ظهر للجميع جهلك باللغة العربية وانتهى الأمر
وأبشرك .. أنت مرشح للاشراف وصدقني طول مانت بهذا المستوى هتبقى مشرف قريبا جدا
أما نصيحتي لك هي : تعلم قبل أن تتكلم وأيضا لا تتكلم مع مسلم إلا بدليل
خذ كلامي على محمل الجد
ليس عيب أن تجهل شيئا لكن العيب أن تجادل فيما ليس لك به علم
تحياتي
Share on facebookShare on twitterShare on emailShare on printMore Sharing Services
من مواضيعي0 التعليق الأخير على فشل غنمي في اثبات تحريف القرآن
0 كيف نأمن على الكتاب المقدس ؟
توقيع » ابو محمد |
عزيزي المسيحي .. هل أنت قارئ متحفظ ؟؟ وهل يُعقل أن الإله يستخدم ألفاظا وسخة؟؟
الأب متى المسكين يتكلم عن لغة سفر حزقيال فيقول: اللغة القبيحة الفاحشة في أحط معناها وصورها [ثم يقول] فيها كل وساخة الزنا وفحشاء الإنسان!!!
شاهد بنفسك
|
|
|
|
|
|
|
06-13-2014, 06:36 PM |
المشاركة رقم: 86 |
المعلومات |
الكاتب: |
|
اللقب: |
عضو فعال |
البيانات |
التسجيل: |
Jun 2013 |
العضوية: |
39407 |
المشاركات: |
209 [+] |
بمعدل : |
0.56 يوميا |
المخالفات : |
0 |
التحذيرات : |
0 |
اخر زياره : |
[+] |
معدل التقييم: |
2 |
نقاط التقييم: |
10 |
|
كاتب الموضوع : سامي سامر المنتدى : حوار دينى رد: ابي الخير بن الطيب والثالوثShare on facebookShare on twitterShare on emailShare on printMore Sharing Services
اقتباساهلا ابو محمد
هو انت بتتمحكك عشان متردش علي لام الامر ؟؟ ههههههههههههههه
ياعزيزي انا خلاص خدت اللي عاوزه
اللي عاوزه اني فضحت جهلك .. خلاص انتهى الأمر
اقتباسو حضرتك فرات الموضوع من البداية كنت ستجد الرابط اسلام دوت كوم وتجد كلام القس صموئيل عن ابو الخير ابن الطيب ولا حضرتك تجاهلته ؟
الرابط ده
( في المشاركة رقم 4 )
islameyat | the biggest network about islam | برامج ودراسات - سؤال جرئ - 64 - مفهوم التوحيد في المسيحية
زميلك كان عايز الرابط ده من موقع اسلامي وطبعا مش معقول اي موقع اسلامي يقول هذا الموضوع لاسباب معينة والا يبقي فضيحة عندكم
وموضوع التصوير سبق الرد عليه للاخ عبقري اني لا اعرف طريقة نشر الكتاب او الصفحات بالصور
وانت بقى عاوز ناخد اللي مكتوب في الموقع "النصراني" ومش موجود في اي مكان آخر ككلام صحيح مسلم به
عاوزنا نقتنع ان سيادتك وصموئيل معاكم كتب مش مع المسلمين واحنا يامسلمين مش عارفين لها طريق جرة هههههههههههههههههه
يابني داري على فضيحتك بقى ... الله المستعان
وبعدين فيه واحد مش عارف يصور ؟!!!!!!!!!!!
بص صور بالموبايل وحطها على الجهاز وارفعها على موقع العملاق لرفع الصور وابعت لنا الرابط
ياعم صدقني حلو عليك لحد كده وكفاية فضايح
وبصراحة لو زودت في الكلام هتلاقي الموضوع ده حصري على جميع المنتديات الاسلامية ههههههههههههه
طقت في دماغي بقى :)
Share on facebookShare on twitterShare on emailShare on printMore Sharing Services
من مواضيعي0 التعليق الأخير على فشل غنمي في اثبات تحريف القرآن
0 كيف نأمن على الكتاب المقدس ؟
توقيع » ابو محمد |
عزيزي المسيحي .. هل أنت قارئ متحفظ ؟؟ وهل يُعقل أن الإله يستخدم ألفاظا وسخة؟؟
الأب متى المسكين يتكلم عن لغة سفر حزقيال فيقول: اللغة القبيحة الفاحشة في أحط معناها وصورها [ثم يقول] فيها كل وساخة الزنا وفحشاء الإنسان!!!
شاهد بنفسك
|
|
|
|
|
|
|
|
|
06-13-2014, 09:48 PM |
المشاركة رقم: 90 |
المعلومات |
الكاتب: |
|
اللقب: |
عضو فعال |
البيانات |
التسجيل: |
Jun 2013 |
العضوية: |
39407 |
المشاركات: |
209 [+] |
بمعدل : |
0.56 يوميا |
المخالفات : |
0 |
التحذيرات : |
0 |
اخر زياره : |
[+] |
معدل التقييم: |
2 |
نقاط التقييم: |
10 |
|
كاتب الموضوع : سامي سامر المنتدى : حوار دينى رد: ابي الخير بن الطيب والثالوثShare on facebookShare on twitterShare on emailShare on printMore Sharing Services
اقتباسلو كنت علي صواب كنت عرفتنا اللام دي ايه لكم حضراك طلعت تجري ههههه
لالا انا مش عاوزك تعرف .. انا عاوز افضح جهلك بس مش مهم تعرف خليك كده حلو أوي ههههههههه
وبما إنك زودت في الكلام ونزولا على رغبة الجماهير
يُنقل حصريا لمنتدياتنا وتابعني على ملتقى البشارة الدعوي بقى :)
شارك برايك من خلال الفيس بوك
|
|
نيو عاوز جنازة ويشبع فيها لطم ههههههههههههههههههههههههههههههههه
ايوة ياعم اقفل الموضوع وداري ع الفضيحة
وعلى فكرة سوف يتم اذاعة الحوار بيني وبين غنمي الذي يزعمون هروبي منه لمزيد من الفكاهة والكوميديا ان شاء الله
دمتم في رعاية الله
|
|
المفضلات