الإشراف العام
رقم العضوية : 3
تاريخ التسجيل : 1 - 10 - 2007
الدين : الإسلام
الجنـس : ذكر
المشاركات : 7,445
شكراً و أعجبني للمشاركة
شكراً
مرة 1
مشكور
مرة 1
اعجبه
مرة 5
مُعجبه
مرة 2
التقييم : 11
البلد : أرض مسلمة
الاهتمام : كل مافيه الخير لي ولامتي
الوظيفة : مدرّس لغة عربية
معدل تقييم المستوى
: 25
السلام عليكم
جزيت خيرا احسنت احسن الله اليك
وحتى على فرض صحة الرواية ؛ فإن زواج عبد الله وعبد المطلب لا يعني دخولهما
على زوجتيهما في وقتٍ واحد ، وذلك لإمكانية حمل الزواج على الخطبة ، وأن التزويج لا يلزم الدخول .
وذلك كان موجودا عند العرب وهو مايزال موجودا الى الان. وفي منتدانا اكثر من 3 تزوجوا ولم يدخلوا بزوجاتهم.
ثم امر اخر.
حتى ولو لم يكن هناك اية حجج تنقض ما قال النصراني الخبيث يكفي ان نقول.
لم تكن العرب باية حال من الاحوال من الامم التي تضيع انسابها فهي اكثر الامم حفظا للانساب حتى ان الواحد منهم كان يعرض عن تزوج امراة لان احد اجدادها كان به علة او اي شيء يسيء الى شرف العائلة.
وما كانت العرب تسود عليها الا اصحاب السؤدد والشرف بكل ما للكلمة من معنى. وكل اجداد النبي صلى الله عليه وسلم اصحاب نفوذ ووجاهة ورياسة في قومهم وليس من المعقول ان تعجز قريش عن قتل رجل ان كان "ابن زنى" وتتركه ليحكم بينهم في الحجر الاسود وتدعوه بالصادق الامين ثم ترضى نبوته وسيادته وتطيعه طاعة عمياء.
ثم لماذا لم نجد ايا من الذين عاصروا رسولنا صلى الله عليه وسلم يطعنون في نسبه؟ مع انه لو لم يكن صافي النسب لقضى ذلك على رسالته فالعرب تقدر امر النسب كثيرا وهذا لم يفهمه صاحب الشبهة لعنه الله وجعله عبرة لمن يعتبر.
ولكن ماداموا قد ارتضوا ان يكون معبودهم مهانا مصفوعا على قفاه وماداموا قد ارتضوا للانبياء ان يشربوا الخمر وياعشروا بناتهن معاشرة الازواج فلن يشعروا بالعيب ان نسبوا ما نسبوا لحبيبنا صلى الله عليه وسلم.
جزيت خيرا على الموضوع. وقد شاهدت في قناة الناس من 3 اشعر تقريبا شيخا يرد على شبهات مثل هذه وقد نسيت صاحبها النصراني وهو مشهور بالعور في عقله. ولكن ما اثار اهتمامي هو ان مثل هذا الكلام قد كتب في كتاب ونشر او انه في جريدة.
[SIZE=6]
[FONT=Traditional Arabic]كل العداوات ترجى مودتها*إلا عداوة من عاداك في الدين
/*/*/*/
لا يستقل العقل دون هداية*بالوحي تأصيلا ولا تفصيلا
كالطّرف دون النور ليس بمدرك*حتى يراه بكرة واصيلا
المفضلات