ملف متابعة الانتخابات المصرية وما يتعلق بها

[Miss Invisible]

والان ليست القضيه هى انتخاب مرسى فقط بل لنصرة الاسلام وما يمس للاسلام انصار شفيق لان اعداء الاسلام يرون فى شفيق مكسب لهم حتى لو لم يخطر لهم على بال او كارهين له بس لانه ضد الاسلامين
ودمتم بالف خير

[مهندس احمد امام]

و الله يا اخوه انا كنت مثلكم و لكن اصبحت بالفعل فى حيرة من امرى بين ان اختار من يقول بأنه سيحذف آيات القران من المناهج و بين من يقول انه لا توجد خلافات عقديه بين الاسلام و النصرانيه انما هو خلاف ديناميكى .... احلاهما مر بالنسبة لى فعسى احد الاخوان يوضح لنا ما قاله خصوصاً و اننى سمعت رد الشيخ مصطفى العدوى حفظه الله على هذا الخطل . حياكم الله .

[ABO FARES]

والله يا باشمهندس الموضوع صعب ( البلد تحتاج شفيق لانه سيقبض على البلد بيد من حديد وهو ما يناسب الفترة القادمه فى مصرتحتاج الى الاستقرار الامنى اولا قبل اى شئ ) ولكن مساوءه كثيييييييييييييييييييييييييييييييييره جداااااااااااااااااااا ( فانا من رآى الشخصى انه شخص غير متزن عنده صعوبه فى الفهم مثله الاعلى مبارك فل من الفلول موالى للنصارى وغيرها كثير الكثير من المسائل ) بالنسبه للدكتور مرسي ( يقول مشروع النهضة وبصراحه لا أعرف ما هو مشروع النهضة حتى الان ، تصريحات الاخوان متخبطه وفيها كثير من الاندفاعيه والصبيانيه واقول الاخوان لاننى أعتقد انه لا يتخذ قراره من نفسه سيقول كثيرا ولماذا رشحته ... لاننى أثق فى شئ واحد أن أحمد شفيق = حسني مبارك لان شفيق = نظام حسني مبارك ....
لان من احترمه كثيرا وأقدره قال انتخبوا مرسى انه الاسد ولا اسد فى الساحه غيره الشيخ حازم .... غير كل ده عند فى النصارى :)

[ابـن الإسلام]

سأختار مرسي في الإعادة إن شاء الله
كي لا يصل شفيق إلى الحكم , فأنا لا أتصور أن يحكمنا من قال ( دي مش ثورة طبعا )

[مسلم أسود]

و من يختار شخصاً قال أنه سيسحق الثوار

[مهندس احمد امام]

يا اخوه هدانا الله و اياكم .... كل ما اتكلم عنه هو الشرع والشريعه ... فاذا كنا بين رجل يقول انه حاصل على دراسات اسلاميه ( شفيق ) و يصرح بانه على استعداد بحزف ايات القران من المناهج او حشر ايات الانجيل جنباً الى جنب معها ... و بين رجل يقول انه حافظ للقران هو و اولاده و زوجته ( مرسى ) ثم يصرح بأنه لا فرق فى العقيده بين النصرانيه و الاسلام انما هو خلاف ديناميكى .... فنحن اذا بينمطرقة و سندان ... و و الله لقد صعقت حين سمعت تصريح الاخير ... فاذا كان الاول من الاصل لا يرى انه يمكن تطبيق الشريعه بالكامل ... فقد انتهى امره بالنسبة لى ... اما الثانى و هو يتعهد بتطبيق شرع الله ... ثم هو لا يرى خلافاً فى العقيده بين الكفر و الايمان .. فكيف آمن معه على شرع الله بعد هذا الكلام ؟! و بالفعل اريد رداً مقتنعاً و ليس سياسياً من الاخوه طلبة العلوم الشرعيه بالمنتدى .. فالامر بالنسبة لى اصبح ضبابياً جداً . حياكم الله .

[أبوحمزة السيوطي]

و بين من يقول انه لا توجد خلافات عقديه بين الاسلام و النصرانيه انما هو خلاف ديناميكى

لا يا هندسة هو لم يقل ذلك وما قيل عنه بسبب هذه النقطة ظلم عظيم وكلامه كان واضح في سياقه يقصد أنه لا يوجد خلاف بين المسلمين والمسيحيين في مصر بسبب العقيدة وبعض المشايخ تسرعوا في الهجوم عليه قبل البيان .

والله يا باشمهندس الموضوع صعب ( البلد تحتاج شفيق لانه سيقبض على البلد بيد من حديد وهو ما يناسب الفترة القادمه فى مصرتحتاج الى الاستقرار الامنى اولا قبل اى شئ ) ولكن مساوءه كثيييييييييييييييييييييييييييييييييره جداااااااااااااااااااا ( فانا من رآى الشخصى انه شخص غير متزن عنده صعوبه فى الفهم مثله الاعلى مبارك فل من الفلول موالى للنصارى وغيرها كثير الكثير من المسائل )

حبيبي أبو فارس شفيق مافيهوش ولا ميزة :)
ولا حتى القبض بيد من حديد لأنها ليست ميزة في هذا الوقت وأنت تتعامل مع شعب فيه غليان وحالة تمرد الشدة ستساوي الدم .

بالنسبه للدكتور مرسي ( يقول مشروع النهضة وبصراحه لا أعرف ما هو مشروع النهضة حتى الان ، تصريحات الاخوان متخبطه وفيها كثير من الاندفاعيه والصبيانيه واقول الاخوان لاننى أعتقد انه لا يتخذ قراره من نفسه

- مشروع النهضة أفضل مشروع رئاسي مقدم حتى الأن بشهادة محبي الاخوان وكارهيهم والمعتدلين فيهم وهو متاح على النت تستيطع البحث عنه وقراءته
- الاخوان لهم أخطاء كثيرة ولكن كجماعة لم يصل الأمر بهم إلى الإندفاع والصبيانية بالعكس هم أكثر من تعامل مع الفترة السابقة بحنكة مع وجود أخطاء اللهم إلا إن كنت تقصد بعض أفراد الاخوان فهذا أمر آخر وقد اتفق معك فيه .
- مسألة إنه لا يأخذ قراره من نفسه هذا أمر قد يكون سيئاً وقد يكون حسناً أما السيئ إن كان واحد كالدكتور مرسي لا شخصية له ولا إمكانية عنده وهذا غير صحيح فالرجل قيمة علمية وسياسية محترمة وكان له مركز قيادي محترم في الجماعة وهو رئيس أقوى حزب سياسي حتى الأن وسبق أن لقب بأحس برلماني في العالم سابقاً غير مكانته العلمية مع تحفظي هل هو كفرد يصلح لرئاسة مصر أم لا كما سأوضح .

وقد يكون حسناً إذا كنا نتعامل مع مؤسسة تثمن وتقيم العمل الجماعي المؤسسي والأخوان في هذا من أنجح الجماعات المنظمة في مصر بشهادة الواقع .

فأنا رأيي أن الأصلح لهذه المرحلة ومع الاختيارات المتاحة أن تديرها مؤسسة قوية منظمة فيها كوادر علمية مرموقة وتتمثل هذه المؤسسة في الدكتور مرسي أفضل من أن يديرها فرد عنده بعض المميزات الفردية .

باختصار انتخاب مؤسسة ومشروع أولى وأفضل من انتخاب فرد أياً كان على الأقل في هذه المرحلة الحرجة .

[أبوحمزة السيوطي]

كل ما اتكلم عنه هو الشرع والشريعه

الشرع والشريعة في البرلمان يا هندسة لا عند مرسي ولا شفيق ولا حتى كانت عند الشيخ حازم الرئيس القادم رئيس بلا دستور يعني ما نعرفش صلاحياته ايه
نتكلم الأن عن إدارة مرحلة تعيسة حد يخرجنا من عنق الزجاجة بس عشان هنفطس :)

[مهندس احمد امام]

و الله يا شيخنا لا ارى اننى فهمت تصريحاته خطئاً .. فقد سأله عمرو الليثى : هل من الوارد وجود تحالف برلمانى بين الحريه و العداله والنور فرد عليه بان الامر حالياً امر غير مطروح للنقاش , كما انه غير وارد فالتحالف الانتخابى اولى ( التحالف الديمقراطى ) , فسأله عمرو الليثى السؤال الخبيث : اهو لخلاف فى العقيده ؟! فرد عليه الدكتور مرسى : لا يوجد بيننا خلاف فى العقيده , و لا يوجد بين المصريين عموماً خلاف فى العقيده , فلا يوجد خلاف فى العقيده بين المسلمين و بعضهم ولا بين المسلمين و المسيحيين انما هو خلاف ديناميكى او كما يقول الغربيون ثيناتكس .... انتهى كلامه .. فهل ترى الكلام يحمل على غير وجهه .. الكلمات ترن فى اذنى منذ سمعتها , و اعدتها عشرات المرات على استشف منها اى شئ غير ما فهمته و لكن للاسف الشديد ... اما انه رد على سؤال عمرو الليثى بهذا الجواب , او هو اجاب على سؤال اخر و فى كلتا الحالتين فقد وقع فى خطأ بشع .

[أبوحمزة السيوطي]

و الله يا شيخنا لا ارى اننى فهمت تصريحاته خطئاً .. فقد سأله عمرو الليثى : هل من الوارد وجود تحالف برلمانى بين الحريه و العداله والنور فرد عليه بان الامر حالياً امر غير مطروح للنقاش , كما انه غير وارد فالتحالف الانتخابى اولى ( التحالف الديمقراطى ) , فسأله عمرو الليثى السؤال الخبيث : اهو لخلاف فى العقيده ؟! فرد عليه الدكتور مرسى : لا يوجد بيننا خلاف فى العقيده , و لا يوجد بين المصريين عموماً خلاف فى العقيده , فلا يوجد خلاف فى العقيده بين المسلمين و بعضهم ولا بين المسلمين و المسيحيين انما هو خلاف ديناميكى او كما يقول الغربيون ثيناتكس .... انتهى كلامه .. فهل ترى الكلام يحمل على غير وجهه .. الكلمات ترن فى اذنى منذ سمعتها , و اعدتها عشرات المرات على استشف منها اى شئ غير ما فهمته و لكن للاسف الشديد ... اما انه رد على سؤال عمرو الليثى بهذا الجواب , او هو اجاب على سؤال اخر و فى كلتا الحالتين فقد وقع فى خطأ بشع .

أنا أول ما سمعته يا هندسة قلت هو يقصد أنه لا يوجد خلاف بسبب العقيدة وهذا كان إعملاً لحسن الظن
بعدها رأيت كلام الشيخ العدوي والشيخ عبد المقصود وهجومهم عليه حتى الشيخ عبد المقصود قال أن من يقول ذلك بعلم يخرج من الملة

ثم في لقاء لاحق للشيخ عبد المقصود قال إن الدكتور محمد مرسي اتصل به وأخبره أن قصده أنه لا يوجد خلاف بسبب العقيدة وليس كما فهم الناس وبين ذلك الشيخ عبد المقصود وبرأ الدكتور مرسي .

مش معنى كدة إني ليس لي تحفظ على الدكتور مرسي لأنه هو أيضاً قال في لقاء مع يسري فودة وعلاء الأسواني إن نصارى مصر لا يقولوا إن الله ثالث ثلاثة :)

لكن عموما كما قلت لك مسألة الشريعة منوطة الأن بمجلس الشعب وحزب النور متحمس للأمر أكثر من الأخوان بالمناسبة وليست للرئيس كما قلت حتى لو كان الشيخ حازم نفسه وفي ظل عدم وجود دستور حتى الأن فنحن نحتاج رئيس يدير مرحلة ولا يوجد مجال لاختيار خليفة للمسلمين :)