للإستفسار من الأستاذ السيف البتار

[السيف البتار]

السلام عليكم استاذي السيف البتار واشكرك علي الرد السريع عن سؤالي بخصوص يوسف النجار .
واحب ان اسال هل لسيدنا زكريا دور في تربيه السيده مريم في الكتاب المقدس؟ام انه تجاهله تماما؟

كتاب الكنيسة كتاب بشري يُكتب بفكر بشري واسلوب بشري وثقافة بشرية .. فطالما أن مفهوم الوحي عندهم مبني على الإيحاء فقط فإذن هو كتاب بشري بحت ... فما الفارق بين الإيحاء الذي يُصيب أحد كتبة الكتاب المقدس وبين الإيحاء الذي يُصيب رسام أو نحات أو شاعر أو كاتب مسرحي أو موسيقي علماً بأن الكثير من كتبة الكتاب المقدس ما هم بأنبياء أو رسل (انقر هنا) بخلاف أنهم جهال العالم كما أشار بولس (1كو 1:27)؟

لا العهد القديم ولا العهد الجديد أشار لأي دور لسيدنا زكريا إلا أنه رجل أداة وكل مهمته انجاب يوحنا المعمدان فقط .. ماذا بعد ذلك ومتى مات .. لن تجد معلومة .

فلا عجب في ذلك ، فلو نظرت لدور يوسف النجار في الأناجيل وفضله على يسوع وأمه إلا أن الأناجيل تجاهلت وأشارت بأسلوب غير مباشر أن يسوع تجاهله ولم يهتم به ولم يزوره ولم يتوجه إليه لمجرد رد الشكر والعرفان والجميل لما فعله يوسف النجار معه في فترة طفولته .. فما هو دور يوسف النجار بعد عودته من مصر ومتى مات ، وهل يسوع دفنه بيده أو أحياه كما احيى لعازر ؟ لن تجد معلومة تُفيدك .

حتى السيد العذراء مريم لا نعرف عنها إلا أقل القليل من المعلومات .. ولن تجد معلومة عنها إلا من خلال الكتب الغير قانونية التي لا تؤمن بها الكنيسة ... علماً بأن جميع الأعياد والطقوس العقائدية المنسوبة للعذراء مستمدة من هذه الكتب الغير قانونية .. ولذلك دائماً نقول للكنيسة بأنها تكيل بمكيالين تجاه هذه الكتب ... فالكنيسة تستمد جميع الطقوس العقائدية المنسوب للسيدة العذراء من صيام وعيد موتها والصعود للسماء من هذه الكتب الغير قانونية وعندما نتحدث عن يسوع من خلال هذه الكتب نجدهم ينكرونها ويتبرؤا منها .. أليس هذا هو الكيل بمكيالين ؟

[aymanred]

السلام عليكم ورحمة الله

أستاذنا الكريم السيف البتار

اسمح لي أن ألقي سؤالا لحضرتك لعل الله ينفعنا بك

لماذا ترك الله الناس بعد المسيح عليه السلام ستة قرون بدون أن يرسل لهم نبيا ولا رسولا ؟؟ كيف سيحدث للذين عاشوا في هذه الفترة وكانوا منحرفين عن المنهج الصحيح من غير علم وإنما اتباع الآباء فقط ؟؟

في انتظار ردك

بارك الله فيك وزادك من فضله

ممكن اضيف شئ
أولا لم يترك الله أمة بدون نذير بل كان يوجد صالحين وليسوا برسل ينذرون الناس من حيادهم عن الدين الحق - وإلا كيف عرف ورقة بن نوفل وغيره أن محمد عليه الصلاة والسلام هو الرسول المنتظر لو كان كل العالم يعبد الآباء وفترة الستمائة عام كلها كفر والعاياذ بالله
ثانيا : لعل هذا المقال يفيد حضرتك
(هُوَ الذي أَرْسَلَ رَسُولَهُ بالهدى وَدِينِ الحق لِيُظْهِرَهُ عَلَى الدين كُلِّهِ )
يقول الشيخ الشعراوي رحمه الله معلقا على هذه الآيه *1
ولنلحظ أن الحق سبحانه وتعالى جاء بهذا القول ليؤكد أن الإسلام قد جاء ليظهر فوق أي ديانة فاسدة ، ونحن نعلم أن هناك ديانات متعددة جاءت من الباطل ، فسبحانه هو القائل : { وَلَوِ اتبع الحق أَهْوَآءَهُمْ لَفَسَدَتِ السموات والأرض } [ المؤمنون : 71 ] .
ونتوقف عند قول الحق سبحانه وتعالى : { عَلَى الدين كُلِّهِ } ، فلو أن الفساد في الكون كان من لون واحد ، كان يقال ليظهره على الدين الموجود الفاسد ، ولكنَّ هناك أدياناً متعددة؛ منها البوذية وعقائد المشركين ، وديانات أهل الكتاب والمجوس الذين يعبدون النار أو بعض أنواع من الحيوانات ، وكذلك الصابئة . ولذلك فإن الله سبحانه وتعالى لا يريد أن يظهر دينه؛ الذي هو دين الحق على دين واحد؛ من أديان الباطل الموجودة ، ولكن يريد سبحانه أن يظهره على هذه الأديان كلها ، وأن يعليه حتى يكون دين الله واقفاً فوق ظَهْر هذه الأديان كلها ، والشيء إذا جاء على الظَّهْر أصبح عالياً ظاهراً . والحق سبحانه وتعالى يقول : { فَمَا اسطاعوا أَن يَظْهَرُوهُ } [ الكهف : 97
أي : أن يأتوا فوق ظهره . وكل الأديان هي في موقع أدنى بكثير من الدين الإسلامي .
بعض الناس يتساءل : إذن كيف يكون هناك كفار ومجوس وبوذيون وصابئون وأصحاب أديان أخرى كاليهودية والنصرانية ؟ فما زالت دياناتهم موجودة في الكون وأتباعها كثيرون ، نقول : لنفهم معنى كلمة الإعلاء ، إن الإعلاء هو إعلاء براهين وسلامة تعاليم ، بمعنى أن العالم المخالف للإسلام سيصدم بقضايا كونية واجتماعية ، فلا يجد لها مخرجاً إلا باتباع ما أمر به الإسلام أتباعه ويأخذونها ، وهم في هذه الحالة لا يأخذون تعاليم الإسلام كدين ، ولكنهم يأخذونها كضرورة اجتماعية لا تصلح الحياة بدونها . وأنت كمسلم حين تتعصب لتعاليم دينك ، فليس في هذا شهادة لك أنك آمنت ، بل دفعك وجدانك وعمق بصيرتك لأنْ تؤمن بالدين الحق ، ولكن الشهادة القوية تأتي حين يضطر الخصم الذي يكره الإسلام ويعانده إلى أن يأخذ قضية من قضايا الإسلام ليحل بها مشكلاته ، هنا تكون الشهادة القوية التي تأتي من خصم دينك أو عدوك . ومعنى هذا أنه لم يجد في أي فكر آخر في الكون حلاً لهذه القضية فأخذها من الإسلام
فإذا قلنا مثلاً : إن إيطاليا التي فيها الفاتيكان الذي يسيطر على العقائد النصرانية في العالم الغربي كله ، وكانت الكنيسة الكاثوليكية في الفاتيكان تحارب الطلاق وتهاجم الإسلام لأنه يبيح الطلاق ، ثم اضطرتهم المشكلات الهائلة التي واجهت المجتمع الإيطالي وغيره من المجتمعات الأوروبية إلى أن يبيحوا الطلاق؛ لأنهم لم يجدوا حلاً للمشكلات الاجتماعية الجسيمة إلا بذلك .
ولكن هل أباحوه لأن الإسلام أباحه ، أم أباحوه لأن مشاكلهم الاجتماعية لا تُحلُّ إلا بإباحة الطلاق؟ وساعة يأخذون حلاً لقضية لهم من ديننا ويطبقون الحل كتشريع ، فهذه شهادة قوية ، يتأكد لهم بها صحة دين الله ويتأكد بها قول الحق سبحانه وتعالى : { لِيُظْهِرَهُ عَلَى الدين كُلِّهِ } [ التوبة : 33 ] { وَلَوْ كَرِهَ الكافرون } [ التوبة : 32 ] ، وبالله لو كان الإظهار غلبة عقدية ، بمعنى ألاَّ يوجد على الأرض أديان أخرى ، بل يوجد دين واحد هو الإسلام لما قال الحق هنا : { وَلَوْ كَرِهَ الكافرون } ولما قال في موضع آخر من القرآن : { وَلَوْ كَرِهَ المشركون } وهذا يعني أن الحق سبحانه وتعالى قد جعل من المعارضين للإسلام من يظهر الإسلام على غيره من الأديان لا ظهور اقتناع وإيمان ، لا ، بل يظلون على دينهم ولكن ظروفهم تضطرهم إلى أن يأخذوا حلولاً لقضاياهم الصعبة من الإسلام . ومثال آخر من قضية أخرى ، هي قضية الرضاعة ، يقول الحق سبحانه وتعالى : { والوالدات يُرْضِعْنَ أَوْلاَدَهُنَّ حَوْلَيْنِ كَامِلَيْنِ لِمَنْ أَرَادَ أَن يُتِمَّ الرضاعة } [ البقرة : 233 ] .
وقامت في أوروبا وأمريكا حملات كثيرة ضد الرضاعة الطبيعية ، وطالبوا الناس باستخدام اللبن المجفف والمصنوع كيميائياً بدلاً من لبن الأم ، وكان ذلك في نظرهم نظاماً أكمل لتغذية الطفل ، ثم بعد ذلك ظهرت أضرار هائلة على صحة الطفل ونفسيته من عدم رضاعته من أمه . واضطر العالم كله إلى أن يعود الطفل ونفسيته من عدم رضاعته من أمه . واضطر العالم كله إلى أن يعود إلى الرضاعة الطبيعية وبحماسة بالغة . هل فعلوا ذلك تصديقاً للقرآن الكريم أم لأنهم وجدوا أنه لا حَلَّ لمشكلاتهم إلا بالرجوع إلى الرضاعة الطبيعية؟
وكذلك الخمر نجد الآن حرباً شعواء ضد الخمر في الدول التي أباحتها من قبل وتوسعت فيها ، ولكن شنُّوا عليها هذه الحرب بعد أن اكتشف العلم أضرارها على الكبد والمخ والسلوك الإنساني
وأضيف فأقول وغير بعيد من هذا ما حصل من أزمة مالية طاحنة عصفت بكثير من الدول التي تتعامل في كل أنشطتها المالية بالربا والذي هو بطبيعة الحال محرم بالدين الإسلامي ومن الحلول التي طرحها العديد من العقلاء في الغرب اللجوء للمصرفية الإسلامية وتصفير الفوائد الربوية ) ، هذا هو معنى { لِيُظْهِرَهُ عَلَى الدين كُلِّهِ } أي : يجعله غالباً بالبرهان والحجة والحق والدليل على كل ما عداه . ولذلك يقول الحق سبحانه وتعالى : { لِيُظْهِرَهُ عَلَى الدين كُلِّهِ وَلَوْ كَرِهَ المشركون } فقد ظهر هذا الدين وغلب في مواجهة قضايا عديدة ظهرت في مجتمعات المشركين والكافرين الذين يكرهون هذا الدين ويحاربونه ، وهو ظهور غير إيماني ولكنه ظهور إقراري ، أي رغماً عنهم.
منقول من مقال للاستاذ عبدالرحمن الوطني الرويلي

وفى إنتظار رد الاستاذ السيف البتار

[السيف البتار]

السلام عليكم ورحمة الله

أستاذنا الكريم السيف البتار

اسمح لي أن ألقي سؤالا لحضرتك لعل الله ينفعنا بك

لماذا ترك الله الناس بعد المسيح عليه السلام ستة قرون بدون أن يرسل لهم نبيا ولا رسولا ؟؟ كيف سيحدث للذين عاشوا في هذه الفترة وكانوا منحرفين عن المنهج الصحيح من غير علم وإنما اتباع الآباء فقط ؟؟

في انتظار ردك

بارك الله فيك وزادك من فضله

لماذا ترك الله الناس بعد المسيح عليه السلام ستة قرون بدون أن يرسل لهم نبيا ولا رسولا ؟؟

لأن الله أعلن في التوراة والإنجيل أن الرسول القادم هو النبي الأمي وهو خاتم الأنبياء والمرسلين .. فأي نبي يرسله الله قبل رسول الله صلى الله عليه وسلم سيكون إخلال ببشارة رسول الله

قال الله تعالى
وَإِذْ قَالَ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ إِنِّي رَسُولُ اللَّهِ إِلَيْكُم مُّصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيَّ مِنَ التَّوْرَاةِ وَمُبَشِّرًا بِرَسُولٍ يَأْتِي مِن بَعْدِي اسْمُهُ أَحْمَدُ فَلَمَّا جَاءَهُم بِالْبَيِّنَاتِ قَالُوا هَذَا سِحْرٌ مُّبِينٌ .

قال الله تعالى
الَّذِينَ يَتَّبِعُونَ الرَّسُولَ النَّبِيَّ الأُمِّيَّ الَّذِي يَجِدُونَهُ مَكْتُوبًا عِندَهُمْ فِي التَّوْرَاةِ وَالإِنجِيلِ يَأْمُرُهُم بِالْمَعْرُوفِ وَيَنْهَاهُمْ عَنِ الْمُنكَرِ وَيُحِلُّ لَهُمُ الطَّيِّبَاتِ وَيُحَرِّمُ عَلَيْهِمُ الْخَبَائِثَ وَيَضَعُ عَنْهُمْ إِصْرَهُمْ وَالأَغْلالَ الَّتِي كَانَتْ عَلَيْهِمْ فَالَّذِينَ آمَنُواْ بِهِ وَعَزَّرُوهُ وَنَصَرُوهُ وَاتَّبَعُواْ النُّورَ الَّذِيَ أُنزِلَ مَعَهُ أُوْلَئِكَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ

كيف سيحدث للذين عاشوا في هذه الفترة وكانوا منحرفين عن المنهج الصحيح من غير علم وإنما اتباع الآباء فقط ؟؟

كيف سينحرفوا بدون علم وبين أيديهم التوراة والإنجيل حتى ولو حرفها اليهود فهناك النسخة الأصلية لم تتحرف وهي مازل مجود منها عدة نسخ .. فالأزهر لديه نسخة والفاتيكان لديه نسخة .

كما أن في زمن الرسول صلى الله عليـه وسلم أمن به بعض من اليهود وايضاً بعض من النصارى وكان اليهود تعلن للعرب بأن هناك نبي سيأتي وبه سيحاربون العرب ويقتلونهم مثل عاد وارم بقولهم :-[سيبعث نبي في آخر الزمان نقتلكم معه قتل عاد وإرم] ، وهذا يؤكد علمهم بظهور نبي جديد وكانوا في انتظاره ... وهذا عبد الله بن سلام اليهودي الذي أسلم في عهد رسول الله وقال لليهود :- [إني أشهد بالله أنه النبي الذي تجدونه في التوراة والإِنجيل] ... وهذا ورقة ابن نوفل وهو أول من بشَّر السيدة خديجة بنبوَّة محمد صلى الله عليه وسلم بعدما أخبرته بما حدث أثناء سفر رسول الله صلى الله عليه وسلم مع ميسرة بتجارتها إلى الشام، وما كان من أمر السحابة التي كانت تظله حتى دخل مكة، قال لها: (لئن كان هذا حقاً يا خديجة، فإنّ محمداً لنبي هذه الأُمّة، وقد عرفت أنّه كائن لهذه الأُمّة نبي يُنتظر هذا زمانه!) (الروض الأنف ج2، 161).

وبعد الوحي قال ورقة بن نوف لرسول الله صـلى الله عليه وسـلم : - يا ابن أخي! ماذا ترى؟ فأخبره رسول الله خبر ما رآه. فقال له ورقة: هذا الناموس الذي أنزل على موسى. يا ليتني فيها جذعا. يا ليتني أكون حيا حين يخرجك قومك. قال رسول الله صلى الله عليه وسلم "أَوَمُخْرِجِيَّ هم؟" قال ورقة: نعم. لم يأت رجل قط بما جئت به إلا عُوْدِيَ. وإن يدركني يومك أنصرك نصرا مؤزرا...

إذن حتى الفترة التي كانت بين المسيح عليه السلام وسيدنا محمد صـلى الله عليـه وسلم كان هناك أشخاص مؤمنين يعلمون الحق وعلى علم ويقين بان الله سيرسل نبي وهو خاتم الأنبياء والمرسلين رغم تحريفهم للكتب المقدسة .

إذن هؤلاء لا ينطبق عليه (أهل الفترة) .

يقول الإمام الشعراوي :-

وقد وقف العلماء أمام هذه القضية فقالوا: إن كانت الحجة قد قامت على مَن آمن برسالة محمد صلى الله عليه وسلم، فما بال الكافر الذي لم يؤمن ولم يعلم منهج الله؟ وكأنهم يلتمسون له العذر بكفره.

نقول: لقد عرف الإنسان ربه عز وجل أولاً بعقله، وبما ركّبه فيه خالقه سبحانه من ميزان إيماني هو الفطرة، هذه الفطرة هي المسئولة عن الإيمان بقوة قاهرة وراء الوجود، وإنْ لم يأتِ رسول، والأمثلة كثيرة لتوضيح هذه القضية:

هَبْ أنك قد انقطعتْ بك السُّبل في صحراء واسعة شاسعة لا تجد فيها أثراً لحياة، وغلبك النومُ فنمْتَ، وعندما استيقظتَ فوجئت بمائدة منصوبة لك عليها أطايب الطعام والشراب.

بالله أَلاَ تفكِّر في أمرها قبل أن تمتدّ يدُك إليها؟ ألاَ تلفت انتباهك وتثير تساؤلاتك عَمَّنْ أتى بها إليك؟

وهكذا الإنسان بعقله وفطرته لا بُدَّ أنْ يهتديَ إلى أن للكون خالقاً مُبْدِعاً، ولا يمكن أن يكون هذا النظام العجيب المتقن وليدَ المصادفة، وهل عرف آدم ربه بغير هذه الأدوات التي خلقها الله فينا؟

لقد جئنا إلى الحياة فوجدنا عالماً مستوفياً للمقوِّمات والإمكانيات، وجدنا أمام أعيننا آياتٍ كثيرة دالّة على الخالق سبحانه، كل منها خيط لو تتبعته لأوصلك. خذ مثلاً الشمس التي تنير الكون على بُعْدها تطلع في الصباح وتغرب في المساء، ما تخلَّفتْ يوماً، ولا تأخرت لحظة عن موعدها، أَلاَ تسترعي هذه الآية الكونية انتباهك؟

وقد سبق أنْ ضربنا مثلاً بـ " أديسون " الذي اكتشف الكهرباء، وكم أخذ من الاهتمام والدراسة في حين أن الإضاءة بالكهرباء تحتاج إلى أدوات وأجهزة وأموال، وهي عُرْضة للأعطال ومصدر للأخطار، فما بالنا نغفل عن آية الإضاءة الربانية التي لا تحتاج إلى مجهود أو أموال أو صيانة أو خلافه؟

والعربي القُحُّ الذي ما عرف غير الصحراء حينما رأى بَعْر البعير وآثار الأقدام استدلَّ بالأثر على صاحبه، فقال في بساطة العرب: البَعْرة تدلّ على البعير، والقدم تدلّ على المسير، سماء ذات أبراج، وأرض ذات فجاج، ونجوم تزهر، وبحار تزخر، ألا يدل ذلك على وجود اللطيف الخبير؟

إذن: بالفطرة التكوينية التي جعلها الله في الإنسان يمكن له أن يهتدي إلى أن للكون خالقاً، وإنْ لم يعرف مَنْ هو، مجرد أن يعرف القوة الخفية وراء هذا الكون.

وحينما يأتي رسول من عند الله يساعده في الوصول إلى ما يبحث عنه، ويدلّه على ربه وخالقه، وأن هذه القوة الخفية التي حيَّرتْك هي (الله) خالقك وخالق الكون كله بما فيه ومَن فيه.

وهو سبحانه واحد لا شريك له، شهد لنفسه أنه لا إله إلا هو ولم يعارضه أحد ولم يَدَّعِ أحد أنه إله مع الله، وبذلك سَلِمَتْ له سبحانه هذه الدعوى؛ لأن صاحب الدعوة حين يدَّعيها تسلم له إذا لم يوجد معارض لها.

وهذه الفطرة الإيمانية في الإنسان هي التي عنَاهَا الحق سبحانه في قوله تعالى:
{ وَإِذْ أَخَذَ رَبُّكَ مِن بَنِيۤ ءَادَمَ مِن ظُهُورِهِمْ ذُرِّيَّتَهُمْ وَأَشْهَدَهُمْ عَلَىٰ أَنفُسِهِمْ أَلَسْتُ بِرَبِّكُمْ قَالُواْ بَلَىٰ.. }
[الأعراف: 172]

وهذا هو العَهْد الإلهي الذي أخذه الله على خَلْقه وهم في مرحلة الذَّرِّ، حيث كانوا جميعاً في آدم ـ عليه السلام ـ فالأنْسَال كلها تعود إليه، وفي كل إنسان إلى يوم القيامة ذرة من آدم، هذه الذرة هي التي شهدتْ هذا العهد، وأقرَّتْ أنه لا إله إلا الله، ثم ذابتْ هذه الشهادة في فطرة كل إنسان؛ لذلك نسميها الفطرة الإيمانية.

ونقول للكافر الذي أهمل فطرته الإيمانية وغفل عنها، وهي تدعوه إلى معرفة الله: كيف تشعر بالجوع فتطلب الطعام؟ وكيف تشعر بالعطش فتطلب الماء؟ أرأيت الجوع أو لمسْتَه أو شَمَمْته؟ إنها الفطرة والغريزة التي جعلها الله فيك، فلماذا استخدمت هذه، وأغفلت هذه؟

فإن اهتدى الإنسان بفطرته إلى وجود الخالق سبحانه، فمن الذي يُعْلِمه بمرادات الخالق سبحانه منه، إذن: لا بُدَّ من رسول يُبلِّغ عن الله، ويُنبِّه الفطرة الغافلة عن وجوده تعالى.

[أسد الإسلام الجزائري]

لأن الله أعلن في التوراة والإنجيل أن الرسول القادم هو النبي الأمي وهو خاتم الأنبياء والمرسلين .. فأي نبي يرسله الله قبل رسول الله صلى الله عليه وسلم سيكون إخلال ببشارة رسول الله

ولكن لماذا ترك الله إرسال النبي محمد صلى الله عليه وسلم حتى بعد وفاة عيسى عليه السلام بستة قرون ؟؟ كان من المفروض أن يرسله بعد وفاته بسنوات قليلة لأن الأجيال التي ستأتي بعد جيل عيسى عليه السلام ستأخذ العقيدة الفاسدة من الآباء ؟؟

كيف سينحرفوا بدون علم وبين أيديهم التوراة والإنجيل حتى ولو حرفها اليهود فهناك النسخة الأصلية لم تتحرف وهي مازل مجود منها عدة نسخ .. فالأزهر لديه نسخة والفاتيكان لديه نسخة .

هل هذه النسخة الأصلية للإنجيل لديك أنت أخي الكريم ؟؟

إذا كانت موجودة بالأزهر فلماذا لم يقوموا بعرضها على الناس ليهلك من هلك عن بينة ويحيى من حي عن بينة ؟؟

إذن حتى الفترة التي كانت بين المسيح عليه السلام وسيدنا محمد صـلى الله عليـه وسلم كان هناك أشخاص مؤمنين يعلمون الحق وعلى علم ويقين بان الله سيرسل نبي وهو خاتم الأنبياء والمرسلين رغم تحريفهم للكتب المقدسة .

إذن هؤلاء لا ينطبق عليه (أهل الفترة) .

أخي الكريم هؤلاء هم رجال الدين الكبار ... فماذا عن الجهلة وعامة الناس ؟؟ من المفروض أنهم يتبعون العقيدة المحرفة من غير علم ... فكيف حال هؤلاء ؟؟

إذا كان رجال الدين يعلمون بأن هناك نبي سيأتي في العرب ... فما بال الجهلة وعامة الناس ؟؟ إن كانوا يعلمون بأن هناك نبي سيأتي وعقيدتهم فاسدة فماذا يفعلون في هذه الفترة رغم أنهم لا يعرفون المنهج الصحيح ولا الرسالة والتشريع الذي سيأتي به محمد عليه الصلاة والسلام ؟؟

في انتظار رد شافي ووافي بارك الله فيك

[أسد الإسلام الجزائري]

لأن الله أعلن في التوراة والإنجيل أن الرسول القادم هو النبي الأمي وهو خاتم الأنبياء والمرسلين .. فأي نبي يرسله الله قبل رسول الله صلى الله عليه وسلم سيكون إخلال ببشارة رسول الله

ولكن لماذا ترك الله إرسال النبي محمد صلى الله عليه وسلم حتى بعد وفاة عيسى عليه السلام بستة قرون ؟؟ كان من المفروض أن يرسله بعد وفاته بسنوات قليلة لأن الأجيال التي ستأتي بعد جيل عيسى عليه السلام ستأخذ العقيدة الفاسدة من الآباء ؟؟

كيف سينحرفوا بدون علم وبين أيديهم التوراة والإنجيل حتى ولو حرفها اليهود فهناك النسخة الأصلية لم تتحرف وهي مازل مجود منها عدة نسخ .. فالأزهر لديه نسخة والفاتيكان لديه نسخة .

هل هذه النسخة الأصلية للإنجيل لديك أنت أخي الكريم ؟؟

إذا كانت موجودة بالأزهر فلماذا لم يقوموا بعرضها على الناس ليهلك من هلك عن بينة ويحيى من حي عن بينة ؟؟

إذن حتى الفترة التي كانت بين المسيح عليه السلام وسيدنا محمد صـلى الله عليـه وسلم كان هناك أشخاص مؤمنين يعلمون الحق وعلى علم ويقين بان الله سيرسل نبي وهو خاتم الأنبياء والمرسلين رغم تحريفهم للكتب المقدسة .

إذن هؤلاء لا ينطبق عليه (أهل الفترة) .

أخي الكريم هؤلاء هم رجال الدين الكبار ... فماذا عن الجهلة وعامة الناس ؟؟ من المفروض أنهم يتبعون العقيدة المحرفة من غير علم ... فكيف حال هؤلاء ؟؟

إذا كان رجال الدين يعلمون بأن هناك نبي سيأتي في العرب ... فما بال الجهلة وعامة الناس ؟؟ إن كانوا يعلمون بأن هناك نبي سيأتي وعقيدتهم فاسدة فماذا يفعلون في هذه الفترة رغم أنهم لا يعرفون المنهج الصحيح ولا الرسالة والتشريع الذي سيأتي به محمد عليه الصلاة والسلام ؟؟

في انتظار رد شافي ووافي بارك الله فيك

[abcdef_475]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

ولكن لماذا ترك الله إرسال النبي محمد صلى الله عليه وسلم حتى بعد وفاة عيسى عليه السلام بستة قرون ؟؟ كان من المفروض أن يرسله بعد وفاته بسنوات قليلة لأن الأجيال التي ستأتي بعد جيل عيسى عليه السلام ستأخذ العقيدة الفاسدة من الآباء ؟؟

نيافتك بقى بتقول لربنا المفروض يعمل ايه

دي المشكلة المنتديات

انها مفتوحة ومتروكة " للعيال " انهم يشاركوا ويقولوا رايهم ويفتوا في الدين ويتكلموا بغير علم مثل هذا الروبيضة والذي يسمي نفسه اسد الاسلام

[الكونت]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أنا أعتذر للسيف البتار على أضافة الرد ولكن قول الاخ أسد الاسلام الجزائري قول يهز الأبدان

ولكن لماذا ترك الله إرسال النبي محمد صلى الله عليه وسلم حتى بعد وفاة عيسى عليه السلام بستة قرون ؟؟

عزيزي هل تُريد أن نُبرر لكَ أوامر الله تعالى ؟ الله أمر بذالك بحكمته العظيمه فل سوف نعترض على هذه الحكمه ؟

الله سبحانه وتعالى قال في كتابه الحكيم

لَا يُسْأَلُ عَمَّا يَفْعَلُ وَهُمْ يُسْأَلُونَ ﴿الأنبياء: ٢٣﴾

فبأي حق يسأل الأنسان عن أوامر وأفعال الله ؟

ثانياً

كان من المفروض أن يرسله بعد وفاته بسنوات قليلة

من المفترض ؟؟؟؟؟؟؟ ياعزيزي هل الأنسان أعلم من الله تعالى ليكون تقول من المفترض ؟ أتقي الله فيك نفسك يا مسلم

لأن الأجيال التي ستأتي بعد جيل عيسى عليه السلام ستأخذ العقيدة الفاسدة من الآباء ؟؟

وما أدراك أنها لن تأخذ عقيده فاسده خلال السنوات القليله التي تُريدها ؟ وألمّ يرتدّو العرب بعد وفاة النبي صلى الله عليه بأيام قليله ؟

لا حول ولا قوة الا بالله العظيم

أتقى الله في نفسك ولا تقُل ما هو يهُز الأبدان من عظمة القول

[السيف البتار]

ولكن لماذا ترك الله إرسال النبي محمد صلى الله عليه وسلم حتى بعد وفاة عيسى عليه السلام بستة قرون ؟؟ كان من المفروض أن يرسله بعد وفاته بسنوات قليلة لأن الأجيال التي ستأتي بعد جيل عيسى عليه السلام ستأخذ العقيدة الفاسدة من الآباء ؟؟

المسيح عيسى ابن مريم لم يمت .... فقول الحق جل وعلا (اني متوفيك ورافعك) لا تعني بأن المسيح مات .. لأن طبقاً للآيات القرآنية نجد أن النوم يطلق عليه وفاة ... والأناجيل ايضاً ذكرت بأن الوفاة يطلق عليها نوم .

ولو افترضنا أن الله أماته .. فاعلم أن الله أماته في مكانه الذي كان فيه ورفعه ... ولم يُصلب (أي لم يقتل) لأن الفارق كبير جداً بين الموت والقتل .

أما قولك : {كان من المفروض أن يرسله}.. "فكان المفروض" بالنسبة لك أم بالنسبة لحكمة الله ؟ منذ متى يحق للإنسان أن يفرض على الله ما يروق له ؟ كلامك وللأسف فيه إساءة لله لأنه لا يجوز أن أقول أنه كان المفروض على الله انه كذا وكذا


قيل أن الفترة التي كانت بين سيدنا موسى وسيدنا عيسى عليهما السلام 1500 عام وأرسل الله لبني اسرائيل أنبياء لا حصر لهم .. فماذا حدث ؟

قتلوهم وكذبوهم وسعوا لقتل المسيح ايضاً .

إذن بالقياس بين فترة ما بين موسى وعيسى وفترة ما بين عيسى ومحمد ستجد أن الله لو ارسل سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم لبني اسرائيل بعد رفع المسيح فلن تتغير الأمور .

الله أرسل أنبياء لبني اسرائيل قبل رسالة المسيح وفي النهاية لم يؤمنوا بالمسيح .

فهل تريد أن تقنعني بان الله لو ارسل محمد بعد رفع المسيح سيؤمن به بني اسرائيل على الفور ؟ كانوا أمنوا بالمسيح

بني اسرائيل كفرت بالله وبينهم موسى عليه السلام وعبدوا العجل .

إذن الله أرسل موسى لبني اسرائيل وكفروا بالله وموسى بينهم ، وبعد موسى أرسل الله أنبياء عدة لبني اسرائيل ليرشدوهم للصراط المستقيم وليؤمنوا برسول اسمه المسيح ابن مريم فقتلوا الأنبياء ولم يؤمنوا بالمسيح ودبروا المكائد لقتله فنجاه الله .

هل هذه النسخة الأصلية للإنجيل لديك أنت أخي الكريم ؟؟

لاحظ اني دقيق جداً في كلامي .. فأنا قلت أن هناك نسخة في الأزهر ونسخة في الفاتيكان ولم أقل انني املك نسخة .

وحتى ولو كنت امتلك نسخة فأنا لا أعرف العبرية ولا الآرامية .

إذا كانت موجودة بالأزهر فلماذا لم يقوموا بعرضها على الناس ليهلك من هلك عن بينة ويحيى من حي عن بينة ؟؟

وماذا سيفهم الناس من اللغة العبرية أو الآرامية ؟ ولو افترضنا ان هناك من الناس من لديهم علم اللغات .. من السهل جداً ان الكنيسة تتنكر منها .

من يريد أن يتعرف ويتعلم فليذهب هو إلى الأزهر ليشاهد هذه النسخ .. فنحن لسنا في حرب

إذا كانت موجودة بالأزهر فلماذا لم يقوموا بعرضها على الناس ليهلك من هلك عن بينة ويحيى من حي عن بينة ؟؟

يا أستاذ البينة بين يديك وهو القرآن فهو الكتاب المُهيمن .. والعقل والفطرة ومهمتنا في حوارات الأديان نقيم الحجة على الأخرين ونثبت لهم الفساد والتحريف .

قصة الإيمان ليست متوقفة على إظهار الأصول للتوراة والإنجيل لأن الكنيسة نفسها تؤمن بالتحريف وقاموس الكتاب المقدس ورجال الكهنوت اكدوا ذلك .. فحتى لو أخرج الأزهر النسخ الأصلية كما تدعي حضرتك فلن يأتي الأزهر بجديد وليس في هذا الأمر إقامة حجة لأنهم يؤمنوا بالتحريف .

القضية أكبر من ذلك بكثير جداً .

أخي الكريم هؤلاء هم رجال الدين الكبار ... فماذا عن الجهلة وعامة الناس ؟؟ من المفروض أنهم يتبعون العقيدة المحرفة من غير علم ... فكيف حال هؤلاء ؟؟

كيف يتبعون عقيدة بدون علم ؟ دا يبقى اسمه غباء وليس جهل فقط .


ميز الله الإنسان عن الحيوان بالعقل .. فأين عقل هؤلاء الجهلة وعامة الناس حين يقال لهم أن الله نزل من السماء لينضرب بالجزم من أجلهم ؟ أين عقول هؤلاء الجهلة حين يقال لهم أن الله ثلاثة أشخاص (اب وابن وروح)ولكن الثلاثة واحد ، وفي الملكوت الابن سيجلس على يمين الآب ، فكيف الثلاثة واحد ؟

إذا كان القوانين الوضيعة تقول أن القانون لا يحمي المغفلين .. عاوز الله يحمي هؤلاء الأغبياء إزاي ؟

إذا كان رجال الدين يعلمون بأن هناك نبي سيأتي في العرب ... فما بال الجهلة وعامة الناس ؟؟ إن كانوا يعلمون بأن هناك نبي سيأتي وعقيدتهم فاسدة فماذا يفعلون في هذه الفترة رغم أنهم لا يعرفون المنهج الصحيح ولا الرسالة والتشريع الذي سيأتي به محمد عليه الصلاة والسلام ؟؟

كلام خطأ

لأن حين يرسل الله الأنبياء للأمم لا يرسلهم لتقويم رجال الدين وعلمائهم فقط .. بل يرسلهم لإرشاد الفقراء وعامة الناس ايضاً .

فمن قال لك بأن رجال الدين اليهود فقط هم الذين كانوا يهددوا العرب بقدوم نبي جديد ؟ جبت الكلام دا منين !

لا تفترض شيء ثم تقتنع به ثم تُصدقه ثم تعتبره حقيقة ثم تجادل من خلاله ... كدا غلط ، ليس في حوارات الأديان فقط بل في حياتك باكملها .

إذا كان رجال الدين يعلمون بأن هناك نبي سيأتي في العرب ... فما بال الجهلة وعامة الناس ؟؟ إن كانوا يعلمون بأن هناك نبي سيأتي وعقيدتهم فاسدة فماذا يفعلون في هذه الفترة رغم أنهم لا يعرفون المنهج الصحيح ولا الرسالة والتشريع الذي سيأتي به محمد عليه الصلاة والسلام ؟؟

يجب ان تفهم بأن اليهود الذين لم يؤمنوا بالمسيح لحظة ظهوره هم كفرة ومن مات منهم في هذه الفترة دون أن يؤمن بالمسيح فهو في النار ... نعم هم اهل كتاب ولكن كفرة لأن الكفر ليس الشرك بالله فقط ... فإبليس يؤمن بوجود الله ولكنه كافر وكفره سببه معصية أوامر الله .

واليهود عصوا أوامر الله بعدم إيمانهم بالمسيح .. واليهود والنصارى كفرة لأنهم عصوا أمر الله ولم يؤمنوا بالحبيب المصطفى صلـى الله عليـه وسـلم رغم انهم أهل كتاب .

في انتظار رد شافي ووافي

دي وجهات نظر .. واتمنى ان أكون قد وفقت من وجهة نظرك

[aymanred]

أعتقد أخى اسد الإسلام أن السؤال يكون بطريقة أخرى
كيف مهد الله العالم لإستقبال خاتم الرسالات السماوية
والإجابة :
1 - لقد عرف العالم كله أن للكون خالق لا يرى ويصطفى من الناس من يبلغ عنه رسالاته - فأوروربا وأفريقيا وآسيا - قارات العالم القديم كانت قد علمت من تواتر الرسل وإنتشار الديانات أن للكون إله
الست معى فى هذا
ويتضح هذا من تحول أوروبا الوثنية من عبادة الأصنام إلى المسيحية وكذلك دول الشرق الأوسط والذى كان تسيطر عليه آلهة الفراعنة وآسيا والتى كانت يسيطر عليها عبدة النار
2 - عرف العالم كله أن المعجزات المرئية تتحول إلى أساطير وخرافات وأن الحاجة للثبات تتمثل فى معجزة باقية يستوعبها عقولهم مع تغير الأزمنة
3 - وجود أديان سماوية مختلفة فيما بينها ( اليهودية والمسيحية ) تجعل الإنسان العاقل فى حاجة للحقيقة وبالتالى فى البحث فى الأديان ليعرف إن كان على حق أم لا وفى حاجة لمن يأتيه بالأانباء الصحيحة لما هو مذكور فى كتابه
4 - تبشير كل رسل الكتب السماوية بمن سيأتى بعده أو بحاجة العالم لآخر حتى يستقيم الأمر ولم يقل أحدهم أنا خاتم الانبياء ولم يستطيعوا أن يضعوا هذه الكلمة على لسان أى رسول ليقينهم بعدم إكتمال الدين الذى يتبعون
وأخيرا لو كان الله قد تأخر فى إرسال خاتم الرسالات لكان تأخر مع قوم نوح فقد كفروبه ستمائة عام فلما لا تقول أن الله يمهد العالم بما يتناسب مع الإنسان لإستقبال خاتم الرسالات فهو أعلم بخلقه وهو اللطيف الخبير

[Dead cults]

السلام عليكم ورحمة الله
قبل ان اسأل استاذي السيف البتار
لي تعليق ارجو ان تتسع صدوركم له
انتم كلكم أساتذة وانا أتعلم منكم في كل لحظة في هذا المنتدي
لكن لي تعليق

أنا لقيت قسوة شديدة في الرد علي اسد الاسلام
فانا اتعجب أنكم ممكن تقعدوا شهور تحاوروا نصراني او ملحد وهو يطعن في الله ورسوله
ومع ذلك تحاوروه وتوضحوا له خطأه بالحسنى

ولكن عند خطا المسلم بدأتم بالتعصب والرد بقسوة
يا أخوة أوضحوا له خطأة بالحسنى
وليكن في معاملة رسول الله للاعراب أسوة
فمنهم من تبول في المسجد ومنهم من تعدي علي رسول الله بالقول ومنهم ومنهم
لكن رسول الله عاملهم بالحسنى وبرفق ذلك لانهم فعلوا ذلك دون قصد الإساءه
فاوضحوا للأخ خطأة
ولو استمر فيه هنا يتوجب الشدة والقسوة لانه تعمد التعدي في القول
علي كل حال انتم اعلم مني بطرق الدعوة الي الله
المهم
سؤالي

من هو عمانوئيل هذا؟!!

وهل له وجود في العهد القديم. ام ان الموضوع برمتة لا اساس له من الصحة؟!!!