الفهم الصحيح لمسألة صلب المسيح

[ذو الفقار]

4* لحظة التسليم

كما قرأ المتابع في إنجيل يوحنا

(Jn-18-3)(فأخذ يهوذا الجند وخداما من عند رؤساء الكهنة والفريسيين وجاء الى هناك بمشاعل ومصابيح وسلاح.)

استنتاجات
1 * أحداث القبض كانت ليلاً
2* ظلام حالك يحتاج إلى مشاعل ومصابيح فالليلة بالتأكيد لم تكن مقمرة

جاءوا إلى المكان والمكان مظلم فكان الدليل لمعرفته احد المقربين فمن هو إنه يهوذا احد تلاميذه الين يعرفونه جيداً

فقد جاء يهوذا في لحظة حرجة .. لماذا أسميتها لحظة حرجة لأنها اللحظة التي كان المسيح يحاول إيقاظ تلاميذه
(Mt-26-46)(قوموا ننطلق.هوذا الذي يسلمني قد اقترب 47 وفيما هو يتكلم اذا يهوذا واحد من الاثني عشر قد جاء ومعه جمع كثير بسيوف وعصي من عند رؤساء الكهنة وشيوخ الشعب.)

وبعدها اقترب يهوذا من المسيح ليقبله وهي الإشارة بينه وبين الجنود فما الذي حدث ؟

يقول انجيل يوحنا (Jn-18-6)(فلما قال لهم اني انا هو رجعوا الى الوراء وسقطوا على الارض.)

سقطوا على الأرض !! وفي هذا الظلام ! فما الذي يمكن أن يحدث في هذه اللحظة


نعم بالظبط كما توقعتم تماماً هنا كان استبدال المسيح بيهوذا وتم القبض على يهوذا

لنرى ردة فعل التلاميذ والذين يعرفون المسيح حق معرفة يجيبنا على ذلك إنجيل مرقص

(Mk-14-50)(فتركه الجميع وهربوا.)

ترجه الجميع
الجميع
وهربوا


هل يعقل هذا ؟

تلاميذ المسيح يتركوه ويهربون ؟ هذا بالطبع له سبب

هل هو قلة إيمان ؟ بالطبع لا فهو ناتج عن أمر آخر ألا وهو أنهم شكوا في شخص المقبوض عليه .. لأنهم يعرفون المسيح جيداً شكوا في المقبوض عليه هل هو المسيح أو غيره

وهذا ما قاله لهم المسيح من قبل
فقد قال لهم المسيح في متى

(Mt-26-31)(حينئذ قال لهم يسوع كلكم تشكون فيّ في هذه الليلة لانه مكتوب اني اضرب الراعي فتتبدد خراف الرعية.)

يتبع ..

[ذو الفقار]

من هنا أصبح عندنا طريقين

الطريق الأول هو طريق يهوذا وحادثة الصلب

والطريق الثاني هو ما يجول بخاطر الجميع

أين ذهب المسيح ؟

نتابع مع الطريق الأول وهو طريق يهوذا وإكمال مراحل الشك الذي تحدث عنها المسيح

5* بطرس والمسيح

وضحنا أن رغم كون المسيح شخصية معرفوة وليست بالمجهولة لما سقنا من دليل سابق ولما قدم من معجزات كثيرة كإحياء الموتى و ... إلخ إلا أن من قبضوا عليه قدموا يهوذا للتعرف على المسيح

وأشرنا إلى مكانة بطرس بين التلاميذ ودعونا ننقل الضوء على حوار دار بين المسيح وبطرس من قبل

(انجيل متى)(Mt-26-31)(حينئذ قال لهم يسوع كلكم تشكون فيّ في هذه الليلة لانه مكتوب اني اضرب الراعي فتتبدد خراف الرعية 32 ولكن بعد قيامي اسبقكم الى الجليل 33 فاجاب بطرس وقال له وان شك فيك الجميع فانا لا اشك ابدا 34 قال له يسوع الحق اقول لك انك في هذه الليلة قبل ان يصيح ديك تنكرني ثلاث مرات 35 قال له بطرس ولو اضطررت ان اموت معك لا انكرك.هكذا قال ايضا جميع التلاميذ)

حديث مهم جداً ونقطة لا يمكن المرور عليها مرور الكرام

المسيح يقول أن الجميع يشك به جزماً
بطرس يقول أنه لن يشك فيه أبداً وهذا نابع من إيمانه القوي
ولكن المسيح يصر على ذلك لأنه يعلم أمراً لا يعلمه بطرس ويقول له أنه لن ينكره ولو اضطر أن يموت معه

الأمر واضح .. فبطرس ايمانه قوي ولن يشك في المسيح ولهذا لن ينكره حتى لو مات معه

فماذا لو انكره ؟
ألا يعني أن الجزء الأول قد وقع ؟ نعم إن أنكر بطرس المسيح فهذا يعني أنه شك فيه

لنتابع الإصحاح الرابع عشر من مرقض

66 وبينما كان بطرس في الدار أسفل جاءت إحدى جواري رئيس الكهنة
67 فلما رأت بطرس يستدفئ، نظرت إليه وقالت: وأنت كنت مع يسوع الناصري
68 فأنكر قائلا: لست أدري ولا أفهم ما تقولين وخرج خارجا إلى الدهليز، فصاح الديك
69 فرأته الجارية أيضا وابتدأت تقول للحاضرين: إن هذا منهم
70 فأنكر أيضا. وبعد قليل أيضا قال الحاضرون لبطرس: حقا أنت منهم، لأنك جليلي أيضا ولغتك تشبه لغتهم
71 فابتدأ يلعن ويحلف: إني لا أعرف هذا الرجل الذي تقولون عنه
72 وصاح الديك ثانية، فتذكر بطرس القول الذي قاله له يسوع: إنك قبل أن يصيح الديك مرتين ، تنكرني ثلاث مرات. فلما تفكر به بكى.

الله أكبر

هذا بطرس ينكر المقبوض عليه ويحلف أنه لا يعرفه ، لماذا ؟

لانه شك فيه كما بينا من قبل

بطرس قوي الإيمان والذي يعرف المسيح وعاشره شك في هذه الشخصية

لماذا ؟

ببساطة :
لأنه ليس المسيح .



يتبع ..

[ذو الفقار]

6 * يهوذا ورئيس الكهنة


قلنا من قبل أن المسيح كان معروفاً بل وكان له حوارات مع رئيس الكهنة إذاً رئيس الكهنة يعرفه جيداً

فالغريب والغريب جداً أن نجد رئيس الكهنة يسأل المسيح هذا السؤال

(Mt-26-63)(واما يسوع فكان ساكتا.فاجاب رئيس الكهنة وقال له استحلفك بالله الحي ان تقول لنا هل انت المسيح ابن الله.)

هكذا كان الشك والريبة في قلب رئيس الكهنة يريد أن يعرف هل هذا هو المسيح أم لا لماذا ؟

لأنه بيس المسيح !!

والأغرب جواب الواقف أمامه فقد أجابه قائلاً

(Mt-26-64)(قال له يسوع انت قلت.)

أنت قلت هذا فأنا لم أقل شيء فهل هذه إجابة المسيح

لا يا اخوة لم تكن هذه اجابة المسيح ولكن اجابة يهوذا وسوف أقدم لكم الدليل

عندما تسأل أحد وتقوله له من أنت فبماذا سيجيب .. انا فلان
فماذا لو كررت له السؤال بعد سنة ؟
سيقول انا فلان

فإجابته لن تتغير

تعالوا نرى هل تنطبق هذه القاعدة معنا اليوم أم لا ؟
عندما كان المسيح في الهيكل سأله اليهود

(Jn-10-24)(فاحتاط به اليهود وقالوا له الى متى تعلّق انفسنا.ان كنت انت المسيح فقل لنا جهرا 25 اجابهم يسوع اني قلت لكم ولستم تؤمنون.الاعمال التي انا اعملها باسم ابي هي تشهد لي 26 ولكنكم لستم تؤمنون لانكم لستم من خرافي كما قلت لكم.)

هكذا كانت اجابة المسيح في الهيكل فهل كانت كذلك أمام رئيس الكهنة ؟
الإجابة لا بالتأكيد
فقد كانت إجابته كما أسلفنا

(Mt-26-64)(قال له يسوع انت قلت.)

فهذه الإجابة قد اختلفت ولكن لماذا ؟

لأن الموجود بين يدي رئيس الكهنة ليس المسيح

يتبع ..

[ذو الفقار]

7* يهوذا امام مشيخة الشعب

على غرار ما حدث بين يهوذا ورئيس الكهنة ليلة القبض على المصلوب تكرر الأمر ولكن امام مشيخة الشعب وفي وضح النهار

نعم في وضح النهار ولا يعرفون أهو المسيح أم لا نتابع ما كتب لوقا في الاصحاح الثاني والعشرون

66 ولما كان النهار اجتمعت مشيخة الشعب: رؤساء الكهنة والكتبة، وأصعدوه إلى مجمعهم
67 قائلين: إن كنت أنت المسيح، فقل لنا. فقال لهم: إن قلت لكم لا تصدقون
68 وإن سألت لا تجيبونني ولا تطلقونني
69 منذ الآن يكون ابن الإنسان جالسا عن يمين قوة الله

يسألوه هل أنت المسيح فيقول : إن قلت لكم لن تصدقون
الله أكبر
هل يقول هذه الجملة إلا من لم يكن هو المطلب

مثال : كسر أحدهم زجاج شباك بيتك فخرجت مسرعا فلم تجد إلا شخص واحد فأمسكت به وقلت له هل أنت من كسر الزجاج
فيجيبك : لو أخبرتك لن تصدقني

فما المفهوم من رده .. أنه ليس هو
لأنه لو كان هو لن يحتاج إلى هذا الاسلوب وسيقول انا هو فلن يحتاج اعترافه إلى تكذيب من الممسك به
ولكن لأنه ليس هو فيحاول أن يقول انه ليس هو ولكن الأدلة حوله تقول هذا فمها قال انه ليس هو لن يصدقه الممسك به

هذا ليس مجرد تحليل فهم أيضاً فهموا ذلك ولهذا كرروا السؤال بصيغة اخرى قائلين

70 فقال الجميع: أفأنت ابن الله؟ فقال لهم: أنتم تقولون إني أنا هو
71 فقالوا: ما حاجتنا بعد إلى شهادة؟ لأننا نحن سمعنا من فمه


نحن أمام امر خطير .. مشيخة الشعب والذين يعرفون المسيح جيداً يشكون في شخصهويطلبون منه اعترافاً أنه هو المسيح وهو لم يجيبهم بأنه هو المسيح

لماذا ؟

لأنه ليس المسيح

يتبع ..

[حنين اللقاء]

موضوع اكثر من رائع اخي ذو الفقار بارك الله فيك
لي عودة لتتمته ان شاء الله

[ذو الفقار]

8* يهوذا في بلاط هيرودس

نقرأ في لوقا الاصحاح 23

8 وأما هيرودس فلما رأى يسوع فرح جدا، لأنه كان يريد من زمان طويل أن يراه، لسماعه عنه أشياء كثيرة، وترجى أن يري آية تصنع منه
9 وسأله بكلام كثير فلم يجبه بشيء
10 ووقف رؤساء الكهنة والكتبة يشتكون عليه باشتداد
11 فاحتقره هيرودس مع عسكره واستهزأ به، وألبسه لباسا لامعا، ورده إلى بيلاطس

لماذا لم يجيبه بشيء وقد عُرف بفصاحة اللسان ؟

ببساطة عزيزي القارئ لأنه ليس المسيح

هكذا جرت أحداث محاكمته فإلى طريق الآلام ..

يتبع ..

[ذو الفقار]

9*من حمل الصليب

لم يقتصر الشك فقط في شخص المسيح بل هناك شك في أمر آخر راجع لعدم مواكبة كتبة هذه الأناجيل لأحداث الصلب فهم كم نقول " شاهد لم يرَ شيئاً "

(انجيل لوقا)(Lk-23-26)(ولما مضوا به امسكوا سمعان رجلا قيروانيا كان آتيا من الحقل ووضعوا عليه الصليب ليحمله خلف يسوع.)

ولكن يوحنا يقول (Jn-19-17)(فخرج وهو حامل صليبه الى الموضع الذي يقال له موضع الجمجمة ويقال له بالعبرانية جلجثة)

هذا شك واختلاف في هذه الشخصية

نتابع غداً مع باقي الرحلة من الصلب إلى القبر إلى القيامة

[السيف العضب]

إيه الحلاوة دي يا ذا الفقار ؟

متابعين أستاذنا ..

[زهرالفردوس]

بارك الله فيك أستاذنا
وجزاك الله خيرا
موضوع راااااااااااااائع

[دانة]

تحليل وبحث يستحق القراءه والوقوف عنده
زادك الله من علمه أخي الرائع
متابعه معك أستاذنا