فضيحة المتنصّر الكذاب صامد

[ذو الفقار]

الموضوع عاملهم قلق كبير أوي

دول ولعوا هههههههههههههه

متابع يا حارق دمائهم

[خالد بن الوليد]

ثم كتب صامد مداخلة يخاطب فيها احد زملاءة - المتنصّرين برضه طبعا - ثم يتهرب من الردود على الاخوة المسلمين فقال :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sameed_22

سلام و نعمة أخي اوغسطينوس أفهم من كلامك أنك أيضا تركت الإسلام مبرووووك عليك الخلاص حبيبي و كل الذين يتركون الإسلام يوميا بالفعل عجائب الرب كثيرة فالآن بدأت ثمار محبته و فدائه العظيم تظهر فالآلاف إسيقظت من سباتها و أتت إلى الرب يسوع المسيح و تركت الظلام خلفها بعدما فتح الرب عيونهم و عرفوا الحـق.



أمـا الآن فأقول للمسلمين الصارم و تشالنجز عندما طلبت من الإخوة طرح أسئلة لم أقصد أن كل سؤال يجوب في خاطرك يمكنك أن تطرحه أنتم تقولون أن فوق كل ذي علم عليم و أنا أقول لك أنا فوق كل من يحسب نفسه بذكي يوجد شخص أذكى منه !


هل تظنني بهذه السهولة سأصرح لك بمكان دار القرآن لكي تعرفني يا هذا أنت مخطئ إن كنت تظن ذلك

أمـا بالنسبة للمسلم الآخر التي يتبع أسلوب أخوته المسلمين كم عدد ركعات الصبح متى تقدم الزكاة ما هي شروط لا إله إلا الله وووو هذه الأسئلة و غيرها مللنا من سماعها و هذا الرد ليس للمناقشة إنما هو لإرساء الحوار القـائم حول الموضوع الذي عنوانه : صامد يحكي لنا لماذا ترك الإسلام

أقول مرة أخرى لا تشوشوا على صلب الموضوع متعمدين أن تعيقوا إكمال الإختبار و إن كانت لكم أسئلة حول الأسباب التي جعلتني أترك الإسلام فلتتفضلوا بطرحها الكلام الفـارغ الآخر إحتفظوا به لأنفسكم.

:36_1sd_20[1]:

عجبني أوي لما قال : "أنتم تقولون أن فوق كل ذي علم عليم"

مش احنا اللي بنقول يا دارس كويس جدا ، وقارئ لمئات الكتب الإسلامية .. دي آية قرآنية موجودة في سورة يوسف .
:revcxw:

وَفَوْقَ كُلِّ ذِي عِلْمٍ عَلِيمٌ [يوسف:76]

إسم الله عليك .. معلش ، ماهو المسيحي لازم يقع زي الخروف برضه .

ورايح يجيبلنا كلام جرايد .. بينما نأتي لهم نحن بتسجيلات لكبار قساوستهم يعترفون فيها باقتراب انقراض المسيحية بسبب دخول مئات الآلاف من المسيحيين إلى الإسلام كل عام.

نتابع .. مداخلته القادمة هي التي قمت بالتعليق عليها وكانت بداية الحوار الشيق بيني وبينه ..

تابعوا ..

[خالد بن الوليد]

وبدأت عادة المسيحيين في التدليس ..

الكذب والتدليس هما السر الثامن والتاسع من أسرار الكنيسة ، والتي لا يصح إيمان المسيحي إلا بهما ..

يقول الدارس كويس جدا ، والمتبحّر في كتب التفاسير :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sameed_22

لنتمم الإختبار..

هاته الأحكام المسبقة و المفاهيم التي تعلمتها منذ نعومة أظافري عن المسيحية والكتاب المقدس من منطلق إسلامي شكلت أو قامت ببناء حاجز يمنعوني من حتى التفكير في قرأة الكتاب المقدس يوما أو في فتح حوار ديني مع ذلك الشخص المسيحي حول معتقده و إيمانه.

بل كنت أعتبره أيضا إنسان ضال و مشرك و كافر لا يجوزحتى السلام عليه. الإسلام في نظري لم يكن مجرد دين بل هو أيضا عقيدة سياسية تعيق التعامل مع الأخر الغير المسلم و الإندماج معه و الدين الحق الوحيد الذي سيقبله الله هو الإسلام و من يبتغي غير الإسلام دينا فلن يقبل منه, لكن بعد تفكير مطول في الأمر وجدت أنه ليس من العدل أن أحكم على الأخر من خلال إعتقادي الشخصي بل العدل أن أحكم عليه و على المسيحية من خلال تعاليمها و مراجعها, لكن كلما دارت هاته الأفكار بذهني كان الخوف و الرعب يملأ كياني من الشك في صحة الإسلام, لكني عدت و قلت في نفسي إن كان دين الإسلام هوالحق فمن يستطيع أن يبذل الحق بالباطل, و إن كان القرآن من عند الله فهذا يعني أن الكتاب المقدس محرف و تعاليم الإنجيل تنص على الشرك و على عبادة تلاثة ألهة.

و من ذلك الوقت قررت أن أدرس المسيحية من مصدرها و منبعها و مراجعها الرسمية, لكي أكتشف بنفسي تلك التعاليم المضلة و أزيد إيماني بالإسلام و أثبت صحة أقواله, و كان أيضا غرضي هو كشف كذب هؤلاء المسيحين أمام الناس و فضح إدعأتهم الباطلة.

بعد مرور وقت طويل في بحث عميق و دراسة مطولة بدأت أتصادم مع حقائق غير التي عهدتها من التعاليم الإسلامية, إكتشفت أنهم لا يعبدون أبدا ثلاتة ألهة كما تعلمنا من القرآن, و جدت أن الأب و الإبن و الروح القدوس هو إله واحد لا يحسب كمعادلة رياضية كما حسبه المسلمون 1+1+1=3

هاته المفاهيم القرآنية كلها خطأ, فالأب و الإبن و الروح القدوس هم ثلاتة أقانيم غير قابلة للإنفصال عن ذاتها و المتساوية في الجوهر, و الحقيقة إن كان المسلمون يؤمنون أن الله غير محدود فالقانيم كل واحد على حدة غير محدود و البتالي الغير المحدود + الغير المحدود + الغير محدود = غير محدود و ليس 3 غير محدود.

بعد توصلي لهاته الحقائق جعلتني أقف أمام موقف محرج, فقلت في نفسي إن كان الإسلام دين من عند الله و القرآن كلام الله فلماذا هذا الإله يفتري على المسيحية و يدلس في تعاليمها !

هناك أيضا حقائق كثيرة أذكر على سبيل المثال أن الكتاب المقدس لا يصور أبدا بنوة المسيح على أنها بنوة تناسلية جسدية بين الله و مريم كما تعلمنا من القرآن '' وقالوا اتخذ الله ولدا سبحانه بل له ما في السماوات والارض كل له قانتون '' ( سورة البقرة - آية 116 )

وجدت أن الكتاب المقدس يصور بنوة المسيح كبنوة روحية تعبر على أن المسيح هو كلمة الله الظاهر في الجسد و حقائق أخرى جعلتني أكتشف أن كل ما قاله القرآن عن المسيحية كذب في كذب لا أساس له من الصحة.

كل هاته الحقائق التي توصلت إليها نتيجة بحث نزيه جعلتني أصل إلى موقف محرج أولد لدي عدة أسئلة هي:

إن كان إله الإسلام هو إله الحق , فلماذا هذا الإله يكذب و يفتري على المسيحية ؟؟

ألم يفهم هذا الإله ماذا يقصده الإنجيل حول بنوة المسيح ؟؟


لقد تعلمنا من القرآن أن المسيحيين يقولون أن مريم إله

'' واذ قال الله يا عيسى ابن مريم اانت قلت للناس اتخذوني وامي الهين من دون الله قال سبحانك ما يكون لي ان اقول ما ليس لي بحق ان كنت قلته فقد علمته تعلم ما في نفسي ولا اعلم ما في نفسك انك انت علام الغيوب '' ( سورة النساء ـ آية 116 )

لقد لماذا هذا الإله يفتري و يدلس في تعاليم المسيحية ؟

هل يوجد مسيحي واحد في العالم يؤمن أن مريم إله ؟

هل ورد هذا الكذب و الإفتراء في الكتاب المقدس ؟

بعد توصلت إلى يقين ثابت بأن محمد لا يعرف شيء عن المسيحية بل كان يوجه إتهامته الباطلة إنطلاق من مفاهيم إستواحاها من بدع و هرطقات زمانه.


وجدت أن الإيمان المسيحي مبني كله على أساس موت المسيح على الصليب فداء لخطايانا.

لكن القرآن ينكر هذا الأمر هذا الأمر حيث يقول القرآن :

'' وقولهم انا قتلنا المسيح عيسى ابن مريم رسول الله وما قتلوه وما صلبوه ولكن شبه لهم وان الذين اختلفوا فيه لفي شك منه ما لهم به من علم الا اتباع الظن وما قتلوه يقينا ''

الأمر المهم لماذا ينفي القرآن صلب المسيح هل هناك بالفعل حكمة إلهية لغاية تنزيه المسيح ؟ كما يريدون أن يقولوا لنا الآن ؟!

لكن الأمر الخطير أن محمد إقتبس نفي صلب المسيح من بدع و هرطقات كانت متواجدة قبل الإسلام بمئات السنين و هذا الإدعاء كانت يدعيه مذهب الدوسيتية docetism الغنوصى.

فلقد قالت هذه الفرقة أن المسيح لم يصلب فعليا وانما كان يبدو لمن ينظر اليه حينئذ انه كان يصلب , تماما كما جاء الإسلام وزعم محمد أن الله أوحى هذه الفكرة الموجودة بسورة النساء 157

فهل سيتجاهل المسلمون العقل والمنطق والتاريخ والمراجع التى دون فيها ذلك من قبل ظهور الإسلام ويظلوا يتمسكون بإعتقادهم أن الله أوحى لمحمد هذه العقيدة ؟

أما من جهة ثانية فكرة الشبه غير منطقية البتة فكيف نقبل أمر غير متفق عليه و نتبع الظن و نرفض كلام الإنجيل الذي تكلم عن موت و صلب المسيح في عدة إصحاحات و نضربه بسطر جملة قرآنية مقبسة من هرطقات كانت موجودة قبل الإسلام و هناك من العلماء المسلمين منهم فخر الدين الرازي الذي قدم إعتراضات حول قضية الشبه في كونها تنسف كل التواتر الذي وصل إلينا و كان يمكننا أن نشك في كل الأنبياء و نقول ربما شبه لهم و ليسوا الحقيقيين فقضية الشبه تصلح لمسرحية هزلية و لا تصلح أن تقدم كحقيقة و قضية الشبه هذه تناقض التاريخ و العقل و المنطق فالأقرب إلى العقل هي وجود شخص إسمه يسوع المسيح قد صلب و مات على خشبة الصليب.

ثم كيف لله أن يساهم في إضلال الناس في أن يلقي الشبه على شخص آخر و تنبني المسيحية على قصة الشبه فهذه أمور غير منطقية و لا يقبلها العقل ثم الأمر المهم أن الله تأخر في بعث محمد لكي يعلن للناس هذه الحقيقة ففترة ستة قرون كافية لكي تضل ملايين من الناس كان يتوجب على الله أن يبعث بمحمد مباشرة بعد المسيح لكي يعلن لهم هذه الحقيقة.

أما الأمر الآخر الذي إتجهت له من خلال دراستي هو موضوع البشارات حول محمد الموجودة في الكتاب المقدس وجدت أن هذ الطرح يناقض تماما قضية كون الكتاب المقدس محرف فإن كـان الكتاب المقدس محرف تصبح كل البشارات ضائعة لأن هـذا الكتاب من صنع البشر !!

إن لم يحرف تكون قد ناقضت آيات قرآنك !!

إن قلت حرف لكن بقيت فيه البشارات و لم يطلها التحريف و الله هو الذي حفظ تلك البشارات من التحريف أقـول لك و لماذا لم يحفظ الكتاب كله ؟؟

هذا من الناحية المنطقية غير مقبول . من الناحية العلمية عندما درست بموضوعية كل آيات الكتاب المقدس التي يقولون عنها بشارات وجدت أنها مجرد أكاذيب و تدليسات و محمد كذب عندما إدعى أن إسمه موجود في التوراة و الإنجيل.

ولقد وجدت كيف صدقت جميع النبؤات التي وردت في العهد القديم في موت المسيح و قيامته إلى أبسط تفاصيل آلمه و تحققها المبهر في العهد الجديد بأدق التفاصيل مشكلة تكاملا في كلام الله و جدت أنه مستحيل أن يتحرف الكتاب المقدس و تبقى هاته النبؤات بهذه الدقة.

الصدمات كانت كثيرة لأني توصلت إلى حقيقة مطلقة لا ريب فيها و هي أن القرآن و كل ما علمنا إياه كذب و هرطقات إستوحاها محمد من هراطقة الجزيرة العربية أنداك وجدت أن الله مستحيل أن يكذب و يخطئ في كلامه كما أخطأ القرآن.

يتبع ...

لاحظوا المكتوب بالأحمر ..

وتابعوا أول مشاركة لي في الموضوع ..

[خالد بن الوليد]

ردي على الباحث النزيه جدا .. والمتبحّر والمتعمّق والدارس كويس جدا ..



يتبع ..

[خالد بن الوليد]

إذن فكما ترون فقد طلبت منه ان يسجّل لنا بصوته سورة واحدة من السور التي يحفظها مرة برواية ورش عن نافع ومرة برواية العوفي عن الأصمعي .

الطريف أنه :

لا توجد قراءة اسمها "رواية العوفي عن الأصمعي"

وهذه مفاجأة لصامد نفسه لم اخبره بها طوال حديثي معه .. ولكنني أعطيته رابط هذه الصفحة التي أفضحه فيها الآن ، ووعدته بتقديم مفاجأة له في داخلها .

وهذه هي المفاجأة .. وأعيدها مرة أخرى يا صامد يا دارس كويس .

:36_11_6:

لا توجد قراءة اسمها "رواية العوفي عن الأصمعي"

فلا يوجد إمام قراءة إسمه "الأصمعي" ولا رواي اسمه "العوفي"

أنا اللي اخترعت الإسمين دول من دماغي يا خروف وأنا في الحمّام - لا مؤاخذة - .
:36_1sd_20[1]:

وذلك حتى أختبرك .. فأعلم هل كنت مسلماً يا من تقول أنك دارس كويس ومواظب على حضور الدروس الدينية في الجامع وقارئ لمئات من أمهات الكتب الإسلامية ومتبحّر في كتب التفاسير والصحاح والسيرة وحفظت قصار السور في الجامع .. وتحب العلم والثقافة وتصلي التراويح وتتناقش مع زملاءك في الأمور الدينية والاجتماعية .. وكنت تذهب مع عمّك إلى المسجد منذ كان عمرك 7 سنوات حتى تصلّي .

فماذا كان رد المفضوح بعدما نصبت له هذا الفخ ؟

تابعوا في المداخلة القادمة رد المفضوح على المقلب اللي حطيتهوله ..

[خالد بن الوليد]

رد الخروف اللي دارس كويس جدا :



والله العظيم يا اخوة انا كتبت له مشاركتي السابقة هذه وانا على يقين جازم وعلم أكيد بأنه هيقع زي الخروف .

فقد قرأت له مواضيع كثيرة في هذا المرحاض .. وعرفت مستواه المتدنّي في العلوم الإسلامية وتأكدت من خلال مشاركاته العديدة أنه لم يكن مسلما .

وكنت اعرف أنه لن يرد على أي سؤال يوجهه له أي مسلم حتى لا يقع وينكشف أمره وجهله بالإسلام ويعرف الجميع بأنه لم يكن مسلما في يوم من الأيام .

لذلك انا لم أسأله وإنما طلبت منه طلب - لا يهمني إن قام به أم لا - المهم أنه هيقراه ومش هيتعرض .. بل وكررته له أكثر من مرة في الموضوع بأسلوب واضح وفاضح وبارز - كما سترون بأنفسكم - وبرضه لم يعترض أو يستنكر .

:36_1sd_20[1]:

والله لو كنت طلبت منه يسجّل سورة برواية "فتكات بنت لواحظ الشغالة عن الإمام أبو جلامبو " .. ماكان هيفهم حاجة .. ولا هيعترض .

دول شوية حمير ، الكنيسة لمّتهم من أكوام الزبالة وجايين يقولولنا إنهم كانوا مسلمين .. وهم اجهل من الدواب بعلوم الإسلام .

:36_11_6:

[خالد بن الوليد]

ثم عاد ليكمل التمثيلية .

ولا أكنه اتفضح خالص ، ولا أكن بنطلونه اتقطع ومؤخرته بانت ولا أي حاجة .

ماشي بلبوص في المنتدى عادي جدا ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sameed_22
سـلام و نعمة الــرب يسـوع المسيــح
لنتمم الإختبار...

أيضا المقارنة بين الإسلام و المسيحية شملت أيضا المقارنة بين محمد و المسيح وجدت أن المقارنة في حد ذاتها ظلم في الحق المسيح لكن من أجل إظهار الفروقات بين هذا و ذاك أذكر بعض الأمثلة لأن لا علاقة للمسيح بمحمد و لا يسعنا كتب لكي ننقل الفرق بينهم لكني أذكر على سبيل المثال :

نعلم جميعا من خلال سيرة نبي الرحمة محمد كيف قاتل بنفسه في 27 غزوة بغض النظر عن السرايا , بينما نرى كيف أن المسيح يحيي الموتى.

نرى كيف أن محمد إستخدم السيف في القتل بل حرض على إستعماله , نجد أن المسيح لم يحمل يوما سيفا , بل أدانا الذين يستخدمون السيف.

نتذكر جميعا كيف أن محمد تزوج عائشة و هي تبلغ من العمر ستة سنين, كيف أن المسيح كان طاهرا نقيا, شريفا.

نعرف أيضا كيف أن محمد يقطع الأيادي و الأرجل و يسمر الأعين بمسامير
كيف غفر المسيح الخطايا , خلاصة المسيح سيبقى دائما رمز سلام و محبة.

الفرق شاسع لأنه فرق بين الحق و الباطل, بين من يعلمنا السلام و من يعلمنا ثقافة القتل, الحقيقة مرة على كل مسلم صادق مع نفسه لكنها في النهاية تبقى الحقيقة و يجب أن نقبلها كما هي.

هذه هي المسيحية و ليس كما يصورها القرآن. أنا أشكر الرب الذي أراني الحق في قلبي, و جعلني أكتشف الحقيقة و أخرج من الظلمة إلى النور لأنني عرفت الرب يسوع المسيح الذي قال : أنا هو نور العالم من يتبعني لا يمشي في الظلام بل يكون له نور الحياة.

و أخيرا تحررت من سلطان إبليس إلى مجد أبناء الله , وجدت الإله الحقيقي, إله المحبة و السلام إلهنا و مخلصنا الرب يسوع المسيح له كل المجد إلى أبد أمين.

صدقوني أحبائي المسلمين وأنا مسلم سابقا, نحن ضحايا تعاليم خاطئة لا محبة فيها, أغلبها تعاليم تحريض على القتل و إرهاب الآخرين و لو قرأتم كل القرآن وكل المراجع الإسلامية لن تجد فيه أي ذرة محبة إتجاه الأخر إقرأ الإنجيل جيدا و أنا متأكد أنك ستكتشف الفرق.

هكذا كان إيماني هكذا عرفت الحق هكذا إكتشفت أنني كنت مخضوعا في نبي كذاب إدعى أنه بعث رحمة للعالمين بينما نجد أن الشيطان ما أغواه و ما بعثه إلى لإراقة دماء الآخرين و تقطيعها إلـى أشلاء , كم ندمت على الأيامي التي كنت واهما فيها أني على دين الحق وعلى نعمة الإسلام لا أنا من السالكين و أنا أكتشف حقيقة صعبة جدا أننا خدعنا نعم خدعنا فـي من زعم أنه من المرسلين و خاتم النبيين الصدمة كا من تقول له ذاك ليس أباك بكيت الليالي و أنـا أرى أسرتي مازلت تسير على درب الضلال سالت دموعي و أنـا أرى آلاف مازلت مخدومة مثلي أه لو تعرفون الحقيقة لقطعتم تلك القيود التي تربطكم بدين شيطاني لا علاقة له بالله مرت سنين على عبوري إلى نور المسيح لكن الأسى مازل يسكن كياني إتجاه كل مسلم و أنـا أحمل قلمي بكل ما أتيت من علم و معرفة لأكتب لكم مواضيع أقول فيها إنهضي يا أمة الإسلام لقد بزغ نور الحقيقة المسيح هو خلاصكم هو فاديكم و هو ملجأكم فتعلوا إليه لأنه في إنتظاركم.

:36_11_6::36_11_6:

[خالد بن الوليد]

الراجل كان مخضوع يا عيني في نبي كذاب .

هكذا عرفت الحق هكذا إكتشفت أنني كنت مخضوعا في نبي كذاب

فكتبت له مداخلة ثانية أقول :




يتبع ..

[خالد بن الوليد]

فجاء رد الكاذب المفضوح للمرة الثانية :



فقلت له بعدها مباشرة وهو لايزال في الصفحة :



قراءتان مشهورتان كمان . وبعدين مين شعيب عن الأصرم ده ؟
:36_1sd_20[1]:

خالد بن الوليد ده عمّال يخترع في أسامي كده والواد ولا فاهم أي حاجة لا عن القرآن ولا عن الإسلام .

يعني العجل ده لو كان بالفعل زي ما بيقول حفظ القرآن في دار للقرآن في المغرب وهو صغير كان رد وقالي : لا هذا الكلام لا يحدث عندنا في المغرب ، الشيخ مابيقولش كده للطفل .. لكن هو علشان كذاب مش فاهم ولا بيعترض ولا أي بطيخ .

دماغه بيضاااااااااااااااااااااااااااااااااااء .

يتبع ..

[أبو حفص الأيوبي]

يا أبا سليمان, هما كلمتين
الافترا وحش
والرحمه حلوه
:36_11_6::36_11_6::36_11_6::36_11_6:
مافيش واحد يعدي منك كده
واخدهم بالدور, إيه يا عم
:36_11_6::36_11_6::36_11_6::36_11_6:
كفااااااااااااااااااااااااااااااااااااايه انا مش عارف امسك نفسي من الضحك
حرااااااااااااااااااااااااااااااام
:36_11_6::36_11_6::36_11_6::36_11_6: