لغز رياضياتي .. لذو الفقار وباقي الإخوة ..

[إسلام علي]

سيبوني يا رجّالة ,,, أنا خدت وصفية ونجحت فيها :36_1_42:
مش معقوووول أقف أدام لغز :36_1_30:
حد عارف الوصفية ؟
أعتقد م أحمد إمام بس هو اللي ممكن يعرف الوصفية ويفتكرها , ما علينا
على فكرة أنا شامم ريحة الرياضيات في شخصية حضرتك أخي إدريسي , أكيد حضرتك مدرس رياضيات ؟

إذا كان لا يوجد بيني وبين الباب مالانهاية من المسافات غير المتداخلة فيما بينها كما تقول

لأ بس أنا لم أقل كدا

أولاً ليس بيني وبين الباب مالانهاية من المسافات

لأن هكذا ستكون وحدة المسافة أصفار وهذا غير ممكن في الطبيعة

أي أنه إذا كان بيني وبين الباب عدد لانهائي من المسافات , فلابد وحتماً أن تكون قيمة المسافة الواحدة منها تساوي صفر , لأنها لو لم تكن صفر , ستكون المسافة بيني وبين الباب مالانهاية أيضاً وهي ليست كذلك ,

على افتراض أن إحداهما تمثل إحداثيات الجهاز والأخرى تمثل إحداثيات باب الغرفة ..
فما هو هذا العدد النهائي من المسافات بين هاتين النقطتين ؟!

عدد المسافات إذا يساوي المسافة الكلية مقسومة على قيمة المسافة (كما نفرضها) ,,, ولا نتخيل أن المسافة تساوي صفر لأننا سنكون بنتكلم على عالم افتراضي وليس مادي :36_1_42:

بعد الإنتهاء من هذا اللغز ,,, فنفكر في اللغز الآتي
هل الـ 1 ممكن يساوي صفر ؟!


طبعاً مع النصارى الـ 1 يسواي 3 هذه مفروغ منها
والآن فلنرى إذا ممكن نجعل الـ 1 = صفر وبالدليل الرياضي :36_1_42:
تابعونا >>> sss6

[الرافعي]

مش لاعب

[الليث الضاري]

ببساطة شديدة

ستظل يا إدريسي تقسم المسافة المتبقية إلى النصف فالنصف فالنصف حتى تؤول المسافة المتبقية في النهاية إلى الصفر وبذلك تكون قد وصلت لنقطة النهاية

[دانة]

لغز للإخوة عامة ولأخي ذو الفقار خاصة :

رغم أنك قد حصرت سؤالك للاخوة فقط لكني سأحشر نفسي وأشارك
وسأبدأ مما انتهى اليه الاخ جزائري مسلم في قوله لان هذا هو ملخص المسالة

ان تقسيم القطع الى ما لا نهاية هو حل رياضي بحت لا ترتضيه الفيزياء

من هذه البداية أقول لك إن الامر له وجهتي نظر فمن الناحية الرياضية إن المسافة بين نقطتين تحوي أعداد لا نهاية لها وهو نفس الكلام الذي اوردته في قولك

كم توجد من المسافات غير المتداخلة فيما بينها بين نقطتين في الفضاء a و b مختلفتين ؟
مالانهاية من المسافات .. أليس كذلك ؟!

لان أي رقم قابل للقسمة على اثنين

لكن للموضوع وجهة نظر أخرى مهمة فلو ناقشنا الامر من الناحية الفيزيائية سنرى انك قد وضعت الفرضية التالية وهي أنك أدخلت ثلاثة متغيرات للاحداثيات من خلال قولك

بين نقطة إحداثياتها (1,0,0) وأخرى إحداثياتها (2,0,0) مثلا ؟؟

ثم أضفت لها بعدا رابعا وهو الزمن عندما قلت

في الزمكان ؟

اي انك ستمشي لمسافة معينة ثم تعود لتمشي نصف المسافة المتبقيه وهكذا في هذه الحالة فالامر سوف يخضع لما يسمى النسبية لان الفترة الزمنية بين الحدثين هو نسبي ،يعتمد مقداره على محاور إسناد الشخص الذي يقوم بعملية مراقبة الحدث وهنا يمثل السير من نقطة الى اخرى.
هذا طبعا لا ينفي ان حدوث حدثين في نفس اللحظة هو امر نسبي ايضا لان نفس اللحظة للشخص المراقب تكون غير ذلك لشخص اخر اذا كان يتحرك بسرعة نسبة للحدثين .

اذن خلاصة الموضوع ان المسافة بين نقطتين هي من الامور النسبية وتعتمد على محاور اسناد الشخص الذي يقوم بقياس هذه المسافة ولذلك برغم اعتبار ان النقاط ما لا نهاية الا انها نسبية اذا ادخلنا الزمن بالاعتبار
تحياتي

[ذو الفقار]

وصلت متأخراً

الاخ ادريسي يطبق علينا نظريات الرياضيات وبالخصوص الفضاءات وعلى ما يبدو يا إدريسي أنك عندك مشكلة مع التوبولوجيا ههههه

فإذا كان هذا الشيئ المنتقل عليه أن يقطع كل مسافة من هذه المسافات اللانهائية على حدة

ببساطة شديدة جداً السؤال فيه خطأ

يجب أن نثول كيف ينتقل الجسم من النقطة س إلى النقطة ص عبر المسافات الغير محدودة و اللا متناهية

المسافة بين س وص معلومة وبالتالي يمكن يمكن الإنتقال من س إلى ص دفعة واحدة قطعاً لمسافة واحدة معلومة " أو يمكن قياسها "

المسافة بين س وص معلومة وبالتالي يمكن يمكن الإنتقال من س إلى ص بقطع مسافتين معلومتين أو يمكن قياسهما

وكذلك الحال لكل مسافة معلومة أما إن كانت المسافات غير معلومة بحيث أنها تناهت في الصغر إلى مالا نهاية فهذا سيجعلنا نطبق عليها نظريات النهاية "lim" وهي نهاية اقتراب الرجل من النقطة ص عندما تقترب المسافات من المالانهاية

" فلسفة رياضيات "

[إدريسي]

بارك الله في جميع الإخوة والأخوات ..
أشكركم جميعا خاصة مهندس بشر وجزائري مسلم وذو الفقار والأخت دانة ..

أما أنا فلدي تفسير مختلف عن التفسيرات التي ذكرت !! .. وسأكتبه فيما بعد إن شاء الله تعالى لأنني لابد أن أتثبت من بعض الأشياء وأطلع على النظريات والفلسفات المختلفة التي تساهم في تفسير ذلك كالنسبية والأوتار الفائقة .. ومبدئيا أنا أتفق مع الأخ جزائري مسلم عندما قال :

ثم ان تقسيم القطع الى ما لا نهاية هو حل رياضي بحت لا ترتضيه الفيزياء

أتفق معك أخي الحبيب المسلم الجزائري من جهة أن الفضاء الواقعي الزمكاني لا يجب مطابقته تماما مع الفضاء الرياضي مضاف له بعد رابع ( بعد الزمن ) .. والخلط بينهما - أي بين الفضاء الرياضي مضاف إليه البعد الرابع وبين الفضاء الواقعي الزمكاني - هو الذي يولد الحيرة في هذا الأمر .. أما من جهة إن كنت تلمح أن الرياضيات يعارض الفيزياء في هذه النقطة فهذه لا أتفق معك فيها ..

[إدريسي]

بالمناسبة الأخ جزئري مسلم سامحه الله يصف أصحاب الرياضيات وربما كذلك أصحاب الفيزياء بالجنون : "اما هده المسالة فللمجانين اصحاب العلوم الدقيقة" ..

مع أنني أذكر في سلك الثانوية .. الرياضياتيين والتجريبيين (فيزياء وطبيعيات) كنا دائما نقف في نفس الصف ضد إخوتنا الأدبيين هههههههههههه
يا رب ما يسمعنيش صاعقة الإسلام ههههههههههه

[إسلام علي]

والآن مع اللغز الحقيقي :lili:
لنفرض أن
a = b + 1
بالضرب في (a-b) للطرفين
(a-b)a = (a-b)(b+1)
بضرب الأقواس
a2 - ab = ab + a - b2 - b
بطرح a من الطرفين
a2 - ab -a = ab + a -a - b2 - b
بأخذ a و b عوامل مشتركة كل طرف على حدة
a(a - b - 1) = b(a - b - 1)
بحذف (a - b - 1) من الطرفين
a = b
بالتعويض في الفرض a = b + 1
b + 1 = b
إذاً
1 = 0
:36_1_42:

هيا أخي إدريسي شمر ساعدك :p01sdsed22:

[abcdef_475]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

كيف نفسر انتقال الأشياء من النقطة a إلى النقطة b في الزمكان ؟ .. فإذا كان هذا الشيئ المنتقل عليه أن يقطع كل مسافة من هذه المسافات اللانهائية على حدة ، فلن ينتهي منها (لأن هناك مالانهاية من المسافات غير المتداخلة فيما بينها بين a و b كما قدمنا) .. وبالتالي لن يصل هذا الشيئ أبدا إلى النقطة b !!

ايه ده يا عم
انت اكيد بتهزر

[إدريسي]

ايوه يا طارق انا بهزر ، عد إلى النوم يا حبيبي ..
هههههههههههه


الخدعة هنا يا بشمهندس :

a(a - b - 1) = b(a - b - 1)
بحذف (a - b - 1) من الطرفين

لا يمكن اختزال المتساوية لأن a - b - 1 = 0
أرجو أن لا يقرأ نصراني ما كتبته فيخرج علينا بإثبات 3=1