فضيحة النصارى في مناظرة جديدة

[زهراء]

طبعا كان ممكن يسيبوا مشاركتي ويبعتولي رابط يفهمني لو انا جاهلة
لكن ازاي يفهموني وهمه اصلا مش فاهمين؟؟؟؟؟؟؟؟؟

وأذكر لكم حل المعادلة بالمارة على ما اتذكره تقريبا كما كتبت في موقعهم وحذفوه دون رد....

قلت نحن في عملية الضرب ينبغي ان تكون جميع اطراف المعادلة متشابهة
اى لا يجوز ان اقول جنيه في دولار في يورو يساوي؟؟؟؟
هل يوجد جواب؟

هل يساوي جنيه ام دولار ام يورو؟

طبعا لا يوجد حل للمعادلة

لكن لو قلت دولار في دولار في دولار يساوى دولار1فهذا منطقي

بمعنى ان هذا الواحد الذي تقصدونه يجب ان يتماثل مع الاثنين الاخرين

فهل هناك تطابق وتماثل تام في الشكل والجوهر بين الاب والابن والروح القدس؟
لا لا يوجد تشابه بل هم مختلفون

مثال اخر....

هل لو امامي صندوق به برتقال واردت ان اعرف عدد البرتقال... ماذا افعل لاختصار العد؟

اقوم بضرب عدد البرتقال افقيا في رأسيا وينتج الناتج طبعا

وماذا لو وجد بين البرتقال ثمرات تفاح؟
وثمرات طماطم؟

هل استطيع ان احكم ان الصندوق يحوي صنف واحد من الثمار؟

يا جماعة مش راكبة خااااااااااااااااااالص متحاولوش

فقلت اذا فالمعادلة خاطئة ان تقولوا1x1x1=1

كم أعجبني هذا الشرح

رااااااااااااائع جدا أختنا ساجدة ...مناظرة رائعة استمتعت بقرائتها واستفدت منها :p015:
بـــوركت أختاه..أسلوبك نال إعجابي...
كما أعجبني بحثك وقيامك بالترجمة لإثبات وجود المخطوطة..جزاكِ الله كل خير :p01sdsed22:

[إدريسي]

تسجيل متابعة

[إدريسي]

1x1x1=1

هذه أصلا هرطقة رياضية هههههه، لأن قانون التركيب الداخلي المستعمل هنا هو الضرب "*" لكن حسب العلاقة بين الأقانيم فإن قانون التركيب الداخلي الصحيح الواجب استعماله هو الجمع "+"....وبالتالي 1+1+1=1....والعلاقة الأخيرة غير ممكنة و لهذا أسميها هرطقة رياضية

[ذو الفقار]

اسفة على عدم التلوين فكود الالوان لا يعمل لا ادري لماذا

استخدمي الألوان الموجودة فى الصندوق الماسي بالأعلى

هذه أصلا هرطقة رياضية هههههه، لأن قانون التركيب الداخلي المستعمل هنا هو الضرب "*" لكن حسب العلاقة بين الأقانيم فإن قانون التركيب الداخلي الصحيح الواجب استعماله هو الجمع "+"....وبالتالي 1+1+1=1....والعلاقة الأخيرة غير ممكنة و لهذا أسميها هرطقة رياضية

انا أختلف معك اخي ادريسي هو ليس قانون الجمع بل الضرب والدليل على كلامي انهم نازلين ضرب في بعض ههههه لكل إله منهم رأي لوحده ... وكل يوم والتناي نازل الروح القدس يغير شوية نصوص



جزاكِ الله خيراً أختي ساجدة لله .. أعانك الله وأيدك بنصره وأسعدك في الدارين

[أسد الدين]

بخصوص الهرطقة الريــاضية ، فإليكم هذا التحليل المتواضع :

جاء في رد سابق على سؤالي من طرف شخص يلقب نفسه ب"ابن الاله" ما يلي :

لكن عندي ان معظم القائلين " المسيح هو الله " لايعنون بها ان المسيح جامع في ذاته للثالوث الاقدس ، الآب والابن والروح القدس ، وانما هي تعبير منهم عن مكانة المسيح ولاهوته المطلق ...

هل يجوز القول ان الآب هو الله ولايجوز القول ان الآبن هو الله ؟

قد لاأقول ان الله هو الآب ولا هو الآبن ولاهو الروح القدس لاني بهذا احده بأقنوم واحد ، لكن القول ، ان الآب هو الله والابن هو الله والروح القدس هو الله اسلم من سابقه مع انه قد يفهم خطأ ...

والقول " ان الله كان في المسيح " يجيز القول " الابن هو الله " ، كما ويصرح الكتاب بصريح العبارة قائلا " فيه ( اي في المسيح ) يحل كل ملء اللاهوت " وكل ملء اللاهوت لايمكن ان يكون الا الله ...

الآب لا = الله
الآبن لا = الله
الروح القدس لا = الله

الآب + الآبن + الروح القدس = الله

لان الآب = الله - (( الآبن + الروح القدس )) .
والابن = الله - (( الآب + الروح القدس ))
والروح القدس = الله - (( الآب + الابن ))

وذلك مع احتفاظ كل اقنوم بمعادلته (( اللاهوتيه )) لله .

معنى هذا الكلام ان يسوع جزء من الاله و ليس الاله كله؟؟!! ان كان كذلك فلماذا تقولون انه الاله يهوه نفسه ؟؟؟

ثم جاءتني الامثلة و يـــــــــــــــــــــــــا ليتها ما جاءت !!

هل اصوغ لك الامر بشكل اخر ؟ حاضر ... تحت امرك ...

المكعب عبارة عن طول * عرض * أرتفاع

الطول عبارة عن جانب من جوانب المكعب .

العرض عبارة عن جانب من جوانب المكعب .

الأرتفاع عبارة عن جانب من جوانب المكعب .

النهاية أنه لدينا مكعب واحد يعبر عنه بثلاث جوانب أو أبعاد
أو زوايا و لكن ليس ثلاثة مكعبات .

أو بمعنى آخر كأننا ننظر لذات واحدة من ثلاثة كاميرات واحدة
تعرض لنا مسقط أفقي و الثانية واجهة و الثالثة لقطة خلفية

الطوب الاحمر = تراب + ماء + نار

طوب بلا تراب ناقص

طوب بلا ماء ناقص

طوب بلا نار ناقص

اجتماع التراب والماء والنار = طوب

وكلهم بالنهايه شىء واحد

لن تستطيع تقسيم طوبه الى تراب وماء ونار


الانسان = جسد + روح + نفس .

الانسان لا = الجسد (( فقط ))
الانسان لا = الروح
الانسان لا = النفس

بدون اى صفه من هؤلاء = الانسان ناقص

مجموع هذه الصفات = الانسان

وهذه الصفات الثلاث لا = 3 انسان


و المسيح هو شمس البر طبعا الله لا يشبه به و لكن لضعف عقولنا و محدوديتها سنأخذ مثال علي التثليث و التوحيد من شئ نراه و شئ محدود
اولا: الشمس او قرص الشمس و ضوء الشمس و حرارتها هل هم ثلاث ام واحد ؟

ثم جاءتني الصاعقة و يا ليتها ما جاءت هي الاخرى !!!

الصورة التالية:



انتهى

***************************************

ما شاء الله على العقول !!!!!!!!! ربنا يزيد و يبارك و يهديكم يا نصارى


1- التناقض الاول

ورد من الشرح ان

الآب لا = الله
الآبن لا = الله
الروح القدس لا = الله

و لكن الصورة تقول عكس ذلك !!!!!!!!!!
تقول

الآب هو الله
الآبن هو الله
الروح القدس هو الله

فكيف يكون الاب هو الله و في نفس الوقت لا يساويه!!؟؟
وكيف يكون الابن هو الله و في نفس الوقت لا يساويه!!؟؟
وكيف يكون الروح القدس هو الله و في نفس الوقت لا يساويه!!؟؟

فقلت ربما علي ان اغير النظارات !!

2- التناقض الثاني

اذا تمعننا في الصورة جيدا نرى ما يلي

الاب هو الله
الابن هو الله
الروح القدس هو الله

لكن
الاب ليس الابن ليس الروح القدس

حسب قواعد الرياضيات التي درسونا في المدارس الابتدائية فانه اذا كان
x هو A
y هو A
z هو A
فان
x هو y هو z

يعني اذا كان :

الاب هو الله
الابن هو الله
الروح القدس هو الله
فان
الاب هو الابن هو الروح القدس


و هذا ما يتناقض مع الرسم و مع ما ورد في درس الثالوث !!!!

قد لاأقول ان الله هو الآب ولا هو الآبن ولاهو الروح القدس لاني بهذا احده بأقنوم واحد، لكن القول ، ان الآب هو الله والابن هو الله والروح القدس هو الله

فعلا يجب ان استعمل نظارات نصرانية الوظيفة لكي ارى بوضوح!! او ربما علي ان اغلق عقلي و اتركه عند باب كنيسة ثم اغمض عيناي لافتح قلبي !!!!

********************************************


تناقضات نضع بسببها الامثلة تحــ المجهرــــت :

المثال الاول :

المكعب عبارة عن طول * عرض * أرتفاع

الطول عبارة عن جانب من جوانب المكعب .

العرض عبارة عن جانب من جوانب المكعب .

الأرتفاع عبارة عن جانب من جوانب المكعب .

النهاية أنه لدينا مكعب واحد يعبر عنه بثلاث جوانب أو أبعاد
أو زوايا و لكن ليس ثلاثة مكعبات .

الجواب :




المثال الثاني :

الطوب الاحمر = تراب + ماء + نار

طوب بلا تراب ناقص

طوب بلا ماء ناقص

طوب بلا نار ناقص

اجتماع التراب والماء والنار = طوب

الجواب :





المثال الثالث :

الانسان = جسد + روح + نفس .

الانسان لا = الجسد (( فقط ))
الانسان لا = الروح
الانسان لا = النفس

الجواب :





المثال الرابع :

الشمس او قرص الشمس و ضوء الشمس و حرارتها هل هم ثلاث ام واحد ؟

الجواب :



********************************************

الاهم , وهو ما اوصلنا اليه شرح النصراني اضافة الى الامثلة التي طرحها , نلخصه في الصورة التالية :






برهان رياضي (لمن يملكون عقلا فقط):

البرهان الاول :

يقول لنا الثالوث المسيحي أن الآب و الابن و الروح القدس (الثلاثة معا) اله واحد في تركيبة ثلاثية مسماة "أقانيم" غير منفصلة عن بعضها مع تساوي كل "أُقْنُوم" مع الاخرَيْن في الجوهر الذي يساوي "الاله" .

******تحـــــ المجهر ـــــت******

لو فرضنا ان الآب x , والأبن y , والروح القدس z

• برهن ان x + y + z = 1
• علما ان المجاهيل الثلاثة = 1
• و x =1 , y = 1 , z =1

اذا المعادلة تكون

x + y + z = 1


انا كنت من الأوائل في الرياضيات و لكني بحثت في كل المراجع واستعملت كل الطرق و لكن بالتعويض لا اجد لها حلا, لا في مجموعة الاعداد الحقيقية R , ولا في الاعداد العقدية C
سوى

x + y + z= 3


او

X = 1/3
Y = 1/3
Z = 1/3

(باعتبار ان المجاهيل متساوية من حيث الجوهر)


و لكن هذا مرفـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــوض لان كل من المجاهيل الثلاثة يجب ان يساوي 1

استنتاج

الحل هو المجموعة الفارغة

و لكن السؤال هو برهن !! و الوسيلة الوحيدة امامي هي تعويض احد المجاهيل فقط

لو عوضنا مثلا المجهول x بقيمته 1

يصبح

1+y+z = واحد

و بالنقل يتحول الموجب الى سالب
وتصبح

y + z = 1 – 1

جميل اقتربنا ان نصل للحل

0 = 1ــ 1
y + z= 0
0 = 0

اذا الجواب صفر
بمعنى اوضح الابن + الروح القدس = صفر

(حسب المنطق الرياضي المعترف به علميا و عالميا و تاريخيا و .... عقليا)

اعتذر للنصارى لاني بذلت جهدي كي ابرهن ان

1 + 1 + 1 = 1
الا ان الحل صفر...
الابن + الروح القدس = صفر

هباءا منثورا

_______________________________

البرهان الثاني :

يقول لنا الثالوث المسيحي أن التركيبة الثلاثية المسماة "اقانيم" تُكَون الاله الواحد
بمعنى اخر الاله واحد في ثالوث
ونحن امامنا الان ان نبين ان اجتماع ثلاثة اقانيم متساوية من حيث الجوهر -و كل اقنوم يساوي الاله الواحد- في تركيبة واحدة, تساوي الاله الواحد.


******تحـــــ المجهر ـــــت******



• برهن ان X x 1 = 1
• علما ان X = 3

لا فائدة من التعويض لان المعادلة مكونة من مجهول واحد لذا فإن كل مراجع الرياضيات تؤكد ان الحل هو

المجموعة الفارغة

• و ان هناك خطأ كبير في المعطيات المذكورة اعلاه
• (X= 3)

لان

3 =1x3

و لايمكن ابدا ان تساوي 1
(حسب جدول الضرب الذي يُدرس في الصف الاول)

اعتذر للنصارى لاني بذلت جهدي كي ابرهن ان

1=1x3

الا ان هناك خطأ بالمعطيات حيث ان X يجب ان تساوي حتما 1

وهذا مستحيل عقلا و منطقا
لان 3 # 1

_______________________________

البرهان الثالث :
يستدل النصارى لتبسيط المعنى بالمثال المعهـــــــود , التفاحة او البيضة ...
اي اقنوم في اقنوم في اقنوم اي 1 = 1x 1 x 1

**مع ملاحظة ان كلمة "في" لا تعني الضرب و انما الجمع
كما سنبرهن ان شاء الله تعالى
فيكون الاصح هو 1 + 1 + 1 = 1


نبدا بالتفاحة :

نعلم ان التفاحة تتكون من طبقة خارجية سميكة "قشرة" ولب ورقي يحتوي على أكثر من بذرة

• برهن ان قشرة + لب + رقي = تفاحة
• علما ان قشرة = تفاحة
• و لب = تفاحة
• و رقي = تفاحة
• بشرط ان قشرة = لب = رقي
(وهذا شرط ضروري لا يمكن ان يسقط بحال من الاحوال)



******تحـــــ المجهر ـــــت******


قشرة + لب + رقي = تفاحة

بالتعويض نجد :

تفاحة + تفاحة + تفاحة = 3 تفاحة

و المطلوب هو ان نبرهن ان
تفاحة + تفاحة + تفاحة = 1 تفاحة

الجأ مرة اخرى الى مراجع الرياضيات فاجد ان هناك خطأ في المعطيات و بالتالي فالحل هو

المجموعة الفارغة

الا في حالة واحدة و هي تغيير الشروط لتصبح
• قشرة = جزء تفاحة
• و لب = جزء تفاحة
• و رقي = جزء تفاحة
• و قشرة # لب # رقي

** من المعلوم لدى الجميع ان القشرة و اللب و الرقي تختلف عن بعضها من حيث الجوهر و المكونات و لا يُكَون اي منهما التفاحة بأكملها بل جزءا فقط
و هذا يسقط الشرط الضروري المذكور اعلاه جملة و تفصيلا

وبنفس الطريقة نبطل مثال البيضة و كل مثال من هذا النوع


*********************************

*****خــــــــــــــــــــلاصــــــــــــــــــــة *****

و ان اعترض شخص على هذا التحليل فاننا نطرح اسئلة ثلاثة :

1- اما ان الاقانيم الثلاثة متساوية في ما بينها من حيث الجوهر و لكن كل منها يمثل جزء من الاله اي ثُلُث اله


2- ان الاقانيم الثلاثة متساوية في ما بينها من حيث الجوهر و يمثل كل منها الاله الواحد فمجموعها اذن ثلاثة آلهة


وكلاهما مقبول عقلا و منطقا و يقبل الحل في المجموعات العددية


3-ان نقبل سذاجة ان الاقانيم الثلاثة متساوية في ما بينها من حيث الجوهر و يمثل كل منها الاله الواحد و لكن مجموعها يساوي الاله الواحد


فهذا ما ليس له حل, لا في المجموعات العددية ولا في مجموعة العقول السليمة

[ذو الفقار]

تحليل رائع ومنطقي جداً أخي أسد الدين

فمن ينادي بعده بالآب والإبن والروح القدس إله واحد ؟!!!!!!

[أبوعبدالرحمن الأثري]

******تحـــــ المجهر ـــــت******

لو فرضنا ان الآب x , والأبن y , والروح القدس z

• برهن ان x + y + z = 1
• علما ان المجاهيل الثلاثة = 1
• و x =1 , y = 1 , z =1

اذا المعادلة تكون

x + y + z = 1


انا كنت من الأوائل في الرياضيات و لكني بحثت في كل المراجع واستعملت كل الطرق و لكن بالتعويض لا اجد لها حلا, لا في مجموعة الاعداد الحقيقية R , ولا في الاعداد العقدية C
سوى

x + y + z= 3


او

X = 1/3
Y = 1/3
Z = 1/3

(باعتبار ان المجاهيل متساوية من حيث الجوهر)


و لكن هذا مرفـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــوض لان كل من المجاهيل الثلاثة يجب ان يساوي 1

استنتاج

حرام عليك نفسك يا أخي

كده ممكن يحصلك حاجة

[أمـــة الله]

طبعا حاورت كل النقاط وحذفوها والنقطة الوحيدة التى لم ارد عليها هي تخاريفهم حول نفي المعجزة الحسية عن نبينا ولم اجيب عليها لضيق وقتى ولوقوعي وسط اربعة افراد في المناظرة

:p015: :p015: :p015:
فارسة الفرسان غاليتي ساجدة لله سلمت يمناكِ على ما خطت رااااائع
والله أنا فخورة بكِ جدا وبقلمك المميز وردودك المفحمة لهؤلاء الخرفان
طبعا سيحذفون ردودك لانكِ اخرستي كبيرهم قبل صغيرهم

كل اللي يغيظ ذكور النصارى امرأة مسلمة تناظرهم وتخرسهم في عقر دارهم وهذا ما يحدث بالفعل نساء المسلمين دائما تخرس ذكور النصارى بردود قوية وفاضحة يعجز كبيرهم قبل صغيرهم عن الرد فيضطروا لحذف مداخلات المسلمة بحجة قلة الأدب
ههههههههههههههههههه

فلتحيا نساء المسلمين التي اخرست ذكوركم يا بابا شنودة
انظرو الى نساء المسلمين يا خراف وتعلموا منهم الادب والحوار
وانظروا الى نساءكم الجاهلات اللي كل هم يلعبوا عروستي وتعالى نشد الحبل واهدي ورد الى العضو اللي بعد نساء حمقوات كما وصفهم كتابكم المراة الجميلة سخابة حمقاء

ودعوة منى الى كل مسلم لمقاطعة منتدياتهم وعدم المشاركة او حتى الزيارة لها
بصراحة مشفتش ازبل من كدة بشر

هو ده الكلام الصحيح غاليتي ساجد :p01sdsed22:اهجروا مواقعهم المدلسة الكاذبة اتركوهم يموتوا بغيظهم من يريد ان يتحاور معنا فليأتي هو إلينا
أشكرك مرة اخرى على هذا الحوار المفحم لهؤلاء الخرفان
فلتحيا نساء المسلمين :36_3_11:

[/size][/align]

[ساجدة لله]

السلام على احباب رسول الله

بـــوركت أختاه..أسلوبك نال إعجابي...

حبيبتي الغالية زهراء بوركت انت وجميع افراد المنتدى الكرام
واشكرك على متابعتك

واشكرك اخي الادريسي

انا أختلف معك اخي ادريسي هو ليس قانون الجمع بل الضرب والدليل على كلامي انهم نازلين ضرب في بعض ههههه لكل إله منهم رأي لوحده ... وكل يوم والتناي نازل الروح القدس يغير شوية نصوص

الأب:36_1_42:الأبن:36_1_42:الروح القدس:36_1_42:

:36_11_6:

عندك حق اخي ذو الفقار لقد حول النصارى عالم السماء الى حلبة مصارعة
وتحياتي الى هوجان وباتيستوتا:36_17_4:

بخصوص الهرطقة الريــاضية ، فإليكم هذا التحليل المتواضع :

تحليل قاااااااااااااتل وصائب ومنطقي اخي اسد الدين

ما شاء الله على العقول !!!!!!!!! ربنا يزيد و يبارك و يهديكم يا نصارى

اخي اسد الدين انها ليست عقول:36_1_30:

انها لية خروف
او امعاء جاموسة
او مجموعة احذية مستعملة

برهان رياضي (لمن يملكون عقلا فقط):

طبعا الكلام مش للنصارى:36_1_30:متخافوش
الكلام لمن يملك عقل فقط

وطبعا زي مقال شنودة مستشهدا بعمرو دياب

الله طيب وحنين( يعنى هيعديها )

ناسي ان باقي الاغنية تقول

(اتاريه كدااااااب كبير)

هذا الاله المزيف

*****خــــــــــــــــــــلاصــــــــــــــــــــة *****

و ان اعترض شخص على هذا التحليل فاننا نطرح اسئلة ثلاثة :

1- اما ان الاقانيم الثلاثة متساوية في ما بينها من حيث الجوهر و لكن كل منها يمثل جزء من الاله اي ثُلُث اله

2- ان الاقانيم الثلاثة متساوية في ما بينها من حيث الجوهر و يمثل كل منها الاله الواحد فمجموعها اذن ثلاثة آلهة

وكلاهما مقبول عقلا و منطقا و يقبل الحل في المجموعات العددية

3-ان نقبل سذاجة ان الاقانيم الثلاثة متساوية في ما بينها من حيث الجوهر و يمثل كل منها الاله الواحد و لكن مجموعها يساوي الاله الواحد

فهذا ما ليس له حل, لا في المجموعات العددية ولا في مجموعة العقول السليمة

ولن يجدوا لها حلا حتى في مجموعات التقوية:36_1_30:

ولا الدروس الخصوصية

فالحل الاسهل والامثل ان نقبل تلك السذاجة ونحجز في اول مجموعة تذهب الى السعير

اعاذنا الله واياكم منها والقاهم جميعا فيها:36_1_42:

:36_1_17::36_1_17::36_1_17:

قولوا ااااااااامين
:36_9_1:

سلمت يداك اسد الدين
هذا هو المنطق الذى درسناه بعينه:p01sdsed22:

:p015: :p015: :p015:
فارسة الفرسان غاليتي ساجدة لله سلمت يمناكِ على ما خطت رااااائع
والله أنا فخورة بكِ جدا

حبيبتي الغالية جدا نورا نورتي الصفحة بمشاركتك
انا فخورة بمشاركتك

اني والله احبك في الله وكلما وجدتك في المنتدى اشعر بالأنس وكأنك تجلسين الى جواري

كل اللي يغيظ ذكور النصارى امرأة مسلمة تناظرهم وتخرسهم في عقر دارهم وهذا ما يحدث بالفعل نساء المسلمين دائما تخرس ذكور النصارى بردود قوية وفاضحة يعجز كبيرهم قبل صغيرهم عن الرد فيضطروا لحذف مداخلات المسلمة بحجة قلة الأدب
ههههههههههههههههههه

فلتحيا نساء المسلمين التي اخرست ذكوركم يا بابا شنودة

والله لو دخلت اي مسلمة الى كنيستهم بمفردها تناظرهم في ابسط الامور
لن يهزموها لو اجتمعوا جميعا

اشكرك حبيبتي نورا

[إدريسي]

بخصوص الهرطقة الريــاضية ، فإليكم هذا التحليل المتواضع :

جاء في رد سابق على سؤالي من طرف شخص يلقب نفسه ب"ابن الاله" ما يلي :



معنى هذا الكلام ان يسوع جزء من الاله و ليس الاله كله؟؟!! ان كان كذلك فلماذا تقولون انه الاله يهوه نفسه ؟؟؟

ثم جاءتني الامثلة و يـــــــــــــــــــــــــا ليتها ما جاءت !!




ثم جاءتني الصاعقة و يا ليتها ما جاءت هي الاخرى !!!

الصورة التالية:



انتهى

***************************************

ما شاء الله على العقول !!!!!!!!! ربنا يزيد و يبارك و يهديكم يا نصارى


1- التناقض الاول

ورد من الشرح ان

الآب لا = الله
الآبن لا = الله
الروح القدس لا = الله

و لكن الصورة تقول عكس ذلك !!!!!!!!!!
تقول

الآب هو الله
الآبن هو الله
الروح القدس هو الله

فكيف يكون الاب هو الله و في نفس الوقت لا يساويه!!؟؟
وكيف يكون الابن هو الله و في نفس الوقت لا يساويه!!؟؟
وكيف يكون الروح القدس هو الله و في نفس الوقت لا يساويه!!؟؟

فقلت ربما علي ان اغير النظارات !!

2- التناقض الثاني

اذا تمعننا في الصورة جيدا نرى ما يلي

الاب هو الله
الابن هو الله
الروح القدس هو الله

لكن
الاب ليس الابن ليس الروح القدس

حسب قواعد الرياضيات التي درسونا في المدارس الابتدائية فانه اذا كان
x هو A
y هو A
z هو A
فان
x هو y هو z

يعني اذا كان :

الاب هو الله
الابن هو الله
الروح القدس هو الله
فان
الاب هو الابن هو الروح القدس


و هذا ما يتناقض مع الرسم و مع ما ورد في درس الثالوث !!!!



فعلا يجب ان استعمل نظارات نصرانية الوظيفة لكي ارى بوضوح!! او ربما علي ان اغلق عقلي و اتركه عند باب كنيسة ثم اغمض عيناي لافتح قلبي !!!!

********************************************


تناقضات نضع بسببها الامثلة تحــ المجهرــــت :

المثال الاول :



الجواب :




المثال الثاني :



الجواب :





المثال الثالث :



الجواب :





المثال الرابع :



الجواب :



********************************************

الاهم , وهو ما اوصلنا اليه شرح النصراني اضافة الى الامثلة التي طرحها , نلخصه في الصورة التالية :






برهان رياضي (لمن يملكون عقلا فقط):

البرهان الاول :

يقول لنا الثالوث المسيحي أن الآب و الابن و الروح القدس (الثلاثة معا) اله واحد في تركيبة ثلاثية مسماة "أقانيم" غير منفصلة عن بعضها مع تساوي كل "أُقْنُوم" مع الاخرَيْن في الجوهر الذي يساوي "الاله" .

******تحـــــ المجهر ـــــت******

لو فرضنا ان الآب x , والأبن y , والروح القدس z

• برهن ان x + y + z = 1
• علما ان المجاهيل الثلاثة = 1
• و x =1 , y = 1 , z =1

اذا المعادلة تكون

x + y + z = 1


انا كنت من الأوائل في الرياضيات و لكني بحثت في كل المراجع واستعملت كل الطرق و لكن بالتعويض لا اجد لها حلا, لا في مجموعة الاعداد الحقيقية R , ولا في الاعداد العقدية C
سوى

x + y + z= 3


او

X = 1/3
Y = 1/3
Z = 1/3

(باعتبار ان المجاهيل متساوية من حيث الجوهر)


و لكن هذا مرفـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــوض لان كل من المجاهيل الثلاثة يجب ان يساوي 1

استنتاج

الحل هو المجموعة الفارغة

و لكن السؤال هو برهن !! و الوسيلة الوحيدة امامي هي تعويض احد المجاهيل فقط

لو عوضنا مثلا المجهول x بقيمته 1

يصبح

1+y+z = واحد

و بالنقل يتحول الموجب الى سالب
وتصبح

y + z = 1 – 1

جميل اقتربنا ان نصل للحل

0 = 1ــ 1
y + z= 0
0 = 0

اذا الجواب صفر
بمعنى اوضح الابن + الروح القدس = صفر

(حسب المنطق الرياضي المعترف به علميا و عالميا و تاريخيا و .... عقليا)

اعتذر للنصارى لاني بذلت جهدي كي ابرهن ان

1 + 1 + 1 = 1
الا ان الحل صفر...
الابن + الروح القدس = صفر

هباءا منثورا

_______________________________

البرهان الثاني :

يقول لنا الثالوث المسيحي أن التركيبة الثلاثية المسماة "اقانيم" تُكَون الاله الواحد
بمعنى اخر الاله واحد في ثالوث
ونحن امامنا الان ان نبين ان اجتماع ثلاثة اقانيم متساوية من حيث الجوهر -و كل اقنوم يساوي الاله الواحد- في تركيبة واحدة, تساوي الاله الواحد.


******تحـــــ المجهر ـــــت******



• برهن ان X x 1 = 1
• علما ان X = 3

لا فائدة من التعويض لان المعادلة مكونة من مجهول واحد لذا فإن كل مراجع الرياضيات تؤكد ان الحل هو

المجموعة الفارغة

• و ان هناك خطأ كبير في المعطيات المذكورة اعلاه
• (X= 3)

لان

3 =1x3

و لايمكن ابدا ان تساوي 1
(حسب جدول الضرب الذي يُدرس في الصف الاول)

اعتذر للنصارى لاني بذلت جهدي كي ابرهن ان

1=1x3

الا ان هناك خطأ بالمعطيات حيث ان X يجب ان تساوي حتما 1

وهذا مستحيل عقلا و منطقا
لان 3 # 1

_______________________________

البرهان الثالث :
يستدل النصارى لتبسيط المعنى بالمثال المعهـــــــود , التفاحة او البيضة ...
اي اقنوم في اقنوم في اقنوم اي 1 = 1x 1 x 1

**مع ملاحظة ان كلمة "في" لا تعني الضرب و انما الجمع
كما سنبرهن ان شاء الله تعالى
فيكون الاصح هو 1 + 1 + 1 = 1


نبدا بالتفاحة :

نعلم ان التفاحة تتكون من طبقة خارجية سميكة "قشرة" ولب ورقي يحتوي على أكثر من بذرة

• برهن ان قشرة + لب + رقي = تفاحة
• علما ان قشرة = تفاحة
• و لب = تفاحة
• و رقي = تفاحة
• بشرط ان قشرة = لب = رقي
(وهذا شرط ضروري لا يمكن ان يسقط بحال من الاحوال)



******تحـــــ المجهر ـــــت******


قشرة + لب + رقي = تفاحة

بالتعويض نجد :

تفاحة + تفاحة + تفاحة = 3 تفاحة

و المطلوب هو ان نبرهن ان
تفاحة + تفاحة + تفاحة = 1 تفاحة

الجأ مرة اخرى الى مراجع الرياضيات فاجد ان هناك خطأ في المعطيات و بالتالي فالحل هو

المجموعة الفارغة

الا في حالة واحدة و هي تغيير الشروط لتصبح
• قشرة = جزء تفاحة
• و لب = جزء تفاحة
• و رقي = جزء تفاحة
• و قشرة # لب # رقي

** من المعلوم لدى الجميع ان القشرة و اللب و الرقي تختلف عن بعضها من حيث الجوهر و المكونات و لا يُكَون اي منهما التفاحة بأكملها بل جزءا فقط
و هذا يسقط الشرط الضروري المذكور اعلاه جملة و تفصيلا

وبنفس الطريقة نبطل مثال البيضة و كل مثال من هذا النوع


*********************************

*****خــــــــــــــــــــلاصــــــــــــــــــــة *****

و ان اعترض شخص على هذا التحليل فاننا نطرح اسئلة ثلاثة :

1- اما ان الاقانيم الثلاثة متساوية في ما بينها من حيث الجوهر و لكن كل منها يمثل جزء من الاله اي ثُلُث اله


2- ان الاقانيم الثلاثة متساوية في ما بينها من حيث الجوهر و يمثل كل منها الاله الواحد فمجموعها اذن ثلاثة آلهة


وكلاهما مقبول عقلا و منطقا و يقبل الحل في المجموعات العددية


3-ان نقبل سذاجة ان الاقانيم الثلاثة متساوية في ما بينها من حيث الجوهر و يمثل كل منها الاله الواحد و لكن مجموعها يساوي الاله الواحد


فهذا ما ليس له حل, لا في المجموعات العددية ولا في مجموعة العقول السليمة

تحليل منطقي رائع أخي أسد الدين، بارك الله فيك
:p01sdsed22::p01sdsed22::p01sdsed22: