حول سب يسوع بما جاء في كتاب القوم(هل يسوع هو عيسى عليه السلام محرفا؟

[أسد هادئ]

أخي إسماعيلي

افترض ان قوماقالوا"جاك" هو الله -سبحانه و تعالى عما يصفون-أليسوا كفار ,,? بالطبع نعم و قد سبق المسيخيين الهنود و الصينيون في الاعتقاد بتجسد الرب في البشر
يعني ما أردت قوله الدين يعتقدون في يسوع الالوهية أو في كريشنا الالوهية بالطبع كفار سواء وجد في الوجود كريشنا أو يسوع ام لم يوجد

وأنا لم أعترض على ذلك

القول أن يسوع هو عيسى هو تقول على القرآن و تبديل لكلام الله و لو اراد الله ندائه بيسوع لدكره

أنا لم أقل أيضاً أن اسم المسيح الحقيقي هي يسوع ، وإن كانوا يذكرون المسيح بهذا الاسم

الفكرة كلها ليست فقط في يسوع ، بل فب كل أنبياء العهد القديم ، فمثلا ليس معنى أن لوطا أو نوحا عليهما السلام عندهم يتهمونهما بما تعلم ، أن نسب لوطا ونوحا ، ، وليس هذا بمنطق بل نقول ( نوح عليه السلام كما يدعي كاتب الكتاب المقدس) وليس هذا بصعب


عموما هذه وجهة نظر ، وبإذن الله سأحاول اتباعها قدر المستطاع من الآن فصاعداً

أخي مسلم للأبد

1- لا يجوز الانتقاص من قدر المسيح عيسى عليه السلام، وإذا كان النصارى يسمونه بغير هذا الاسم ويؤلهونه ويعتقدون فيه عقائد فاسدة، فهذا لا يعني أنهم يقصدون بذلك شخصا غيره، بل إياه يعنون، فالسب ليسوع إنما هو سب للمسيح عليه السلام، ولا يخفى ما في ذلك من الإثم بل قد يقع فاعل ذلك في الكفر، فالواجب المبادرة إلى التوبة.. وانظر الفتوى رقم: 78502.

هذا هو ما أقصده ،

[مهندس احمد امام]

بارك الله فى جميع الاخوه و إن كان منهجى فى معاملة النصارى على أن ما ألصقوه بالمسيح فى كتابهم هو نفسه ما تم إلصاقه بسائر أنبياء الله فى البايبل فليس المسيح هو اول من يسب او يشتم من كتاب القوم

فقد سبوا نوح و ابراهيم و لوط و يعقوب و هارون و موسى و يوسف و المسيح عليهم جميعاً الصلاة و السلام و اذا كنا نؤمن يقيناً بأن يعقوب البايبل هو نفسه نبى الله يعقوب مع الصاق تهم اليهود به .. و عليه فنحن حين نتحدث عن يعقوب عليه السلام من البايبل فنحن لا نقر القوم على ذلك و انما يمسك كل من قلمه دافعاً عن نبى الله يعقوب ضد هجمات اليهود و النصارى الكاذبه .. وما كان المسيح الا نبى و رسول مثله مثل اخوته ألصق به اليهود و النصارى من التهم و الالفاظ ما وصل بهم الى تحريف سيرة حياته بالكليه .. بل حرفا اسمه من عيسى الى يسوع لمجرد مخالفة أتباع الهدى السماوى الحق . و لهذا فأنا لا اذكر يسوع بقولى يسوع الملعون او المبصوق فى وجهه او اى امر اخر الا باقتباس من كتاب القوم لتوضيح اننا لا نلعن احداً انما هم اللاعنون الملعونون .

و بالمناسبه فقد كان لى حوار مع خادم من خدام الكنيسه الاورثوذكسيه قريباً فخصوص هذا الموضوع و قد أعترف الرجل ان اسم المسيح العربى هو عيسى و ليس يسوع و هى من اخطاء الترجمه التى يقع فيها البروتستنت دائماً و لكن خطأ الترجمه لا يعنى خطأ فى الاعتقاد فنحن نؤمن ان المسيح هو الله .. أنتهى كلامه .

و عليه فأنا اقول لكم بأن نصارى اليوم انما يتمسكون بلفظ يسوع ليس الا لمخالفته للاسلام و القرآن و ليس لانهم يؤمنون بالوهية شخص اخر غير المسيح الذى نعرفه .

[ismael-y]

لم أقل أيضاً أن اسم المسيح الحقيقي هي يسوع ، وإن كانوا يذكرون المسيح بهذا الاسم

و هم يعلمون ان يسوع ليس الوحيد الدي سمي المسيح فكورش ايضا سموه المسيح ..مش مشكلتنا المهم انه ليس عيسى عليه السلام

الفكرة كلها ليست فقط في يسوع ، بل فب كل أنبياء العهد القديم ، فمثلا ليس معنى أن لوطا أو نوحا عليهما السلام عندهم يتهمونهما بما تعلم ، أن نسب لوطا ونوحا ، ، وليس هذا بمنطق بل نقول ( نوح عليه السلام كما يدعي كاتب الكتاب المقدس) وليس هذا بصعب

بل حتى و لو تشابهت الأسامي أخي لكن العلة في المحتوى و كما قيل سميها خمرا او سميها ماء الحياة أو بيرا لكن المحتوى هو الدي يهم ..يعني كم من شخص اسمه محمد و عمر في عصرنا و فاسد و زنديق فهل يعني هدا انه نبنينا او الصحابي الجليل عمر ..بالظبع لا ..فنفس الشي لموسى البايبل هم يؤمنون بشخص مغتصب للفتيات الصغيرات -3 سنوات -و قاتل و مجرم حرب و عابد الأوثان ..و احنا ما لنا ليكن لهم دلك ما دام العلة ليست في الأسامي بل في المعاني أو الشخصيات

[ismael-y]

لا يجوز الانتقاص من قدر المسيح عيسى عليه السلام، وإذا كان النصارى يسمونه بغير هذا الاسم ويؤلهونه ويعتقدون فيه عقائد فاسدة، فهذا لا يعني أنهم يقصدون بذلك شخصا غيره، بل إياه يعنون، فالسب ليسوع إنما هو سب للمسيح عليه السلام، ولا يخفى ما في ذلك من الإثم بل قد يقع فاعل ذلك في الكفر، فالواجب المبادرة إلى التوبة.. وانظر الفتوى

1-
الفتوى ليس كتاب الله و لا هي حديث النبي صلى الله عليه و سلم

2- ربنا و نبينا اخبرنا ان نحترم النبي عيسى بن مريم و ليس يسوع بن النجار 3- القول ان من فرق بين يسوع و بين يسوع اثم او يجر للكفر هو كلام لا يستند لعلم ..بل العكس عندما يخبرنا ربنا عن عيسى النبي و تستبدله بيسوع المختل هدا يسمى تبديل لكلام ربنا و هو الكفر بعينه لأن تبديل كلام الله -عيسى بيسوع-كفر و تحريف لكلام الله

[ismael-y]

بالمناسبه فقد كان لى حوار مع خادم من خدام الكنيسه الاورثوذكسيه قريباً فخصوص هذا الموضوع و قد أعترف الرجل ان اسم المسيح العربى هو عيسى و ليس يسوع

اياك اخي ان تنجر لهده الخدعة ..فلقد اصبح يؤلهم كثيرا الفرقة او المجموعة الاسلامية التي بدات تنتبه للتفريق بين يسوع و عيسى لأنها أشد فرقة عليهم و اصبحث عالقة في حناجرهم ..و لو لا حظت انهم كتبوا الاناجيل و استبدلوا يسوع باسم عيسى للتمويه على المسلمين ..لكن فات الأوان

[أسد هادئ]

أثناء تصفحي وجدت هذا الرابط

http://www.imanway1.com/horras/showt...C5%DA%CC%C7%D2

انقل لكم ما فيه ( موضوع مثبت)

بسم الله الرحمن الرحيم
..
بسم الله الرحمن الرحيم (آل عمران )
إِذْ قَالَتِ الْمَلآئِكَةُ يَا مَرْيَمُ إِنَّ اللّهَ يُبَشِّرُكِ بِكَلِمَةٍ مِّنْهُ اسْمُهُ الْمَسِيحُ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ وَجِيهًا فِي الدُّنْيَا وَالآخِرَةِ وَمِنَ الْمُقَرَّبِينَ(45)
فالاسم كما هو موضح من القرآن ( المسيح عيسى بن مريم)

من المعروف أن كلمة مسيح هي لقب لكل نبي من أنبياء بني اسرائيلولكن المسيح عليه السلام هو الوحيد الذي تفرد بأن تكون هذا الكلمه ضمن اسمه عليه السلاموكما وضحنا يدعي أصحاب الصليب أن اسم عيسى غير صحيح بل هو يسوع !!
وليس لهم سند ولا دليل !!
لنتفحض بعض الكتب والوثائق المختلفة :

أبدأها اولا بما لا يعترفون به:
لا يعنينا ان تؤمن بما سأعرضه ولا ندعوا أحدا أن يؤمن به ولكن هو مجرد اثبات على وجود الاسم ( عيسى ) قبل الاسلام بفتره كبيره !!
1- مخطوطه مكتشفه في الهند في اقليم كشمير
An ancient manu.. from 115 A.D mentions King Shalivahana meeting with "Issa Mashiha, the Son of God, born of a virgin" in Kashmir
http://essenes.net/yeshukashmir.html
وهي تذكر أن هناك كتاب مكتشف يرجع تاريخه لعام 115 ميلادي يذكر المسيح بإسم( عيسى المسيح )
منقوله من احدى المواقع للاسنيين وهي طائفه يهوديه من أتباع المسيح الأوائل على الغالب ومسطر عنهم الكثير في الكتب والمراسيم الأولى لآباء الكنيسه !
فهم من أتباع المسيح الاوائل من اليهود ( أي قبل اليونان وقبل اوروبا )
2- أحدى الكتب الموجوده في أحد المواقع الرسميه للطائفه الأسنيه النصرانيه
the life of saint issa
http://essenes.net/lifeissa0.html
أحب ان أبين أن من يدعون اسنيين الان يختلفون كل الاختلاف عن من كان يسمى بهذا الاسم سالفافهم يختلفون عقديا وفكريا بالاضافه الى أن الكتب التي يملكونها الان ليس لها توثيق ( لا تختلف عن كتب الصليبيين في عدم التوثيق) و الله أعلمولكني ذكرت فقط ما تم اكتشافه من المخطوطات أو الكتب المنسوبه لفكر هذه الطائفه

3- احدى كتبطائفة هندوسيهتذكر المسيح عليه السلام وكأنه نبي سيأتي الى جبال الهيمالايا لينال السمو الروحي :
وكما قلنا نحن لا نلزم احدا بالايمان بذلك...وانما هو اثبات لوجود اسم المسيح عليه السلام في كتب ووثائق أخرى
وطبعا استغل بعض الملحدين ما سيأتي ليثبت ان المسيح عليه السلام كذاب وانه تعلم السحر او الطقوس الهندوسيه قبل عودته لفلسطين !!( وطبعا ذلك نرفضه ) نحن نريد فقط اثبات أن الاسم ذكر من قبل !!
ونقرأ :
Dr. Vedavyas goes on to say that the Bhavishya Purana describes how Jesus would visit Varanasi and other Hindu and Buddhist holy places. This is also corroborated by the manu.****** on the life of Isha (or Issa), discovered by Mr. Notovich in 1886 at the Hemis monastery in Ladakh, India as well as by the Hebrew in******.ions found in Srinagar, Kashmir at the Roza bal, the tomb of Yuz Asaf [Isha or Issa].
حسب النقوش العبريه المكتشفه في كشمير ..ومقبره مكتشفه مكتوب عليها ( yuz asaf ) أو عيسى كما يقول الدكتور :فيدفياسوحسب المخطوطه المكتشفه بواسطة نوتوفيتش عن حياة ( عيسى المسيح ) عليه السلامفهو مذكور في كل ما سبق بإسم عيسى المسيحوحسب أيضا ما هو مكتوب في كتاب Bhavishya Purana الهندوسي ونقرأ فيه :
**** 23
ko bharam iti tam praaha
su hovacha mudanvitah
iishaa purtagm maam viddhi
kumaarigarbha sambhavam
وترجمته الانجليزيه :
The king asked, ‘Who are you sir?’ ‘You should know that I am Isha Putra, the Son of God’, he replied blissfully, and ‘am born of a virgin.’”
وأيضا :
****s 25 - 26
shruto vaaca mahaaraaja
praapte satyasya samkshaye
nirmaaryaade mlechadeshe
masiiho 'ham samagatah
iishaamasii ca dasyuunaa
praadurbhuutaa bhayankarii
taamaham mlecchataah praapya
masiihatva mupaagatah
وترجمته :
“Hearing this questions of Shalivahana, Isha putra said, ‘O king, when the destruction of the truth occurred, I, Masiha the prophet, came to this country of degraded people where there are no rules and regulations. Finding that fearful irreligious condition of the barbarians spreading from Mleccha-Desha, I have taken to prophethood’.”
ومذكور فيها انه عيسى المسيح ( النبي ) وانه اختير للنبوه !
ما ذكر كان في كتاب هندوسي معروف ( ليس من كتابة المسلمين !!)
http://www.stephen-knapp.com/jesus_p...literature.htm
....
4- كتابات الأباء والمؤرخين في القرون الأولى ونقرأ منها :
كتابات ابيفانيوس في القرن الثاني الميلادي :
Epiphanius, Bishop of Salamis:
"They who believe on Christ were called iessaei before they were called Christians. These derived their constitution from the significance of the name Iesus, which in Hebrew signifies the same as Therapeutae, that is, saviour or physician."
http://www.wisdomworld.org/setting/thegnostics.html
http://www.sacred-****s.com/gno/fff/4.htm
اكتب في الرابط مكان النجوم كلمة t e x t
يقول ابيفانيوس أن اتباع المسيح الاوائل كان اسمهم (issaei )
ويقول الكثيرون أن هؤلاء هم أيضا ال (essenes)
ويقول ان هذا الاسم منسوب للاسم iesus (حسب ما تنطق باليونانيه ) ومعناه الطبيب او المنقذ بالعبرية ( والعبرية في زمن المسيح كانت هي الارامية ! ويظهر هذا الخلل في التعريف في كثير من كتب الاباء خاصة عند وصفهم لانجيل متى الارامي الذي سماه البعض (عبري ) ) !!
..
معنى ذلك ان اسم المسيح iesus معناه الطبيب أو المخلص !!
ومعروف أن لغة المسيح عليه السلام كانت الأراميه !!
وعندما انتقلت الاسماء من الاراميه الى اليونانيه تغيرت ( لا أعرف عن اليونانية ) مثل :
برنابا (ارامي ) أصبحت برنابوس ( باليوناني )

وهكذافلو رجعنا بالاسم iesus من اليونانيه الى الاراميه ( لغة المسيح ) مره اخرى لمن المفترض ان يكون iessa ( عيسى ) ... ويظهر هذا أيضا من الكلمة الاساسيه iessaei
قد يأتي أحدهم ويقول : انت مفتر !!
كيف تفترض اسما بدون دليل ؟!!
أقول له : اصبرابيفانيوس يقول ان معنى iesus هو طبيب أو منقذ ويقول انها مماثله للكلمه Therapeutae
فهل معنى iessa طبيب بالاراميه ؟؟؟لنرى !!
بكل بساطه يمكنك استخدام هذا القاموس واكتب فيه physician ( طبيب ) وسيعطيك معناه بالاراميه ونطق الكلمة بحروف انجليزيه
http://www.peshitta.org/lexicon/
لنجرب وننظر !!
Word: 0ys0
Lexeme: 0ys0
Root: 0s0
Word Number: 1628
Meaning: physician
Pronunciation: (Eastern) AaSYaA
(Western) AoSYoA
Part of Speech: Noun
Gender: Masculine
Person:
Number: Singular
State: Emphatic
مره اخرى نطقها هكذا AaSYaA باللهجه الشرقيهܐܤܝܐ
فربما أن اسم المسيح عليه السلام عيسى مشتق من كلمة الطبيب إسيا ... فليس غريبا فقد كانت معجزات المسيح عليه السلام كلها في مجال الطب !

...

ما يقطع الشك باليقين هو ما سيأتي ان شاء الله من قول احد علماء المخطوطات القمرانيه
5- ونقرأ في موسوعة وكيبديا الاتي :
http://en.wikipedia.org/wiki/Essenes
According to a controversial view put forward by Dead Sea Scrolls Scholar Géza Vermes, both Josephus and Philo pronounced the essenes name as "Esaoin", which means in Arabic followers of "Esa", which Vermes says is the name of Jesus according to the most ancient mosaic portrait found in Turkey dated 70 A.D. which says underneath "Esa our Lord".
حسب كلام (جيزا فيرمز ) العالم بمخطوطات البحر الميت يقول :
انه حسب ما ورد عن جوزيفوس وفيلو ان اسم الاسننين هو esaion ويقول انه يعني بالعربيه اتباع عيسى ( عيسيون )
ويقول أن ما يؤكد ذلك هو اقدم اثر موسوي ( الاقدم على الاطلاق ) ومكتشف في تركيا ويرجع تاريخه الى عام 70 ميلادي ( أقدم من مخطوطات العهد الجديد !)
وهو عباره عن لوحات مكتوب عليها ( عيسى سيدنا )
....
وقد كان سالفا قبل اكتشاف هذه اللوحات انه قد ادعى كثير من ائمة الضلال ان الاسم iessaei او esaion المذكور في كتب فيلو و جوزيفوس و ابيفانيوس انما هو اسم منسوب لمكان يسمى essa وطبعا لم يحددوا اين هذا المكان وكيف علموا بهذا المكانانما هو جدال بالباطلوالذي كشف زيفهم هو ظهور هذه اللوحات المكتشفه ومكتوب عليها اسم المسيحولا يسعني الا ان أضع أقوى دليل و أصدق دليلبسم الله الرحمن الرحيم ( ال عمران )
إِذْ قَالَتِ الْمَلآئِكَةُ يَا مَرْيَمُ إِنَّ اللّهَ يُبَشِّرُكِ بِكَلِمَةٍ مِّنْهُ اسْمُهُ الْمَسِيحُ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ وَجِيهًا فِي الدُّنْيَا وَالآخِرَةِ وَمِنَ الْمُقَرَّبِينَ(45)
وكفى بالله شهيدا
...

سبحان ربك رب العزة عما يصفون وسلام على المرسلين والحمد لله رب العالمين

[ذو الفقار]

بارك الله فيك اخي الحبيب قل هاتوا برهانكم على الموضوع والتحذير

نحن نؤمن أن المسيح عبد الله ورسوله وهم يؤمنون انه إله أو ابن الإله على حسب مذاهبهم ولو اكتفي الأمر على هذا لقلنا أنه نفس الشخص وأن يسوع هو المسيح على الرغم من أن سيرته المنقوله فيما يسمى بالكتاب المقدس كلها مشوهة

ولكن نحن نؤمن أن المسيح رفعه الله ولم يُهان ويُبصق عليه ويركل ويصلب ويموت على الصليب ، وهم يؤمنون بذلك

نحن نؤمن أن من كان على الصليب ليس المسيح وهذا حق كما أخبرنا الله تعالى

ولكن من كان على الصليب كان شخص آخر هو من أكمل مشوار يسوع

المسيح لم يكن على الصليب

يسوع كان على الصليب

هل يسوع هو المسيح ؟

بالطبع لا

النصارى آمنوا بشخص خلصهم من الخطيئة وفداهم على الصليب فأين المسيح من هذا الرجل ؟

إن من كان على الصليب ملعون ومهان ومصفوع ولم يكن هذا للمسيح عليه السلام

وإن كان الخروج من اللبس أولى

حياكم الله .

[ismael-y]

ما تفضل به الأخ قل هاتو برهنكم في غاية الأهمية و أطيف من موقع مسيخي
: فإن يشوع - كخلف لموسى في مهمّته النبويّة- جدير بالإسم الذي دعي به ( فالاسم في العبرانية يعني "الرب يخلص")، ولقد خلّص مختاري الله (سيراخ 46: 1). ومع ذلك فلم يكن " يسوع " الأول هذا إلا صورة أوليّة باهتة لمخلّص آخر يدعى بنفس الاسم (متى 1: 21)
http://www.##############/dictionary....4e0486b273a5f9

وفعلا قرأت في العديد من الكتب أن اسم yeshoua تعني يشوع و ليس عيسى ..يعني يسوع ليس في الحقيقة الا ترجمة ليشوع أو ما نسميه يوشع ..و لا حضوا ما قال الموقع بالحرف لمخلّص آخر يدعى بنفس الاسم

[ismael-y]

مصادر أخرى تبين ان يسوع و يشوع =jesus تعني يشوع
http://www.hemmelel.fr/blog/2009/10/...us-cest-josue/

http://www.lacourdieu.com/index.php?...article&id=113

http://www.lettre-chretienne.org/cgi...referer=/y.htm

و هده مواقع يهودية و مسيحية وهناك العشرات و لترجمة المواقع للأنجليزي أو العربي
http://translate.google.com/?hl=fr#
أما ان يقولوا لنا ان يسوع تعني عيسى غهو تدليس محض من طرفهم فقط لا ستمالة المسلمين -بل التنصير قائم اصلا على الاستمالة و الخداع- و لتخوفهم الشديد من ان يعتقد المسلمون ان يسوع لا علاقة له بعيسى و ان يسوع فقظ مجرد اسطورة صنعها عباد الصليب و هو ما يتوافق مع ما توصل له الباحثين و المؤرخين.. و شخصيا اتقرب لله بتحقير و الاستهزاء بالكفر و راس الكفر يسوع كما استهزأ ابراهيم بألأوثان بل نحن مأمورون بطمس ألأوثان عن و جه الأرض

[أسد هادئ]

بارك الله فيك اخي الحبيب قل هاتوا برهانكم على الموضوع والتحذير

نحن نؤمن أن المسيح عبد الله ورسوله وهم يؤمنون انه إله أو ابن الإله على حسب مذاهبهم ولو اكتفي الأمر على هذا لقلنا أنه نفس الشخص وأن يسوع هو المسيح على الرغم من أن سيرته المنقوله فيما يسمى بالكتاب المقدس كلها مشوهة

ولكن نحن نؤمن أن المسيح رفعه الله ولم يُهان ويُبصق عليه ويركل ويصلب ويموت على الصليب ، وهم يؤمنون بذلك

نحن نؤمن أن من كان على الصليب ليس المسيح وهذا حق كما أخبرنا الله تعالى

ولكن من كان على الصليب كان شخص آخر هو من أكمل مشوار يسوع

المسيح لم يكن على الصليب

يسوع كان على الصليب

هل يسوع هو المسيح ؟

بالطبع لا

النصارى آمنوا بشخص خلصهم من الخطيئة وفداهم على الصليب فأين المسيح من هذا الرجل ؟

إن من كان على الصليب ملعون ومهان ومصفوع ولم يكن هذا للمسيح عليه السلام

وإن كان الخروج من اللبس أولى

حياكم الله .

حياك الله اخي ذا الفقار

أنا فقط رأيي انه مثلما حرفوا في سيرة الأنبياء لوط ونوح وداوود عليهم الصلاة والسلام ، حرفوا في سيرة المسيح يوما بعد يوم

وهذا الرابط يؤكد ذلك

http://arabic.cnn.com/2009/scitech/7...e.oldest_copy/

حيث نصوصه لا تحتوي الصلب ولا القيامة..

نعم الأحداث المنسوبة ليسوع الأناجيل ، معظمها خرافات لم تحدث ، بالضبط مثلما الأحداث التي حدثت للوط وداوود عليهم السلام خرافات

لا أجد فرقاً بين ذكر يسوع بالملعون والأبله وغير ذلك ، وبين ذكر أي نبي آخر ، فلا نجتمع نحن والمحرفون على الأنبياء ، هم يسبونهم من ناحية ، ثم نحن نعتبرهم شخصيات منفصلة ونسب أيضاً

مثلا أخي عندما نرى في الأحاديث الموضوعة سباً لخالد بن الوليد مثل الادعاء بأنه أكل لحوم بشر على سبيل المثال

هل يمكننا أن نفصل الشخصيتين ، ونقول خالد الوحشي مثلا ونسب فيه؟

هذا المذكور في الأحاديث الموضوعة شخصية وهمية ليس لها وجود أصلا ، والأفضل أن لا نجتمع نحن والمحرفون على الأنبياء والصالحين،

لذلك فأنا أرى أن الخروج من اللبس ، يكون بترك وصفهم بالأوصاف التي يذكرها كتابهم ولن يكلفنا ذلك شيئاً فقط كتابة بضع كلمات زائدة بدلا من يسوع ال (كذا) نقول المسيح عليه السلام الذي يصفه الكتب المقدس بأنه ( كذا)

جزاك الله خيرا ،