صفحة 3 من 4 الأولىالأولى 1234 الأخيرةالأخيرة
النتائج 21 إلى 30 من 38
 
  1. #21

    vito07

    الصورة الرمزية كوبرلّي
    كوبرلّي غير متواجد حالياً
    رقم العضوية : 2548
    تاريخ التسجيل : 7 - 8 - 2010
    الدين : الإسلام
    الجنـس : ذكر
    العمر: 31
    المشاركات : 1,207
    شكراً و أعجبني للمشاركة
    التقييم : 7
    معدل تقييم المستوى : 0

    افتراضي


    أخي الفاضل فيتو
    صراحة الممرات داخل الأهرامات وهرم خوفو بالذات ممرات ضيقة جداً
    تكفي بداية الدخول للهرم من أحد الممرات يجب أن تجلس على ركبتيك حتى تستطيع الدخول

    فكيف يسير قوم عاد من هذه الممرات وقد قال لهم هود عليه السلام كما ورد في القرآن الكريم : { وَٱذكُرُوۤاْ إِذْ جَعَلَكُمْ خُلَفَآءَ مِن بَعْدِ قَوْمِ نُوحٍ وَزَادَكُمْ فِى ٱلْخَلْقِ بَسْطَةً فَٱذْكُرُوۤاْ ءَالآءَ ٱللَّهِ لَعَلَّكُمْ تُفْلِحُونَ }

    كذلك عن قوم عاد " * { أَلَمْ تَرَ كَيْفَ فَعَلَ رَبُّكَ بِعَادٍ } * { إِرَمَ ذَاتِ ٱلْعِمَادِ } *
    فأين العماد في الأهرامات؟

    الأهرامات كلها صخور متراصة وليست أعمدة
    لذلك ففكرة أن قوم عاد هم بناة الأهرامات لا أستطيع ربطها بآية * { أَلَمْ تَرَ كَيْفَ فَعَلَ رَبُّكَ بِعَادٍ } * { إِرَمَ ذَاتِ ٱلْعِمَادِ } *

    الله أعلم هذا ما يدور ببالي وأولاً وأخيراً لن يؤثر في إيماننا شيئا سواء وجدنا مساكن قوم عاد أو لا

    جزاكم الله خيرا
    اختي الفاضلة اعلم ان كلامي قد يكون غريبا لاكن.....

    الممرات لم تكن للبشر...

    الممرات منها ما صنعه الفراعنه الذين هم في حجما ومنها ما كان لهدف آخر كالصرف ومنها ما فتحها الخليفة المأمون...........

    ما كان معبود عاد؟!

    لقد عبدوا نجم الشعري والممرات التي زعم اليهود المؤرخين انها لخروج روح الملك هي في الحقيقة للشعري!








    لاكن ما تفسير وجود الممرات المهولة ومراكب الشمس التي لايقدر الانسان الذي في حجمنا ان يحركها!!










    اما بخصوص ارم ذات العماد

    فالعماد هي المسلات والاساطين والعمدان الموجودة عند المعابد

    تحياتي






  2. #22
    سرايا الملتقى
    mego650 غير متواجد حالياً
    رقم العضوية : 1405
    تاريخ التسجيل : 13 - 10 - 2009
    الدين : الإسلام
    الجنـس : ذكر
    المشاركات : 4,940
    شكراً و أعجبني للمشاركة
    التقييم : 13
    البلد : Cairo, Egypt, Egypt
    الاهتمام : Muslim - Sunni, Free Chat Rooms | Paltalk دكتور . مصطفى محمود, يِلعنْ رُوحَك يا حافِظ, مشايخ وبرضه د
    معدل تقييم المستوى : 20

    افتراضي


    أنا لما كتبت في هذا الموضوع لم أكتب جزافا وأنما بعدما قرأت البحث حقيقة لذا أسال هل قرأتم هذا البحث الذي يدور حوله هذا الموضوع !؟ حقيقة من الظلم أن يرد أي أحد منكم كلمة فيه قبل أن يقرأ ما جاء فيه ، لأنه بحث فيه جهد وليس مجرد حبر على ورق حقيقة ، أنا لا أنكر أن فيه الكثير من الملاحيظ ولكن لا يجهل القارئ ما فيه من علم وهذا ما قلته للأخ يوسف كاتب الموضوع لذا أنصحكم أولا بقراءته لأن الفكرة متوافقه جدا ومقبولة صراحة وخاصة بعدما وثق الرجل فيه من كلام ، أقرأوه ثم أنقدوا وأطلب من الأخ يوسف لو تكرم بعد وضع رابط البحث أن يضع أيضا نقد الدكتور أمير عبد الله له .

    لأن الدكتور لما رده لم ينفي الفكرة وإنما قدم نقدا رائع على جهل الأخ صاحب البحث بعلوم الدين وهذه نقطة ليست بالهينة أنما في غيره فنه ففيه والله الكثير من الخير وأقرأوا ما فيه .





    "بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ"






    منتديات البشارة الإسلامية



  3. #23

    vito07

    الصورة الرمزية كوبرلّي
    كوبرلّي غير متواجد حالياً
    رقم العضوية : 2548
    تاريخ التسجيل : 7 - 8 - 2010
    الدين : الإسلام
    الجنـس : ذكر
    العمر: 31
    المشاركات : 1,207
    شكراً و أعجبني للمشاركة
    التقييم : 7
    معدل تقييم المستوى : 0

    افتراضي


    الدليل الأول :

    العثور على مقابر عمال الأهرامات
    اخي العزيز وجود المقابر ليست دليل على انهم بناة الاهرامات هل بناة الاهرامات 300 شخص فقط؟!

    ربما كانت مقابر عادية







  4. #24
    مشرفة منتدى التاريخ
    الصورة الرمزية سوفانا
    سوفانا غير متواجد حالياً
    رقم العضوية : 2403
    تاريخ التسجيل : 10 - 7 - 2010
    الدين : الإسلام
    الجنـس : أنثى
    المشاركات : 1,551
    شكراً و أعجبني للمشاركة
    التقييم : 12
    البلد : مصر الاسلامية
    معدل تقييم المستوى : 16

    افتراضي


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة vito07 مشاهدة المشاركة

    والله عجيبة !!!!
    يعني بعد ما هبط الانسان على سطح القمر مش عارف سر التحنيط؟!!!!

    اختي الفاضلة من الواضح انك لم تقراي البحث
    فالباحث قال بانه لا يوجد تحنيط من الاساس!
    وقال ان بقاء الجثث على هذا الحالة سببه الغرق !

    والجثث هي لفرعون وجنوده

    تم اوهامنا انها للملك فلان والملكة فلانة والنبيلة فلانة...........الخ

    ويتم الكشف على الجثث من حين لاخر
    وهل قلت لك يا اخى ان العلماء لم يعرفوا سر التحنيط
    كلامي واضح انا قلت ان سر التحنيط قد حير العلماء وهذه حقيقة
    واكيد حضرتك ستنكرها بما انك تتبنى اراء الباحث
    ولكن يا اخى اين الادلة على ان الجثث كلها هى لفرعون وجنوده وليست جثث الملوك !!!؟
    هل هو كلام ذلك الباحث الغير متخصص اصلا فى دراسة التاريخ المصري القديم؟؟
    انا قمت بالفعل بقرأة البحث
    وما وجدته ان الباحث لا يدعم كلامه بالادلة فكل ما قام به الباحث انه اثبت لنا ضخامة تلك الاثار وانها لا تناسب المصريين القدماء اللى هما فى نفس حجمنا
    لا اخفى عليك ان البحث يثير العديد من الاسئلة
    لكن بالنسبة لى كقارئة عادية ولست دارسة لهذا الموضوع
    ارى ان الادلة التى تثبت ان المصريين القدماء هم البناة اقوى من ادلة الباحث فى النفى الى ان يتم أثبات كلامه علميا !!!




    إذا اشتملتْ على اليأس القلوبُ وَضَاْقَ بِمَا بِهِ الصَّدْرُ الرَّحِيْبُ
    و أوطنت المكارهُ واستقرت وَأَرْسَتْ فِي أَمَاكِنِهَا الخُطُوْبُ
    و لم ترَ لانكشاف الضرِّ وجهاً و لا أغنى بحيلته الأريبُ
    أتاكَ على قنوطٍ منك غوثُ يمنُّ به اللطيفُ المستجيبُ
    و كلُّ الحادثاتِ اذا تناهتْ فَمَوْصُولٌ بِهَا فَرَجٌ قَرْيَبُ

  5. #25
    مشرفة منتدى التاريخ
    الصورة الرمزية سوفانا
    سوفانا غير متواجد حالياً
    رقم العضوية : 2403
    تاريخ التسجيل : 10 - 7 - 2010
    الدين : الإسلام
    الجنـس : أنثى
    المشاركات : 1,551
    شكراً و أعجبني للمشاركة
    التقييم : 12
    البلد : مصر الاسلامية
    معدل تقييم المستوى : 16

    افتراضي


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة vito07 مشاهدة المشاركة

    اخي العزيز وجود المقابر ليست دليل على انهم بناة الاهرامات هل بناة الاهرامات 300 شخص فقط؟!

    ربما كانت مقابر عادية


    أخى مشكلتك انك تتكلم بدون أدلة
    اين دليلك على انها ليست مقابر العمال؟؟




    إذا اشتملتْ على اليأس القلوبُ وَضَاْقَ بِمَا بِهِ الصَّدْرُ الرَّحِيْبُ
    و أوطنت المكارهُ واستقرت وَأَرْسَتْ فِي أَمَاكِنِهَا الخُطُوْبُ
    و لم ترَ لانكشاف الضرِّ وجهاً و لا أغنى بحيلته الأريبُ
    أتاكَ على قنوطٍ منك غوثُ يمنُّ به اللطيفُ المستجيبُ
    و كلُّ الحادثاتِ اذا تناهتْ فَمَوْصُولٌ بِهَا فَرَجٌ قَرْيَبُ

  6. #26

    vito07

    الصورة الرمزية كوبرلّي
    كوبرلّي غير متواجد حالياً
    رقم العضوية : 2548
    تاريخ التسجيل : 7 - 8 - 2010
    الدين : الإسلام
    الجنـس : ذكر
    العمر: 31
    المشاركات : 1,207
    شكراً و أعجبني للمشاركة
    التقييم : 7
    معدل تقييم المستوى : 0

    افتراضي


    أخى مشكلتك انك تتكلم بدون أدلة
    اين دليلك على انها ليست مقابر العمال؟؟
    اختي الفاضلة هذا لا يحتاج ادلة بل اثبات انها للعمال هو ما يحتاج ادلة

    اختي انت كمن يسال :اذا كان هناك تحريف في الكتاب المقدس فاين الاصل؟!!

    فانا لست بحاجة ان اثبت انها ليست للعمال كما انني غير مطالب بايجاد النسخة الاصلية فلامر سيان

    اذا وجدت مقابر بالقرب من برج القاهرة فهل هذا دليل على انهم هم البناة؟!

    اذا كانت المقابر للعمال فاين النقوش الدالة على ذلك؟

    الفراعنة الذين كانوا يدونون كل تفاصيل حياتهم لم يوضحوا كيفية بناء الاهرامات!

    تحياتي





  7. #27

    vito07

    الصورة الرمزية كوبرلّي
    كوبرلّي غير متواجد حالياً
    رقم العضوية : 2548
    تاريخ التسجيل : 7 - 8 - 2010
    الدين : الإسلام
    الجنـس : ذكر
    العمر: 31
    المشاركات : 1,207
    شكراً و أعجبني للمشاركة
    التقييم : 7
    معدل تقييم المستوى : 0

    افتراضي


    واكيد حضرتك ستنكرها بما انك تتبنى اراء الباحث
    والله ظلمتيني يا اختي الكريمة

    انا قلت اني لا اصدق ذلك ولا اكذبه في مشاركتي الاولى

    ولكن ما اراه يجعلني اميل الى التصديق

    ولكن يا اخى اين الادلة على ان الجثث كلها هى لفرعون وجنوده وليست جثث الملوك !!!؟
    وبالمثل اين الاثبات ان الجثث للملك فلان وووو

    عيبنا اننا ناخذ التاريخ من قوم عرفوا بالتحريف

    ان اي مومياء لا يمكن الجزم بانها لفلان او فلانه خصوصا وان معظم الفراعنه مدفونين في مقابر عادية وقيل بانه تم نقلها خوفا من اللصوص!
    ان ما طرحه الباحث بخصوص الجثث والموميائات هي مجرد فرضية قمت انا بنقلها :)

    لا اخفى عليك ان البحث يثير العديد من الاسئلة
    وهو ما دفعني للمشاركة في الموضوع فانا لا اجزم بان قوم عاد هم البناة ولكن لا اصدق ايضا ان الفراعنة هم البناة:)


    بخصوص ارم ذات العماد التي لم يخلق مثلها في البلاد فهي بالطبع ليست بيوت طين مدفونة بجانب حضارات مثل سبأ وحمير الموجودة الى الان!

    فهل يعقل ان تبقى حضارات عادية وتدفن التي لم يخلق مثلها في البلاد تحت الرمال!والادهى من ذلك انها مجموعة بيوت طيب!

    السؤال الاهم هو اليست ارم لم يخلق مثلها؟!!والاهرامات كذلك؟!!

    ولو لم تكن الاهرامات لعاد فاين هي ارم؟!!


    تحياتي










  8. #28
    سرايا الملتقى
    تلميذ أمير عبد الله غير متواجد حالياً
    رقم العضوية : 1216
    تاريخ التسجيل : 12 - 8 - 2009
    الدين : الإسلام
    الجنـس : ذكر
    المشاركات : 431
    شكراً و أعجبني للمشاركة
    التقييم : 10
    معدل تقييم المستوى : 16

    افتراضي


    أخي الفاضل فيتو مشاركاتك كلها تحوي مغالطات رهيبة جدا جداً فوق ما تتوقع
    و كلها لا تؤيد فكرة وجود قوم عاد في مصر لبناء الأهرامات و من المغالطات الرهيبة:

    إدعائك بان المومياوات موجودة نتيجة عن الغرق
    هذه معلوة خاطئة تماماً و هناك مومياوات من عصور متفرقة تم العثور عليها في عدة اماكن متفرقة
    فهل كانوا يجمعون المومياوات الغارقة و يعطونها إسم ملك على الكفن المقدس كنوع من الذكرى مثلاً ؟؟
    هل لديك دليل على ما تقول بأن هذه المومياوات تم حفظها نتيجة للغرق؟؟



    إدعائك أن المقابر ليست للعمال لأنهم 300 عامل فقط و دون وجود دليل على أنهم عمال الأهرامات
    علماً بأنك لو ارهقت نفسك قليلاً لتقرأ هذا الموضوع الذي نتحاور فيه لعرفت ان المقابر تم العثور فيها على أجر كل عامل يومياً من الخبز و النبيذ و غير ذلك.. و العثور على تمثال مهندس الهرم الكبر نفسه و هو إنسان عادى.

    بالنسبة للنوافذ و الأبواب الضخمة فهذه عادة المصري القديم.. و قدر رسم سبب عملها بهذا الارتفاع على جدران معبد الأقصر... حيث كان يتم تعليق السوراري بها
    و كيف تفسر وجود سلالم داخلية في كل صرح من الصروح؟؟
    ليصعد عليها العمالقة؟؟؟
    ثم صورة الملك الضخمة التي أتى بها الباحث للملك بطليموس السادس فى معبد إدفو في عهد الدولة الإغريقية... فهل كان الإغريق هم قوم عاد؟؟

    و غير ذلك الكثير و لكن لقلة الوقت حاولت أنر أرد بسرعة
    و إن شاء الله أعود لأستكمل فى القريب العاجل







    هل النصرانية جديدة على المصريين القدماء؟؟؟
    كود PHP:
    http://www.albshara.com/showthread.php?t=18951&p=187189#post187189 

  9. #29
    مشرفة منتدى التاريخ
    الصورة الرمزية سوفانا
    سوفانا غير متواجد حالياً
    رقم العضوية : 2403
    تاريخ التسجيل : 10 - 7 - 2010
    الدين : الإسلام
    الجنـس : أنثى
    المشاركات : 1,551
    شكراً و أعجبني للمشاركة
    التقييم : 12
    البلد : مصر الاسلامية
    معدل تقييم المستوى : 16

    افتراضي


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة vito07 مشاهدة المشاركة


    اختي الفاضلة هذا لا يحتاج ادلة بل اثبات انها للعمال هو ما يحتاج ادلة

    اختي انت كمن يسال :اذا كان هناك تحريف في الكتاب المقدس فاين الاصل؟!!

    فانا لست بحاجة ان اثبت انها ليست للعمال كما انني غير مطالب بايجاد النسخة الاصلية فلامر سيان

    اذا وجدت مقابر بالقرب من برج القاهرة فهل هذا دليل على انهم هم البناة؟!

    اذا كانت المقابر للعمال فاين النقوش الدالة على ذلك؟

    الفراعنة الذين كانوا يدونون كل تفاصيل حياتهم لم يوضحوا كيفية بناء الاهرامات!

    تحياتي
    اخى الفاضل كان لدي شك كبير بأن اجابتك ستكون على هذا المنوال
    وانك ستتسرع فى الاجابة
    ووضعت هذه المشاركة عن عمد لاني اعرف انك اقتبست العنوان دون قرأة ما يحتويه

    وبما ان علماء الاثار قد أثبتوا ان المقابر للعمال
    وبما انك تنفي ذلك
    فعليك انت اذا ان تأتى بالدليل لتثبت العكس!!!!
    ولكن لدي سؤال لك

    ايهم أصدق؟؟
    علماء الاثار الذين اكدوا انها مقابر للعمال عن طريق النقوش الموجودة
    ام اصدق كلام حضرتك وهو غير مدعم بالادلة!!!


    عيبنا اننا ناخذ التاريخ من قوم عرفوا بالتحريف
    لو حددت لنا قصدك لكان أفضل من تعميم الكلام!
    ام ان هذا كلام الباحث ايضا؟؟




    إذا اشتملتْ على اليأس القلوبُ وَضَاْقَ بِمَا بِهِ الصَّدْرُ الرَّحِيْبُ
    و أوطنت المكارهُ واستقرت وَأَرْسَتْ فِي أَمَاكِنِهَا الخُطُوْبُ
    و لم ترَ لانكشاف الضرِّ وجهاً و لا أغنى بحيلته الأريبُ
    أتاكَ على قنوطٍ منك غوثُ يمنُّ به اللطيفُ المستجيبُ
    و كلُّ الحادثاتِ اذا تناهتْ فَمَوْصُولٌ بِهَا فَرَجٌ قَرْيَبُ

  10. #30

    vito07

    الصورة الرمزية كوبرلّي
    كوبرلّي غير متواجد حالياً
    رقم العضوية : 2548
    تاريخ التسجيل : 7 - 8 - 2010
    الدين : الإسلام
    الجنـس : ذكر
    العمر: 31
    المشاركات : 1,207
    شكراً و أعجبني للمشاركة
    التقييم : 7
    معدل تقييم المستوى : 0

    افتراضي


    ايهم أصدق؟؟
    علماء الاثار الذين اكدوا انها مقابر للعمال عن طريق النقوش الموجودة
    ام اصدق كلام حضرتك وهو غير مدعم بالادلة!!!
    بالطبع الكلام الموثق بالادلة المعتمدة

    لعرفت ان المقابر تم العثور فيها على أجر كل عامل يومياً من الخبز و النبيذ و غير ذلك.. و العثور على تمثال مهندس الهرم الكبر نفسه و هو إنسان عادى.
    ان كان كذلك فهو كذلك

    كلامي كان مجرد تساؤل وبما انك اجبت عليه فليس بامكاني الا الصمت

    لو حددت لنا قصدك لكان أفضل من تعميم الكلام!
    ام ان هذا كلام الباحث ايضا؟؟
    انا اقصد ان معظم الاكتشافات هي بايدي يهودية ونصرانية

    وقد ثبت ان اليهود زيفوا وحرفوا في التاريخ ليثبتوا ان ارض فلسطين ملك لهم فلماذا لا يحاولوا خداعنا حتى لا يثبت للعالم صدق القصة التي تحدث عنها القرآن ولم تعرفها التوراة ولا الانجيل؟!

    وعلى قدر فهمي المحدود اجد من كلامك هذا تهكم واستهزاء وارجوا التوضيح ان كنت فهمت قصدك بالطريقة الخاطئة

    بالنسبة للنوافذ و الأبواب الضخمة فهذه عادة المصري القديم.. و قدر رسم سبب عملها بهذا الارتفاع على جدران معبد الأقصر... حيث كان يتم تعليق السوراري بها
    و كيف تفسر وجود سلالم داخلية في كل صرح من الصروح؟؟
    ليصعد عليها العمالقة؟؟؟
    وجود السلالم لا يعني ابدا ان المبنى من صنع الفراعنة

    فقد يكون بنائها تم بايدي الفراعنة لما رأوه من هول المكان

    ثم صورة الملك الضخمة التي أتى بها الباحث للملك بطليموس السادس فى معبد إدفو في عهد الدولة الإغريقية... فهل كان الإغريق هم قوم عاد؟؟
    اذا.. اعترف انني نقلت الصور بجهل مني عن حقيقتها

    اعزائي ليس قصدي من هذا الحوار هو الجدال العقيم...ابدا لم يكن قصدي ولكن تبقى هناك تساؤلات كثيرة وهي ما تجعلني ارجح قول الباحث رغم عدم كفاية الادلة ولكني حقا غير مقتنع بالفراعنة وحضارتهم المزعومة


    إدعائك بان المومياوات موجودة نتيجة عن الغرق
    هذه معلوة خاطئة تماماً و هناك مومياوات من عصور متفرقة تم العثور عليها في عدة اماكن متفرقة
    فهل كانوا يجمعون المومياوات الغارقة و يعطونها إسم ملك على الكفن المقدس كنوع من الذكرى مثلاً ؟؟
    هل لديك دليل على ما تقول بأن هذه المومياوات تم حفظها نتيجة للغرق؟؟
    انا نقلت نظرية فقط ...مجرد نقل

    فهو راي الباحث

    تحياتي






 

صفحة 3 من 4 الأولىالأولى 1234 الأخيرةالأخيرة

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. بنات البشارة تفضح النصارى
    بواسطة ساجدة لله في المنتدى كشف تدليس مواقع النصارى
    مشاركات: 47
    آخر مشاركة: 2010-09-28, 06:41 AM
  2. نعم الارثوذكسي اصل البلد وحفيد الفراعنة!
    بواسطة كوبرلّي في المنتدى الركن النصراني العام
    مشاركات: 4
    آخر مشاركة: 2010-09-25, 01:46 AM
  3. **رأيك ايه لو تشتغل بواب؟!**
    بواسطة العبد لله في المنتدى القسم الإسلامي العام
    مشاركات: 3
    آخر مشاركة: 2010-06-24, 09:29 PM
  4. تنصُّر بنات أخو الشيخ سيد طنطاوي
    بواسطة خالد بن الوليد في المنتدى كشف تدليس مواقع النصارى
    مشاركات: 16
    آخر مشاركة: 2010-05-15, 04:43 PM

المفضلات

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
RSS RSS 2.0 XML MAP HTML