يسوع محبه ( تفضل يانصراني لتري المحبه )

[د/احمد]

بسم الله الرحمن الرحيم

اهلا بالاستاذة مجددا

اسفة على جهلكم الشديد

ولماذا تتاسفين هو الجهل حاجة وحشة؟

1كو 1:27
بل اختار الله جهال العالم ليخزي الحكماء .
أعمال الرسل 4 : 13
فلما رأوا مجاهرة بطرس ويوحنا ووجدوا إنهما إنسانان عديما العلم وعاميّان تعجبوا

القديس بطرس والقديس يوحنا جهال عاميين


1: 19 لانه مكتوب سابيد حكمة الحكماء و ارفض فهم الفهماء
1: 20 اين الحكيم اين الكاتب اين مباحث هذا الدهر الم يجهل الله حكمة هذا العالم
1: 21 لانه اذ كان العالم في حكمة الله لم يعرف الله بالحكمة استحسن الله ان يخلص المؤمنين بجهالة الكرازة



ان كان المسيح نفسه استحسن الجهل فهل تتاسفين انت عليه؟




وربك الذي هو المسيح نفسه لم يتعلم

يوحنا 7: 15
فتعجب اليهود قائلين كيف هذا يعرف الكتب و هو لم يتعلم
وهو جاهل بشهادة بولس
بولس
1كو 1:25 لان جهالة الله احكم من الناس

تركتم كل الموضوع و لصقتم بموضوع سخيف و هو اي اكثر انتشارا

سبحان الله الموضوع السخيف هذا هو من كلام حضرتك

المسيح هو ملك السلام لذلك المسيحية هي اكثر الديانت انتشارا بالعالم (ليس بالسيف و الدم) لكن بمشيئة الله.

ولا ادري لماذا تثيرين كلاما سخيفا تختتمين به مداخلتك ؟
ثم اننا لم نتمسك به بل تم الرد علي كل كلامك

انا لا اعتبر اي من الكلام المذكور صحيحا مع الاسف

رايك لا يغير من الامر شيئا هذا موضوع موثق

طبعا مع القليل من البحث البسيط في جوجل يمكنكم رؤية النتائج التي هي عكس ما ذكرتم

لا ابدا حضرتك مش واخدة بالك الموضوع موثق اصلا

http://www.foxnews.com/story/0,2933,343336,00.html

http://www.rtl.fr/actualites/article...du-monde-79623

http://voicepeople.wordpress.com/201...gion-du-monde/
















[QUOTE]فاذا كان هذا محور حديثنا فيمكنكم كتابة world religion map OR chart
في جوجل و شوفو النتائج العلمية مو حكي قيل و قال

http://www.mapsofworld.com/world-religion-map.htm

و يعطيكم العافية[/QUOTE]

ما علاقة هذا الكلام بما اثرناه نحن نتحدث عن اكثر العقائد انتشارا ولا نعرف اصلا ما هي الملة التي تتبعينها هل انت من البروتستانت ام الكاثوليك ام الارثوذوكس ام الحبش؟

يتبع ان شاء الله

[د/احمد]

وكما تعلمين حضرتك ان لكل منكم كتاب يختلف عن الاخر ويكفر كل فريق الاخر


بين يدي الاصدقاء الارثوذكس كتاب مقدس يحتوي علي 73 سفر

بينما الكنيسة الحبشية لها كتاب مقدس مقدس مكون من 81 سفر

والكنيسة الكاثوليكية كتابها المقدس مكون من 73 سفر

وكنيسة البروتستانت تؤمن بكتاب مقدس به 66سفر

وشهود يهوه لهم كتاب مقدس خاص بهم

ويخبرنا الكتاب المقدس

(ان كان احد يزيد على هذا يزيد اللة علية الضربات المكتوبة فى هذا الكتاب وان كان احد يحذف من اقوال كتاب هذة النبوة يحذف اللة نصيبة من سفر الحياة ومن المدينة المقدسة ومن المكتوب فى هذا الكتاب )(رؤ22:18.19)




دائرة المعارف الكتابية




والكاثوليك مثلا يؤلهون مريم فهل تعتقدين انت في الوهيتها؟



موقع مريم العذراء

سلام الرب يسوع وامه مريم العذراء جوهرة السماء معنا جميعا


في يوم صعود امنا مريم العذراء الى السماء

تم افتتاح موقع مريم العذراء للتعريف بقيمة امنا مريم و دراسة لاهوتها والرد على الشبهات الموجهة ضدها سواء من غير المسيحين ام من الطوائف المخالفة من المسيحين



مريم كرسي الرحمة و ام الخليقة , ان الروح القدس الذي عمل بلسر قد رفع مريم فوق كل الخليقة
الله كسر ذاته ووضعها في مريم العذراء
الله ألأب فسر نفسه في مريم العذراء
ان مريم ام النور هي الله الرحمة
كما ان الله ادخل كل مخططه للخلاص من خلال مريم

http://www.massi7e.com/virgin-mary/

هذا بخلاف الطلاق المختلف عليه بين الطوائف اذا هذه اديان مختلفة وكتب مختلفة فالمقارنة التي اقرها الفاتيكان كانت واضحة بين الاسلام والكاثوليك وكانوا اكبر ديانتين فتفوق الاسلام واصبح اكبرديانة

يتبع ان شاء الله

[د/احمد]

حيث اني لا اؤمن بصحة كتاب اليهود اطلاقا

عدم ايمانك بكتاب العهد القديم يعني كفرك بالمسيح
وبولس الرسول الى اهل العبرانيين فى الاصحاح العاشر و العدد الثامن و العشرون يقول: "من خالف ناموس موسى فعلى شاهدين او ثلاثة شهود يموت بدون رأفة "

والمسيح نفسه ما جاء لينقض الناموس
" ولا تظنوا إنى جئت لأنقض الناموس أو الأنبياء ما جئت لأنقض بل لأكمل " (مت 17:5).


ومن نقض وصايا الناموس فلن يدخل الملكوت
فمن نقض إِحدى هذه الوصايا الصُّغرى وعلَّم الناس هكذا يُدعَى أصغر في ملكوت السماوات.

والناموس لا يزول وهذا كلام المسيح
الحقَّ أقول لكم إلى أن تزول السماء والأرض لا يزول حرف (I) واحد أو نقطة واحدة من الناموس حتى يكون الكل.


وبكلامك فالنبؤات المذكورة فيه والتي استشهد بها العهد الجديد كاذبة
انجيل متى الاصحاح الاول
20 و لكن فيما هو متفكر في هذه الامور اذا ملاك الرب قد ظهر له في حلم قائلا يا يوسف ابن داود لا تخف ان تاخذ مريم امراتك لان الذي حبل به فيها هو من الروح القدس
21 فستلد ابنا و تدعو اسمه يسوع لانه يخلص شعبه من خطاياهم
22 و هذا كله كان لكي يتم ما قيل من الرب بالنبي القائل
23 هوذا العذراء تحبل و تلد ابنا و يدعون اسمه عمانوئيل الذي تفسيره الله معنا

بل والمسيح نفسه استشهد به

متي 15
7. يَا مُرَاؤُونَ! حَسَناً تَنَبَّأَ عَنْكُمْ إِشَعْيَاءُ قَائِلاً:
8. يَقْتَرِبُ إِلَيَّ هَذَا الشَّعْبُ بِفَمِهِ وَيُكْرِمُنِي بِشَفَتَيْهِ وَأَمَّا قَلْبُهُ فَمُبْتَعِدٌ عَنِّي بَعِيداً.
9. وَبَاطِلاً يَعْبُدُونَنِي وَهُمْ يُعَلِّمُونَ تَعَالِيمَ هِيَ وَصَايَا النَّاسِ».

ام ان المسيح كاذب؟

وكما تعلمين انه موجود من البدء
في البدء كان الكلمة، والكلمة كان عند الله، وكان الكلمة الله. هذا كان في البدء عند الله. كل شيء به كان، وبغيره لم يكن شيء مما كان" (يوحنا 1/1-3)

وسؤالي لحضرتك هل المسيح هو رب العهد القديم ام لا؟

يتبع ان شاء الله

[د/احمد]

انا لذلك لا اؤمن بكتاب اليهود لان الله ليس سفاح
كل الي ذكرتو متل ما اكيد بتعرف هو ليس له علاقة بالمسيح و ليس كلامه

امال كلام مين حضرتك ان لم يكن كلام المسيح؟

فاما ان المسيح ليس هو رب العهد القديم ويكون اله مستحدث؟

واما صاحب كلام في البدء كان الكلمة يكون هو الكاذب

في البدء كان الكلمة، والكلمة كان عند الله، وكان الكلمة الله. هذا كان في البدء عند الله. كل شيء به كان، وبغيره لم يكن شيء مما كان" (يوحنا 1/1-3)

واما المسيح نفسه هو الكاذب وهو من قال

" ولا تظنوا إنى جئت لأنقض الناموس أو الأنبياء ما جئت لأنقض بل لأكمل " (مت 17:5).

واما ان العهد القديم قد تم تحريفه ويكون المسيح ايضا كاذب وهو من قال

الحقَّ أقول لكم إلى أن تزول السماء والأرض لا يزول حرف (I) واحد أو نقطة واحدة من الناموس حتى يكون الكل.

بانتظار رد حضرتك

[هزيم الرعد]

استأذن دكتورنا الحبيب دكتور أحمد و دكتورنا الحبيب دكتور نيو

فالضيفة قالت خاطبوني من خلال العهد الجديد لأن إله العهد القديم سفاح !

و لا أدري ما هو شكل الكتاب المقدس الذي تقتنيه الضيفة في مكتبتها الخاصة ؟ هل هو ناقص لأسفار العهد القديم و ما رأيها في إقتباسات يسوع و اليهود و التلاميذ و بولس من العهد القديم ؟ و إذا كان يحتويه .. لماذا تكفر به الضيفة ؟

و ما رأيها في مثل هذا النص
(يوحنا 45:1) :"فيلبس وجد نثنائيل وقال له: «وجدنا الذي كتب عنه موسى في الناموس والأنبياء: يسوع ابن يوسف الذي من الناصرة»."؟ فلولا العهد القديم لما كان هناك مسيح أصلاً.

عذراً عندي استفسار أخير .. جاء في (أعمال الرسل22:13) :" ثُمَّ عَزَلَهُ وَأَقَامَ لَهُمْ دَاوُدَ مَلِكاً الَّذِي شَهِدَ لَهُ أَيْضاً إِذْ قَالَ: وَجَدْتُ دَاوُدَ بْنَ يَسَّى رَجُلاً حَسَبَ قَلْبِي الَّذِي سَيَصْنَعُ كُلَّ مَشِيئَتِي. " فهذا معناه أن الحروب التي قام بها داوود و كان ينشر فيها الناس بالمناشير كانت على حسب مشيئة إله العهد الجديد و هذا معناه أن إله العهد الجديد و إله العهد القديم رضوا عن داوود و مذابحه الموجودة في العهد القديم.. فكيف تفصلين بين الإلهين؟

[قاصِف]

انا لذلك لا اؤمن بكتاب اليهود لان الله ليس سفاح

طيب ماذا نفعل مع كلام يسوع هذا في العهد الجديد الذي لا محبة فيه ولا تفاهم؟



(أَمَّا أَعْدَائِي، أُولئِكَ الَّذِينَ لَمْ يُرِيدُوا أَنْ أَمْلِكَ عَلَيْهِمْ، فَأْتُوا بِهِمْ إِلَى هُنَا وَاذْبَحُوهُمْ قُدَّامِي)

لا تَظُنُّوا أنِّي جِئتُ لِكَي أُرَسِّخَ سَلاماً عَلَى الأرْضِ. لَمْ آتِ لِأُعطِيَ سَلاماً بَلْ سَيفاً! أتَيتُ: ‹لِيَنقَسِمَ الرَّجُلُ عَلَىْ أبِيهِ، وَالبِنتُ عَلَىْ أُمِّها، وَالكَنَّةُ عَلَىْ حَماتِها. فَيَكونَ أعداءُ الإنسانِ هُمْ أهلَ بَيتِهِ!›
متى10


«لَقَدْ جِئتُ لِأُشعِلَ ناراً عَلَى الأرْضِ. وَكَمْ أتَمَنَّى لَوْ أنَّها أُشعِلَتْ بِالفِعلِ! 50 لِي مَعمُودِيَّةٌ لا بُدَّ أنْ أتَعَمَّدَ بِها، وَلَنْ تَهدَأ نَفسِي حَتَّى تَتِمَّ. 51 هَلْ تَظُنُّونَ أنِّي جِئتُ لِكَي أُرَسِّخَ سَلاماً عَلَى الأرْضِ؟ لا، بَلْ أقُولُ لَكُمْ إنِّي جِئتُ لِأُرَسِّخَ الانقِسامَ! 52 أقُولُ هَذا لِأنَّهُ مُنذُ الآنَ فَصاعِداً، يَكُونُ خَمسَةٌ فِي بَيتٍ واحِدٍ مُنقَسِمِينَ ثَلاثَةً عَلَى اثْنَينِ، وَاثنينِ عَلَى ثَلاثَةٍ.
53 الأبُ عَلَى ابنِهِ، وَالابنُ عَلَى أبِيهِ. الأُمُّ عَلَى ابنَتِها، وَالبِنتُ عَلَى أُمِّها. الحَماةُ عَلَى كِنَّتِها، وَالكَنَّةُ عَلَى حَماتِها.»
لوقا 12

و على هذا الأساس لماذا تنقمين على إله العهد القديم إذا كان لا يختلف عن إله العهد الجديد من ناحية الإبادة و التفرقة؟

حسب منطقك عليكِ الأن أن تتبرأي من العهد الجديد و تقومي بإنشاء مذهب نصراني جديد لا يعتمد على كتب بسبب ما فيها من كوارث ترفضها الإنسانية و يرفضها العقل.

و أعتقد أننا الأن نعلم لماذا يرتكب الغرب النصراني كل يوم مجازر و عمليات إبادة يومياً في أراضي المسلمين!

هم يتبعون تعاليم كتبكم حرفياً فهنيئاً لكم بالبايبل الدموي بعهديه!

[د. نيو]

ايتها الزميلة : جميله:

عدم ايمانك بالعهد القديم ...يخرجك عن الايمان المسيحى لكل الطوائف المسيحية

و الدكتور احمد جاب لحضرتك الادلة الكافيه.....( و يمكنك ان تسألى اى كاهن فى كنيستك عشان تتأكدى)

عدم ايمانك بكتاب العهد القديم يعني كفرك بالمسيح
وبولس الرسول الى اهل العبرانيين فى الاصحاح العاشر و العدد الثامن و العشرون يقول: "من خالف ناموس موسى فعلى شاهدين او ثلاثة شهود يموت بدون رأفة "

والمسيح نفسه ما جاء لينقض الناموس
" ولا تظنوا إنى جئت لأنقض الناموس أو الأنبياء ما جئت لأنقض بل لأكمل " (مت 17:5).


ومن نقض وصايا الناموس فلن يدخل الملكوت
فمن نقض إِحدى هذه الوصايا الصُّغرى وعلَّم الناس هكذا يُدعَى أصغر في ملكوت السماوات.

والناموس لا يزول وهذا كلام المسيح
الحقَّ أقول لكم إلى أن تزول السماء والأرض لا يزول حرف (I) واحد أو نقطة واحدة من الناموس حتى يكون الكل.


وبكلامك فالنبؤات المذكورة فيه والتي استشهد بها العهد الجديد كاذبة
انجيل متى الاصحاح الاول
20 و لكن فيما هو متفكر في هذه الامور اذا ملاك الرب قد ظهر له في حلم قائلا يا يوسف ابن داود لا تخف ان تاخذ مريم امراتك لان الذي حبل به فيها هو من الروح القدس
21 فستلد ابنا و تدعو اسمه يسوع لانه يخلص شعبه من خطاياهم
22 و هذا كله كان لكي يتم ما قيل من الرب بالنبي القائل
23 هوذا العذراء تحبل و تلد ابنا و يدعون اسمه عمانوئيل الذي تفسيره الله معنا

بل والمسيح نفسه استشهد به

متي 15
7. يَا مُرَاؤُونَ! حَسَناً تَنَبَّأَ عَنْكُمْ إِشَعْيَاءُ قَائِلاً:
8. يَقْتَرِبُ إِلَيَّ هَذَا الشَّعْبُ بِفَمِهِ وَيُكْرِمُنِي بِشَفَتَيْهِ وَأَمَّا قَلْبُهُ فَمُبْتَعِدٌ عَنِّي بَعِيداً.
9. وَبَاطِلاً يَعْبُدُونَنِي وَهُمْ يُعَلِّمُونَ تَعَالِيمَ هِيَ وَصَايَا النَّاسِ».

ام ان المسيح كاذب؟

وكما تعلمين انه موجود من البدء
في البدء كان الكلمة، والكلمة كان عند الله، وكان الكلمة الله. هذا كان في البدء عند الله. كل شيء به كان، وبغيره لم يكن شيء مما كان" (يوحنا 1/1-3)

فاما ان المسيح ليس هو رب العهد القديم ويكون اله مستحدث؟

واما صاحب كلام في البدء كان الكلمة يكون هو الكاذب

في البدء كان الكلمة، والكلمة كان عند الله، وكان الكلمة الله. هذا كان في البدء عند الله. كل شيء به كان، وبغيره لم يكن شيء مما كان" (يوحنا 1/1-3)

واما المسيح نفسه هو الكاذب وهو من قال

" ولا تظنوا إنى جئت لأنقض الناموس أو الأنبياء ما جئت لأنقض بل لأكمل " (مت 17:5).

واما ان العهد القديم قد تم تحريفه ويكون المسيح ايضا كاذب وهو من قال

الحقَّ أقول لكم إلى أن تزول السماء والأرض لا يزول حرف (I) واحد أو نقطة واحدة من الناموس حتى يكون الكل.

و احب اضيف شىء بسيط لان الدكتور احمد قال و وفى:
سفر ملاخي 3: 6

لأَنِّي أَنَا الرَّبُّ لاَ أَتَغَيَّرُ فَأَنْتُمْ يَا بَنِي يَعْقُوبَ لَمْ تَفْنُوا.
ادعوكى لمراجعة الكلام بهدوء بعد الكريسماس...لان الموضوع مصيرى يتعلق بمصيرك الابدى و مش مجرد شات او ما شابة ذلك

[د. نيو]

حسنا اخي انا قريت ما كتبته عن ان ٢٥ هو تاريخ احتفال وثني اصلا
لكن هل هو كذلك الان؟ انت ذكرت ان الكنيسة قربت الديانة المسيحية لعبدة الاوثان بهذا الشكل اي استخدمت تواريخهم لتعيد للمسيح
ما الضير في ذلك ؟ انا صراحة لا ارى اي مشكلة في ذلك!
انا لما اجي احتفل مع عائلتي يوم ٢٥ منروح الكنيسة و نصلي للرب الله و نحتفل بذكرى ميلاد المسيح
يعني لا منعبد الشمس و لا منعبد النجوم بل هو مجرد ذكرى لميلاد المسيح ببساطة.

اخي الي كاتب اول رد شكرا لك
انا لذلك لا اؤمن بكتاب اليهود لان الله ليس سفاح
كل الي ذكرتو متل ما اكيد بتعرف هو ليس له علاقة بالمسيح و ليس كلامه
كمان مشكور عالافادة

ايتها الزميلة الموقرة:

ما الضير في ذلك ؟ انا صراحة لا ارى اي مشكلة في ذلك!

لا ترين اى مشكله؟؟؟؟!!!!!!

ابسط تلك المشاكل:

ان اسم هذا العيد:

عيد الميلاد(اى ميلاد المسيح) المجيد!!!

كان المفروض بقى- طبقا لكلام حضرتك- يسموه عيد ميلاد مثرا المجيد.... و لا رأيك ايه؟؟؟

اليس هذا تدليسا؟؟؟؟؟

يعني لا منعبد الشمس و لا منعبد النجوم بل هو مجرد ذكرى لميلاد المسيح ببساطة.

كان يمكنك ان تعبديه فى اى يوم اخر - ما دمت لا تعرفون حتى ميعاد ميلاده- بدلا من الصياح و البهرجة و الكرنفالات فى يوم وثنى اصلا بدون النصب على عامه الناس من الكهنة المسيحين !!!!!!

[Jameela]

لا استطيع ان اقرا هذا الكم الهائل و الرد سوف اكيد يكون طويل جدا
انا مسيحية اتبع المسيح فقط لاني كاثوليك ولا اي شي تاني
مسيحية فقط
انا لا اؤمن بالتورات لكن اعرف ان الانبياء المذكورين وجدوا لكن اختلافي على الاحداث و القصص فهي بعيدة كل البعد عن حكمة و رحمة الله كما هو الحال في تناقض القران المتكرر
يمكن لمحت شئ عن جهل المسيح و لا ادري من ايضا
هل النبي محمد عليه الصلاة والسلام اتخرج من اوكسفورد يا ترى؟ لكن كان حكيم صح ولا لا؟
لا تشبه جهلكم مع وجود كل هذا العلم و الانترنت بجهل ناس حكماء كتبوا تاريخ مثل الانبياء من الاف السنين
اما اخي الي شفتو كاتب نفس الكلام الي انا جبت الحقيقي منه فارجوك اقرا اولا
و شكرا للباقي على ردكم

[د/احمد]

انا مسيحية اتبع المسيح فقط لاني كاثوليك ولا اي شي تاني
مسيحية فقط

ايوة يعني ايه هو مصدرك للايمان بالمسيح وما هو مصدر التشريع الذي تتبعينه ومن يحل لك ويحرم ولا العملية عندك سداح مداح؟

يعني اي كتاب مقدس هو مصدرك كتاب الكاثوليك ولا الارثوذوكس ولا البروتسانت ولا الحبش ولا شهود يهوه؟

انا لا اؤمن بالتورات لكن اعرف ان الانبياء المذكورين وجدوا

كيف عرفت انهم انبياء اصلا؟ وكيف عرفتي انهم وجدوا ؟ ولا دي حالة نفسية مثلا؟

لكن اختلافي على الاحداث و القصص فهي بعيدة كل البعد عن حكمة و رحمة الله

هذا ما نقوله نحن المسلمون ايضا اذا لايمكن ان يامر الله بالقتل لاجل الهلاك

ولا يمكن ان تعبدي حضرتك الله يعزك دودة مثلا
مزمور 22


أما أنا فدودة لا إنسان. عار عند البشر ومحتقر الشعب.

ولا خروف

هؤلاء سيحاربون الخروف والخروف يغلبهم لانه رب الارباب وملك الملوك






ولا كل هذه الحيوانات والحشرات

(( فأكون لهم كأسد، أرصد الطريق كنمر، أصدمهم كدبة وأكلهم هناك كلبؤة ))
( يوشع 13 : 7-8 ) .

( يقول الرب : أنا لأفرايم كالعث ولبيت يهوذا كالسوس ))
( هوشع 5 : 12 )

ولا رب بيمشي عريان ويصرخ ويولول

سفر ميخا [ 1: 8 ] "لِهَذَا أَنُوحُ وَأُوَلْوِلُ وَأَمْشِي حَافِياً عُرْيَاناً، وَأُعْوِلُ كَبَنَاتِ آوَى، وَأَنْتَحِبُ كَالنَّعَامِ".

برافو عليكي ربنا يكملك بعقلك

بس انتي بتصلي كده؟