تحريف الكتاب المقدس من داخل المخطوطات

[kholio5]

رسالة بوبلس الى أهل أفسس
الاصحاح 3 العدد 9
وَأُنِيرَ الْجَمِيعَ فِي مَا هُوَ شَرِكَةُ السِّرِّ الْمَكْتُومِ مُنْذُ الدُّهُورِ فِي اللهِ خَالِقِ الْجَمِيعِ بِيَسُوعَ الْمَسِيحِ

المخطوطة السينائية :

عبارة (بيسوع المسيح) غير موجودة في هذه المخطوطة

المخطوطة السكندرية :

نفس الملاحظة و نفس العبارة غير موجودة كذلك في السكندرية

المخطوطة الفاتيكانية :

كذلك الأمر بالنسبة للفاتيكانية نلاحظ عدم وجود نفس العبارة ( بيسوع المسيح )

ولازلنا نكتشف اقحام المسيحيين للنصوص تلفيقا وتزويرا لحقيقتها فيما يعتبر عندهم أصلا لكتابهم

فهل العيب في المخطوطات أم العيب في الترجمات ؟؟

فهل نقول بعد هذا ان المخطوطات تشهد بصحة الكتاب المقدس
وهل بعد هذا نصدق القول باستحالة تحريف الكتاب المقدس
فان لم يكن هذا تحريفا في النصوص و المعنى و الايمان فماهو مفهوم التحريف يا اولي الألباب

ودائما في انتظار اطلاع المسيحيين على الموضوع و مشاهدة ردودهم وتعليقاتهم

تابعوا معنا حلقات تحريف الكتاب المقدس من داخل المخطوطات

[صل على الحبيب]

بارك الله فيك اخى الحبيب

متابع

[ذو الفقار]

يُثبت للأهمية

[kholio5]

بارك الله فيك اخى الحبيب

متابع

شكر الله لكم المتابعة و ارجو ان يكون في الموضوع افادة

يُثبت للأهمية

بارك الله فيكم وجزاكم خيرا

[kholio5]

رسالة بولس الى أهل أفسس
الاصحاح 3 العدد 14
بِسَبَبِ هذَا أَحْنِي رُكْبَتَيَّ لَدَى أَبِي رَبِّنَا يَسُوعَ الْمَسِيحِ


المخطوطة السينائية :

لا توجد عبارة ( ربنا يسوع المسيح ) في هذه المخطوطة

المخطوطة السكندرية :

نفس الملاحظة ونفس العبارة غير موجودة في هذه المخطوطة كذلك

المخطوطة الفاتيكانية :

ايضا بالنسبة لهذه المخطوطة لا تتوفر على نفس العبارة


فمن أين يقحمون تلك النصوص في ترجماتهم ويأتون بعد ذلك ليقولون ان المخطوطات تشهد بصحة كتابهم المقدس و اصالته وانه نفس الكتاب عبر الأزمان لم يتغير فيه شيء


تابعوا معنا حلقات تحريف الكتاب المقدس من داخل المخطوطات

[kholio5]

رسالة يوحنا الأولى
الاصحاح 5 العدد 7و8
7 فَإِنَّ الَّذِينَ يَشْهَدُونَ فِي السَّمَاءِ هُمْ ثَلاَثَةٌ: الآبُ، وَالْكَلِمَةُ، وَالرُّوحُ الْقُدُسُ. وَهؤُلاَءِ الثَّلاَثَةُ هُمْ وَاحِدٌ. 8 وَالَّذِينَ يَشْهَدُونَ فِي الأَرْضِ هُمْ ثَلاَثَةٌ: الرُّوحُ، وَالْمَاءُ، وَالدَّمُ. وَالثَّلاَثَةُهُمْ فِي الْوَاحِدِ.

المخطوطة السينائية :

فقط يوجد (والذين يشهدون هم ثلاثة ) بالنسبة لنص 5/7
ولا توجد كل العبارات الملونة في النص
كما لا يوجد ( والذين يشهدون في الارض هم ثلاثة ) بالنسبة لنص 5/8

المخطوطة السكندرية :

نفس الملاحظة في هذه المخطوطة كذلك ونفس العبارات غير موجودة


فمن أين جاء المسيحيون بنص التثليث ليضعوه في ترجماتهم ؟؟؟

ونسأل دائما ان كانت المخطوطات تشهد على صحة كتابهم المقدس أم هي تشهد بتحريفه نصوصا ومعنى وروحا

تابعونا في حلقات تحريف الكتاب المقدس من داخل المخطوطات

[kholio5]

رسالة بولس الى أهل فيليبي
الاصحاح 4 العدد 13
أَسْتَطِيعُ كُلَّ شَيْءٍ فِي الْمَسِيحِالَّذِي يُقَوِّينِي

المخطوطة السينائية :

كلمة المسيح مضافة باختصار من حرفين
والخط واضح تماما انه مغاير لمجمل المخطوطة وواضح انه مضاف يدويا

المخطوطة السكندرية :

كلمة المسيح غير موجودة في هذه المخطوطة


المخطوطة الفاتيكانبة :

كلمة المسيح غير موجودة في هذه المخطوطة كذلك !!!


اقحام بالغصب للكلمات لتحريف معنى النصوص و روحها وصياغة النصوص بالاهواء


ألا زال المسيحي المتابع لهذا الموضوع يقول باستحالة تحريف كتابهم المقدس و يقول أن المخطوطات تثبت صحته ؟؟؟؟


تابعوا معنا حلقات تحريف الكتاب المقدس من داخل المخطوطات

[kholio5]

انجيل يوحنا
الاصحاح 13 العدد 32
إِنْ كَانَ اللهُ قَدْ تَمَجَّدَ فِيهِ، فَإِنَّ اللهَ سَيُمَجِّدُهُ فِي ذَاتِهِ، وَيُمَجِّدُهُ سَرِيعًا.

المخطوطة السينائية :

الفقرة ( إِنْ كَانَ اللهُ قَدْ تَمَجَّدَ فِيهِ ) واضح انه تمت اضافتها باليد وليست من ضمن المخطوطة

المخطوطة الفاتيكانية :

نفس الفقرة غير موجودة في هذه المخطوطة كذلك

مخطوطة واشنطن :

غياب الفقرة ( إِنْ كَانَ اللهُ قَدْ تَمَجَّدَ فِيهِ ) و كذلك الفقرة ( وَيُمَجِّدُهُ سَرِيعاً ) من هذه المخطوطة



لا تعليق الا أن نقول لا حول ولا قوة الا بالله


تابعونا في حلقات تحريف الكتاب المقدس من داخل المخطوطات

[kholio5]

انجيل لوقا
الاصحاح 22 الأعداد 43 و 44
43 وَظَهَرَ لَهُ مَلاَكٌ مِنَ السَّمَاءِ يُقَوِّيهِ.
44 وَإِذْ كَانَ فِي جِهَادٍ كَانَ يُصَلِّي بِأَشَدِّ لَجَاجَةٍ، وَصَارَ عَرَقُهُ كَقَطَرَاتِ دَمٍ نَازِلَةٍ عَلَى الأَرْضِ.

المخطوطة السكندرية :

العددين غير موجودين في المخطوطة
وهي تحتوي على :
لوقا 22 / 42
قَائِلاً:«يَا أَبَتَاهُ، إِنْ شِئْتَ أَنْ تُجِيزَ عَنِّي هذِهِ الْكَأْسَ. وَلكِنْ لِتَكُنْ لاَ إِرَادَتِي بَلْ إِرَادَتُكَ».

و لوقا 22 / 45
45 ثُمَّ قَامَ مِنَ الصَّلاَةِ وَجَاءَ إِلَى تَلاَمِيذِهِ، فَوَجَدَهُمْ نِيَامًا مِنَ الْحُزْنِ

فأين هي الأعداد 43 و 44 ؟؟

المخطوطة الفاتيكانية :

نفس الملاحظة بالنسبة لهذه المخطوطة كذلك نلاحظ غياب العددين
وتحتوي على نفس الأعداد المذكورة سابقا
لوقا 22 / 42
و لوقا 22 / 45

مخطوطة واشنطون :

كذلك الأمر هنا غياب العددين
وتحتوي فقط على الأعداد
لوقا 22 / 42
و لوقا 22 / 45



ودائما في انتظار من يرشدنا الى حقيقة الأمر فيما يخص هذا الموضوع الذي لم يتجرأ أي مسيحي في التعليق عليه الى الآن

تابعونا في سلسلة التحريف من داخل المخطوطات

[kholio5]

رسالة بولس الى أهل رومية
الاصحاح 14 العدد 10
وَأَمَّا أَنْتَ، فَلِمَاذَا تَدِينُ أَخَاكَ؟ أَوْ أَنْتَ أَيْضًا، لِمَاذَا تَزْدَرِي بِأَخِيكَ؟ لأَنَّنَا جَمِيعًا سَوْفَ نَقِفُ أَمَامَ كُرْسِيِّ الْمَسِيحِ

المخطوطة السينائية :

تحريف واضح باضافة اسم المسيح مختصرا فوق اسم الله المختصر

المخطوطة السكندرية :

لا وجود لكلمة المسيح في هذه المخطوطة !!!

المخطوطة الفاتيكانية :

كذلك هنا لا وجود لكلمة المسيح في المخطوطة ؟؟؟

أين ومتى وكيف تم التحريف

تابعونا في سلسلة تحريف الكتاب المقدس من داخل المخطوطات