دفاعا عن عماد المهدي

[الغد المشرق]

ما شاء الله لا قوة الا بالله ,
هذا هو عقل المسلم الموحد الخالص التوحيد لله تعالى , أما الخراف فلا عقول لها
وصدق حبيبى صلى الله عليه وسلم حين قال " الكافر لا عقل له " Fun(1)Fun(1)Fun(1)

[خالد بن الوليد]

نيجي بأه للجزئية الخاصة بأسرار الكنيسة السبعة ، والرد عليها في منتهى التفاهة والبساطة والسهولة واليسر ..

اسمحولي بسؤال يا جماعة الأول : حد فيكم مايعرفش يعـِد من واحد لغاية سبعة ؟

طبعا مافيش . أكيد كلنا بنعرف نعـِد . ده شيئ بديهي جدا .

طب لو جيت أنا وكتبت مثلا :

عندنا في المنتدى عدة مشرفين ومراقبين مثل :

1. السيوطي
2. أحمد إمام
3. خوليو
4. صفاء
5. نورا
7. ساجدة لله .

هل ساعتها أبقى نصاب ؟

هل هتعتبروني ساعتها مش عارف غير أسماء ستة مشرفين فقط ، بس محرج أقول ، فنصبت عليكم وكتبت رقم 7 بدل رقم 6 ، علشان تفتكروني كتبت 7 أسماء بأه وخلاص ؟

ولا دي غلطة في النسخ والنقل والكتابة ؟

طيب هتعتبروني جاهل بأسماء المشرفين لأني كتبت "السيوطي" بدلا من "أبو حمزة السيوطي" .

أو "أحمد إمام" بدلا من "المهندس أحمد إمام" ؟

ولا ده مجرد اختصار للإسم فقط ؟

العاقل هيقول إن الترقيم مجرد غلطة في الكتابة من خالد بن الوليد ، والأسماء كانت مجرد اختصارات .

بس الحاقد ؟ ..

الحاقد أكيد هيكون له رأي تاني .

ده كله على افتراض إن خالد بن الوليد نفسه هو اللي كتب على فكرة ، لكن ما بالكم لو كان الكلام ده كله نقلا عن خالد بن الوليد ، ضمن كلام كتييييير أوي قاله خالد بن الوليد ، يعني خالد بن الوليد ليس هو الكاتب ، ولكن نقلا عنه بطريق مكالمة تليفونية جرت بينه وبين الكاتب .. والله أعلم الكاتب كان بيكتب إزاي وخالد بن الوليد بيتكلم .

والله أعلم برضه خالد بن الوليد وهو بيعـِد أسماء السبعة مشرفين هيكرر اسم سهوا ، ولا لأ ، ممكن ما يفتكرش هو قال "السيوطي" مثلا ولا لأ ؟ فيكرره .

مش بتحصل معاكو المواقف دي ؟

تبقى بتعد أسماء الشلّة بتاعتك وتقول : محمود وعلي وسمير ومهند وصلاح وعبد الله و.. و.. و.. ، و .. هو أنا قلت سمير ولا لأ ؟ ، فيرد عليك صاحبك ويقولك : ما أخدتش بالي ، فترد عليه وتقوله : طيب ، وسمير وفلان وفلان وفلان .. وتكمّل .. فيقع تكرار في الإسم . .

ده على فرض إن التكرار جاء من خالد بن الوليد .

بقول على فرض .

يبقى خالد بن الوليد غلطان ؟

كذاب ؟

اللي يقول خالد بن الوليد غلطان أو كذاب يبقى مش حاقد بأه ساعتها ..

يبقى خروف .

الحديث عن الخطأ الموجود في جزئية أسرار الكنيسة السبعة يذكّرني بما قاله القس الفاضل منيس عبد النور في كتابه "شبهات وهمية حول الكتاب المقدس" حين تكلم عن الخطأ في نـَسخ وكتابة الكتاب المقدس نفسه ، إذ يقول :

لا توجد بين أيدينا نسخ الأسفار المقدسة الأصلية، بل النُّسخ التي نُسخت فيما بعد. فمن المحتمل وقوع بعض هفوات في الهجاء وغيره أثناء النسخ. مما يجعل النسخ عرضة لكتابة حرف بدلاً من حرف آخر.

النصارى يؤمنون بكتاب مقدس هذه هي حالته ، يعج بأخطاء وهفوات كان سببها أخطاء النـَسخ والنقل وحروف متبادلة مع حروف أخرى ..

والمصيبة ..

إن النسخة الأصلية مفقودة كمان .!!

أومال عرفوا منين إن الأخطاء دي أخطاء نـَسخ وهجاء ؟

إيه الدليل ؟

محدش عارف ، وماحدش بيسأل ، ومحدش عاوز يسأل لأن محدش عاوز يعرف ، ومحدش عاوز يتكلم علشان محدش فيهم فاهم حاجة .. بس لسه الكتاب المقدس على قلبهم زي العسل ، وموحى به ، والكاتب مؤيد بالروح القدس ، وكله تمام .

لكن لما يغلط ناقل كلام الشيخ عماد في الكتابة (مش عماد نفسه) ، ويبدّل حرف مكان حرف ، أو يكتب "سر التناول" بدلا من "سر القربان المقدس وهو سر تناول جسد الرب ودمه" ، أو يكتب رقم 7 مكان رقم 6 ، أو يقوم بتكرار إسم سر .. يمسك النصارى فيها وتقوم الدنيا ويصرّخوا : (عمـــــــــــــاد هو اللي غلطان).

نشوف الصورة تاني كده مع بعض :

طلعت كلها تفاهات .

طب مش ملاحظين إن سر الميرون ناقص ؟ ويطلع إيه سر التثليث ده كمان ؟

هو في سر إسمه سر التثليث ؟

لا

لكن في سر إسمه سر "التثبيت" مش "التثليث"

"سر التثبيت" هو أحد أسماء "سر الميرون" ..

لقد قام الكاتب بكتابة "التثليث" بدلا من "التثبيت" .

مجرد حروف متشابهة بين كلمتين لا أكثر ولا أقل .. كما وقع في الكتاب المقدس ، واللي وقع في الكتاب المقدس أسخم وأنيل لأن الكاتب كان يكتب نقلا عن نص مكتوب أيضا قدام عينيه ، مش بالتليفون زي ناقل كلام الشيخ عماد .

ربنا يهدي .

يتبع ..

[خالد بن الوليد]

بعد تدمير هذه التفاهات بكل سهولة ويسر ، وقد كان النصارى يظنون بأنها خط بارليف الذي لا يُقهر .. بدأ الأعضاء في منتدى أغريغوريوس و myname في التوافد على الصفحة ، حتى كان عدد المتواجدين فيها يصل أحيانا إلى 12 ، 13 ، 14 ، 15 عضو .

وبدأت التعليقات المثيرة للشفقة :

اولا ليس لديك اى دليل على ان هذا مجرد خطأ هجائى انت تستنتج من مخك

عايزين دليل

ثانيا ما رأيك انه ذكر سر التناول مرتين هل هذا خطأ هجائى ايضا

دليل على إيه ؟

هي الأخطاء الهجائية بيكون عليها دليل ؟

والدليل ده إن شاء الله بيكون عبارة عن إيه ؟

نفس السؤال أعاده هناك شخص اسمه Molka Molkan :

دليلك على انه خطأ نسخى ؟

فقلت لهم :

وهل الخطأ في النسخ يحتاج دليل ؟

حينما قال القس المبجّل منيس عبد النور بأن في الكتاب المقدس خطأ نسخي أين كان دليله ؟

لماذا لم تطالبوه بدليل ؟

الخطأ في النسخ يُعرف بالقرائن يا أعزائي

تشابه في الألفاظ ، تشابه في الحروف ، تشابه في نطق الكلمات .

هكذا تُعرف أخطاء النسخ .

فدخل إلى الصفحة عضو ظريف وخفيف الدم وكتب تعليقا على وصفي للقس منيس عبد النور بأنه "قس مبجّل" فقال :

اتكلم عن رجال الدين بصوره افضل أولا

ثانيا منيس عبد النور لم يهاجم الكتاب المقدس بل دافع عنه قلي بقي اين هاجمه يا هذا و انا قريت مؤلفاته بنفسي

Fun(1)Fun(1)Fun(1)

الواد مش عارف يعني إيه "مبجّل" ، فاكرها شتيمة ، وجاي بيطالبني بأن أتكلم عن رجال الدين بصورة أفضل .

Fun(1)Fun(1)Fun(1)

المشكلة إنه بعدها علطول قال : ثانياً منيس عبد النور لم يهاجم الكتاب المقدس .

منيس عبد النور كده حاف ، من غير قس ، ولا قسيس ، ولا دكتور مثلا ، ولا أي ألقاب .

ومش عاجبه أقول عليه "قس مبجّل" .

ده إيه الخيبة دي ؟

شوفوا المداخلة المضحكة دي بأنفسكم :



وبدأت قوتهم تخور ، وبدأ الاستسلام يظهر على مداخلات البعض ، فكتب أحدهم :

بالمناسبة احنا معندناش اعتراض ولا نتضايق لو شاس اعتنق الاسلام
ولا تفرق في شئ
طبعا اذا كانت القصة حقيقية

اللي يفرق معانا هو الكذب و التدليس

ليس اسلام شخص من عدمه حتي لو كان قسيسا او كاهنا

يتبع ..

[سيف الحتف]

تسجيل متابعة

بارك الله فيك أخي الحبيب ,,,,,,,

[خالد بن الوليد]

ردود الأفعال :

مدلس فعلا !!!!

لان ما وجه الشبه بين من نسخوا الكتاب المقدس و من كتب المقاله على الكمبيوتر ؟؟؟

٢: ما دليلك انه خطأ هجائى ... قل هاتوا برهانكم ان كنتم صادقين ... ان !!!
لكن الكتاب المقدس بالرغم انى لا اعرف لماذا تقحمه فى هذا الموضوع .. واضح انك بتشتت و بتحاول تنشر تدليسك ... لكن الخطأ فى النسخ له قواعد ليظهر .. منه حرف ليس له معنى ... او مقارنة بنسخ اخرى ... او طرق كثيره نحن فى غنى ان نناقشها هنا ... فليس هناك وجه للمقارنه !!!!

٣: كلام المدعو المدلس ليس مقدسا ... فلا تقارنه بالكتاب المقدس

٤: لاحظ ان هذا القسم اسلاميات فقط .. و انت كده مش عارف تتعلم النظام

٥: تقول خطـ هجائى ؟؟؟؟
الهجاء يكون من كلمه ميرون الى تثليث ... انت بتهزر و لا بتدلس ؟؟
الحرف الوحيد المشترك هو الياء .. كيف تعتبره هجائى ؟؟؟

و تكرار التناول و العشاء الربانى كيف يكون هجائى ؟؟؟
هل هو بينشر الكلام و بعد كده المسيحيين يعدلوه له و يصلحوه اخطأه فتقول انت مدلسا انه خطأ هجائى ؟؟؟

٦: من قال ان المسيحيين قبلوا اى خطأ قام به من نسخوا الكتاب المقدس ؟؟؟

هل رايتنا قلنا انها كلها قراءات ؟؟؟
ام ترى ان احد الاباء جمعها و حرقها ؟؟؟

بالعكس قمنا بدراستها دراسة عميقه ... لكى يكون ما نتبعه عن فهم و دراسه ليس عن ترديد انه محفوظ

و لم يثبت ان الكتاب المقدس اكل اياته نعجة ما ..

فحاول تلتزم موضوع الحوار ... بدون تشتيت لكى نحن ايضا نحترم رايك

Fun(1)

حتي لو اخطأ في تثليث بدل تثبيت رغم ان الفرق شاسع و رغم انه لا يوجد دليل الا كلامك انت و لكن

هل يوجد سر اسمه التثبيت ههههههههههههههههه برضه غلط ما تحاولوش

Fun(1)

مش عارف أسرار كنيسته .

على فكرة ، هو ده برضه بتاع "القس المبجّل"

خذ يا عزيزي هذا الرابط (المبجّل) لتتعلم شيئا عن سر التثبيت ، يا مبجّل يا ابن المبجّل :

http://www.ayletmarcharbel.org/taalimfirstwed3.htm

وهذا الرابط المبجّل أيضا :

http://www.marypages.com/ConfirmationArabic.htm

يتبع ..

صاحب الموضوع ، البطل الهمام myname يتجرأ ويخرج من القمقم ويكتب أولى مداخلاته ..

[خالد بن الوليد]

فاصل ترفيهي ثم نواصل ..

أثناء متابعتي لمداخلات الأعضاء النصارى هناك في تقاتلهم المستميت ومحاولاتهم الرائدة التي بائت بالفشل للدفاع عن مداخلة زميلهم الهارب والمصدوم myname ، التي رأوها بأم أعينهم وهي تنهار أمامهم ، كتب لي أحدهم ويدعى molka molkan هذه السؤال العجيب :

مين هو الله اللى خلقك ؟؟؟
هل هو اللى لم يقل ولا مرة واحدة عن نفسه انه الله ؟؟ جاى انت تعمله إله ؟؟؟

مثلا
أين قال إله الإسلام لمحمده " انا الله فأعبدونى " ؟؟

المعروف إن المسلم يسأل النصراني هذا السؤال : هل قال يسوع في كتابكم المقدس أنا الله ؟ أو اعبدوني ؟

لكن يسأل النصراني السؤال ده للمسلم ، فدي جديدة عليا بصراحة .

عموما كتبت له :

(إن هذه أمتكم أمة واحدة وأنا ربكم فاعبدون) الأنبياء ( 92 )

فأين قالها يسوع ؟

تتخيلوا كان ردّه إيه ؟

كل واحد يفرش مرتبة تخينة وراه بأه علشان لما تقعوا على ظهوركم من الضحك تلاقوا حاجة تسندكم ..

اقرأ واتمتع ، واللي ما يشتري يتفرّج ..

كتب المدعو molkan :

يا مدلس
حتى فى القرآن بتدلس يا كذااااااااااب
يبقى اكيد هاتدلس هنا كمان

تعالى افضح جهلك بالقرآن كما فضحت جلهك بأسس المسيحية



وَأَيُّوبَ إِذْ نَادَى رَبَّهُ أَنِّي مَسَّنِيَ الضُّرُّ وَأَنْتَ أَرْحَمُ الرَّاحِمِينَ (83) فَاسْتَجَبْنَا لَهُ فَكَشَفْنَا مَا بِهِ مِنْ ضُرٍّ وَآتَيْنَاهُ أَهْلَهُ وَمِثْلَهُمْ مَعَهُمْ رَحْمَةً مِنْ عِنْدِنَا وَذِكْرَى لِلْعَابِدِينَ (84) وَإِسْمَاعِيلَ وَإِدْرِيسَ وَذَا الْكِفْلِ كُلٌّ مِنَ الصَّابِرِينَ (85) وَأَدْخَلْنَاهُمْ فِي رَحْمَتِنَا إِنَّهُمْ مِنَ الصَّالِحِينَ (86) وَذَا النُّونِ إِذْ ذَهَبَ مُغَاضِبًا فَظَنَّ أَنْ لَنْ نَقْدِرَ عَلَيْهِ فَنَادَى فِي الظُّلُمَاتِ أَنْ لَا إِلَهَ إِلَّا أَنْتَ سُبْحَانَكَ إِنِّي كُنْتُ مِنَ الظَّالِمِينَ (87) فَاسْتَجَبْنَا لَهُ وَنَجَّيْنَاهُ مِنَ الْغَمِّ وَكَذَلِكَ نُنْجِي الْمُؤْمِنِينَ (88) وَزَكَرِيَّا إِذْ نَادَى رَبَّهُ رَبِّ لَا تَذَرْنِي فَرْدًا وَأَنْتَ خَيْرُ الْوَارِثِينَ (89) فَاسْتَجَبْنَا لَهُ وَوَهَبْنَا لَهُ يَحْيَى وَأَصْلَحْنَا لَهُ زَوْجَهُ إِنَّهُمْ كَانُوا يُسَارِعُونَ فِي الْخَيْرَاتِ وَيَدْعُونَنَا رَغَبًا وَرَهَبًا وَكَانُوا لَنَا خَاشِعِينَ (90) وَالَّتِي أَحْصَنَتْ فَرْجَهَا فَنَفَخْنَا فِيهَا مِنْ رُوحِنَا وَجَعَلْنَاهَا وَابْنَهَا آيَةً لِلْعَالَمِينَ (91) إِنَّ هَذِهِ أُمَّتُكُمْ أُمَّةً وَاحِدَةً وَأَنَا رَبُّكُمْ فَاعْبُدُونِ (92)

• ايوب
• اهله
• اسماعيل
• ادريس
• ذا الكفل
• ذا النون
• زكريا

• 
  
• يحى
• زوجه
• التى احصنت فرجها
• ابنها

اين هنا " محمد رسول الإسلام " ؟؟


هنا " هذه " تعود بالضمير " ه " على كل ما سبق فكيف تجعلها انت بقدرة قادر على محمد رسول الإسلام ! ؟

36_11_636_11_636_11_636_11_6
3d smile (2)3d smile (2)3d smile (2)3d smile (2)

الواد فهم من الآيات إن المخاطـّب هم الأمم السابقة ، يعني ربنا في القرآن بيخاطب الأمم السابقة ، وبيقولها يا أمم يا سابقة يا أموات : "أنا ربّكم فاعبدون" .

فأين قال لمحمد مثل ذلك ؟

آدي العقليات الفـذّة اللي ربنا ابتلانا بيها .

مش عارف القرآن جاي منين ، ورايح فين ، ومين بيتكلم مع مين .

فالحمد لله على نعمة العقل .

الهم أنا قلت يا واد يا خالد ما تضيّعش الفرصة ، ده باين عليه صيدة ، وشارب له كاسين ، لازم أضحك عليه شوية قبل ما يفوق ..

فأتيت له بهذه الآية :

"ياعبادي الذين آمنوا إن أرضي واسعة فإياي فاعبدون"

فكان ردّه : هذه الآية موجـّهة إلى "عباد الله" وليس إلى محمد .

فأتيت له بهذه الآية :

"أَلَمْ أَعْهَدْ إِلَيْكُمْ يَا بَنِي آدَمَ أَنْ لَا تَعْبُدُوا الشَّيْطَانَ إِنَّهُ لَكُمْ عَدُوٌّ مُبِينٌ * وَأَنِ اعْبُدُونِي هَذَا صِرَاطٌ مُسْتَقِيمٌ"

فكان ردّه : أن هذه الآية موجـّهة إلى "بني آدم" وليس إلى محمد .

وطبعا بيقولي في الآخر : فهمت يا مسلم ؟ أين قال إلهك لمحمدك أنا ربكم فاعبدون ؟ اقرأ جيدا يا مسلم ولا ما أنت بقارئ ؟

آدي العقليات المتخلّفة اللي عبدت إنسان وجاية تنتقد ديننا ، واحد بيعبد إنسان اتلطش 50 ألف قفا على 30 ألف شلوت ، وأقام اليهود على وجهه مأدبة بصاق ونخامة ، ثم علّقوه على خشبة حتى مات ، ماذا تنتظرون من شخص بهذه العقلية ؟

وعلى فكرة ، الولد ده حطّلي ييجي 10 أسئلة للتشكيك في إسلام أخونا عماد ، وطلب منّي الرد عليهم ، وسوف أعرضها عليكم شاملة الرد ، حالما ننتهي من myname الذي وضعته أمام الأمر الواقع وكتبت له مداخلة أطالبه فيها بالرد على مداخلاتي .

الحمد لله على نعمة الإسلام .

يتبع ..

[أسد هادئ]

طيب ايه رأيه في الآية

وَمَا نَتَنَزَّلُ إِلَّا بِأَمْرِ رَبِّكَ لَهُ مَا بَيْنَ أَيْدِينَا وَمَا خَلْفَنَا وَمَا بَيْنَ ذَلِكَ وَمَا كَانَ رَبُّكَ نَسِيًّا (٦٤) رَبُّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَمَا بَيْنَهُمَا فَاعْبُدْهُ وَاصْطَبِرْ لِعِبَادَتِهِ هَلْ تَعْلَمُ لَهُ سَمِيًّا (٦٥)

خطاب للرسول

على الله ميقولكش المتكلم بيتنزل بأمر ربك يبقى مش الله هو اللي بيتكلم

[ساجدة لله]

الهم أنا قلت يا واد يا خالد ما تضيّعش الفرصة ، ده باين عليه صيدة ، وشارب له كاسين ، لازم أضحك عليه شوية قبل ما يفوق ..

فأتيت له بهذه الآية :

"ياعبادي الذين آمنوا إن أرضي واسعة فإياي فاعبدون"

فكان ردّه : هذه الآية موجـّهة إلى "عباد الله" وليس إلى محمد .

فأتيت له بهذه الآية :

"أَلَمْ أَعْهَدْ إِلَيْكُمْ يَا بَنِي آدَمَ أَنْ لَا تَعْبُدُوا الشَّيْطَانَ إِنَّهُ لَكُمْ عَدُوٌّ مُبِينٌ * وَأَنِ اعْبُدُونِي هَذَا صِرَاطٌ مُسْتَقِيمٌ"

فكان ردّه : أن هذه الآية موجـّهة إلى "بني آدم" وليس إلى محمد .

وطبعا بيقولي في الآخر : فهمت يا مسلم ؟ أين قال إلهك لمحمدك أنا ربكم فاعبدون ؟ اقرأ جيدا يا مسلم ولا ما أنت بقارئ ؟

Fun(1)kk (27)Fun(1)

ملوكا ده فظيع مداخلاته تموت من الضحك والله من الجهل اللي فيهاFun(1)
كله كوم وان الآية موجهة إلى بني آدم وليس إلى محمد دي كوم تانيsalla

متابعة يا أخي متابعة بارك الله فيك

ثبت الله الأخ عماد المهدي والله فرحت جداً عندما شاهدته يروي قصة إسلامه والصعوبات التي واجهها وأمه وأخته ومع ذلك لم يضعفوا
وجزا الله خيراً القائمين على قناة الناس وبارك فيهمkk (2)

[خالد بن الوليد]

كما قلت سابقا فقد دخل صاحب الموضوع الجبان إلى الصفحة وخرج منكس الرأس لا يقوى على الكتابة ..

لذلك كنت في انتظاره دائماً ، وأخذت في استفزاز الأعضاء هناك ليقوموا بالرد عوضا عنه ، فما كتبوا شيئا ذا قيمة يخص ردودي على الموضوع وإنما أتوا بنقاط جديدة تافهة - سأعرضها عليكم لاحقا - كأن لسان حالهم يقول : استطعت أن ترد وتدمر myname بموضوعه ، فتعال صارعني أنا ، ثم يخرج شخص آخر ويكتب : لالا صارعني أنا ، وثالث ، ورابع ، وخامس ، وسادس . كل واحد عاوز يعوّض الخسارة التي لحقت بالنصارى في الجولة الأولى .

والكل أغبياء .

ترد على واحد ، يخرج لك الآخر يكتب نفس كلام الأول ، وكأنه أصبح لزاما عليك أن تكتب الرد عشر مرات ، ليقرأه عشر أعضاء .

فمثلا : يسألني واحد عن سر التثبيت ، وينكر أن يكون هناك سر بهذا الاسم ، فتعطيه رابطا مسيحيا يتكلم عن سر التثبيت ، فيخرج إليك شخص آخر في الصفحة التي تليها مباشرة ويسألك : كيف لشماس أن يقول سر تثبيت ولا يوجد سر بهذا الإسم أصلا ؟

طب ما احنا لسّه ردّين على النقطة دي .. إيه الغباء ده ؟

فتركت القوم ينبحون ، وجلست في انتظار myname أو أغريغوريوس على أقل تقدير ..

حتى من الله علي بدخول كليهما معا إلى الصفحة ، فكتبت :

أهلا أهلا يا أغريغوريوس

ياريت يا جماعة ما حدش يتدخل في الحوار ، لأني عاوز أغريغوريوس وبس

وأهلا بماي نيم ، أهلا ومرحبا ..

كنت اتمنى أن ألتقي بأحدكما ، فإذا بي ألقاكما معا .

إنها حقا لحظات جميلة

فمكث أغريغوريوس قليلا وخرج (باع صاحبه) .. فاضطر myname لكتابة أي مداخلة لحفظ ماء الوجه ..

شوفوا بيتكلم إزاي .. وكأنه يا عيني لسه شايف الموضوع حالا ، وماكانش قاعد ساعة بحالها قبل كده في الصفحة من غير ما يفتح بؤه :

ياااااااااااااااااااااااه عماد المهدي هو لسة عايش !!!

تعالوا ايها الاخوة الاحباء نناقش معا القصة بموضوعية لمرة اخرى

المثل عندنا بيقول خليك مع الكذاب لحد باب الدار

أولا

تقول القصة ان ام عماد كانت تصوم صوم العذراء حتى ظهور النجمة في السماء ثم تستمر الي اذان المغرب

و للرد نقول:

من المستحيل ان صوم العذراء يكون لظهور النجمة لان ببساطة صوم العذراء من الدرجة الثالثة كما يقول الطقس الكنسي

فكيف شماس سابق يقول مثل هذا الادعاء !!!!!!!!!!!

ثانيا

يقول النقشبندي ان صوم رمضان اتفق مع صوم العذراء في شهر اغسطس التواريخ التالية:

1976 و 1977 و 1978 و 1979 و 1980

و للرد نقول :

نعم هذا يبدو ظاهريا صحيح و لكن في باطنه تدليس واضح للاسباب التالية:

لانه ببساطة لازم صوم العذراء ينتهي قبل ان ينتهي صوم رمضان بفترة حتى يلاحظ عماد ان امه استمرت في صوم رمضان حتى انتهت الثلاثين يوم كما جاء في القصة

اذا عام
1976 مرفوض لان صوم رمضان بدا بعد انتهاء صوم العذراء
1979 مرفوض ايضا لان صوم العذراء انتهي بانتهاء صوم رمضان
1980 ايضا مرفوض لان صوم رمضان انتهي قبل ان يبدا صوم العذراء

عام 1977 و عام 1978 هي اقرب الاعوام للقبول فقط لا غير

ثالثا

تقول القصة ان ام عماد قد بدات تنفر من زوجها و تميل الي الاسلام منذ عام 1977 كما سبق اثباته

فمن اين اتت هبة المولودة عام 1980

فهل كانت ام عماد تعاشر زوجها المسيحي و هي مسلمة بقلبها ؟؟!!

رابعا

اذا صدقنا ان ام عماد هربت من بيتها بعد عام 1982

فسنجد ان عماد عنده عشرة سنوات و هبة عندها سنتين في هذه الفترة

فكيف اذا تترك ام عماد ابنتها الرضيعة و تهرب من البيت ؟؟
الا اذا كان الاسلام ينزع الامومة من قلوب الامهات !!!!

خامسا

و حيث ان عماد كان 10 سنوات و هبة سنتين

اذا ام عماد من حقها بيت الزوجية (الشقة) لانها حاضنة و بحكم القانون تستطيع طرد الزوج المسيحي لانه في هذه الحالة سيعتبر اجنبي عنها

هذا يعطي انطباع واضح بان القصة فيها شئ غلط فيها تدليس فيها كذب

سادسا

من المعروف ان من الاحكام القضائية ان اسلام احد الطرفين سيكون من حقه ضم الاطفال بقوة القانون


فاين ام عماد من هذا كله ؟؟؟
الا اذا كانت ام عماد لم تشهر اسلامها من الاساس و ان القصة تدليس في تدليس

على فكرة انا مستمتع بالحوار

على فكرة عبارة : أنا مستمتع بالحوار هذه ، كنت أقولها أنا هناك بعد كل مداخلة أكتبها ، فيظهر إنها عجبته فكتبها في آخر كلامه .
Fun(1)


يتبع ..

[ابوبكر الجزائري]

يامبجل انت يا خالد بارك الله فيك وجزاك الله كل خير

الله يكثر من امثالك

على فكرة
.
.
.
.
.
.
.
.
.

انا مستمتع بالحوارFun(1)Fun(1)