الألغاز الأخرى وأشياء شاذّة وأسئلة

[السيف البتار]

بشارة رسول الإسلام

بشارة رسول الإسلام واضحة وضوح الشمس في قول : {لا يزول الصولجان من يهوذا ولا عصا القيادة من بين قدميه إلى أن يأتي صاحبها وتطيعه الشعوب(تكوين49:10) لا يزول صولجان الملك. والملوك تناسلوا من داود. ومشرع للقوانين من نسله. حتي يأتي شيلون: أي رسول الإسلام الذي هو من نفس ثمرة صلب يهوذا وهو ابراهيم عليه السلام ، ومعني هذه الأية أن رسول الإسلام سيأتي بعد أن يزول الملك عن يهوذا ولا يعود ليهوذا الحق في أن يشرع ويحكم ويقضي. وهذا تم في أثناء الحكم الروماني حين قال اليهود "ليس لنا ملك سوي قيصر. والأكتتاب الذي قام به وأمر به أغسطس قيصر شمل اليهودية فهي إذن كانت خاضعة لحكمه . وكون اليهود لم يعد لهم سلطاناً ليحكموا واليهود إذا كانوا خاضعين تحت الحكم الروماني، لا سلطان لهم علي القضاء أو التنفيذ وكان ملكهم أو واليهم هيرودس أدومياً... فالمسيح لم يكن من ثمرة صلب داود أو يهوذا لأن كلمة ثمرة صلب جاء من مني الرجل ، والمفروض ان العذراء لم تُعاشر رجل ليزرع فيها ثمرة صلب .. لذلك الوحيد الذي يحمل ثمرة صلب إبراهيم وداود ويهوذا هو سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم .. فلماذا لا تزال الكنيسة تدعي أن المسيح هو ثمرة صُلب يهوذا وداود علماً بأن هذا الإدعاء هو طعن في شرف العذراء ويعني أن يوسف النجار زنا بها وأنجبت منه يسوع المسيح ؟ أما مقولة أن المقصود بثمرة الصلب هو أسلوب رمزي أو روحي / فهذا كلام عاري من الصحة لأن العقيدة والأنساب ليس بها أمور رمزية أو روحي وبالأخص في مثل هذه الأمور؟

[السيف البتار]

سقطة في إنجيل متى

أقر جيداً ، الناموس يقول : اذا سكن اخوة معا و مات واحد منهم و ليس له ابن فلا تصر امراة الميت الى خارج لرجل اجنبي اخو زوجها يدخل عليها و يتخذها لنفسه زوجة و يقوم لها بواجب اخي الزوج ، و البكر الذي تلده يقوم باسم اخيه الميت لئلا يمحى اسمه من اسرائيل {تكوين38(8-9)،التثنية25(5-6)} ، وكانت العادات في اسرائيل : الفكاك و المبادلة لاجل اثبات كل امر يخلع الرجل نعله و يعطيه لصاحبه فهذه هي العادة في اسرائيل(راعوث4:7) ... فراعوث كانت زوجة لمحلون نسل يهوذا ولكن مات وترملت راعوث ولم تنجب منه ، فاشترى بوعز راعوث ليُقيم اسم الميت (محلون) على ميراثه طبقاً للناموس والعادات في اسرائيل و لا ينقرض اسم الميت من بين اخوته (يهوذا) ... فانجبت راعوث من بوعز ولد اسمه عوبيد(متى1:5) ، وبذلك اي جنين تنجبه راعوث من بوعز يُنسب لمحلون ولا يُنسب لبوعز ، وبوعز يعلم ذلك واعترف بذلك {راعوث4(9-10)} ، ولكن في إنجيل متى(1:5) وجدنا أن عوبيد منسوب لبوعز وليس لمحلون الزوج الأول لراعوث وهذا يخالف لما جاء بالناموس بسِفر راعوث والتثنية وتكوين .. فكيف تضلل الكنيسة اتباعها ولم تكشف هذه الأخطاء الرهيبة في سلسلة نسب يسوع المدججة بالزواني والعاهرات والمجرمين والسبايا وتعدد الزوجات وزنا المحارم والتي كلها تخالف الناموس وتضرب به عرض الحائط ؟.

فالأصح ، كان يجب أن تتغير الفقرة الخامس من الإصحاح الأول بإنجيل متى بتحويل عوبيد ليكون ابن محلون وليس ابن بوعز .

الفقرة الخطأ
متى 1
5 و سلمون ولد بوعز من راحاب و بوعز ولد عوبيد من راعوث و عوبيد ولد يسى

يجب تبديلها كالآتي

متى1
5 اليمالك ولد محلون من نعمي ومحلون ولد عوبيد من راعوث (شرعا) وعوبيد ولد يسي

وهذا يؤكد ان الفقرة الثالثة والرابعة من الإصحاح الأول لإنجيل متى خطأ ولزم تعديلهم .

وهذا يؤكد ما قاله نورتون المسمى " حامي الإنجيل " ان الأصحاحين الأولين من إنجيل متى ليسا منه

[السيف البتار]

لماذا لم يؤمن موسى ؟

لماذا لم يؤمن موسى(العدد20:12)؟

العدد 20
12 فقال الرب لموسى وهارون: من أجل أنكما لم تؤمنا بي حتى تقدساني أمام أعين بني إسرائيل، لذلك لا تدخلان هذه الجماعة إلى الأرض التي أعطيتهم إياها

يقول القمص تادرس ملطي :- يرى البعض أن الرب قال لهما: "كلِّما الصخرة أمام أعينهم أن تعطي ماءها" ... سقط موسى وأخوه هرون تحت التأديب ولم يكن كل ماضي موسى النبي المجيد أن يشفع له.

يقول القمص أنطونيوس فكري :- وربما كانت خطية موسى شكه ، وربما ان موسي لم يفهم انه حين يضرب الصخرة مرتين فهو يفسد الرمز اذ يجعل المسيح يصلب مرتين ، وهذا هو الاحتمال الاكبر (ابتسامة ساخرة) .

كلها احتمالات وظنون ولا احد يعرف السبب الحقيقي .

[السيف البتار]

سقطة في إنجيل متى

أقر جيداً ، الناموس يقول : اذا سكن اخوة معا و مات واحد منهم و ليس له ابن فلا تصر امراة الميت الى خارج لرجل اجنبي اخو زوجها يدخل عليها و يتخذها لنفسه زوجة و يقوم لها بواجب اخي الزوج ، و البكر الذي تلده يقوم باسم اخيه الميت لئلا يمحى اسمه من اسرائيل {تكوين38(8-9)،التثنية25(5-6)} ، وكانت العادات في اسرائيل : الفكاك و المبادلة لاجل اثبات كل امر يخلع الرجل نعله و يعطيه لصاحبه فهذه هي العادة في اسرائيل(راعوث4:7) ... فراعوث كانت زوجة لمحلون نسل يهوذا ولكن مات وترملت راعوث ولم تنجب منه ، فاشترى بوعز راعوث ليُقيم اسم الميت (محلون) على ميراثه طبقاً للناموس والعادات في اسرائيل و لا ينقرض اسم الميت من بين اخوته (يهوذا) ... فانجبت راعوث من بوعز ولد اسمه عوبيد(متى1:5) ، وبذلك اي جنين تنجبه راعوث من بوعز يُنسب لمحلون ولا يُنسب لبوعز ، وبوعز يعلم ذلك واعترف بذلك {راعوث4(9-10)} ، ولكن في إنجيل متى(1:5) وجدنا أن عوبيد منسوب لبوعز وليس لمحلون الزوج الأول لراعوث وهذا يخالف لما جاء بالناموس بسِفر راعوث والتثنية وتكوين .. فكيف تضلل الكنيسة اتباعها ولم تكشف هذه الأخطاء الرهيبة في سلسلة نسب يسوع المدججة بالزواني والعاهرات والمجرمين والسبايا وتعدد الزوجات وزنا المحارم والتي كلها تخالف الناموس وتضرب به عرض الحائط ؟.

فالأصح ، كان يجب أن تتغير الفقرة الخامس من الإصحاح الأول بإنجيل متى بتحويل عوبيد ليكون ابن محلون وليس ابن بوعز .

الفقرة الخطأ
متى 1
5 و سلمون ولد بوعز من راحاب و بوعز ولد عوبيد من راعوث و عوبيد ولد يسى

يجب تبديلها كالآتي

متى1
5 اليمالك ولد محلون من نعمي ومحلون ولد عوبيد من راعوث (شرعا) وعوبيد ولد يسي

وهذا يؤكد ان الفقرة الثالثة والرابعة من الإصحاح الأول لإنجيل متى خطأ ولزم تعديلهم .

وهذا يؤكد ما قاله نورتون المسمى " حامي الإنجيل " ان الأصحاحين الأولين من إنجيل متى ليسا منه

[السيف البتار]

الله يؤمن بوجود آلهة .

لماذا كلما ذُكر ان الله هو الإله الوحيد نجده يعترف بوجود آلهة اخرى [لا يكن لك آلهة أخرى أمامي(خروج20:3)]؟ أعبدوا يهوه يا كل الآلهة[اسجدوا له يا جميع الآلهة(مزمور97:7)].

[السيف البتار]

كتب الله بيده على لوحين ،أين هما؟

كيف حمل موسى الألواح ونزل بها من على الجبل وهي تحتوي على التشريعات (اللاويين،العدد،التثنية)؟... قالت الكنيسة أنهم لوحي صغار ليس مكتوب بهما إلا الوصايا العشرة ، وهذا كلام تضليل لأن سفر الخروج (24:12) قال : فاعطيك لوحي الحجارة و الشريعة و الوصية التي كتبتها لتعليمهم .. وهذا يؤكد بأن اللوحي كان بهما التشريعات المكتوبة بيد الله وليس بيد البشر ، فإن كان اللوحان هما من عند الله وبهما كلام الله ، فأين هما ؟ ولماذا لم يحفظهما الله كما تعهد للقرآن (الحجر9) ؟ هل تعهد الله بأن يحفظ هذه التشريعات والوصايا ؟ أو بمعنى اخر : هل تعهد الله بحفظ كلامه؟ ضاعوا وضاعت معهم كل شيء والآن عاشت اليهودية والمسيحية في ضلال ، فالكنيسة تؤمن بأن الوحي يوسوس في عقل الكاتب ويبدأ الكاتب بنقل ما جاء في ذهنه بأسلوبه البشري علماً بأنه لا يملك دليل واحد على أن ما جاء بعقله هو كلام وحي أم وسوسة شيطان ..ولكن سفر خروج يقول لنا أن الله كتب التشريعات على لوحي حجر فكسرهما موسى (خروج32:19)... فبعد ذلك أمر الله موسى بالصعود للجبل ونحت اللوحين بيده بالكامل بما تحتويه الشريعة و الوصية {خروج(24:12)،خروج34(1-4)} .. فحمل موسى بعد ذلك اللوحين ونزل بهما ، فأين هذين اللوحين ؟ وما هو الدليل الذي يؤكد بأن ما كان باللوحين هم (اللاويين والعدد والتثنية أو حتى الوصايا العشرة) الحاليين؟.

[السيف البتار]

يوم السبت

تتدعي الكنيسة بأن يوم سبت اليهود لا يعني أنه يوم السبت الذي نعرفه .. بل يوم السبت ممكن أن يكون في أي يوم اخر مثل يوم الأربعاء .. فهناك أبحاث كهنوتية تتدعي بأن يسوع تم صلبه يوم الأربعاء (أي يوم السبت) .

فكيف يمكننا أن نعرف أن اليوم هو يوم السبت ؟ كل الأيام مثل بعضها .

[السيف البتار]

يوم القيامة

لو كان العهد القديم هو كلام الله ، فأين يوم القيامة؟

[السيف البتار]

من هم اهل بيتشمس ؟

ذكر سِفر صموئيل(6:19) أن الله ضرب اهل بيتشمس وهم 50 ألف شخص فماتوا ، من هم اهل بيتشمس ومن أين أتوا وأين هم على أطلس ؟

[السيف البتار]

كتاب الشريعة ضاع

- لماذا سمح الله ضياع كتاب التشريع لمدة طويلة(2ملوك22)؟

- كيف ضاعت بينما من المفروض انها تقرأ كل سبع سنوات جهراً وكان الكهنة يقسمون التوراة لفصول تقرأ على مدار السنة (التثنية31:10) علماً بأن كل ملك كان يحمل نسخة منها {التثنية(17:18)،التثنية31(24-26)}؟

- سليمان لم يكون معه كتاب الناموس {1ملوك8(9)(21)،2أخبار(5:10)(6:11)}.

- لماذا لم يفطن أي نبي من أنبياء بني اسرائيل أن كتاب السريعة كان مختفي في المعبد ؟

- هوا الوحي شاطر بس في الوسوسة في مخه ويجهل مكان وجود كتاب الشريعة؟

- وما هو الدليل على أن كتاب الشريعة الذي وجدوه هو نفسه الذي كتبه موسى بيده بعد أن ضاعت الألواح ؟