مش حاسس انك ممتع في كلامك يا انطونيوس ؟اما عن ثانياً..فوجود اي كتاب "سفر" في الكتاب المقدس..هو وحده كافي لان نثق بانه موحى بغض النظر عن كاتبه!
حاجة كويسة صراحة
لو خطأ علمي لا يحتمل التأويل أو المجازية بحال (يستتبعه حكم) زي الحج أرنب المجتر ، يبقى لأ أصل شكله وهو بيمضغ شكل المجتر وبيكلم حسب الزمن\
ولو واحد من الشارع كاتب سفر أو تلخيص لكتاب تاريخي بشري مثل (المكابيين) ومش عارفين مين اللي ملخص يبقى كلامك اللي فوق هو الصح..
بالطريقة الممتعة دي مفيش حد في العالم هيغير ديانته
بالمناسبة برضه انت ملاحظ انك مدخل حاجات في كلامك ملهاش أي علاقة بالمناظرة ولا عامل مش واخد بالك ؟
ايه علاقة اليهود وخيانتهم بـ " غلبت الروم"؟
ولا عايز تنشر أي شبهات كده على الفاضي وبتستغل الفرص وأهه أي حاجة أحسن من مفيش ؟
المفضلات