رقم العضوية : 7569
تاريخ التسجيل : 28 - 10 - 2012
الدين : إلإلحاد
الجنـس : ذكر
العمر: 33
المشاركات : 158
شكراً و أعجبني للمشاركة
شكراً
مرة 1
مشكور
مرة 0
اعجبه
مرة 1
مُعجبه
مرة 0
التقييم : 10
البلد : اليمن - صنعاء
الاهتمام : تصوير فوتوغرافي
الوظيفة : رجل اعمال فاشل ههههههه
معدل تقييم المستوى
: 0
للحمايه من الاشرار
الذين هم على الارجح الرجال
طيب والاسلام فرض على المراءه الحجاب
في كل زمان ومكااااان بدون استثناء
يعني سواء كانت في مجتمع امن لم يحدث فيه ولا حاله اعتداء واحده
فانه غصب عنها تتحجب
فان الاسلام قد وضع جمييييييييع الرجال في خانه الاشرار
ووضع للمراءه قيود وعليها ان تبتعد عن هؤلاء الاشرار
بينما ننسى انه في الاساس من وضع هذه القوانين هو الله ذاته ........ هو ذاته ذاته الذي خلق البشر كلهم والذي كان قادر اساسا على ان يلغي هذه الشهوه من عند الرجال بينما الله ولسبب مجهول اختار ان يكون الرجل شرير وان تكون المراءه ضحيه وان يكون هناك لباس يفرض على المراءه وليس الرجل يحرمها من حقوقها
بينما ان الرجل هو القوي والمراءه هي الضعيفه فلذالك كان من الافضل ان يقوم الله بفرض قيود على الرجل لاحتواء قوته هذه بينما ترك الحريه للمراءه لانها ضعيفه اساسا
انا عارف اختي انتي الان بتقولي ( ايه الكلام الفارغ هذا ؟ عن ماذا يتكلم عن اي قوه وعن اي كلام فارغ )
شوفي عندما يترك القوي بدون قيود
وتوضع القيود على الضعيف
فهنا يمكن للقوي ان يتصصصصصصلط ببساطه
ومثال على هذا
ما يحدث في كثير من الدول العربيه حتى في السعوديه ايام الاعياد والمناسبات ايام ما تكون البنات طالعه الحديقه او المولات
يكون فيه هناك تحرش جماعي يبطش على المحجبه والغير محجبه :)
ولا نرى هذا التحرش في الدول الاجنبيه ؟ ( التحرش الجماعي )
ماذا نفهم من هذه الحاله ؟
ان الله لسبب مجهول فرض قيود على الضعيف ( المراءه )
واعطى حريه مطلقه للقوي ( الرجل )
فقام الرجل بل الاعتداء على المراءه المحجبه دون اي مشكله في هذا :)
اتضحت الفكره اختي ؟؟؟؟
المفضلات