متى 15 : 16فَقَالَ يَسُوعُ: «هَلْ أَنْتُمْ أَيْضاً حَتَّى الآنَ غَيْرُ فَاهِمِينَ؟ 17أَلاَ تَفْهَمُونَ بَعْدُ أَنَّ كُلَّ مَا يَدْخُلُ الْفَمَ يَمْضِي إِلَى الْجَوْفِ وَيَنْدَفِعُ إِلَى الْمَخْرَجِ 18وَأَمَّا مَا يَخْرُجُ مِنَ الْفَمِ فَمِنَ الْقَلْبِ يَصْدُرُ وَذَاكَ يُنَجِّسُ الإِنْسَانَ 19لأَنْ مِنَ الْقَلْبِ تَخْرُجُ أَفْكَارٌ شِرِّيرَةٌ: قَتْلٌ زِنىً فِسْقٌ سِرْقَةٌ شَهَادَةُ زُورٍ تَجْدِيفٌ. 20هَذِهِ هِيَ الَّتِي تُنَجِّسُ الإِنْسَانَ.
أليس هذا نسخ في الشريعة ؟
حرّم الرب أكل لحم الخنزير , ثم بعد ذلك أحل أكل كل شيء .. ماذا تسمي هذا يا تيتو ؟ .
.
عزيزي خالد في العهد القديم طلب الله من الشعب العبراني تقديم
الذبائح الحيوانية كرمز لذبيحة السيد المسيح التي ستأتي فيما بعد و لتعليمهم أحترام
الله و أحترام هيكله و ذبيحته , رفض الله أي ذبيحة سقيمة أو مريضة أو بها عيب
انت تؤمن أن يسوع جاء ليفدي البشرية ... فهل توفرت شروط الفداء لليسوع ليحقق الفداء للبشرية ؟ .
.
و الذبائح كانت تقدم من حيوانات تؤكل و لو سمح الله للعبرانيين في العهد القديم
بأكل لحم الخنزير لأصبح من المعتاد أن يقدموا منه ذبيحة له
و الخنزير كحيوان يأكل من الفضلات و يمرغ نفسه في التراب و الوحل
لن يكون في تقديمه هيبة و أحترام لهيكل الله و تقدمته .
لا يا عزيزي فعدم تقديم الخنزير ذبيحة ؛ لأنه نجس
التثنية 8:14
والخنزير لانه يشق الظلف لكنه لا يجترّ فهو نجس لكم.فمن لحمها لا تأكلوا وجثثها لا تلمسوا .
اللاويين 11
7 والخنزير.لانه يشق ظلفا ويقسمه ظلفين لكنه لا يجترّ.فهو نجس لكم. 8 من لحمها لا تأكلوا وجثثها لا تلمسوا.انها نجسة لكم .
.
فالخنزير نجس لا يجوز أكله ، ولا يجوز لمس جثته ، لأن الذي يلمسه يتنجس ... فكيف سيقدم ذبيحة للرب ؟ ! .
صحصح معانا يا تيتو ولا تنسخ بدون وعي .
.
أما بعد مجئ السيد المسيح و أبطاله الذبيحة الحيوانية بتقديم ذبيحة نفسه
اكرر ما ذكرت أعلاه
هل توفرت شروط الفداء لليسوع ليحقق الفداء للبشرية ؟ .
.
أما بعد مجئ السيد المسيح و أبطاله الذبيحة الحيوانية بتقديم ذبيحة نفسه
أصبح ما من داعي لتحريم أكل لحمه
ولكن يا عزيزي أكل لحم الخنزير يسبب الأمراض , ومن الأمراض الشائعة التي يسببها لحم الخنزير المريض "التريشينويز" (مرض الدودة الشعرية الحلزونية) الذي يؤثر على الجهاز العصبي عند الإنسان والدودة الشريطية ، وقد تكون الإصابة به خطيرة إن لم يعالج جيداً .
فهل الله (حاشا لله) يحلل شيء يضرنا بعدما حرمه لأناس آخرين ؟ .
قليل من التفكير يا تيتو .
.
لا يا استاذ درجهم فى المحبه لحد ما وصلت لمحبة الاعداء
لا حول ولا قوة إلا بالله .
المهم ان الشريعة تبدّلت .. تسميها زي ما يعجبك بأه .
ويؤكد كلامي (معجم اللاهوت الكاثوليكي) , (ترجمة العهد الجديد للرهبنة اليسوعية) .. اللي حضرتك تجاهلتهم ولم ترد بكلمة ؛ لإن مفيش رد اساساً .
.
يعنى حضرتك لو ابنك فى مدرسه هتعلمه ازاى على قد سنه
لكن مقولش مثلا لابنى النهارده ان 1+1=2 وبعديها بشويه اقولها ان1+1=5
وا مُصيبتاه .. حضرتك تؤكد ان هناك نسخ في العقائد .
برافو .:p015:
وهل يا عزيزي عندما أعلن الرب عن ذاته في العهد الجديد بقول أنه ثالوث .. استوعبتم التثليث ؟ .
لا واللهِ .. بل علماء المسيحية يعترفون بأن العقل عاجز عن إدراك الثالوث
.
يقول القس توفيق جيد في كتابه "سر الأزل" ص 11 : (إن الثالوث سر يصعب فهمه وإدراكه , وإن من يحاول إدراك سر الثالوث تمام الإدراك كمن يحاول وضع مياه المحيط كلها في كفه) .
.
وجاء في قاموس الكتاب المقدس لـ "هاستنجز" ص 1015: (عقيدة الإله المسيحية التي تقرر أن الله ثلاثة أقانيم في جوهر واحد , لا يمكن إقامة الدليل عليها بالمنطق أو بالأدلة الفرضية) .
.
هل تريد المزيد من الإعترفات ؟ .:p01sdsed22:
.
ده الفرق بين التدريج فى الحاجه ومفهوم النسخ فى الاسلام
اظن اني وضّحت مفهوم النسخ في الإسلام سابقاً , ولم أسمع منك تعليق واحد ؛ لأنه لا يوجد رد منك .
.
فعلا انا هنا بتعلم صدقنى واتعلمت كتير وشكرا لكل الموجودين فى المنتدى
ولسه هتتعلم ... فالحمد لله أن وهبنا عقلاً نفكر به .
.
.
ما زلت مُنتظر جوابك على سؤالي .. وهو : كيف استكفى يسوع بتطليق المتزوجة دون إقاع حد الزنى عليها كما أشار الناموس ؟ .:p01sdsed22:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ذو الفقار
ضوابط المشاركة
المفضلات