لو حضرتك اردتى ان تدعونى للنصرانيه فماذا ستقدمى لى ( يعنى هتقولى لى ايه)
هتقولى لى قدس الصليب علشان يسوع اتعذب عليه
اقول لك المسمار احق من الصليب لان المسمار هو اللى قتل يسوع
سيد أبو السعود محمود
أنا واثقة من انك أنسان مثقف ومتعلم
لكن ما علاقة ردك بهذا الموضوع ؟؟!!
مفهوم تقديس الصليب ليس بالامر الحرفي كما تحاول تصويره, كما أن المسامير ليست من تقتل في عملية الصلب. فبهذا أنت مخطىء تماماً
فالصليب هو الوسيله التي أختارها الرب لكي يفدينا بها. اما المسامير فلوحدها لا يمكن ان يتم الفداء.
وليست المسامير هي التي تؤدي الى الموت على الصليب, فعملية القتل بالصلب يتم عندما لا يتدفق الهواء بشكل المناسب من خلال الحجاب الحاجز بسبب وضعية الصلب.
فمرة اخرى ليست المسامير هي سبب الموت, وأنت مخطىء بهذا
هتقولى لى ان نشيد الانشاد بيرمز الى الكنيسه او اورشليم
هقول لكى يعنى مينفعش ان يرمز بكلام بعيد عن الايحاءات الجنسيه ( كاءن يقول مثلا اسوارك جميله شبابيكك مزينه) على سبيل المثال
هتقولى لى ان الكلام الذى يرمز الى الزنا فى الكتاب المقد س دى حاجات من العهد القديم واصاحبها تابوا
هقول لك لما هما تابوا كان لزومه ايه يكتب فى الكتاب المقد س
عزيزي الاسفار الشعرية لها رمزيتها
وفي الواقع أنا أستغرب عندما ينتقد مسلم نشيد الانشاد
فالكلمات الجنسية ليست غريبة عن النصوص الاسلامية
فاحاديث عائشة تملأ بها , ففي احد الاحاديث توبخ عائشة رجلاً لانه يغسل ثوبه من المني, بل يجب عليه أن يفركه فحسب !!! هل هذا كلام ؟ ماذا يفرق أذا فركه أو غسله او حرقه ؟
وماذا عن: وَكَوَاعِبَ أَتْرَاباً (النبأ 33)
ونفخنا في فرجها ؟
اليست هذه عبارة جنسية صريحة ؟
لذلك ارجوك دعكم من نشيد الانشاد
فلديكم عبارات جنسية أيضاً وهي غير رمزية في المقابل
وأرجو مستقبلاً عدم الخروج الى مواضيع جانبيه لا تتعلق بالموضوع
أتدخلى تناظرى الاستاذ "السيف البتار"
وهذه محصلتك من العلم يا كاشفة الحقيقة؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
زميلتى الكريمة
نحن لا يوجد لدينا الا رمز واحد وهذا الرمز هو
"لا اله الا الله ...... محمد رسول الله"
اما امثال تلك الاقاويل فى تقديس الهلال لن تجديه فى مكان ابعد من قناة الحقيقة وزكريا حرامى العلقة
واخيرا بالنسبة للحلية التى قصدتيها اساسا فى الحرم
فانظرى الى رد استاذنا "السيف البتار" فى موضوع كنت قد قرأته ووضع هو هذه المداخلة
عندما ذهبت لتأدية مناسك الحج تأملت وتذكرت هذه الشبهة فوجدت الآتي :
أولاً : الحلية التي تعلوا المأذنه هي ليست كالهلال لأنها حلية على هيئة دائرة وهذه الدائرة ثميكة من الأسفل ورفيعة من الأعلى .. وهذا الثمك الذي من الأسفل الغرض منه المتانة وبسبب العوامل الجوية صُممت على أن تكون مُفرغة من النصف .
ثانياً : لو نظرت إلى هذه الحلية تجدها موجهة لجهة القبلة ، لذلك تجد كل حلية لكل مأذنة تخالف اتجاه المأذنة الأخرى وذلك بسبب لمواجهة القبلة .
ثالثاً : الغرض من ذلك انك لو أردت أن تصلي ولا تعرف اتجاه القبلة وأنت بمكان بعيد عن المسجد فيمكنك أن تنظر إلى المأذنة لأي مسجد وبذلك يمكنك أن تحدد القبلة .
رابعاً : يمكنك أن تحدد جميع الأتجاهات الأربعة عندما تنظر إلى هذه الحلية
فأما ما يقال عن أن المسلمين يعبدون الهلال لكونه حلية على المأذنة فهذا كلام عاري من الصحة لأن شكل الهلال مخالف تماماً للحلية وهناك مساجد عديدة لا تستخدم هذه الحلية البتة ، ولا نسجد لها ولا نحملها كما يحمل المسيحي صليبه الذي هو أداة اللعنة .
والله أعلم
هذا هو رد من أتيتى لمواجهته
اساسا بردك هذا ادهشيتنى اذ ان اى باحث متعقل فى الدين سيعلم انه لا يوجد فى الدين ما يجعلنا نقدس الهلال أساسا
واعلمى ان هذا اساسا متوارث من التراث المعمارى للفاطميين والعثمانيين لا اكثر ولا اقل يعنى تراث عمرانى لا علاقة له بالدين
والله تقدري تسألي اللي بنى المسجد تعرفي ان مسجد الرسول في عهده كان عبارة عن معروشة وبالتفصيل كان عبارة عن :
جدرانه من اللبن، وأعمدته من جذوع النخل، وسقفه من الجريد، ووجه قبلته ناحية بيت المقدس، وكان له ثلاثة أبواب، وتتوسط المسجد رحبة ، وكنش عليه لا قبه ولا البتاعة المدورة اللي في الصورة دي ودا الرسول نفسه ! حتى لما جاء الخلفاء الراشدين من بعده وحبوا يعدلوا على المسجد بس زودوا في مساحته وارتفاعه بس .
اقرأي هذا المقال هذا ما أريد قوله :
هل تقول أذا بان سيف بتار كان مخطئاً عنما أنتقد رموز العين في الكنائس
فليس الرب يسوع ولا احد من تلاميذه من وضع تلك الرموز أيضاً كما تعلم !!!
المفضلات