جديد وحصري جداً جدً : شاعر الرسول vs بروفيسور للعهد الجديد

[شاعر الرسول]

جديد وحصري جداً جدً : شاعر الرسول vs بروفيسور للعهد الجديد

السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته
كيف حالكم مع الله ؟؟

الحقيقة أنا جبتلكم حاجا جديدة حصريا مع شاعر الرسول...من اليوم فصاعداً شاعر الرسول سيرد على النصارى من النصارى نفسهم...أنا اليوم استطعت و الحمد لله أن احصل على الإيميل بتاع بروفسور في العهد الجديد..في وقلت أنا هرد على المسيحيين من علمائهم نعم.من علمائهم..

هذا البروفسور هو :

W. Larry Richards, Ph.D
وهذه هي صوره

أنا راسلتوا و سألتوا في نقطتين..نقطة اولى تهمني..ونقطة من أجل أستذنا التاعب (السؤال الثاني) وهذه هي الرسالة :

يا اخوة بعد دقائق رد علي قائلا :

الترجمــة:
من أين حصلت على بريدي الإلكتروني ؟ ولماذا تظن أني أستطيع الرد على أسئلتك ؟
حاليا سأجيب على أسئلتك :
بالنسبة للسؤال الأول : لقد نشرت مقالة تنص على أن الفاصلة اليوحناوية أكيد أنها إضافة لاحقة . دخلت العهد الجديد عبر ترجمة الفولجتا. دخلت إلى النص اليوناني لإرازيموس بسبب الضغط من الكنيسة الكاثوليكية.
بالنسبة لسؤالك الثاني حول من قام بالخطأ في التحديد.أبياثار الكاهن في الحقيقة الامر لم يكن كذلك. لــــــيـــــس لذي جــــــــــواب. وعرض العديد من العلماء الأجوبة المحتملة. في أي حس سليم. إذا جوابي لسؤالك : لا اعــرف.

وفعلا يا اخوة من قال لا اعلم فقد أفتى..لتعرفوا تاريخ هذا الرجل افتح هذا السايت :
http://www.andrews.edu/~larryr/Home%20Page/Resume.pdf
ايميل البروفسور : تجدون الايميل في الموقع الخاص به :
http://www.andrews.edu/~larryr/
اذا الفاصلة اليوحناوية لا محالة اضافة..ابياثار ..الله اعلم من أخطأ بس المهم أن ايه : من قال لا اعلم فقد افتى

تحيات شاعر الرسول

---

[]d] ,pwvd []hW []W : ahuv hgvs,g vs fv,tds,v ggui] hg[]d]

[عمرسليم]

شكرا يا استاذنا
بس من قال لا اعلم فقد افتى فالاسلام فقط لكن عندهم سمك لبن تمر هندى

[د. نيو]

ممتاز اخى الكريم:

و إسمح لى بتوضيح المصطلحات للأخوة القراء:

ما هي الفاصلة اليوحناوية ؟

الفاصلة اليوحناوية هي النص الموجود في رسالة يوحنا الأولى الإصحاح الخامس العدد السابع ..فيقول :

فإن الذين يشهدون في السماء هم ثلاثة: الآب، والكلمة، والروح القدس. وهؤلاء الثلاثة هم واحد.

النص موجود أمامنا في ترجمة الفانديك ولكن الغريب في الأمر ليس مجرد وجود مثل هذا النص في ترجمة الفانديك فقط !! وإنما ممن يستشهدون به وكأنه صحيح ! ومنهم البابا شنودة فيقول في كتابه لاهوت المسيح ( وفي أول الكتاب ص 8) !!!!

.....................
اما مشكلة ابيثار:
تتلخص فى التناقض بين:

ما ورد فى:
إنجيل مرقس

الأصحاح الثاني

25 فقال لهم: أما قرأتم قط ما فعله داود حين احتاج وجاع هو والذين معه

26 كيف دخل بيت الله في أيام ((أبيأثار)) رئيس الكهنة، وأكل خبز التقدمة الذي لا يحل أكله إلا للكهنة، وأعطى الذين كانوا معه أيضا

....................

حيث نجد هنا ان رئيس الكهنة زمن داوود حينما جاع و اكل من التقدمة .هو .....................((إبياثار))


بينما فى القصة الأصلية فى العهد القديم:

نجد مفاجاءة (غير سارة بالمرة)!!!!:
سفر صموئيل الأول

الأصحاح الحادي والعشرون

1 فجاء داود إلى نوب إلى ((أخيمالك)) الكاهن، فاضطرب أخيمالك عند لقاء داود وقال له: لماذا أنت وحدك وليس معك أحد
2 فقال داود لأخيمالك الكاهن: إن الملك أمرني بشيء وقال لي: لا يعلم أحد شيئا من الأمر الذي أرسلتك فيه وأمرتك به، وأما الغلمان فقد عينت لهم الموضع الفلاني والفلاني
3 والآن فماذا يوجد تحت يدك ؟ أعط خمس خبزات في يدي أو الموجود
4 فأجاب الكاهن داود وقال: لا يوجد خبز محلل تحت يدي، ولكن يوجد خبز مقدس إذا كان الغلمان قد حفظوا أنفسهم لا سيما من النساء
5 فأجاب داود الكاهن وقال له: إن النساء قد منعت عنا منذ أمس وما قبله عند خروجي، وأمتعة الغلمان مقدسة. وهو على نوع محلل، واليوم أيضا يتقدس بالآنية
6 فأعطاه الكاهن المقدس، لأنه لم يكن هناك خبز إلا خبز الوجوه المرفوع من أمام الرب لكي يوضع خبز سخن في يوم أخذه

و هنا نجد ان داوود قد اخذ خبز التقدمة من (أبيماك) والد إبياثار .............. و ليس إبيثار نفسه!!!!!!!!!!!!!!!

[شاعر الرسول]

بارك الله فيكم يا اخوة..وقد تم وضع جزء تاني للموضوع في منتدى حراس العقيدة ..المرجوا نقله الى منتداكم اكرمكم الله

[أبو جاسم]

أجوبة البروفيسور تعطينا مؤشراً واضحاً على الفرق الهائل بين علماء النصارى الغربيين و علماء النصارى الشرقيين فهناك في الغرب تجد نسبة ليست بالهينة من العلماء منصفة لا يهمها التبرير الكاذب غير المنطقي للمشاكل النصية الحساسة للكتاب المقدس بينما لو راجعنا أجوبة العلماء في الشرق لرأينا كم التمويه و التبرير الذي من خلاله يحاولون تثبيت عوام النصارى . فمن أراد التأكد من هذه الحقيقة يقارن بين كتب الناقد بروس متزجر و الناقد بارت ايرمان من جهة و بين كتب رجالات الكنيسة القبطية من جهة أخرى .

جزاكم الله خيراً أخي شاعر الرسول ، و الله يعلم أن مواضيعك تروقني جداً

[ابوالسعودمحمود]

..الله اعلم من أخطأ بس المهم أن ايه : من قال لا اعلم فقد افتى

قساوسة الشرق مبقرأوش الكلام ده ولا بيعملوا نفسهم مش واخدين بالهم ولا دى كنيسه ودى كنيسه ولا دى شريعه غربيه ودى شريعه شرقيه ولا ايه الحكايه بالظبط

[عمرسليم]

فى كنيسة ارهاببية قبطية ما بتفهمش غير التلفيق

[ساجد لله 2011]

اعتقد ان الكنيسة الغربية الكاثوليكية لاتعتقد فى عصمة الكتاب المقدس