لغة الأناجيل ليست وحي الله!!

[زهراء]

لغة الأناجيل ليست وحي الله!!

طبيعة وأسلوب اللغة التي كتبت بها الأناجيل!!



من المعلوم أن أصول الأناجيل الأربعة كتبت باللغة اليونانية فيما عدا "إنجيل متى" الذي كتب بالعبرانية..
لكن أياً من اللغتين لم تكن لغة للمسيح، الذي كان يتكلم السريانية كما دلت على ذلك الأناجيل.. فمن الذي ترجم هذه الأناجيل؟! وأين النسخ الأصلية؟! ..

أولا مرقس: يُلاحظ عامية اللغة التي حرر بها مرقس إنجيله.
ونقلاً عن (كولمان) قوله: “إن هناك الكثير من تراكيب الجمل فى هذا الإنجيل تدعم الغرض القائل بأن مؤلف هذا الإنجيل يهودى الأصل”.


أما كاتب إنجيل يوحنا فهو متأثر جداً بالأسلوب الإغريقى الفلسفى ، الذى كان منتشراً فى نهاية القرن الأول وبداية القرن الثانى الميلادى ، عندما انتشرت نظرية الغنوصية ، التى تزيد من تبجيل يسوع فجعلته شبحاً بلا وجود أو مخلوقا إلهياً تجسَّدَ مؤقتاً ولم يعان عذاباً ولم يذق موتاً.


أما بالنسبة لزمن الأفعال التى استُخدِمَت فى الأناجيل: فقد استخدمت صيغة الفعل فى المضارع في إنجيل مرقص 151 مرة ، مقابل 78 مرة فى متى ، وأربع مرات فى لوقا ، وذلك فى غير الأمثال حيث أن مرقس لا يستعمله مطلقاً فى الأمثال ، بينما يستخدمه متى 15 مرة ، ولوقا خمس مرات. ويستخدم يوحنا صيغة الفعل المضارع 162 مرة (أكثر قليلاً من مرقس).

أما المفردات في الأناجيل ..
تقول دائرة المعارف الكتابية عن مفردات مرقس: (يبلغ عدد المفردات فى إنجيل مرقس (فى الأصل اليونانى) 1.330 كلمة ، منها ستون كلمة أسماء أعلام ، و 79 كلمة ينفرد مرقس باستخدامها (فيما يختص بأسفار العهد الجديد) ، و 203 كلمة لا توجد إلا في الأناجيل الثلاثة الأولى ، و 15 كلمة فى إنجيل يوحنا ، و 23 كلمة فى كتابات الرسول بولس (بما فيها الرسالة إلى العبرانيين) وكلمتان فى الرسائل الجامعة (واحدة فى يعقوب والثانية فى بطرس الثانية) ، وخمس كلمات فى سفر الرؤيا . ونحو ربع الكلمات التسع والسبعين التى ينفرد بها مرقس ، هى كلمات غير بليغة ، بالمقابلة مع السُّبع فى لوقا ، وأكثر من السُّبع قليلاً جداً في متى.



وهذا كله يدل إذاً على أن كاتبوا الأناجيل غير موحى إليهم ، ولكنهم أشخاص اجتهدوا فى كتابة هذه الإناجيل بأسلوبهم الخاص ، مستندين فى ذلك على مصادر لديهم..

---

gym hgHkh[dg gdsj ,pd hggi!!

[زهراء]

- لماذا أوحى الرب عدة أناجيل تختلف فى التفاصيل، وتختلف في الأسلوب اللغوي وتختلف في إهتمامات المؤلفين، وتختلف محتوياتها تبعاً لإختلاف مصادرها التى كتب منها مؤلف الإنجيل؟

- لماذا اختلف وحي الرب وأسلوبه في الكتابة باختلاف ثقافة الكاتب؟

- ألا يدل ذلك على مبادرة شخصية منهم للكتابة ؟

[ذو الفقار]

- لماذا أوحى الرب عدة أناجيل تختلف فى التفاصيل، وتختلف في الأسلوب اللغوي وتختلف في إهتمامات المؤلفين، وتختلف محتوياتها تبعاً لإختلاف مصادرها التى كتب منها مؤلف الإنجيل؟
- لماذا اختلف وحي الرب وأسلوبه في الكتابة باختلاف ثقافة الكاتب؟
- ألا يدل ذلك على مبادرة شخصية منهم للكتابة ؟

ولو فرضنا جدلاً أن هذه الأناجيل كُتبت بوحي من الرب وكتبها بشر

فبما نفسر التناقضات العجيبة بين محتوى الأناجيل ؟ قد يكون الإسلوب مختلف لأن الكاتب يكتب باسلوبه ولكن المفترض والبديهي أن يكون المحتوى واحد

هذا بالنسبة للأناجيل الأربعة ولكن

ماذا عن أعمال الرسل ؟

أمن المنطقي أن يؤسس الديانة المسيحية شخص لم يرى المسيح مرة واحدة في حياته بل وكان من ألد الأعداء للمسيحية ألا وهو بولس؟ والذي هدم المسيحية ليعيد بنائها من جديد

فسبحان الله

كم من دليل يؤكد أن كتاب النصارى ليس بوحي سماوي ولكن هو أحد أمرين

إما الكبر وإما الغباء

بوركتِ يا بنت الإسلام على طرحك هذا ..

[زهراء]

إما الكبر وإما الغباء

ربما يكون مرض الكبر قد أصابهم..
:
" إن الذين يجادلون في آيات الله بغير سلطان أتاهم , إن فى صدورهم إلا كبر ما هم ببالغيه"

شرفني مرورك يا مديرنا العام

[جمعة شلبي]

هذا بالأضافة الي أهتمام كتبة الاناجيل بالتفصيلات الدقيقة والمملة والاسماء والتواريخ لتدل علي أن من كتبها هوا مجرد راصد أو حاكي لما وصلة من علم في ذلك الامر وليست بوحي
رغم تركة لتفاصيل وأحداث هي في الحقيقة أهم بكثير من التفصيلات التي ذكرها
ليدل علي أنه ليس لدية علم بها أو لم يخبرة أحد بذلك

[إدريسي]

مفهوم الوحي عندهم هو أن كل كاتب من الكتبة كان يكتب بأسلوبه الخاص وهو مسوق بالروح القدس الذي يعصمه من الوقوع من الأخطاء أو كتابة غير ما شاء الله ! .. هذا في حد ذاته ينسف الكتاب المدعو مقدس ..

جزاك الله خيرا أختي زهراء ..