السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ثانيا :- هل من شهود علي هذه الروايه " لابد من وجود شاهدين تطبيقا للناموس اليهودي " ؟؟
نبدأ بتحليل النصوص
الروايه الاولي ( اع 9 : 3-9 )
». 7وَأَمَّا الرِّجَالُ الْمُسَافِرُونَ مَعَهُ فَوَقَفُوا صَامِتِينَ، يَسْمَعُونَ الصَّوْتَ وَلاَ يَنْظُرُونَ أَحَدًا.
يقول انطونيوس فكري
كيف نتبين من صدق ما رآه بولس ؟؟ بمعنى.. يدّعى بولس أن يسوع قد كلمه ...فهل سمع أحد هذا الكلام ؟؟؟ بمعنى هل سمع أحد صوت يسوع
يجيب على هذا التساؤل تادرس يعقوب ملطي فى تفسير لأعمال الرسل الإصحاح 9 عدد 7-9 :
فهم سمعوا الصوت ولكنهم ايضا لم يميزوا صوت من هذا ؟؟
اذن هم سمعوا صوت ولم يميزوه صوت من وفي نفس الوقت لم يبصروا احدا علي الاطلاق ووقفوا صامتين ( اذن
اين الدليل علي ان هذا الكائن السماوي هو يسوع المسيح ؟؟
وكيف نصدق من كان يعذبنا ولا يوجد دليل واحد علي رسوليته .
وعند بداية ظهور النور سقط شاول وجميع من معه على الأرض، والباقين وقفوا بعد زوال الصدمة. هم سمعوا صوت ربما صوت بولس وهو يتكلم وربما صوت رعد ولكنهم لم يتبينوا صوت المسيح ولا سمعوه
إذاً لم يسمع أحد صوت يسوع ..فكيف نؤمن بأن بولس تحدث معه ؟؟ كيف نأمن لمثل هذا الشخص؟
كيف نستدل على صدقه ؟؟ أين الدليل يا بولس ؟؟
سنضرب بكلام تادرس الحائط ,
ونأخذ بقول بولس نفسه يقول بولس فى
أعمال الرسل الإصحاح 22 عدد 9 الآتى
22: 9 و الذين كانوا معي نظروا النور و ارتعبوا و لكنهم لم يسمعوا صوت الذي كلمني
يقول تادرس يعقوب ملطي في تفسيره للنص :-
وبغض النظر عن ان الذهبي الفم يحاول حل مشكلة التناقض والاختلاف بين الروايتين في سفر اعمال الرسل الا انه انه يرد علي ما سبق من ان صورة المسيح وصوته كانت لشاول فقط ولم يميزه احد ممن كانوا معه علي الطريق
يقول ان من كانوا معه راوا النور ولم يميزوه اي انهم لم يروا يسوع في النور كما انهم لم يسمعوا الصوت السماوي الذي تكلم معه
اي انهم لم يسمعوا ولم يروا الشخص السماوي الذي تكلم مع بولس !!
فكيف لي ان اصدقه دون دليل !!؟
سبحان الله !!! لم يسمعوا يسوع ولم يروه فكيف نستدل إذاً على أنه مُرسل من عند الرب ؟؟؟
*والسؤال هل وقفوا وظلوا صامتين أم سقطوا ؟
وحتى لا يُقال أنى أتجنى لنرى الهروب الصريح من مفسرى الكتاب المقدس , وهو هروب أنطونيوس فكرى ..
هذا فقط !!!!!! أين تفسير باقى النص يا فكري ؟؟ ألن تبرر لنا قول بولس ؟؟ ألن تُثبت لنا صحة تعاليمه ؟؟؟؟
لاتعليق !
وبهذا لن يكون لدينا دليل واضح وصريح علي ان الله لم يرسل بولس رسول له ولا للمسيح لانه لا يوجد غير شهادته ولم يشهد بذلك احد من الرسل او اليهود ولم يروا او يسمعوا .
يقول المسيح عليه السلام
(الفانديك)(انجيل يوحنا)(Jn-5-31)(ان كنت اشهد لنفسي فشهادتي ليست حقا.)
(الفانديك)(انجيل يوحنا)(Jn-8-17)(وايضا في ناموسكم مكتوب ان شهادة رجلين حق.)
(الفانديك)(انجيل متى)(Mt-18-15)(وان اخطأ اليك اخوك فاذهب وعاتبه بينك وبينه وحدكما.ان سمع منك فقد ربحت اخاك.)
(الفانديك)(انجيل متى)(Mt-18-16)(وان لم يسمع فخذ معك ايضا واحدا او اثنين لكي تقوم كل كلمة على فم شاهدين او ثلاثة.)
لابد من شاهدين على الأقل لإثبات أى واقعة لتقوم بشهادتهما الحجة
(الفانديك)(انجيل يوحنا)(Jn-8-13)(فقال له الفريسيون انت تشهد لنفسك شهادتك ليست حقا.)
وفى العهد القديم:-
(الفانديك)(اشعياء)(Is-8-1)(وقال لي الرب خذ لنفسك لوحا كبيرا واكتب عليه بقلم انسان لمهير شلال حاش بز.)
(الفانديك)(اشعياء)(Is-8-2)(وأن أشهد لنفسي شاهدين امينين اوريا الكاهن وزكريا بن يبرخيا.)
اشعياء يستشهد على ما بلغه به الرب بشاهدين..هما اوريا الكاهن...وزكريا بن براخيا...وهما شاهدين أمينين
فأين الشاهدان لبولس على ما أدعى!!!؟؟؟
لايوجد أى شاهد للواقعة إلاما رواه بولس عن نفسه
يتبع ان شاء الله
المفضلات