خدعوك فقالوا تصويت

[نورعمر]

خدعوك فقالوا تصويت

خدعوك فقالوا تصويت!!!
يسري صابر فنجر
كثرة التصاويت وتعددت الجهات المطالبة بها وانساق المسلمون ورائها مؤملين المشاركة في الخير والدفاع عن الشر يفرغون بعض ما في صدورهم من قهر في ضغطة زر أو رسالة مقرؤه وكنت قرأت بعض المحاور التي تبين خدع بعض هذه التصاويت واحتفظت بها أرى أن أطلع إخواني عليها الآن لأهميتها لانتشار تلك التصاويت
أولا.
بسم الله الرحمن الرحيم
انتشر مؤخراً الحديث عن أحد المواقع التي يشتم فيها رسول الله صلى الله عليه وسلم ، على الشبكة العنكبوتية ، وأن الشركة المستضيفة طلبت مليون توقيع من أجل إغلاق الموقع ، وعند الدخول على رابط التوقيع يتضح حجم اللعبة التي انحدرت إليها تلك الشركة .
حيث يوجد في ذلك الرابط ثلاث خانات ، للاسم ، والعمر ، والبريد الإلكتروني ،وهذا يوضح حجم الفائدة المادية التي تجنيها الشركة من هذه المهزلة ، حيث يترتب على كثرة التواقيع تحسن تصنيف موقع الشركة ، وهذا يعني المزيد من الإعلانات التجارية.

و أمر آخر ألا و هو بيع هذه العناوين البريدية على الشركات ، لاسيما أن المعلومات المطلوبة من أجل التوقيع يمكن تصنيف أصحابها حسب الفئة العمرية ، وحسب الجنس ، وهذه معلومات نموذجية للشركات التي تعمل على توسعة قاعدة إعلاناتها التجارية بطريقة احترافية.
ولو كانت تلك الشركة صادقة في زعمها في إزالة التطاول على الحبيب صلى الله عليه وسلم لاكتفت بتصويت عام دون طلب تلك المعلومات.
لكن الذي ينبغي عمله تجاه تلك الشركة هو رفع دعوة قانونية ضدها ، وهذا أجدر وأصوب
والله تعالى أعلم.
كــتـبــه د. خالد بن محمد الغيث جامعة أم القرى - كلية الشريعة قسم التاريخ والحضارة الإسلامية
منقول عن الأخ عبد المجيد الغامدي في موقع العمل للإسلام
ثانياً.
هل نصوت في استفتاء الرسوم المسيئة
المجيب صالح بن عبد الله الدرويش
التاريخ 15/01/1427هـ
السؤال
فضيلة الشيخ: السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
وردتني رسالة جوال تقول: (لنصرة الحبيب صلى الله عليه وسلم اتصل على الرقم التالي في كندا (...) ثم اضغط على الرقم (2)؛ لأن هناك استفتاء على الرقم أعلاه يقول هل بإمكان الإعلام الكندي عرض رسوم كرتونية مسيئة للنبي –صلى الله عليه و سلم-، لذا اضغط على الرقم (2) لكي تصوت بـ (لا) التصويت اليوم فقط. ).
فما رأيكم في الموضوع؟.
الجواب
الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على النبي الأمين، أما بعد:
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته، وصلتني الرسالة المسؤول عنها وقد جرى الاتصال ببعض المهتمين بهذا الموضوع وأفاد بأن: ( الرسالة المراد منها الكسب المادي وعملية إثارة القضية لدى المسلمين في كندا ) أهـ . وأرى أن هذه الرسالة مصدرها مشبوه وغير معروف، والأصل التثبت في هذه الرسائل قبل نشرها، وكذلك معرفة المصالح والمفساد المترتبة على نشرها، فإن رسائل الجوال الكثيرة تخلو من التثبت، وكذلك من معرفة المصالح والمفساد, وربما كان الهدف منها ابتزاز عواطف المسلمين لحملهم على التصويت المدفوع الثمن، وتحصيل الكسب المادي من وراء ذلك، ولذا فإن علينا ألا نجعل مشاعر المسلمين عرضة لهذا الابتزاز، وفي المقابل توجد مصارف واضحة من خلال مؤسسات رسمية أو خيرية معروفة ومزكاة، وفي التعامل معها كفاية عن الدخول في مشاريع مجهولة؛ لذا أرى عدم نشر هذه الرسالة وعدم الاتصال بهذا الرقم.
أسأل الله أن يجعلنا من الناصرين لسنة النبي –صلى الله عليه وسلم- ولذاته. والله أعلم.
ثالثاً.
وقال الشيخ . سلمان العودة عن التصويت في موقع مليون توقيع
أنا لا أرى هذا الأمر ..
يعني اليوم وقعنا مليون توقيع وأُقفل الموقع
من الذي سيضمن أن لا يُفتح غيره ؟؟
نعم أنا أشكر الغيورين على نبينا محمد صلى الله عليه و سلّم ..
لكن ليس بهذه الطريقة ..
يعني بإمكاننا مثلاً أن نفتح موقعاً و نبيّن فيه سيرة الرسول عليه الصلاة و السلام و نحسّن صورة الآخرين عن الرسول
أما والله كل ما فتح موقع قالوا نريد مليون توقيع .. فهذا لا أراه
و علينا أن يكون لدينا وعي بهذه الأمور و أن لا نصدّق الكافرين
ثم افترضوا أنهم حصلوا على مليون توقيع من يضمن أنهم سيغلقون الموقع ؟؟
( موقع الإسلام اليوم )
وختاماً.
أرى إخواني وأخواتي الكرام أن لا ننساق وراء تلك التصاويت إلا إذا كانت معلومة الجهة معلومة الأهداف المنفعة فيها مؤكدة أو غالبة والله أعلم
خدعوك فقالوا تصويت!!!

يسري صابر فنجر

---

o]u,; trhg,h jw,dj

[حنين اللقاء]

لكن الذي ينبغي عمله تجاه تلك الشركة هو رفع دعوة قانونية ضدها ، وهذا أجدر وأصوب

وهذا عين الصواب يستغلون مشاعر الناس لتحقيق أهدافهم عليهم من الله ما يستحقون

أرى إخواني وأخواتي الكرام أن لا ننساق وراء تلك التصاويت إلا إذا كانت معلومة الجهة معلومة الأهداف المنفعة فيها مؤكدة أو غالبة والله أعلم

جزاك الله خيرا غاليتي نور عمر على الموضوع القيم

[kholio5]

كثيرا ما حذرنا من هذه الاساليب المكشوفة
وما هي الا طرقة خبيثة لجذب المسلمين الى مواقعهم القذرة

ليس في ديننا ما نرضى عليه ان يكون موضع تصويت لانه ليس من البشر حتى يطرح لتصويت البشر

وانما هو من الله ارتضاه لعباده فكيف نسقط من قدره ونعرضه للتصويت ؟؟

كما ان التصويت في تلك المواقع ليس مضمونا حيث يمكن التصويت من شخص واحد في اكثر من مناسبة فقط يكفي تغيير الايبي الذي اصبح سهلا و ممكنا عند كل مستعملي الشبكة

الله المستعان

يا مسلمين لا تسقطوا في فخ الفئران

كلما تصلني رسالة من هذا الشكل فلا اهتم بها بل واحقرها و احقر من يرسلها لي

متى كان ديننا عرضة لتصويت البشر ؟؟

[الهزبر]

السلام عليكم

متى كان ديننا عرضة لتصويت البشر ؟؟ ومتى كان خاضعا له.

ما اجمل ما قلت أخي خوليو الخامس.

جزيت خيرا على الموضوع(نور عمر)

[سمير صيام]

متى كان ديننا عرضة لتصويت البشر ؟؟ ومتى كان خاضعا له.

ما اجمل ما قلت أخي خوليو الخامس.

جزيت خيرا على الموضوع(نور عمر)

صدقت والله بارك الله فيكم جمعيا

[نورعمر]

وهذا عين الصواب يستغلون مشاعر الناس لتحقيق أهدافهم عليهم من الله ما يستحقون
جزاك الله خيرا غاليتي نور عمر على الموضوع القيم

الله يبارك فيكِ أختي الغالية حنين اللقاء
و يجزيكِ الخير على المرور الطيب

[ذو الفقار]

تم تثبيت الموضوع لأهميته

جزاكِ الله خيراً أختي نور العمر

[نورعمر]

كثيرا ما حذرنا من هذه الاساليب المكشوفة

للاسف على الرغم من التحذيرات و الاساليب المكشوفة
فهناك من يصوت بدافع من الحماسة و نصرة الدين
و الله المستعان

وما هي الا طرقة خبيثة لجذب المسلمين الى مواقعهم القذرة

صدقت و اتعجب من تفننهم في طرق الجذب
فمرة تصويت لمنع غلق دور القرآن في تونس او هولندا
و مرة تصويت لنصرة نبينا او لإغلاق موقع يسب المسلمين
إلى أخره

كلما تصلني رسالة من هذا الشكل فلا اهتم بها بل واحقرها

هذا هو التصرف الصحيح مع هذه النوعية من الرسائل
بارك الله فيك أخي الفاضلkholio5 ووفقك الله لما يُحِب و يرضى

[نورعمر]

السلام عليكم
متى كان ديننا عرضة لتصويت البشر ؟؟ ومتى كان خاضعا له.
ما اجمل ما قلت أخي خوليو الخامس.
جزيت خيرا على الموضوع(نور عمر)

و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته
أخي الفاضل الهزبر
جزاك الله خيراً على المرور الطيب
وفقك الله

[نورعمر]

صدقت والله بارك الله فيكم جمعيا

وفقك الله لما يُحِب و يرضى