في كلمتين - سأتناول الرد بطريقة أخرى- أعرف انه تم نسف هده الخرافة
1-هاته المخطوطات اليمينة أو حتى الهندية هل هي سابقة -أقدم- من مخطوطات عثمان او مصحف عثمان أم هي لا حقة - تدوينها بعد- المصحف العثماني ,,,,,?ان كانت لا حقة - اي دونت بعد تاريخيا و زمنيا - فكيف للاحق و الدي كتب تاريخيا" بعد" أن يشهد بتحريف السابق -مصحف عثمان- أو بعابرة أخرى كيف يعقل القول أن "السابق تاريخيا" هو تحريف للأصل-المخوطات اليمينة- الدي جاء متأخرا تاريخيا "و من الدي كتب هده المخطوطات و أين ,,?
2-بعد ان تتبتوا لنا من كتبها و أنها سابقة و اقدم من المصحف العثماني و بالتالي هي الأصل او الوحي -ما دمتم مهتمين بها- سنسألكم هل في هده المخطوطات اليمينة أو تشهد أن محمد رسول الله و بالوحدانية لله و أن عيسى عبد الله و لم يصلب و يقتل أم لا ,,?
ان كان فيهال العكس و نحن نطالبكم أن تتبتوا لنا هدا فارموها في القمامة و أن دكر فيها ما اشرت اليه فجميل اشهدوا أن لا اله الا الله و أن محمد رسول الله و هدا كل ما نطلبه منكم
في انتظار اضافة الأخوة لبعض الأفكارv] : lo','m wkuhx j;at uk jpvdt uelhk ggrvNk=schg u[. uki hglsgl,k
المفضلات