المسيحية .. أحكام المجتمع المثالي

[أسد هادئ]

المسيحية .. أحكام المجتمع المثالي

بسم الله الرحمن الرحيم
---------------------------

ربما العنوان غريب شيئاً ما لكنه صائب

اعذروني لا أجيد المقدمات الطويلة

الموضوع نظرة على أحكام النصرانية

هي أحكام غريبة ولكنها جيدة .. في المجتمع المثالي

ولا أجيد المقدمات مرة أخرى فسأدخل في الأمثلة مباشرة..

1- " من كان منكم بلا خطية فليرمها أولا بحجر"

تفسير النصارى الذي يؤمنون به ويردون عليه بكل بساطة " الرجم حكم عهد ما قبل النعمة" أو " هوا انت اللي هتحاسب الناس "

حسن ربما كلامهم منطقي أيضا إلى حد ما

لكن مشكلتهم أنهم يتحدثون من وجهة نظر المجتمع المثالي

ذلك المجتمع الذي كل شخص فيه له قناعات خاصة به لا تتغير

ذلك المجتمع الذي لا يتأثر أي من أجزائه بالأخرى

ذلك المجتمع الذي به نسبة 100% من أقوياء الشخصية أصحاب الآراء

ذلك المجتمع هو فقط الذي يصلح فيه حكم مثل هذا

لكن للأسف البشر عموما ليسوا سواسية

بل الشاب غير ذي الشخصية عندما يرى زناة هنا ثم هنا ثم هنا ويعتاد على هذه المظاهر .. يوما وراء يوم ومرة وراء مرة سوف يعتاد ويتأثر ويجرب

لهذا .. كان لابد من حكم قاس للزنا للقضاء على الرذيلة وكي لا يتأثر الناس بما يحدث

و لأننا .. ..

لسنا في المجتمع المثالي..

2- " لا طلاق إلا لعلة الزنى"

نفس الفكرة أيضا يقولون أن المتزوجين يصيران جسدا واحدا لا يفصلان ويجب أن يعيشا معا عيشة سعيدة ( في ثبات ونبات ويخلفوا أولاد وبنات ) زي نهايات القصص السعيدة

أيضا هو منطقيا في المجتمع المثالي شيء جيد

فشيء جيد أن يظل الزوجان في وفاق معا دائما وألا ينفصلا

ولا أحد يحب الطلاق

لكن المشكلة ليست في الحب أو الكره

المشكلة في الاضطرار إليه

ماذا ستفعل الزوجة إذا أصبح الزوج يسيء معاملتها

اكتشفت أنه نصاب يأكل من حرام

سارق .. سفاح ..أي شيء

كل شيء إلا الزنى لا يستلزم الطلاق؟؟

وما حال الأولاد الذين ينشأون في رعاية مثل هذا؟؟

أسئلة منطقية عديدة توجب وجود طلاق .. وإن كرهناه

إنها مشكلة المثالية..

3- أحبوا أعداءكم

كنت أريد ونويت تناولها أيضا في هذا الموضوع كمثال على أن هذه الأحكام لا تصلح

ولكن وجدت أن أخي نجم ثاقب تناولها ببراعة كعادته هنا

http://ebnmaryam.com/vb/t103678-2.html#post327863

فلا يلزم التكرار

شاركوني آراءكم

والسلام عليكم

---

hglsdpdm >> Hp;hl hgl[jlu hglehgd

[عادل محمد]

جزاك الله خيرا على الموضوع الطيب وبارك الله فيك

[أبوحمزة السيوطي]

بارك الله فيك أخي الحبيب

مثل هذه الأمثلة كانت تدور ببالي منذ فترة وما تولت إليه أن ناسخ الكتاب الذي يقدسه النصارى جاهل جدا بطبائع البشرية ولا يمكن أن يكون من عند الله لأن اللخ الخالق لهذه الطبائع لا يمكن أن يفوته مثل هذا وحاشاه .

رفع العقوبات من الأرض دعوة للخنوع والرذيلة لأن طبائع البشر جبلت على الإلتزام إذا كان يترتب على المخالفة عقاب ..

وصدق القائل " إن الله ليزع بالسلطان ما لا يزع بالقرآن "

وجزاكم الله خيرا

[أسد هادئ]

جزاك الله خيرا على الموضوع الطيب وبارك الله فيك

وجزاكم أخي الكريم واكد النور

بارك الله فيك أخي الحبيب

مثل هذه الأمثلة كانت تدور ببالي منذ فترة وما تولت إليه أن ناسخ الكتاب الذي يقدسه النصارى جاهل جدا بطبائع البشرية ولا يمكن أن يكون من عند الله لأن اللخ الخالق لهذه الطبائع لا يمكن أن يفوته مثل هذا وحاشاه .

رفع العقوبات من الأرض دعوة للخنوع والرذيلة لأن طبائع البشر جبلت على الإلتزام إذا كان يترتب على المخالفة عقاب ..

وصدق القائل " إن الله ليزع بالسلطان ما لا يزع بالقرآن "

وجزاكم الله خيرا

جزاكم الله خيرا أخي أبا حمزة السيوطي

دائما يتفاخرون بهذه الأشياء رغم أنها غير منطقية على الإطلاق

شرفني مروركما

[أسد هادئ]

جزاك الله خيرا على الموضوع الطيب وبارك الله فيك

وجزاكم أخي الكريم واكد النور

بارك الله فيك أخي الحبيب

مثل هذه الأمثلة كانت تدور ببالي منذ فترة وما تولت إليه أن ناسخ الكتاب الذي يقدسه النصارى جاهل جدا بطبائع البشرية ولا يمكن أن يكون من عند الله لأن اللخ الخالق لهذه الطبائع لا يمكن أن يفوته مثل هذا وحاشاه .

رفع العقوبات من الأرض دعوة للخنوع والرذيلة لأن طبائع البشر جبلت على الإلتزام إذا كان يترتب على المخالفة عقاب ..

وصدق القائل " إن الله ليزع بالسلطان ما لا يزع بالقرآن "

وجزاكم الله خيرا

جزاكم الله خيرا أخي أبا حمزة السيوطي

دائما يتفاخرون بهذه الأشياء رغم أنها غير منطقية على الإطلاق

شرفني مروركما