بسم الله الرحمن الرحيم
بدون مقدمات أكبر فضيحة تزوير في تاريخ (هولي بايبل) المعروف في البالتوك باسم: Holy_Bible_1
قبل القراءة - المرجوا من الإخوة نشر الموضوع في المنتديات الإسلامية والمسيحية على السواء لأنها في نظري اكبر فضيحة في تاريخ هذا الرجل -
هذه الفضيحة كنت أعرفها من مدة، لكن، لما انشرها، واليوم، الفضيحة اليوم وقتها
الحاصل كالتالي:
هولي بايبل ( المدلس والكذاب )، كتب منذ مدة من الزمن موضوعاً يرد في على تحريف نص قصة المرأة الزانية !!!
وفي خضم كلامه ... استشهد بالمخطوطة الاشورية خابوريس وقال كذباً وزوراً وتدليساً أن نص قصة المرأة الزانية
موجود فيها وهذا نص كلامــه:
كما ترون .. الدكتور المدلس واضع صورة المخطوطة خابوريس دون ترجمة أو اي اشارة لمكان النصوص حتى .. لكن
فقط مرفقة بنص ارامي للعهد الجديد لايمث بأي صلة للمخطوطة !!!
عادة هولي بايبل عندما يستشهد بهذه المخطوطة ان يأتي بصورتها ونصها وترجمتها .. لان المخطوطة منشورة على
النت على شكل ملف PDF وتحتوي : صورة المخطوطة + نصها الارامي + الترجمة لكن كما قلت هو وضع صورة
المخطوطة فقط .. والدليل من كتابات هولي بايبل انه كان يضع المخطوطة ونصها وترجمتها هو مقال كتبه بعنوان : أنا
لست اصعد بعد إلى هذا العيد هل كلمة بعد مضافة ام اصلية واستشهد بها كالتالي:
السؤال المهم الآن : لما هنا جاء بالصورة + النص + الترجمة .. وفي قصة المراة الزانية اتى بالصورة فقط ؟؟؟؟
وهنا الفضيحة الكبرى والتدليس الاكبر في تاريخ هولي بايبل .. هولي بايبل لم يعرض نص المخطوكة وترجمتها كما
هي في الملف pdf لانه اذا عرضه سيعرف الناس ان قصة المراة الزانية غير موجودة !!!!!!! فقام بعرض صورة
المخطوطة + نص للبيشيتا حديث موجود على النت وليس تفريغ لنص المخطوطة كما هو موجود في ملف pdf
الخاص المخطوطة !!!! ويمكنك ايجاد النص الذي وضعه على انه تفريغ في الرابط التالي :
http://www.sacred-texts.com/bib/wb/ara/joh.htm
وكما قلت النص الذي وضغعه وقال :ونصهاالهاء عائد على المخطوطة بيس له اي علاقة بالمخطوطة .. والدليل:
الموقع الذي نشر هذه النسخة قال:
http://www.sacred-texts.com/bib/wb/ara/index.htm
This is the Aramaic (specifically Syriac, or Eastern Aramaic) version of the New Testament of the Bible, known as the Peshitta. The publication date and
copyright status of this text are unknown, although the base text for the NT Peshitta probably dates to the fifth century CE.
الموقع نفسوا الي نشرها قال ان لا معروف متى نشرت ومين عندوا حقوق النشر والظـــــــــــاهر انها نص للبيشيتا يعود
للقرن الخامس !!! فلماذا يعرضها هولي بايبل على انها تفريغ نص المخطوطة كذباً وزوراً ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
الضربة القاضية :
هولي بايبل جايب صورت المخطوطة منين ؟ الجواب من الموقع الرسمي الي نشرها هي تفريغ نصها وترجمتها ..
والرابط هو كالتالي:
حمل الملف، واذهب للاصحاح ثمنيه من انجيل يوحنا وهتلاقي الفضيحة التالية :
الراجل فيكم يا مسيحيين يطلع نص قصة المرأة الزانية من المخطوطة ويبرأ زمة هولي بايبل .. وتحدي
الأمر منتهاش .. انا اطريت اسغر حجم الملف عشان اقد اصور لكن لما تشوف بالحجم الطبيعي هتلاقي ثلاثة ملاحظات
وهم
والله يا مسيحيين الراجل دا بيكذب عليكم .. وبالدليل .. وعن قصد مش خطأ غير مقصود .. لان صورة المخطوطة
ونصها وترجمتها موضوعين في صفحة واحدة .. وتعليق المحرر واضح ... ومن يقول انه خطأ غير مقصود منه فهو
حمــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــار للأسف
أنصحك ياهولي بايبل انك تغادر البالتوك .. وكفى كذبا وافتراءاً على الاسلام .. واستغلال للنصارى والضحك عليهم، يا
نصارى هو الله يكذب عليكم ويضحك عليكم ... من له سمع فليسمع .. واختم بتسجيل لمحاضره له حول الموضوع
ومن الدقيقة 27:10 الى 28:21 تكلم عن هذه المخطوطة وقال انهـــــــــــــــــــــــا تشهد للقصة .. ثم قال ان هناك
في نسخ اخرى من البيشيتا اختلاف عليها .. فيالك من مدلس يا هولي بايبل
المرجوا من الإوة ان يوزعوا هذا الموضوع في المنتديات الاسلامية والمسيحية لكي تعم الفائدة لو سمحتوا
قدمت لكم هذه الفضيحة من أخيكم : شاعر الرسول
H;fv tqdpm j.,dv td jhvdo (holy_bible_1) fhgw,v - fhggi ugd; hkav
المفضلات