السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
سوف أقوم بمشيئة الله بتجميع جميع ما ورد من دراسات عن أثبات تحريف الانجيل فى هذا الملف حتى يكون مرجعا كاملا.
1. من الذي حرف التوراة والإنجيل ؟ :
The Bible we now use can't be the inerrant word of God.
لا يمكن أن يكون الكتاب المقدس الذي بين أيدنا الآن كلمة الله! ثم يقول:
When people ask me if the Bible is the word of God I answer which Bible?
عندما يسألني الناس: هل الكتاب المقدس هو كلمة الله، أجيب أي كتاب؟ لأننا أمام آلاف المخطوطات وكل مخطوطة تختلف عن الأخرى. ويصرح هذا البروفسور الذي يشغل منصب أستاذ الدراسات الدينية في جامعة كرولاينا الشمالية
يؤكد مراراً وتكراراً بأنه تعمق لأكثر من عشرين عاماً في دراسة الكتاب المقدس،وخرج بنتيجة ألا وهي أنه فقد إيمانه بهذا الكتاب، لماذا؟ لسبب بسيط وهو أن الكتاب المقدس الحالي مليء بالتناقضات والاختلافات!
· يقول روبرت كتسلر : وجهة نظرنا هي أن
الكتاب المقدس مليء دون شك بالنبضات الإلهية والحقائق الكبرى، ولكنه أيضاً كتاب بشري يحتوي على ما لا يُحصى من النقص بكل أشكاله .
· يقول كنيرم : إن علماء اللاهوت اليوم يتبنون الرأي القائل إن
الكتاب المقدس قد وصلت إلينا أجزاء قليلة منه فقط غير محرفة
. ( كنيرم صفحة 39 )
يقول الشيخ احمد ديدات : جاءبسفر التثنية اشارة الى (( فتح مكة )) : ( وهذه هي البركة التي بارك بهاموسى رجل الله نبي اسرائيل قبل موته فقال : جاء الرب من سيناء واشرق منسعير وتلألأ من جبل فاران وأتى من ربوات القدس وعن يمينه نار شريعة لهم ) . ( سفر التثنية / الاصحاح 33 / الجملتان الاولى والثانية ) .
وقد اسقط المترجم للعربية التالي : (( ومعه عشرة الآف قديس )) حتى لا يشيرالنص الى فتح مكة . ( فكما هو معروف عند المسلمين ان عدد الصحابة الذينفتحوا مكة المكرمة مع رسول الله صلى الله عليه وسلم كانوا عشرة الآف صحابي ) .
تقول النسخة الانجليزية : (( and he came with ten thousand saints )) .
اسقطت الترجمة العربية هذا التعبير الموجود في النسخة الانجليزية من الكتابالمقدس . هل حذفه المترجم عن عمد حتى لا يشير الى فتح مكة ؟! . ام سقطسهوا ؟! .
ولماذا اسقط ( او سقط ) من الكتاب المقدس المترجم الى العربية (( عشرة الآف قديس )) واثبت في النسخة الانجليزية ؟! .
ملاحظة : يرجى التأكد والمقارنة بين النسختين العربية والانجليزية . ( عتاد الجهاد ص13)
الخطأ الأول : هل يوجد طير بأربعة أرجل ؟؟
طيور بأربعة أرجل اللاويين 11/20: وكل دبيب الطيرالماشي على أربع فهو مكروه لكم.
لا يوجد طير بأربعة أرجل نهائيا ولا يقدر أي نصراني أن يقول أن المقصود هنا هو الجراد لأن الجراد له أكثر من أربعه أرجل ولأن الجراد حلال عندهم اللاويين 11 /22: هذا منه تأكلون الجراد على اجناسه والدبا على أجناسه والحرجوان على أجناسه والجندب على أجناسه.
الخطأ الثاني : هل النملة بلا قائد ولا عريف ؟؟
جاء في سفر الأمثال 6/6-8 ما يلي: اذهب إلى النملة أيها الكسلان. تأمل طرقها وكن حكيما. التي ليس لها قائد أو عريف أو متسلط. وتعد في الصيف طعامها، وتجمع في الحصاد أكلها.
وااااحسرتاه على عقول البشر وعلى ما يقولون أنه كلام الله .. هل النملة بلا قائد ولا عريف ؟؟ هل تصدق أن أمة النمل ليس لها قائد ولا يوجد من يقودها ؟؟
النمل أمة كأمة البشر لها قانونها الاقتصادي، والسياسي، والاجتماعي بل و العسكري أيضا وهذا ما أثبته العلم الحديث.
الخطأ الثالث : هل من الأفضل للعين النظر إلى الشمس ؟؟
جامعة 11/7: النور حلو و خير للعينين ان تنظرا الشمس
هل الطب الحديث يقول لنا أن الأفضل للعينين أن تنظرا للشمس ؟؟ , إن كثرة النظر إلى الشمس يسبب العمى وهذا معروف حتى لعوام الناس وليس للأطباء فقط فهل يقبل العلم بهذا ؟
الخطأ الرابع: هل الأرض مربعة ؟؟
جاء في سفر الرؤيا 7: 1 مايلي: و بعد هذا رايت اربعة ملائكة واقفين على اربع زوايا الارض ممسكين اربع رياح الارض لكي لا تهب ريح على الارض و لا على البحر و لا على شجرة ما
هل الأرض مربعة ؟؟ أم أن غباء كاتب الإنجيل افترض ذلك لكون الأرض مسطحة ؟؟
لقد أثبت العلم الحديث أن الأرض كروية الشكل وهذه حقيقة علمية وليست نظرية.
الخطأ الخامس: كيف يتكون الجنين ؟؟
جاء في سفر أيوب 10: 8-13 مايلي: يداك كونتانيوصنعتاني كلي جميعا، أفتبتلعني. اذكر أنك جبلتني كالطين، أفتعيدني إلى التراب. ألم تصبني كاللبن،وخثرتني كالجبن. كسوتني جلدا ولحما،فنسجتني بعظام وعصب. منحتني حياة ورحمة،وحفظت عنايتك روحي.
المراحل بالترتيب كما ذكرها لنا كاتب الكتاب المقدس: صَبْه كاللبن وتخثيره كالجبن
كسا اللبن المصبوب والجبن المخثر جلدا
ًكسا الجلد لحماً- ولا أعرف كيف يكون اللحم فوق الجلد -
نسج العظام بعد اللحم والجلدثمنسج الاعصاب
منحه الحياة ثم الرحمة وحفظت العناية روحه.
هل هذا الكلام يعقله أي إنسان ؟؟
الخطأ السادس: كيف يتكون السحاب ؟؟
جاء في سفر ناحوم 1: 3 مايلي: الرب بطيء الغضب وعظيم القدرة ولكنه لا يبرئالبتة الرب في الزوبعة وفي العاصف طريقه والسحاب غبار رجليه.
ونحن نسأل : كيف يقول الكتاب المقدس ان السحاب هو غبار رجلي الرب في حين يقول العلم الحديث ان السحاب ناتج عن تبخرات لمياه البحار والمحيطات ؟؟ 4. العهد القديم وأسفار مختلفة بين ثلاث طوائف:
النسخة الأرثوذكسية الشرقية
صموئيل الأول (الممالك الأول)
صموئيل الثاني (الممالك الثاني)
الملوك الأول (الممالك الثالث)
الملوك الثاني (الممالك الرابع)
كيف يتجاهل القمص مرقص عزيز هذه الإختلافات الجوهرية بين النسخ المختلفة للكتاب المقدس؟
وعدم الرد على تلك الإختلافات لهو أكبر دليل على عدم وجود ردود مقنعة. ولذلك كان الحل لدى القمص هو التجاهل التام حتى لا يثير نقاط لا يستطيع الرد عليها او لإعتماده على ثقة النصارى به وعدم إطلاعهم على الكتاب المقدس.
ولم يكتفي القمص مرقص عزيز بتجاهل الرد على هذه الإختلافات، بل يذكر صراحة في كتابه أنه لا توجد إختلافات بين الطوائف النصرانية ويوحي للقارئ أن هناك كتاب مقدس واحد يؤمن به الجميع. فقد ذكر في كتابه ما يلي:
رغم الاختلافات العقائدية بين الكنائس المسيحية. إلا أنها اتفقت واجتمعت على صحة الكتاب المقدس وعلى قانونية أسفاره التى بين أيدينا.
أي عقلية يحاول القمص مرقص عزيز خداعها بهذا الكلام؟
بالتأكيد هي عقلية مغيبة لا تعرف أن الكاثوليك يتهمون البروتستانت بتحريف الكتاب المقدس بحذف سبعة أسفار منه. بينما يتهم البروتستانت الكاثوليك بتحريف الكتاب المقدس بإضافة تلك الأسفار السبعة.
ولا يهمنا هنا تحديد أي الفريقين قد قام بالتحريف. ولكن ما يهمنا هو حدوث التحريف بما يهدم خرافة “إستحالة تحريف الكتاب المقدس” و خرافة “عصمة الكتاب المقدس” من جذورهما.
وقد كان البابا شنودة أشجع وأكثر واقعية من القمص مرقص عزيز حينما أجاب على سؤال عن الأسفار المحذوفة فاعترف أن البروتستانت حذفوهم من الكتاب المقدس.
لقد إعترف البابا شنودة أن البروتستانت حذفوا أسفارا من الكتاب المقدس وهو ما ينفي أي إدعاء بعصمة الكتاب المقدس حيث أن حوالى ثلث نصارى العالم (وهم البروتستانت) يؤمنون بهذا الكتاب المحذوف منه أسفارا يعتبرونها غير قانونية. ومن العجيب أن الكنيسة القبطية الأرثوذكسية تستخدم النسخة البروتستانتية. معنى هذا أن الأقباط الأرثوذكس يستخدمون كتابا يؤمنون أنه محرف!!!
وبالرغم من إعتراف البابا شنودة هذا، إلا أنه حاول أن يجد مخرج بإيجاد مبرر لهذا الحذف وأنه ليس تحريفا. حيث ذكر أن سفر طوبيا موجود ولكنه موجود في النسخة الكاثوليكية للكتاب المقدس!
وهذا بالفعل تناقض غريب حيث يستخدم الأقباط الأرثوذكس كتابا مقدسا لا يؤمنون به… ويستشهدون بكتاب مقدس لطائفة لا يؤمنون بها… وكلهم يتهمون بعضهم البعض بالكفر والتحريف!!!
ثم واصل البابا شنودة محاولته لإيجاد مخرج للمأزق الذي فيه، ونلاحظ ذلك من صوته، بذكر قاعدة غريبة تخالف كل عقل عندما قال “الحذف ليس تحريفا”!!!
فإذا كان حذف أسفارا كاملة ليس تحريفا، فما هو التحريف؟!! هل يوجد تحريف أكثر من إعتبار أسفارا كاملة ليست ضمن الكتاب المقدس وأنها غير قانونية؟ (بجانب الحذف توجد أنواع مختلفة من التحريف في الكتاب المقدس مثل الإضافة والتغيير والتبديل والتأويل الباطل والترجمات والإخفاء والكتمان… إلخ).
ثم يُعرِّف البابا شنودة التحريف بقوله “التحريف يعني أن الأصل موجود ونغيره”. وهذا تعريف ناقص وقاصر ويثير تسأولات أكثر مما يجيب عنها.
أين هي النسخة الأصلية حتى نقارن بها؟
فجميع مخطوطات الكتاب المقدس هي مخطوطات لترجمات وليست نسخا باللغة الأصلية وبالرغم من ذلك فهي غير كاملة ومتناقضة ولا تنفي التحريف بل تثبته.
وقد ربط البابا شنودة إثبات التحريف بشرط يعلم جيدا أنه شرط مستحيل وهو وجود النسخة الأصلية. وهو نفس الشرط الذي يسأله النصارى دائما في نقاشاتهم كمحاولة منهم للبرهنة على إستحالة إثبات تحريف الكتاب المقدس (في الواقع يجب أن نسأل نحن عن النسخة الأصلية وليس هم).
لكن، هل إثبات التحريف يحتاج إلى الأصل؟
لا بالتأكيد، فآلاف التناقضات والأخطاء الموجودة في الكتاب المقدس تتحدث عن نفسها وتعلن عن تحريفه لمن يستخدم عقله ويحكم ضميره. ويكفي أن الكتاب المقدس يشهد على نفسه بأنه محرف كما ورد في عدة مواضع منها:
( اما وحي الرب فلا تذكروه بعد لان كلمة كل انسان تكون وحيه اذ قد حرّفتم كلام الاله الحي رب الجنود الهنا.) (ارميا 36:23)
( كيف تقولون نحن حكماء وشريعة الرب معنا. حقا انه الى الكذب حوّلها قلم الكتبة الكاذب ) (ارميا 8:8)
( الذين اخذتم الناموس بترتيب ملائكة ولم تحفظوه ) (اعمال 7:53)
5. التناقضات في الكتاب المقدس:
أكدت الكنيسة وجميع المصادر المسيحية أنه ليس من الغريب وجود اخطاء في الأعداد والأرقام داخل الكتاب المقدس لأن الأرقام قابلة الخطأ حيث يسهل أن يحل بعضها محل الآخر. كما أكدت الكنيسة بأن عملية النسخ لم تخلُ من الأخطاء. فلم تكن عملية النسخ سهلة، بل إن النُسّاخ كـانوا يلقون الكثير من المشقة بالإضافة إلي تعرضهم للخطأ في النسخ . وهذا الخطأ كان عرضة للتضاعف عند تكرار النسخ، وهكذا دواليك.
كما اكدت الكنيسة بأن الله سمح بهذه الأخطاء ،فبالنسبة للكتاب المقدسفلقد سُّـر الله أن تكون الأصول المكتوبة بواسطة كتبة الوحي بلا أدنى خطأ،لكنه أيضاً سمـح أن تحدث بعض الأخطاء أثناء النسخ بسبب عدم كمال الإنسانالذي يقوم بالنسخ.
الطوفانبقى 150 يوم على الأرض في (تكوين7:24) ، ولكن في (تكوين7:17) نجد أنالطوفان استمر 40 يوماً، والأعجب أن في (تكوين8:5) نجد أن الطوفان بقىعشرة أشهر .
الطوفان بقى 150 يوم:
تكوين 7: 14
وتعاظمت المياه على الأرض مئة وخمسين يوما
الطوفان بقى 40 يوم:
تكوين 7: 17
وبقي الطوفان أربعين يوما على الأرض
الطوفان بقى 10 أشهر:
تكوين 8: 5
وأخذت المياه تتناقص إلى الشهر العاشر
ماهو عدد عائلة يعقوب الذين ذهبوا لمصر ؟ (تكوين 46:27) و (خروج 1:5) و(التثنية 10:22) قالوا انهم سبعون .. ولكن في الترجمة السبعينية والترجمةالمشتركةلـ (اعمال الرسل 7:14) قال هم خمسة وسبعون .
سبعون فرداً:
تك-46-27: وابنا يوسف اللذان ولدا له في مصر نفسان ، فيكون جميع الذين دخلوا مصر من بيت يعقوبسبعيننفسا.
خمسة وسبعون فرداً:
اع-7-14: فاستدعى يوسف أباه يعقوب وجميع عشيرته، وكانواخمسة وسبعينشخصا.
- كان لسليمان اربعون الف مذود لخيل مركباته (1ملوك 4:26) ، ولكن في (2أخبار 9:25) كان لسليمان اربعة آلاف مذود لخيل مركباته .
اربعة آلاف مذود خيل:
2اخ 9:25
وكان لسليمان اربعة آلاف مذود خيل ومركبات واثنا عشر الف فارس فجعلها في مدن المركبات ومع الملك في اورشليم
اربعون الف مذود لخيل:
1مل 4:26
وكان لسليمان اربعون الف مذود لخيل مركباته واثنا عشر الف فارس
- سليمان قام بتعيين 3300 مشرف (1ملوك 5:16)... ولكن في (2أخبار2:2) قام سليمان بتعيين 3600 مشرف.
1مل-5-16:ما عدا رؤساء الوكلاء لسليمان الذين على العملثلاثة آلاف وثلاث مئةالمتسلطين على الشعب العاملين العمل....فاندايك
اخ-2-2: وأحصى سليمان سبعين ألف رجل حمال وثمانين ألف رجل نحات في الجبل ووكلاء عليهمثلاثة آلاف وست مئة..... فاندايك
من خلال البحث والتنقيب في ترجمات الكتاب المقدس باللغة العربية أكتشفت بأنترجمة فاندايك لسفر الملوك الأول الإصحاح الخامس تحتوي على 18 فقرة ،والترجمة الكاثوليكية لدار المشرق والترجمة المشتركة لنفس السفر (الملوكالأول الإصحاح الخامس) يحتوي على 32 فقرة وليس 18 فقرة كما هو الحالبترجمة فاندايك .
فإن كانت المخطوطات المكتشفة للكتاب المقدس صحيحة وواحدة بين جميع الطوائف ،فما هي هذه المخطوطة التي استندت عليها ترجمة فاندايك وكذا ترجمتيالكاثوليكية والمشتركة ؟
أبعد كل هذه التناقضات تسمونه بالكتاب المقدس ؟؟ 6. كل شيء عن بولس الكذاب:
بولس في سطور: بولس الطرسوسيويعرف أيضًا ببولس الرسول أو القديس بولس، هو أحد قادةالجيل المسيحي الأول ويعتبره البعض على أنه ثاني أهم شخصية فيتاريخ المسيحية بعدالمسيح نفسه. عرف برسول الأمم حيث كان من أبرز من بشر بهذه الديانة فيآسيا الصغرى وأوروبا، وكان له الكثير من المريدين والخصوم على حد سواء. يتوقع أنه لم يتمتع بذات المكانة التي خصها معاصريه من المسيحيينلبطرس أوليعقوب أخو الرب، ومن خلال الرسائل التي تنسب إليه تتبين ملامح صراع خاضه بولس ليثبت شرعية ومصداقية عمله كرسولللمسيح. ساهم التأثير الذي خلفه بولس فيالمسيحية بجعله واحداً من أكبر القادة الدينيين في العالم على مر العصور.احتفلالعالم المسيحي بين 29حزيران 2008 و 29 حزيران 2009 باليبوبيل الألفيالثاني على مولده في طرسوس (أسية الصغرى).
دلائل كذبه وتحريفه للإنجيل:
جاء في سفر التثنية 18: 20 مايلي:
و أما النبي الذي يطغي فيتكلم باسمي كلاما لم أوصه أن يتكلم به أو الذي يتكلم باسم آلهة أخرى فيموت ذلك النبي.
وكلنا نعلم أن بولس الكاذب تم إعدامه في روما سنة 67 م وذلك بقطع رأسه بعد اتهام المسيحيين بالضلوع في حريق روما العظيم.
كل هذا وما زال هؤلاء الجهلة يعاندون ويتكبرون على الحق !!!
قال الله تعالى: {فَوَيْلٌ لِّلَّذِينَ يَكْتُبُونَ الْكِتَابَ بِأَيْدِيهِمْ ثُمَّ يَقُولُونَ هَـذَا مِنْ عِندِ اللّهِ لِيَشْتَرُواْ بِهِ ثَمَناً قَلِيلاً فَوَيْلٌ لَّهُم مِّمَّا كَتَبَتْ أَيْدِيهِمْ وَوَيْلٌ لَّهُمْ مِّمَّا يَكْسِبُونَ } البقرة79
أسأل الله العظيم أن يجعل عملنا خالصا لوجهه الكريم
اللهم ثبت أقدامنا وانصرنا على القوم الكافرين
سبحان ربك رب العزة عما يصفون، وسلام على المرسلين، والحمد لله رب العالمين
ملف كامل وشامل يثبت تحريف الكتاب المقدس بأدلة قاطعة
رد مع اقتباس
ضوابط المشاركة
المفضلات